Ti 21.11.2006 KalPa-TPS

  • 9 785
  • 52

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Pinnat jää Ouluun kirjoitti:
Äh, harmi kun en hallille tänään päässyt. Mutta TPS:ltä yksikin pinna on aina kova saavutus keneltä joukkueelta tahansa.

Ja kohta tänne tulee jotain TPS -faneja urputtamaan joukkueen paskuudesta, niin kannattaa pitää mielessä että KalPalla on nyt pisteputki menossa ja joukkueen käyrä ollut kokoajan ylöspäin. Tästä on hyvä lähteä Miljonääri-Jussin kaatoon.

Piste jäi Kuopioon, joka ei ole miköään ihme. KalPalla on nyt hyvä vire ja radion mukaan tuntui, että TPS oli välillä hätää kärsimässä vikkelien kuopiolaisten kanssa. Onneksi Nurminen ja McDonell onnistuivat rankkuskabassa. Saa Kaitsu näin anteeksi epäonnistumisen varsinaisella peliajalla.
 

Duvel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Puuhasteluseura
Pinnat jää Ouluun kirjoitti:
Ja kohta tänne tulee jotain TPS -faneja urputtamaan joukkueen paskuudesta, niin kannattaa pitää mielessä että KalPalla on nyt pisteputki menossa ja joukkueen käyrä ollut kokoajan ylöspäin. Tästä on hyvä lähteä Miljonääri-Jussin kaatoon.

Vitut käyristä. Jos Tepsi häviää laukaukset Kalpaa vastaan 26/35 niin koko Tepsin joukkue pitäisi pistää kävelemään takaisin Turkuun. Ei jumaluta voi nousta kusi päähän Lukko- ja Saipa-pelien jälkeen noin paljon. Hävetkää saatana.

ps. Siinä mielessä on kyllä hyvä, ettei tarvinnut odottaa sitä Tepsin tasonmittausta Hifk ja Jokerit-peleihin. Taso on nyt näkyvissä...
 
Viimeksi muokattu:

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Tiukan väännön jälkeen 2 pistettä rankkareiden jälkeen. Tiukkaan vääntöä odotin ja se myös saatiin ainakin radioselostuksen perusteella. Molemmilla joukkueilla oli paikat tehdä voittomaali jo varsinaisella peliajalla kuten myös jatkoajalla, mutta maalivahdit olivat ohittamattomia.

Eniten harmittaa Tepsin saama rankkari varsinaisella peliajalla ja vaikka Nurminen tekikin maalin rankkarikisassa niin, jos olisin päässyt päättämään vetäjän niin se olisi ollut McDonell joka onnistui myöskin rankkarikisassa.BigMc on kahdesti ampunut rankkarin tällä kaudella ja molemmilla kerroilla onnistunut.
 

Juippi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Jykke1978 kirjoitti:
BigMc on kahdesti ampunut rankkarin tällä kaudella ja molemmilla kerroilla onnistunut.

Itseasiassa nyt kolme kertaa. Jokereita vastaan ekassa pelissään. SaiPaa vastaan viime viikolla ja nyt sitten KalPan verkkoon. Onnistumisprosentti siis 100!
 

Wings-

Jäsen
Täältä saa taas lueskella ottelukommentteja, kuinka TPS on asennevammaisena liikenteessä ja KalPa sai sen takia pisteen. Tosiasiahan on se, että TPS saa todellakin olla kiitollinen 2 pisteeseensä. KalPa oli ajoittain reippaasti turkulaisia edellä. Ainoastaan heikko viimeistely ja Hurmeen jäätävä peli maalilla pelasti TPS:n.

Niiralanmontussa oli tänään vastakkain kaksi suht tasaista ja hyvä kuntoista joukkuetta. Molemmat pelasivat aika tarkkaa puolustuspeliä ja huippupaikat jäivät aika vähiin. Jäähyjäkään ei tällä kerta pahemmin vihellelty. Jokatapauksessa 2 pistettä matkaisi ehkä hieman epäoikeudenmukaisesti Länsirannikolle. Onnittelut TPS:lle voitosta.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Noniin.. Nyt on peli katsottu myös TPS-vinkkelistä. Mieleen jäi TPS:n suuri "leijuminen" tai en tiedä mitä se oli. Ensimmäisessä erässä TPS loi hyvin paikkoja, mutta ilmeisesti Nurminen tai McDonnell eivät saa maalia edes tyhjään maaliin. Kiitos vapahtajalle Jani Hurmeesta. TPS olisi hävinnyt pelin ilman häntä. Pistän hieman plussia ja miinuksia molemmista joukkueista..

TPS:
+++ Jani Hurme, tätä miestä ei voi ylistää liikaa.
++ Vladimir Sicak, TPS:n paras pakki tänään. Hyviä nousuja, hyvä kiekollisena
+ Joni Yli-Torkko, hyvää raatamista AV:lla ja komea räkämaalikin.

--- Simon Backman, siis ei helvetti sentään. Huis vittuun tämä jätkä. Ensinnäkin aivan älytön jäähy ja sitten karmeaakin karmeampaa alivoimapelaamista. Miksi tämä mies pelaa alivoimaa?

-- Marko Mäkinen, pois tämä mies samoin. Mies huitoo ja huiskii vailla minkäänlaista päämäärää. Aivan älytön huitomisjäähy hyökkäyspäässä ja muutenkin pahasti pihalla.

- Ville Vahalahti, tälle miehelle 100.000 kaudessa? Just joo.. Ei näkynyt enempää kuin Teemu Ramstedt. Kertoo varmasti jotain. Vierellä Ulmer ja McDonnell pelasivat ihan hyvin.

KalPa:

+++, Mats Hansson, Tämä mieskö se sama Hansson joka piti lähettää pois KalPasta? Loistava peli mielestäni.

++, Kasper Kenig, Pyöritti TPS-pakkeja pahasti. Esim. Saarinen oli aivan hukassa miehen nopeuden kanssa. Syöttöihin tarkkuutta lisää.

+, Tomas Kurka, Kurka teki myös muutaman hienon soolon, rankkari oli myös hieno. Ensimmäisessä erässä näkymätön mutta paransi loppua kohden.

Miinuksia en KalPasta viitsi rankata. Antaa jonkun KalPalaisen tehdä se. Yksi helvetin iso miinus on syöttöjen laatu. Ainakin kahdessa ensimmäisessä erässä. Lisäksi kiekonmenetyksiä aivan liikaa.

TPS:n vaikeus on hyökkäyksiin lähtö. Kiekkoa ei saada liikkeelle tarpeeksi nopeasti vaan jäädään hautomaan sitä omalle alueelle. Tästä KalPa sai muutaman vaarallisen riiston. Eli se kiekollinen pakki kiitos.. Saa olla myös jalat tällä kaverilla. Kokonaisuutena vaisu peli.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Speedye kirjoitti:
+++, Mats Hansson, Tämä mieskö se sama Hansson joka piti lähettää pois KalPasta? Loistava peli mielestäni.
Se oli se toinen Mats Hansson. Tämä näkemäsi on se, jota Kapanen & Tarvainen alunperinkin tänne suosittelivat ;-) (nim.merkillä "savolainen viäräleuka")

Jatkakaa... en ollut peliä näkemässä.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
pari sanaa illan pelistä

Maalivahdit torjuivat pisteen kummallekkin joukkueelle. Paikkoja oli ratkaista peli varsinaisella peliajalla ja myös jatkoajalla. Purontakanen jäätyi täysin jäähyltä päästessään. Joku muu olisi ottanut pari terävää potkua ja yksin läpi. Kurkan hieno soolo omasta päästä. Kurvaili näyttävästi vielä maalille asti, siitä maali niin epäilen että olisi ollut ääntä Montussa.

Tuomareista, jäähyt vähissä. Mielestäni sai roikkua ja pitää kiinni laidassa liian paljon. Linjurit pilkki koko pelin läpi. Varmaan kaikki aloitukset meni uusiksi ku joku liikkui liian aikaisin tai jotain. Lisäksi mielenkiintoisia paitsio ja pitkäkiekko vihellyksiä (Hanneksella alkoi äänenpaino nousemaan aitiossa)!!!

KalPan puolustuksesta, Nordlund sai paljon vastuuta ykkösparissa. Terävyyttä lisää kaipaisi miehen otteisiin. Hansson-Juje selkeästi paras pari. Hanssonilta pari hyvää nousua. Pisto-Jalasvaara totutun näkymätön. Ja Pekkarisen Akulta pelin alussa muutama hyvä taklaus.

Hyökkäys, kärsii edelleen suoraviivattomuudesta. Kulmissa pyörii mallikkaasti, mutta kun siellä pyörii ketjun 4 miestä niin tulosta ei tule. Jonkun pitäisi hakea maalilta paikkaa johon voitaisiin pelata. Kulmissa pyörimisellä yleensä saadaan jäähyjä vastustajalle, tänään ei niitä vihelletty. Kaartisella oli paikkoja ratkaista peli, tänään ei sankarinviitta kelvannut.
 

Jykke1978

Jäsen
Suosikkijoukkue
HC/FC TPS, Turku Dockers, Adelaide Crows
Juippi kirjoitti:
Itseasiassa nyt kolme kertaa. Jokereita vastaan ekassa pelissään. SaiPaa vastaan viime viikolla ja nyt sitten KalPan verkkoon. Onnistumisprosentti siis 100!

Tarkoitin, että ennen tätä peliä oli laukonut kaksi rankkaria ja onnistunut molemmissa, huonosti muotoiltu lause myönnän sen.

Tekikös BigMc muuten maalinsa laukomalla sen längistä sisään? Sillä se on ainakin kahdessa ensimmäisessä rankkarissa uponnut verkon perukoille.
 

Noppel

Jäsen
On oikeutettua, että jo pitkään hyvää peliä esittänyt Mats Hansson saa vihdoin ansaitsemaansa arvostusta. Muista ulkomaalaisistani mielestäni Matt Davidson oli todella hyvä tänään. Monta kertaa hakeutui laukaisupaikoille ja olisi tehnyt maalejakin, mikäli vastassa olisi vähänkään heimompi maalivahti ollut. Sen lisäksi hän onnistui myös puolustustehtäviin. Todella ilahduttavaa oli nähdä myös Kurkan työmoraali ja kova luisteluvauhti sekä Sonnenbergin illasta toiseen hoituva taistelu.

Pettymyksiä olivat Kasper Kenig, Simo Vidgren, Jermu Pisto, Janne Jalasvaara, Aku Pekkarinen eikä muistakaan joukkueen puolustajista (Nordlund) ole Matti Kuusiston korvaajaksi.

Kokonaisuudessaan illan ottelun- ja pelintasolle arvosana 7+.

PS. Vihdoin maalivahDien torjunnat ovat muuttuneet maalivahTien torjunnoiksi.
 

kisskiss

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Noppel kirjoitti:
Pettymyksiä olivat Kasper Kenig, Simo Vidgren, Jermu Pisto, Janne Jalasvaara, Aku Pekkarinen eikä muistakaan joukkueen puolustajista (Nordlund) ole Matti Kuusiston korvaajaksi.

Miten argumentoit Jeken huonoa peliä? Mielestäni Pisto pelasi niinkun peruspakin kuuluukin eli varsin näkymättömästi. Entäs Kenigin huonous?
 

jeke

Jäsen
kisskiss kirjoitti:
Miten argumentoit Jeken huonoa peliä? Mielestäni Pisto pelasi niinkun peruspakin kuuluukin eli varsin näkymättömästi. Entäs Kenigin huonous?

Pistoahan vietiin TPS:n ainokaisessa kuin litran mittaa, voin tässä todeta, vaikkei minulta kysytäkään.
 

Speedye

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, CR7, AO, Härski
Jykke1978 kirjoitti:
Tarkoitin, että ennen tätä peliä oli laukonut kaksi rankkaria ja onnistunut molemmissa, huonosti muotoiltu lause myönnän sen.

Tekikös BigMc muuten maalinsa laukomalla sen längistä sisään? Sillä se on ainakin kahdessa ensimmäisessä rankkarissa uponnut verkon perukoille.

Längistä laittoi, mutta harhautti ensin ja "lirutti" sitten. Nurmisen maali oli myös hyvin samankaltainen.
 

JuhaZ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, huuhkajat ja mitä näitä nyt on...
KalPan puolustaja tilanne on mielenkiintoinen. Puolustavia puolustajia ja alivoimalla varsin käyttökelpoisia miehiä on useitakin. Esimerkiksi Nordlund, Pisto, Pekkarinen ja Jalasvaara. Mutta näiltä miehiltä on lähes turha odottaa minkäänlaista pelin avaamista tasaviisikoin pelatessa. Suurin ongelma TPS:ää vastaankin oli puolustajien täysin luokattomat avaukset ja peliä edistävien syöttöjen laatu. Oikeastaan Hansson oli ainut, joka tähän nyt pystyi. Alastalo ja Purontakanen silloin tällöin. Kuusiston Masan puuttuminen näkyi yllättävän paljon. Hitaista hyökkäyksiin lähdöistä KalPa kärsi lähes koko ottelun ajan.

Hyökkäyksen osalta ei kauheasti valittamista. Ketjut toimivat suhteellisen hyvin, toista erää lukuunottamatta, joka oli suurimmalta osalta luokatonta peliä. Mielestäni paljon parjattu Kenigkin pelasi varsin pirteästi ja voi muodostaa Kurkan kanssa tehokkaan parivaljakon tulevissa peleissä. TPS puolusti kyllä varsin tiiviisti ja KalPa ei kovin kauheasti laatupaikkoja saanut, mutta ihan riittävästi ratkaistakseen ottelu. Kaartisen läpiajo kolmannessa erässä jäi hivenen kaivelemaan. Hyvät veivit oli, mutta nosto epäonnistui.

Selkeästi positiivinen asia tämän hetken KalPassa on, että ulkomaalaisvahvistuksista voi tällä hetkellä käyttää kaikista sanaa vahvistus. Sen verran hyvin Sonnenberg, Davidson, Kurka ja Hansson pelasivat. Hansson ehdottomasti illan vakuuttaja! Kokonaisuudessaan varsin tyytyväinen pisteeseen, vaikka peli ei ollut huipputasolla. Tänään oli KalPan vuoro hävitä rankkarit.
 

Kummeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Washington Capitals
Kyllä vähän tuntuu siltä, että Tepsin olisi pitänyt saada täydet kolme pistettä, kun vastassa oli vain KalPa, mutta kuopiolaiset ovat nyt hyvässä vireessä ja he ovat yllättäneet ennenkin. Olin alkukaudesta katsomassa Tappara-KalPa peliä ja KalPa vei sen rankkareilla
 

Ludek

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kummeli kirjoitti:
Kyllä vähän tuntuu siltä, että Tepsin olisi pitänyt saada täydet kolme pistettä, kun vastassa oli vain KalPa, mutta kuopiolaiset ovat nyt hyvässä vireessä ja he ovat yllättäneet ennenkin.
Kahteen pisteeseen vieraskentältä on syytä olla tyytyväinen, olipa vastus tällä hetkellä mikä tahansa. Näistä pisteistä saadaan kiittää, taas kerran, pitkälti Hurmetta, joka piti joukkuetta vaikeina hetkinä loistavasti pystyssä. TPS:n pelaamisen taso ylipäätään ja vain kaksi tehtyä maalia eivät tietenkään tyydytä. Perjantaina Nordiksella on pystyttävä paljon parempaan, mikäli voittoputken halutaan jatkuvan.

Pointsit Kuopion suuntaan, sillä KalPa pelaa nyt kokonaisuudessaan aivan eri tasolla kuin viime kaudella eikä joukkueen menestys ole enää täysin riippuvainen Kurkan onnistumisista. Hienoa työtä, Pekka Virta!
 

TmiT

Jäsen
Suosikkijoukkue
<Your ad here>
Onnittelut ensimmäisenä Turkuun itsestäänselvästä 0-7 -voitosta.

Voin kertoa, että TPS saa olla helkkarin tyytyväinen kahteen pisteeseen. Molemmilla oli erittäin paljon paikkoja ratkaista ottelu ja Tepsi vei kiekonhallinan ehkä hienokseltaan, mutta jatkoaika oli yhtä KalPan myllytystä ja voitto-osuma oli enemmän kuin lähellä. Tuhannen taalan paikoista voisi tehdä sellaisen vertailun, että KalPa sai kiekon todella monta kertaa hyvään vetopaikkaan ja rakennettua tilanteen laukaisusektoriin, kun taas Tepsin paikat olivat monesti sellaisia, että pelaaja ei ylettänyt laukaisemaan irtokiekkoon tai syöttöön.

Ottelu oli sangen sekava, mutta siitä hyvä että molemmat pyrkivät pelaamaan kiekkoa ylöspäin. Pelin taso vain kärsi pahasti huonosta jäästä toisesta erästä lähtien. Jäätyminen ei tuntunut kunnolla toimivan, isoja lätäköitä oli pitkälle erän lopulle. Toivolan linja oli muuten ok, mutta Nikoskelaisen jäähyä ihmettelen suuresti. Linjurit olivat välillä kuutamolla. KalPa todellakin kaipaa Kuusiston Maunoa takaisin, avaavat syötöt puuttuivat täysin ja hyökkäyksiinlähdöt olivat kuin Mika Saarisen Tapparalla. Aamun Mullikan mukaan Mattia ei ikävä kyllä vielä tällä viikolla kentällä nähdä. Nordlundista avauspeliin ei ole. Kapanen on loistokunnossa, mutta mielestäni Hurme oli varmaotteisin maalivahti mitä olen tänä vuonna Niiralassa nähnyt. Kiekot eivät pomppineet eikä mies Hanssonin hienolle vedolle mahtanut mitään. Veto oli tarkka ja taisi olla maskiakin edessä. Ja melkein väittäisin, korostan sanaa melkein, että eilen näimme Montussa liigan tämän hetken 2 varmaotteisinta veskaria.

Kenigiä on kehuttu jo tässä ketjussa, oma mielipide on se että kaveri pelasi ihan ok, mutta veiviä tulee vähän liikaa. Yksinkertaisemmalla pelillä sekä Kenig että Kiiskinen saisivat luotua parempia paikkoja ja nopeammilla syötöillä muutkin saisivat tekopaikkoja. Yleensä tulee se yksi veivi liikaa. Allu pelasi hyvin. Jälleen. Kurkalla kiekko pysyi hyvin lavassa ja rankkarimaali oli todella tarkka veto. Mutta Hansson pelaa loistavalla tasolla. Syötöt ovat varmoja ja tuntuu, että mies ei hötkyile enää lainkaan. Alastalon loistava heittäytyminen pelasti varmaakin varmemman maalin. KalPa hävisi aloitukset aika rankalla prosentilla. Davidsonilta myös hyvä ottelu, haki vetopaikkaa aktiivisesti.

Bergin liikkumista on ilo katsella. Mukavan näköistä kun tuon kokoinen murkula luistelee noinkin sulavasti ja nopeasti. Yksi liigan parhaita pelaajia, ehdottomasti.

Pisteeseen olen muuten tyytyväinen, mutta KalPa olisi ansainnut kyllä toisenkin. Turkuunkin vain tiedoksi, että KalPa taistelee nykyään ihan joka ottelussa voitosta kotonaan, sen eilinenkin ilta osoitti. Joukkuepeli on yhteinäistä ja kun vielä Kapanen on hyvässä tikissä, uskon että makkara-Jussin porukka on kaadettavissa huomenna. Mikäli joku ei ole vielä huomannut, tai halunnut huomata, että KalPa on kuntopuntarissa aika korkealla, se on valitettavaa. Tuntuu vain olevan niin kova pala muiden joukkueiden kannattajille ja medialle, että KalPasta on oikeasti tullut liigajoukkue, joka osaa pelata.
 

Duvel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Puuhasteluseura
TmiT kirjoitti:
Tuntuu vain olevan niin kova pala muiden joukkueiden kannattajille ja medialle, että KalPasta on oikeasti tullut liigajoukkue, joka osaa pelata.

Ei Kalpan menestys tunnu pahalta ollenkaan, lähinnä päinvastoin. Sen sijaan Tepsin perseily kirpaisee todella syvältä. Nyt kun vähän ollaan saatu päätä vedenpinnalle, niin lähdetään leijumaan Kuopioon kuin jotkin saatanan suomenmestarit. Silloin kulta-aikoihin tällaiset ylimielisyydestä tulleet pistemenetykset olivat vielä jollain tasolla ymmärrettäviä, mutta tällä hetkellä asennevamma ei ole mitenkään selitettävissä. Aivan uskomatonta paskaa ja toivottavasti joukkueen puhdistusoperaatio jatkuu vielä tämän kauden aikana.
 

Grainger

Jäsen
Suosikkijoukkue
La Decimoquinta
TmiT kirjoitti:
Bergin liikkumista on ilo katsella. Mukavan näköistä kun tuon kokoinen murkula luistelee noinkin sulavasti ja nopeasti. Yksi liigan parhaita pelaajia, ehdottomasti.

Ei noin saa sanoa. Berg on yliarvostettu, kankea ja hidas puolustaja, jolla ei ole jääkiekkoon vaadittavia käsiä. Turhaan se on NHL:ssakin jauhanut, lähinnä valmentajien tyhmyyden takia.

Arvasihan sen. Täällä Tepsin sankarit odottivat seitsemän maalin voittoa, niin tiukaksihan se sitten menee. KalPan voitto tuskin olisi ollut kovin suuri vääryys. Onneksi Palloseuralla on Jani Hurme. Nakertaa kuin sitä pientä oravaa se Kaitsun missattu rankkari. Kolme pistettä olisi ollut lähellä, mutta kun ei niin ei.

No, tähän pitää olla tyytyväinen. Hyvä näin, ei ainakaan kuopiolaisen tyttöystäväni pikkuveli pääse höpöttämään KalPan voitosta. Kiitos siitä Jampalle.
 

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ohmi kirjoitti:
Ei Kalpan menestys tunnu pahalta ollenkaan, lähinnä päinvastoin. Sen sijaan Tepsin perseily kirpaisee todella syvältä. Nyt kun vähän ollaan saatu päätä vedenpinnalle, niin lähdetään leijumaan Kuopioon kuin jotkin saatanan suomenmestarit. Silloin kulta-aikoihin tällaiset ylimielisyydestä tulleet pistemenetykset olivat vielä jollain tasolla ymmärrettäviä, mutta tällä hetkellä asennevamma ei ole mitenkään selitettävissä. Aivan uskomatonta paskaa ja toivottavasti joukkueen puhdistusoperaatio jatkuu vielä tämän kauden aikana.
Olitko siis paikan päällä katsomassa peliä, ja mielestäsi TPS:n peliesitys oli surkea, vai miten perustelet tuon "perseilyn" ja "ylimielisyyden"? Vaiko onko perseilyä ja ylimielisyyttä vain se, että suuri ja mahtava TPS menetti pisteen pienelle ja säälittävälle Mestis-joukkueelle, KalPalle? Tiedoksesi, että TPS:n ja KalPan pelaajamateriaalissa ei tällä hetkellä ole niin suurta eroa kuin kuvittelet. Ero on mielestäni Nurmisen, Bergin ja Kiprusoffin kokoinen TPS:n eduksi.
 

Huilumestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tiedoksesi, että TPS:n ja KalPan pelaajamateriaalissa ei tällä hetkellä ole niin suurta eroa kuin kuvittelet. Ero on mielestäni Nurmisen, Bergin ja Kiprusoffin kokoinen TPS:n eduksi.
En tiedä kuinka suureksi Ohmi tuon eron kuvittelee, mutta eikö tuo ole jo aika helvetin suuri ero? 3. paras pistepörssissä ja 1 parhaista pakkipareista liigassa.
 

A - P

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Turussa(kin) monet elävät vielä 90-luvulla jolloin suurin osa peleistä voitettiin vasemmalla kädellä, tasoerot olivat aivan toista luokka kuin nyt. Nykyään mikä tahansa joukkue voi olla tyytyväinen saadessaan mistä tahansa vieraspelistä kaksi pistettä. Kuopion tapauksessa tätä voitaisiin kysyä esim. Helsingin suunnasta.
 

Luu2

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Huilumestari kirjoitti:
En tiedä kuinka suureksi Ohmi tuon eron kuvittelee, mutta eikö tuo ole jo aika helvetin suuri ero? 3. paras pistepörssissä ja 1 parhaista pakkipareista liigassa.
On toki iso ero, mutta kysymyksessä on vain 3 pelaajaa. Toki ovat kaikki sieltä parhaimmasta päästä. Tuon Ohmin vastauksen haluaisin minäkin kuulla. Pointti oli joka tapauksessa se mitä A - P ehti jo edellisessä viestissä sanomaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös