Ti 20.9.2016 Otteluseuranta

[Trimmer]

Jos näkyy Viasatin leffakanavat niin Viasat Actionilla tulee kohta pornoa. Sieltä voi hakea oppia miten pistetään tavara sisään lähietäisyydeltä.

Repesin.

 

[MAKE #89]

Koivu ei ole urallaan tehnyt yhtään maalia pelatessaan näitä NHL-maajoukkueturnauksia, vaikka nyt oli jo 20. peli joten jokin on klikannut jo aiemmin.

Toistan nyt itseäni, mutta jos Koivun odotettiin edelleen kantavan päävastuun maalinteosta niin ongelmissa ollaan (niin kuin oltiinkin). Tähän se kuitenkin taas ajautui kun ei yksinkertaisesti taustalta noussut vielä muitakaan ratkaisijoita. Barkov ei vielä pystynyt ottamaan majun ykkössentterin roolia harteilleen. Lehterästä ja Filppulasta puhumattakaan.

 

[Naamavelli]

Granlund selkeästi ottamassa yhtä steppiä urallaan eteenpäin. Kaveri väänsi, repi ja taisteli todella hienosti. Hattua nostettava! Ristolaiselta, Lepistöltä ja Raskilta myös hyvä peli.

Onneksi illan/yön pääottelu on vasta tulossa...

Kyllähän Mikke on ollut aika sähikäinen Wildissakin, mutta valitettavasti se ei meinaa riittää. Maajoukkueessa Granlund on ollut aina parhaita hyökkääjiä.

 

[Tshekki77]

Eli jos Ruotsi voittaa lohkon viimeisenkin pelin, niin kuinka monella maalilla Suomen pitäisi voittaa Venäjä, että nousisi kakkoseksi lohkossa?

 

[Razzers]

Granlund, tolla pelillä 65p ens kaudella minimi. Keep it up.

Vittu. Nukkumaan vittu.

 

[Roger Moore]

Voisko Marjamäki ja Suikkanen vaihtaa vielä paikkoja?

 

[Mängimies]

Täytyy kyllä sanoa, että Suomelta todella ryhdikäs esitys. Hieno tasonnosto edelliseen peliin nähden.

Suomen kunkut tänään Granlund ja Rask. Etenkin Granlund oli ihan huikea. Nälkää riitti vaihdosta toiseen ja pystyi myös haastamaan ja hyvällä prosentilla menemään ohi Ruotsin pakeista. Granlund todella halusi voittaa tämän pelin ja se paistoi myös haastattelusta pelin jälkeen.

 

[Skoger]

Äijät naureskelee noille Sedinin gay-veljesten ulkonäölle.

HAISTAKAA PASKA!

Multa meni toi kokonaan ohi?

 

[Crapbag]

Minusta osoitti, että pystyy pelaamaan tällä tasolla...

Mun mielestä osoitti että ei vielä pysty pelaamaan tällä tasolla. Tai toki pystyy, mutta ei missään suurissa saappaissa, ainakaan niissä mitä aina typerä media ehkäpä ennakkoon sovitteli. Toki ylivoimalla tuo veto on täsmäaseena jo nyt käyttökelpoinen. Tasakentällisin oli kuitenkin nähtävissä lähinnä kiekon menetyksiä ja olemista osana Suomen huonosti toimivaa ketjua. Tämä ei kuitenkaan ole Laineen vika, jäbähän on harvinaisen tervepäinen ja varmasti eteenpäin junan lailla puskeva tulevaisuuden tähti.

 

[kahden suunnan sentteri]

Joo hävittiin mutta Mikke on KONE.

 

[Roger Moore]

Multa meni toi kokonaan ohi?

Niistä on hauskaa kun identtiset (homo)kaksoset näyttää ihan samalta. Minusta ei ole yhtää hauskaa.

 

[SamSal]

Eli jos Ruotsi voittaa lohkon viimeisenkin pelin, niin kuinka monella maalilla Suomen pitäisi voittaa Venäjä, että nousisi kakkoseksi lohkossa?

Suomella -5. NA +2. Eli jos Ruotsi voittaa maalilla nin ei tarvi kuin 7 painaa häkkiin olettaen että Rask ei sula.

 

[Action Bronson]

Eli johdattamaan Suomi jatkoon 18-vuotiaana. Mitä se kertoo Suomen jääkiekon tasosta?

Laineen nosto turnaukseen oli virhe. Se on minun näkemykseni.

 

[Ralph]

Eli jos Ruotsi voittaa lohkon viimeisenkin pelin, niin kuinka monella maalilla Suomen pitäisi voittaa Venäjä, että nousisi kakkoseksi lohkossa?

Tällä hetkellä maalierot on seuraavat: Junnut +2, Venäjä nollissa ja Suomi -5. Suomen jatkoonpääsy vaatisi, että heillä on parempi maaliero kuin tuolla kaksikolla. Eli siitä voi laskea. Jos Ruotsi voittaa kolmella maalilla, Suomen pitää viidellä. Tehdyissä maaleissa kun Suomi on jo selvästi jäljessä.

Ruotsin putoaminen vaatisi, että Pohjois-Amerikka ja Venäjä voittavat yhteensä kolmella maalilla. Ruotsin maaliero on vain +3, joten jos häviävät maalilla ja Venäjä voittaa kahdella, olisi Pohjois-Amerikalla +3, Venäjällä +2 ja Ruotsilla +1.

Ruotsin jatkoonpääsy ei ole todellakaan varma.

 

[Razzers]

Voisko Marjamäki ja Suikkanen vaihtaa vielä paikkoja?

Suikkanen ja Nurminen vois tulla tekemään mainoksia joilla saadaan Venäjä henkiseen lukkoon.

 

[Roger Moore]

Joo hävittiin mutta Mikke on KONE.

Onko se hissi?

 

[Niilo]

Kaikki 1-2 ketjun hyökkääjät epäonnistuivat siinä tehtävässä mihin valittiin tähän turnaukseen. Piste.

Kuten jo yhteen vastasin. Siellä on useita miljoonia kaudesta tienaavia hyökkääjiä. Joukkue joka tekee 120 min aikana 1 maalin
On kokonaisuudessa epäonnistunut latastrofaalisesti. Ei kaikesta voi syyttää Lainetta.

 

[Mängimies]

Laineen nosto turnaukseen oli virhe. Se on minun näkemykseni.

Millä tavalla se oli virhe?

 

[Mane]

Eli jos Ruotsi voittaa lohkon viimeisenkin pelin, niin kuinka monella maalilla Suomen pitäisi voittaa Venäjä, että nousisi kakkoseksi lohkossa?

Riippuu siitä kuinka monella maalilla voittaa, jos Ruotsi voittaa yhdellä maalilla, niin Suomi tarvitsee seitsemän maalin voiton ohittaakseen Amerikan U24-joukkueen ja siitä sitten jokainen maali Ruotsille lisää vähentää Suomen tavoitetta aina kolmeen maaliin asti, joka on minimi minkä Suomi tarvitsee. (koska muuten ei ohita edes Venäjää 3-way-tie-tilanteessa)

 

[Judge Dredd]

Eli johdattamaan Suomi jatkoon 18-vuotiaana. Mitä se kertoo Suomen jääkiekon tasosta?

Se kertoo ainakin siitä, että kaverit jaksaa huudella jonkun junnun suuntaa vaikka meidän kapteeni ykkössentteri oli täysi paska. Se kertoo jotain seuraajien tasosta. Laine oli parempi kuin moni muu meidän NHL-laitureista, vaikka ei tehoillutkaan.

 

[Trimmer]

Laineen nosto turnaukseen oli virhe. Se on minun näkemykseni.

Perusteletko hieman? Tilalle kuka?

 

[Action Bronson]

Hitto, että jotenkin hämmentää, mutta kevyt man crush tullut Granlundia kohtaan. Vittu kun näitä tulisi jostain lisää.

 

[Juuriskapää]

Toistan nyt itseäni, mutta jos Koivun odotettiin edelleen kantavan päävastuun maalinteosta niin ongelmissa ollaan (niin kuin oltiinkin). Tähän se kuitenkin taas ajautui kun ei yksinkertaisesti taustalta noussut vielä muitakaan ratkaisijoita. Barkov ei vielä pystynyt ottamaan majun ykkössentterin roolia harteilleen. Lehterästä ja Filppulasta puhumattakaan.

Barkov on ollut todella heikko mielestäni. Olisi kiva nähdä esim tämän pelin aloitusprosentint, tuntui, että hävisi kaikki ja muutenkin vauhtia oli liikaa Barkoville.

 

[bebeto]

Laineen nosto turnaukseen oli virhe. Se on minun näkemykseni.

Kenet olisit ottanut tilalle?

 

[Action Bronson]

Millä tavalla se oli virhe?

Sillä tavalla, että ainakaan hän ei osoittanut valintaansa onnistumiseksi. Peliajasta ja vastuusta se ei jäänyt kiinni. Eikä tämä todellakaan ole Paten vika.