Ti 20.2.2007 HIFK-Pelicans

[Jermu]

Yllättäen nimimerkki Gags on tullut esittämään näkemyksensä tänne ketjuun, ignore-toiminnon ansiosta ei tarvitse onneksi lukea millä tavoin on tänään pitänyt purkaa päivittäiset IFK-angstinsa.

Itse asiaan:

- Henrikssonilta ihan ok peli, sai pidettyä pelin melko hyvin näpeissään, muutamia käsittämättömiä ratkaisuja toki nähtiin

- Kovanen näki varmasti Sihvosen tulevan, lähti hyvissä ajoin pyörähtämään ympäri, aikomuksena selvästi harhauttaa, eikä jäädä selkä kentälle päin, mutta Sihvonen ehti ajaa selkään. Olisi voinut välttää taklauksen, ja en olisi kyllä syyttämässä Niskasta selänkääntämisestä, olisi toki voinut pelata tilanteen fiksummin ja välttää näin ilmeisen pahan aivotärähdyksen, joka pitänee jonkun aikaa sivussa. Mutta ihan oikea tuomio. Sihvoselle olisi vaan heti pitänyt tulla noutaja. Tapaus hyvin samankaltainen kuin Pesosen taklaus Stepanekkiin aikanaan, jolloin tunnetusti tuli Pesoselle seuraavassa vaihdossa noutaja, ja lujaa.

- Gladilta selvä laitataklaus Tibbettsiin, paha sanoa filmasiko Billy vai ei, ja tuliko femma sen takia. Enpä olisi itse halunnut jäädä siinä Gladin selkäänajon alle.

- Guolla, Lennu ja Kibe liekeissä, Keräseltä jälleen hyvä peli.

- Missä helvetissä on se kuittivihko? Ja missä on Pasi? Entä Pate (joo, tiedän, Espoossa)? Kyllähän tämä ämmäily alkaa oikeasti hävettämään, ei siitä pääse mihinkään.

 

[RoopeS]

Enpä ole nähnyt näin totaalista fyysistä hallintaa jääkiekkopelissä pitkään aikaan. Pelicans nöyryytti HIFK:ta fyysisessä pelissä, mutta valitettavasti tuomari toiminnallaan muutti Pelicansin fyysisen hallinnan HIFK:n tulokselliseen hallintaan. Sääli että noita selänkääntäjiä vielä liigassa pelaa, pahimpana tietenkin Billy Tibbetts, joka kehtasi vielä taklauksen jälkeen itkeä kuin teinityttö, jota pannaan halvalla.

Hehee! Hieno provo naapurilta. Niin paskamaisen huonoa ja epäonnistunutta oli tuo kaanien fyysinen peli, että itketti katsoa. Kaksi todella tyhmää taklausta. Ehkä olisi miehille lähetetty kuittia, mutta kun joutuivat molemmat pois kentältä. Olisi mielenkiintoista nähdä minkä näköinen Gags olisi ollut noitten taklausten jälkeen.....

Kolmannen erän alussa HIFK veti 4-5 taklausta Pelikaaneihin, jonka jälkeen Pelikaanit lopettivat jostain syystä taklaamisen. Miksi.....

 

[tiki10]

Hehee! Hieno provo naapurilta. Niin paskamaisen huonoa ja epäonnistunutta oli tuo kaanien fyysinen peli, että itketti katsoa.

Jeps. Ei voi kun ihmetellä, että Jokeri-laseilla näkee ottelun aivan eri tavalla. Kaanien yritys pelata fyysistä peliä ei toiminut sitten lainkaan. Mitä Gags HIFK:n olisi pitänyt tehdä? Ajella Kaaneja selkään? Onko Gags Kovanen neiti?

 

[1900]

Kolmannen erän alussa HIFK veti 4-5 taklausta Pelikaaneihin, jonka jälkeen Pelikaanit lopettivat jostain syystä taklaamisen. Miksi.....

Koska stadilaiset ovat ihan vitun kovia jätkiä. Aina ja kaikkialla. Jos stadilainen taklaa, tottakai kaikki ovat hiljaa. Itsekin olen aina pelännyt ja kunnioittanut helsinkiläisiä. Ovathan he isoja ja vahvoja.

 

[Dvozak]

No nythän täällä on HIFK_laisilla paikka juhlia niin kuin mekin juhlimme silloin kun HIFK nöyrtyi Lahdessa. Näköjään jotkut jo ovat ottaneet "ilon" irti voitosta.

10-1

No näiden kahden joukkueen välille voisi vielä kehkeytyä pieni pleijari-vääntökin. Silloin Pelicansin pitäisi kerran voittaa Helsingissäkin.

 

[Raúl]

Koska stadilaiset ovat ihan vitun kovia jätkiä. Aina ja kaikkialla. Jos stadilainen taklaa, tottakai kaikki ovat hiljaa. Itsekin olen aina pelännyt ja kunnioittanut helsinkiläisiä. Ovathan he isoja ja vahvoja.

Näinhän se on.

Tuomaria haukkui sekä Radio Suomi että Pelicansin oma radio (mikä nyt ei sinänsä ole ihme). Tibbetts ei filmaa, ei muutkaan stadin jätkät. Toista se on kehä 3:n ulkopuolella.

Pelicansin huonoutta on turha kiistää. Sen näkee kaikesta. Jotain rajaa silti näihin kommentteihin.

 

[Pordinard]

Eipä ollut kaksinen matsi.
Ottelu oli ohi ensimmäisessä erässä pelsujen jäähyillessä.
Ensimmäinen vitonen tuli melko lailla aiheesta, Sihvonen olisi voinut välttää selkään ajamisen. Kovanenkin oli tilanteessa huolimaton, vaikkei missään nimessä tarkoittanut kääntää selkäänsä.
Toinen iso jäähy olikin sitten kyseenalaisempi. Henriksson nosti käden ylös vasta kun näki Tibbettsin jäävän makaamaan kentän pintaan. Jos Billy olisi noussut ylös
heti, Glad ei olisi saanut tilanteesta edes kakkosta.

Näiden jäähyjen aikana syntyneet maalit sitten ratkaisivat ottelun, loppu oli pelailua.
Pelicans oli fyysisempi, osa IFK-pelaajista tuntui jopa hieman aristelevan kontakteja.

 

[Rebel]

Tuomaria haukkui sekä Radio Suomi että Pelicansin oma radio (mikä nyt ei sinänsä ole ihme). Tibbetts ei filmaa, ei muutkaan stadin jätkät. Toista se on kehä 3:n ulkopuolella.

Pelicansin huonoutta on turha kiistää. Sen näkee kaikesta. Jotain rajaa silti näihin kommentteihin.

Ihme vitun ulinaa. Mitä lahdessa on tapahtunut, kun noin kovasti itkettää. Tehän teette itsestänne ihan Gagseja.

K. Sihvonen on kyllä juuri se jätkä, jota pitäisi nepata turpaan lähes joka matsissa. Santeri Heiskasmainen tökkijä, nyt veti oikein ässänä hihasta vielä hyppytaklauksen päähän seläntakaa. Jipii. Kyllä tosta kannattaa ollakin helvetin ylpeä. Tehtävänsä varmasti täyttää, ei siinä mitään. Perinteinen omien suosikki, vastustajan inhokki.

Peli oli ihan ok, tosin P. Sihvonen on varmasti pyöriskellyt pelikirjakasassaan tuota katsellessa, varsinkin toisessa erässä varsinaista hawaiji-kiekkoa. Se tekee matsista viihdyttävän, mutta ei varmasti hirveän hienoa vain jääkiekon puolustusmallista pitäviä viihdytä.

 

[Raúl]

Ihme vitun ulinaa. Mitä lahdessa on tapahtunut, kun noin kovasti itkettää. Tehän teette itsestänne ihan Gagseja.

K. Sihvonen on kyllä juuri se jätkä, jota pitäisi nepata turpaan lähes joka matsissa. Santeri Heiskasmainen tökkijä, nyt veti oikein ässänä hihasta vielä hyppytaklauksen päähän seläntakaa. Jipii. Kyllä tosta kannattaa ollakin helvetin ylpeä. Tehtävänsä varmasti täyttää, ei siinä mitään. Perinteinen omien suosikki, vastustajan inhokki.

Tietääkseni Glad taklasi Tibbettsiä, vai kuinka?

Niin, tämä itku tuntuu olevan jatkoajan suosikkitermejä. Hienoa viljelyä taas, sillä saa ainakin provottua ja siirrettyä keskustelun pois aiheesta. En ole Lahessa muuten. Stadissa ei myöskään itketä.

 

[lihaani]

Ihme vitun ulinaa. Mitä lahdessa on tapahtunut, kun noin kovasti itkettää. Tehän teette itsestänne ihan Gagseja..

Ainakin minulle tippaa tulee silmään, että joukkue, joka pystyy pelaamaan todella loistavaa kiekkoa, taapertaa kuin maakuntasarjaporukka. Tosin jäähyt eka erässä sotkivat joukkueen pelin, mutta viis-muna on viis-muna.

Toivottavasti Ara ja Pasit yötä myöten juoksuttaisivat tuon lauman omalta hallilta suurmäen huipulle ja takaisin. Täysissä pelikamppeissa.

 

[nataS]

Turha kai se on tällä hetkellä itkeä tuomaria tai mitään muutakaan. Tosiasia on, että nykyisellä pelin tasolla Pelicans jää säälipleijareidenkin ulkopuolelle ja nykyisillä peliesityksillä on turha lähteä minkäänlaisia pleijareita pelaamaankaan.

Okei tuomari voi jossain pelissä olla paska, mutta tosiasia tämänkin päivän pelistä on, että Hifki teki kolme maalia tasakentällisin ja vain kaksi ylivoimalla. Joten ei kai peli pelkästään tuomariin ratkennut. Vastustaja oli tänään viisi maalia parempi ja tasakentällisinkin kolme maalia parempi. Pelicansin peli tökkii tasakentällisin ja erityisesti ylivoimalla. Tänäänkään ei saatu yhtään ylivoimamaalia aikaiseksi, eikä ilmeisesti edes kunnolla tilanteita ylivoimalla, eikä sen puoleen kyllä tasakentällisinkään. Ainoastaan alivoima toimii jollain tavoin. Koko pelissä vastustajan molari joutui torjumaan vain 22 kertaa. Ei näillä otteilla vottoja tule, varsinkaan kun ilmeisesti Hifkin pelikään ei ole parhaassa kuosissaan ja silti tulee tällä tavoin kuokkaan.

Kunnon joukkue ei lannistu tuomarin törttöilyyn, vaan saa siitä lisää voimaa. Tämä lammaslauma tuntuu lannistuvan heti kun tulee pieniä takaiskuja. Tämä lammaslauma menee johtoasemassa paniikkiin kun vastustaja tekee kavennusmaalin, se lannistuu kun vastustaja pääsee parin maalin johtoon ja myös tuomari pystyy tämän karitsalauman nujertamaan muutamalla huonolla vihellyksellä. Jos joukkueessa ei tämän enempää ole selkärankaa, niin se ei ansaitse päästäkään pleijareihin, enkä halua sitä siellä nähdäkään.

Nyt valmennusjohto ja joukkue herätys. Joukkueen ilmeen on nyt muututtava. Kohta on myöhäistä.

 

[Metukka]

Enpä ole nähnyt näin totaalista fyysistä hallintaa jääkiekkopelissä pitkään aikaan. Pelicans nöyryytti HIFK:ta fyysisessä pelissä, mutta valitettavasti tuomari toiminnallaan muutti Pelicansin fyysisen hallinnan HIFK:n tulokselliseen hallintaan. Sääli että noita selänkääntäjiä vielä liigassa pelaa, pahimpana tietenkin Billy Tibbetts, joka kehtasi vielä taklauksen jälkeen itkeä kuin teinityttö, jota pannaan halvalla. HIFK pelaa selkeästi valmentajansa näköistä kiekkoa, jossa toinenkin poski käännetään vihulaiselle. Tuloksellisesti kannattavaa, mutta mitä sanoo brändin miehet, joita tänään paikalla ilmoitetun 5706 sijasta ehkä noin 4000? Kuinka kauan fanit tätä sietävät? Tunnelma kuin kirkossa, kerran kuului äänekäs "Saatanan rattijuoppo"- huuto fanikatsomosta. Sentään brändin mukaista.

Tibbettsin tapauksessa tuomari hieman ylireagoi edellisen Kovasen taklauksen johdosta ja siitä ulosajo oli liikaa. Filmasiko Tibbetts tai veti happea, ihan sama, hommasi joukkueelleen lisää ylivoimaa ja peli ratkesi siihen. Järkevästi toimittu.

Gagsista kyllä huomaa että pellehattu on valunut nenän päälle ja vienyt näkökyvyn tässä Kovasen taklauksessa. Voi meinaan olla hieman vaikeaa puolustajan lähteä hakemaan kiekkoa kulmasta kääntämättä selkää kentälle päin. Joku vastuu se pitää taklaajallakin olla. Joku helvetin tusina-Sihvonen suorittaa hyppytaklauksen selkään laidassa. Jos sammui Kovasen valot tässä, niin sitä ennen oli sammunut jo Sihvosen lamput. Raukkamainen teko.

Animalille ja muille oman pesän likaajille jotka itkevät kuittivihkoa, että sehän annettiin takaisin kahden maalin muodossa. Miksi vitussa Hifk pitäisi edelleen olla se hölmöläisjoukkue joka olisi jättänyt käyttämättä tulossa olevan ylivoiman tappelemalla ja pahimmassa tapauksessa joutua itse alivoimalle? Järkevää toimintaa jota näiden pikku brandi-poliisien on vaikea ymmärtää, kun vuosikausia on syötetty sitä tuubaa ja selittelyä tekosyynä tappioille.

Jännä juttu kun tästä Hifkin fiksusta pelaamisesta on eniten huolissaan muiden joukkueiden kannattajat.
Ja eihän sitä voi sikailla kun Kultturiministeri Saarela istuu katsomossa.

 

[Daespoo]

Nyt on ihan pakko kysyä että kehtaako/pystyykö/uskaltaako kukaan HIFK-fani myöntämään että jos tilanne Tibbets-Glad olisi ollut toisinpäin niin täällä kuultaisiin aivan helvetisti selityksiä taklattavan vastuusta ja kuinka selkää ei käännetä tulevalle taklaukselle? Luoja tietää niitä on kuultu vuosien aikaan kymmeniä kertoja, pelkästään Jeren niittien jälkeen.

Se joka voi rehellisesti sanoa ettei koskaan ole tästä aiheesta kommentoinut ym. tavalla niin sitten saa kyllä meikäläisen puolesta puolustella Gladin jäähyä mutta tässäkin ketjussa on helvetisti niitä HIFK-kirjoittajia jotka ovat juuri samasta aiheesta parkuneet kun HIFK-pelaaja on lähtenyt jäähylle.

 

[Fist of God]

Nyt on ihan pakko kysyä että kehtaako/pystyykö/uskaltaako kukaan HIFK-fani myöntämään että jos tilanne Tibbets-Glad olisi ollut toisinpäin niin täällä kuultaisiin aivan helvetisti selityksiä taklattavan vastuusta ja kuinka selkää ei käännetä tulevalle taklaukselle? Luoja tietää niitä on kuultu vuosien aikaan kymmeniä kertoja, pelkästään Jeren niittien jälkeen.

Nyt Daespoo käsi sydämellä: näitkö ko. taklauksen ja jos näit miten Tibbetsin olisi mielestäsi pitänyt säilyttää rintamasuunta kentälle? Oma peliurani kesti b-junnuihin asti, joten en voi kehua miesten pelejä pelanneeni mutta sen verran luulen jääkiekosta ymmärtäväni, että ko. taklauksessa ei ollut selän kääntämisestä kyse. Itse olen samaa mieltä että taklattavalla on myös vastuu mutta en tästä taklauksesta saa kyllä Tibbetsistä mitenkään selän kääntäjää..

 

[Hypodermic]

Pakko kysyä, että loukkaantuko se Kovanen nyt? Voi saatana jos niin kävi, sitten "yllätys yllätys" missannee ylihuomisen JYP-matsin...

 

[Daespoo]

Näin sen Nelosen koosteessa, mielestäni Tibbets näki Gladin tulevan ja taklaus ei mielestäni ollut missään nimessä niin voimakas että siitä piti ulos heittää.

 

[Cemetery Gates]

Ja eihän sitä voi sikailla kun Kultturiministeri Saarela istuu katsomossa.

Oliko ukko mukana? Jos oli, yrittikö "ostaa" fanipaidan, mutta unohti maksaa? Tai jos Olli jäi himaan, pyysi todennäköisesti Tanjaa nyysimään paidan puolestaan.

 

[Metukka]

Pakko kysyä, että loukkaantuko se Kovanen nyt? Voi saatana jos niin kävi, sitten "yllätys yllätys" missannee ylihuomisen JYP-matsin...

En tiedä, mutta nähdyn perusteella voin sanoa että tuskin pelaa vähään aikaan. Eiköhän tuosta aivotärähdys vähintäänkin tullut. Ei pahemmin omat jalat enää kantaneet, kun talutettiin kentältä pois.

 

[qhangas]

Pakko kysyä, että loukkaantuko se Kovanen nyt? Voi saatana jos niin kävi, sitten "yllätys yllätys" missannee ylihuomisen JYP-matsin...

"Kovanen sai iskun päähänsä ja haavan silmäkulmaansa. Hänellä on aivotärähdyksen oireita, ja hyvin todennäköistä on, ettei hän pelaa JYPiä vastaan torstaina Jyväskylässä", kertoi HIFK:n lääkäri Petri Helenius erätauolla.

 

[Shamaani]

Näin sen Nelosen koosteessa, mielestäni Tibbets näki Gladin tulevan ja taklaus ei mielestäni ollut missään nimessä niin voimakas että siitä piti ulos heittää.

Eli ensimmäisen kommentin ehdit heittää ennen kuin ehdit nähdä koko tilannetta. Vai näkyykö siellä sauvakäveliöiden ja ajohidasteiden luvatussa kaupungissa nelosen maalikooste ennen kuin meillä muilla?

Aika kovalla vauhdilla Glad tömäytti, mutta 5 minuuttia oli liikaa. Ja kyllä siinä saattoi ilmat lähteä Billystä pihalle.

Lauantaina on sitten taas ihan eri meininki ku Finnveran jengi luistelee Nordikselle. Varsinkin, jos pakit alkaa olla taas kortilla.

 

[Metukka]

Näin sen Nelosen koosteessa, mielestäni Tibbets näki Gladin tulevan ja taklaus ei mielestäni ollut missään nimessä niin voimakas että siitä piti ulos heittää.

Tuomari ne päätökset tekee, ei tänne kirjoittavat Hifk-fanit.
Sen sanon uudelleen, että ulosajo oli liioiteltu, mutta ymmärrettävä ylireagointi tuomarilta hetkeä aikaisemmin tapahtuneen törkeän Kovasen loukkaantumiseen johtaneen taklauksen johdosta.

Tibbettsin toiminta monenkin mielestä varsin kyseenalaista. Putoaa jään pintaan makaamaan, mutta pelaa heti seuraavassa vaihdossa. No tätähän on totuttu etenkin tuolla Turun suunnalla näkemään ja tärkeän jäähyn Tibbetts vastustajalle hommasi.

 

[hanttap]

Tuomariko väärässä?

Glad sai sääntökirjan mukaisen tuomion laitataklauksesta. Hannu H. erikseen tarkasti että Tibbetts oli vahingoittunut. Tilanne oli kameroiden puolella nurkassa, eikä tuomioita muutoinkaankaan videolta jaella. Lasiseinä on sen verran kova, että pää kyllä vähäksi aikaa pimenee, jos joku takaapäin vielä vauhtia antaa. Herrat epäilijät juoskoot aamulla heti pää edellä pysäkkikatoksen lasiin. Töihin kyllä voi mennä, ei se pimeys pitkään kestä.
Tästä herra Henrikssonin tuomaroinnista ollaan aikaisemminkin montakin mieltä oltu, vanhana sikapelaajana hän kyllä huomaa, mitä kaukalossa oikeasti tapahtuu.

 

[RoopeS]

Tibbetts jäässä

Se joka katsoi Nelosen "Kaikki maalit" koosteen, näki kyllä hyvin, kuinka Tibbettsin pää kolahti suoraan pleksiin. Eikä Billy nyt niin pitkään jäänyt jäähän, mutta uskoisin, että jokainen meistä olisi sen 5 - 10 sekuntia ihmetellyt maailman menoa,tuon paukun jälkeen. Mutta kuten kirjoitin ekassa viestissäni 2 + 10 olisi ollut oikea ratkaisu. Ja kuten jotkut jo ovat todenneet. Hannu vihelsi tuon femmaksi nähtyään kaanien tyhmän ja ylimotivoituneet joukkueen kohellukset kentällä. JA.n raportissa Hannu A otti itselleen syyt niskoilleen joukkueensa yli-yllyttämisestä.

Voisi nyt Pelikaanifanit lukea nataS.n kirjoitukset ylempänä. Siellä piilee aika paljon viisautta. Tänään oli Pelikans paska ja viime viikolla oli HIFK HPK:ta vastaan vielä paskempi. Sellaista lätkä on.

Pasi Saarinen sanaili muuten Peto klubissa ekalla erätauolla aika pahasti siitä, että Suomessa käytetään nämä kovat pleksit, eikä pehmeämpiä ja joustavampia joita käytetään NHL:ssä. Pelaajia kun ei kuunnella. Vähenisi loukkaantumisriski.

 

[Gellner]

Näinhän se on.

Tuomaria haukkui sekä Radio Suomi että Pelicansin oma radio (mikä nyt ei sinänsä ole ihme). Tibbetts ei filmaa, ei muutkaan stadin jätkät. Toista se on kehä 3:n ulkopuolella.

Tibbetts ei ole stadilainen.

HIFK antoi matsissa selkeän signaalin tuleville pleijarivastustajille: pleijareissa vastustaja saa ilman mitään kuitteja teloa HIFK:n tähtiä lasaretin puolelle. Tämä kausi on ollut melkeinpä vain nöyryytystä HIFK:lle, mestaruus nyt tietenkin pelastaisi jonkin verran, mutta entäpä jos mestaruutta ei tule? Mikkihiirikiekkoa ilman menestystä, vau.

edit: säätöä.

 

[Raúl]

Voisi nyt Pelikaanifanit lukea nataS.n kirjoitukset ylempänä. Siellä piilee aika paljon viisautta. Tänään oli Pelikans paska ja viime viikolla oli HIFK HPK:ta vastaan vielä paskempi. Sellaista lätkä on.

Pelicansin huonoutta tuskin on kukaan kiistänyt. Koko keskustelussa on ollut kyse näiden rangaistusten oikeutuksesta ja HIFK-pelaajien taklauksten vastaanottamisesta. Lisäksi on keskusteltu HIFK:n brändistä ja mitä saa tehdä minkäkin joukkueen riveissä, jotta se katsotaan oikeutetuksi.

Peliin nämä toki vaikuttivat, mutta Pelicans olisi hävinnyt joka tapauksessa ja todennäköisesti täysin ansaitusti. Nelosen kuvan perusteella olen silti sitä mieltä (kuten moni muukin edellä), että Gladin jäähy oli kohtuuttoman kova. Tibbetts kääntää selän hetki ennen taklausta ja ehkä Glad olisi voinut vielä reagoida, mutta hyvin arveluttavaa toimintaa silti. Jos selän kääntämistä ei olisi tapahtunut, tilanteesta ei olisi tullut jäähyäkään. Nyt kuitenkin olisi se 2+10 ollut oikein. Ei tuomari voi ylireagoida edellisen tilanteen kovuuden takia ja viheltää siksi liian kovaa rangaistusta. Sihvosen jäähy oli sen sijaan ansaittu.

Parempi voitti. Pelicansilla on vielä paljon tehtävää, että säälipaikka varmistetaan. Torstaina olisi syytä olla täysin erilaisella ilmeellä liikkeellä.