Ti 20.10.2009 Ilves - KalPa

[Susimies]

Jotain positiivista niin Jesse on liekeissä, mutta kuka laittais kiekot vielä sisään...

Ja lisäks vielä et onhan Pessi taas maalin lähempänä Mersua jonka Peltomaan Tinke on luvannu olikohan 25:stä maalista kauden aikana..:D

Ei maar,hieno voitto ja paluu KalPalta heikomman jakson jälkeen omalle tasolleen. Joukkueesta löytyy leveyttä ja ratkaisijoita vaikka Sami ja Rölli puuttukin. Ja Rasille liigauran avausmaali.

 

[Brian Glough]

Jotain positiivista niin Jesse on liekeissä, mutta kuka laittais kiekot vielä sisään...

Jessä näytti tosiaan Urho Teeveen koosteessa jakelevan loistopasseja toinen toisen perään. Elääkö Uuno uutta nousukautta?

 

[Baloun]

Hohhoijaa mitä paskaa taas. Paikkoja oli tehdä vaikka kuinka monta maalia, mutta maalinteon sietämätön vaikeus tuli taas esille. Kalpa näytti miksi he kuuluvat kärkikastiin. Osasi tehdä maalit. Salonen kyllä teki hienon esityön Pesosen maaliin, mutta eipä se auttanu. Jälleen kerran surkeata peliä ja vielä käsittämätön sähläys 2 min ennen loppua josta tuli sitten jäähy. Ja vielä Korhonen sitten sähläsi kiekon Kalpalle, josta Kalpa pääsi 3-1 yv-hyökkäykseen.

Näkyy kyllä Pesosesta, että Määttänen ei ole vierellä.. Käsittämättömiä sähläyksiä koko ajan. Eipä siellä kentällä kyllä kukaan muukaan sen paremmin pelannut. Kalpa ansaitsi voittona ja näytti kuinka niitä maaleja tehdään. Eipä näkynyt Kapasen poissaolo eikä Kiiskisen loukkaantuminen(Sai kiekon naamaan).

Onneksi 3 ottelua enää ja CG tulee(Jos sekään mitään auttaa kun ovatten asennevammaisia..). Onnea Kalpalle.

 

[Grub]

Paskaa, uskomatonta paskaa! Kotijoukkue Tampereen Ilves esitti tänään taas loistavaa jääkiekkoa... negatiivisessa mielessä. Eka erä vielä menetteli... sen jälkeen kentällä oli oikeastaan yksi joukke, Kalpa. Kolmannen erän kiri oli oikeastaan näennäistä.. sen verran hyvin tilanne oli Kalpan kontrollissa. Torjuntojen laskija vois mennä silmälääkärille, sitä en nimittäin tiedä, mistä noi kaikki torjunnat Järviselle vedettiin?!

Ilveksestä puhtaat paperit voi oikeastaan antaa vain Jesselle jälleen. Meillä on se tilanne, että joukkueen ykkössentteri on aivan liian juonikas, että siitä jotakin hyötyä olisi. Muu joukkue ei pääse millään Jessen juonikkuuden tasolle. Salonen oli kohtuu pirteä, Ilveksen ainoa maali täysin Salosen ansioo.

Lessardin esityksestä taitaa olla parempi, ettei sano mitään. Kolmannen erän hetkellinen vilttikomennus oli täysin oikea paikka.

Niin joo, ja kiitos päivän parhaimmista kuitenkin Ilves. Harvoinpa sitä näkee, kuinka joukkue yrittää lähteä pelaamaan aikalisän jälkeen seitsemällä miehellä! Eikä edes tajua sitä!

 

[Splendide]

Peliä näkemättä, niin tuntuu siltä, että Ilves-leirissä suhtaudutaan tappioon nyt turhan suurella tunteella. KalPa jos mikä on tullut tutuksi siitä, että tuhlaa ihan sikana maalintekopaikkoja. Olisiko tosiaan niin, että vihdoinkin KalPa on se joukkue, joka iskee ne maalit, eikä vastustaja.

Kunhan Genoway tulee, Ilves lähtee nousuun. Mitä radioselostusta kuunteli, niin Ilveksellä oli aika rutkasti maalintekopaikkoja.

Mutta näin kalpalaisena, todella upea voitto, ja Kermanin kaksi osumaa lämmitti mieltä erityisen paljon!

 

[Mortal]

Maalivahdit :

Mika Järvinen hivenen työllistetympi, joskin Ilveksen parhaissa tilanteissa kiekot ammuttiin ohi. Järvinen oli varmempi.
Pitkämäki hukkasi ensimmäisessä maalissa katsekontaktin kiekkoon, toisen imaisi luvattoman helposti ja pomputteli läpi ottelun.

Puolustajat :

Koko kentällä yksi poikkeuksellisen hyvä avaaja ja liikkuja eli Markus Seikola.
Muut harmaata massaa (pl.Adam Andersson hyvä yv:llä), josta haluan nimellä haukkua kolme.
1. Antti Hulkkonen - koko ajan askeleen myöhässä. Ensimmäisessä maalissa jätti MIettisen tolpan auki ja toisessa seurasi katsella Kermania, jonka laukauksen tosin olisi puolet foorumisteista napsaissut puutarhahanskoilla.
2-3. Antti Bruun ja Arto Tukio - kaksi "yleispuolustajaa" eli kummassakin päässä tasapaksuja flegmaattisia pökkelöitä.

Hyökkääjät :
Kentän ylivertaisesti paras oli Jesse Niinimäki, jolta Pesosen totaalinen surkeus ja Lessardin pelin ulkopuolella hiihtely sekä puolustajien ratkaisukyvyttömyys vei nelisen syöttöpistettä.

KalPalta etenkin ylivoimalla Sahlstedt-Kiiskinen pyöritteli nätisti. Kiiskisen ottelu jäi kesken Marko Anttilan kovan laukauksen napsahdettua Kiiskistä päähän noin metristä kolmannen erän alussa.

KalPa ansaitsi voittonsa.
Ilveksellä turhan usein kiekko seisoi ja miehet liikkuivat. KalPalla kiekollinen pelaaminen oli puolestaan kaunista ja tlivoima vaarallisen oloista.

Takaportti:
Vaihtamalla maalivahteja ja paremmalla viimeistelyllä oltaisiin nähty selvä kotivoitto.

 

[Kaukosäädin]

Hienoa KalPan kannattajat, että ette lyö lyötyä. ;) Tai sitten että ole ehtineet kuittailemaan vielä?

Kuitenkin. KalPa voitti. Aina ei parempi voita, mutta silloin parempi onkin ollut "parempi". Ilves loi enemmän maalintekopaikkoja. Reilusti enemmän. KalPan maalit tuli Ilves pelaajien vieheistä. Ensimmäinen maali oli Pitkämäen. Lähti liukuun ja jätti etukulman auki mistä oli KalPan pelaajan helppo laittaa kiekko reppuun. Toinen maali. Kaksi vastaan kaksi hyökäys, jossa Ilveksen molemmat pakit pelaavat samaa pelaajaa. Ei näin saatana! Kolmas maali oli ylivoimahyökkäys kolmella yhtä vastaan, kun Korhonen kämmäsi lähes pahimmalla paikalla eli vastustajan sinisellä.

Minusta KalPan syöttely ei toiminut lähellekkään niin hyvin kuin täälä jotkut mainostavat. Paljon paljon paremmin se on KalPan muissa peleissä toiminut. Ainakin niissä mitä olen nähnyt. Ilves liikkui ilahduttavan hyvin ja sai monta kertaa kahdella karvaamalla KalPan menettämään kiekkoja heidän omalla alueella.

Nyt ei pysty enempää analysoimaan. Vituttaa tuo maalipaikkojen tuhlaaminen sillä peli olisi ollut mahdollista ratkaista ensimmäisessä erässä.

Onnea kuitenkin KalPa. Pelasitte kuitenkin ihan hyvää vieraskiekkoa. Ja teitte vähistä paikoistanne maalit. Ja sehän jääkiekossa riittää...

Edit. Pilkkuja sinnetänne

 

[Uncle Ben]

Pelihän oli suht tasainen, KalPa koitti pitää tapansa mukaan kiekkoa, mutta maalipaikkoja oli varmasti Ilveksellä enemmän. Viimeistely vain oli tällä kertaa KalPalla tehokkaampaa ja Järvinen toisaalta pelasi jälleen mainion ottelun KalPan maalilla. KalPa kyllä heitti myös jonkin verran päätykiekkoja, mutta siinä määrin järkevästi, että oma mies oli yleensä hyvin perään menossa.

KalPan ekan maalin punnersi maalin edestä Miettinen, hän pääsi nousemaan maalille ja kun Ilves-puolustus joutui pitämään tilanteessa ilmeisesti Kermania, niin Toma sai tunkea kiekon lopulta itse verkkoon. KalPan toinen maali oli ihan jees, kovan oman pään Ilves-painostuksen alta tultiin lopulta syöttämällä pois ja Kerman päätti suoran vastahyökkäyksen niittaamalla kiekon tolpan kautta sisään.

Vaikutti, että ainakin toisessa erässä olivat Kiiskinen ja Hyvärinen vaihtaneet jo kentällisissä paikkaa. Heti kolmannen erän alkuun Kiiskinen sitten talutettiin kentältä pois, poistui kohta koppiin, eikä palannut enää peliin. Tilanne meni multa vähän ohi, mutta ilmeisesti hän tosiaan sai kiekon suoraan naamaansa.

Kolmannen erän alkupuolen Ilves tuli kovalla luistelulla, taklaten, karvaten, repien ja riistäen ja saikin maalin aikaiseksi. Tuossa vaiheessa näytti jo aika pahalta, mutta jotenkin KalPa sai kuitenkin pidettyä konseptit kasassa ja peli vähän tasaantui. Taisi sitten olla Kauvosaari, joka hukkasi kiekon hyökkäyssinisellä ja KalPa pääsi ylivoimahyökkäykseen. Kiekko pelattiin lopulta maalin eteen Rasille, joka pääsi nostamaan uransa ensimmäisen liigamaalin. Nämä “kirkassilmäiset” nuoret miehet toivatkin ihan mukavaa energiaa hyökkäyspäähän, josko puolustussuuntaan pelaaminen saattaakin olla vähän kokeneempia heikompaa.

Lopussa Ilves otti kummallisen jäähyn jostakin rikkeestä vaihtotilanteessa(?), kun oli juuri lähdössä hakemaan kavennusta aikalisän jälkeen ilman maalivahtia. Tuo helpotti mukavasti paria viimeistä minuuttia ja viimeisen maalinhan Kerman heittikin tyhjään rysään.

Hyvä, että Miettinen ja Kerman ovat nostamassa profiiliaan ja mukavaa, että maalin makuun päästiin myös nuoriso-osastolla! Kolme pistettäkin käy oikein mainiosti.

 

[HekeK]

Peliä näkemättä, niin tuntuu siltä, että Ilves-leirissä suhtaudutaan tappioon nyt turhan suurella tunteella. KalPa jos mikä on tullut tutuksi siitä, että tuhlaa ihan sikana maalintekopaikkoja. Olisiko tosiaan niin, että vihdoinkin KalPa on se joukkue, joka iskee ne maalit, eikä vastustaja.

Kunhan Genoway tulee, Ilves lähtee nousuun. Mitä radioselostusta kuunteli, niin Ilveksellä oli aika rutkasti maalintekopaikkoja.

Kiitos näistä sanoista. Alkaa vaan pikkuhiljaa riittää tää homma. Kalpa Kuopiosta on näyttänyt, kuinka joukkue voi nousta yhdessä hujauksessa pohjalta SM-liigan terävimpään kärkeen. Hattu pois päästä ja syvä kumarrus.

Ilves on taasen näyttänyt, että vuosia voi mennä vaikka kymmenen eikä tulokset muutu mihinkään suuntaan. Sitä se on jos toisessa organisaatiossa puhuu tekemisen meininki ja toisessa taas vähän harrastellaan ja nostellaan liksaa. Antaisikohan KalPan organisaatio Ilveksen organisaatiolle koulutusta siitä, kuinka jääkiekkojoukkue saadaan huipulle. Vastineeksi saatte kaikki tarjolla olevat pisteet seuraavan kolmen vuoden aikana. Mut ai hitto, saattehan te ne muutenkin ellei Mestis meitä kutsu.

 

["Jalkakynä"]

Hienoa KalPan kannattajat, että ette lyö lyötyä. ;) Tai sitten että ole ehtineet kuittailemaan vielä?

Kuitenkin. KalPa voitti. Aina ei parempi voita, mutta silloin parempi onkin ollut "parempi". Ilves loi enemmän maalintekopaikkoja. Reilusti enemmän. KalPan maalit tuli Ilves pelaajien vieheistä. Ensimmäinen maali oli Pitkämäen. Lähti liukuun ja jätti etukulman auki mistä oli KalPan pelaajan helppo laittaa kiekko reppuun. Toinen maali. Kaksi vastaan kaksi hyökäys, jossa Ilveksen molemmat pakit pelaavat samaa pelaajaa. Ei näin saatana! Kolmas maali oli ylivoimahyökkäys kolmella yhtä vastaan, kun Korhonen kämmäsi lähes pahimmalla paikalla eli vastustajan sinisellä.

Edit. Pilkkuja sinnetänne

Toinen meni täysin Ilveksen viisikon piikkiin. KalPan pelaajat suorastaan osodottelivat syöttelemällä, että Ilveksen hyökkääjät ajavat itsensä pihalle. Pakki-Pakki syöttö siitä nopeasti ylös laitaan Hartikaiselle täyteen vauhtiin. Hartikainen jatkaa Riekkiselle keskikaistalle, Riekkinen ylittää siniviivan ja antaa pienen syötön Kermanille joka lataa sitten verkkoon. Tuo maali oikeastaan kuvastaa koko kalpalaisuuden ydintä. Kiekotellaan omassa päässä vastustajan karvaus pyörryksiin ja sitten nopeasti ja terävästi ylös...

 

[He70150Ro]

KalPa voitti. Aina ei parempi voita, mutta silloin parempi onkin ollut "parempi".

Edit. Pilkkuja sinnetänne

Kuinka kännissä tämä Kaukosäädin taas on ja ei vieläkään osaa niellä tappiota vaan vieläkin yrittää tehdä hävinneestä joukkueesta paremman.

 

[viza]

Ilves teki sen ihan itse.

- Ilves vei ensimmäisessä erässä valssia ja loi puolentusinaa loistavaa tekopaikkaa. KalPa loi koko pelissä varmaankin vähemmän potentiaalisia maalintekopaikkoja.
- Järältä muutama huikea torjunta, kiva kun meillä on kaksi loistavaa maalivahtia.
- Kerman on tulessa, kutsukaa paloautot.
- Miettisen bravuuriksi alkaa nousta nuo maalivahdin selän kautta tehdyt maalit. Nyt joutui tosin maaliviivalta sutimaan sen riparinsa sisään. Onneksi kukaa Ilves-pelaaja ei vahingossakaan ollut lähellä.
- Toinen erä meni sitten KalPan tangoa tanssiessa, kivastihan se pyörähteli, ma tykkaan khyl tuosta pelinrakentelusta, se vaan on niin kaunista.
- Viimeisessä erässä Ilvekseltä kivaa painostusta mutta Rasin avausmaali nollasi kivasti haaveet pojoista. Nätti avausmaali ja kiekko hyllylle.
- Huikeaa joukkuepelaamista Kisulta
- Ilvekseltä huikeaa taktikointia aikalisällä: Maalivahti pois ja kentälle 7 pelaajaa. He tekivät sen siis ihan itse.

 

[Kaukosäädin]

Kuinka kännissä tämä Kaukosäädin taas on ja ei vieläkään osaa niellä tappiota vaan vieläkin yrittää tehdä hävinneestä joukkueesta paremman.

Niin. Kuinkahan kännissä sinä olet koska luetunymmärtäminen pätkii. Kirjoitin, että Ilves oli "parempi". Vähän niin kuin Suomi-Kazakstan peli jossa Suomi vetää 50 kertaa, kaikki ohi ja Kazakstan tekee yhdestä ainoasta tilanteesta, läpiajosta, maalin.

Tämä nyt oli erittäin radikaali esimerkki, mutta ehkä ymmärrät. Kännissä en ole lainkaan, sillä en ehtinyt Siwaan. Kiitos kysymästä.

Kyllähän minä tuossa annoin KalPalle tunnustustakin. Sen mitä koin tarpeelliseksi ja sen mitä itse näin ja havaitsin pelissä. Voin lisätä, että KalPan maalivahti Järvinen otti pari hyvää koppia. Mm Anttilan muutamasta metristä lähteneet ranarin nappasi räpsällä. Aikaisemman viestini lisäksi en koe enempää tarvetta ihannoida ja kehua KalPaa, koska kuten sanoin Ilveksellä oli voiton avaimet täysin omissa käsissään.

 

[Jani82]

Niin. Kuinkahan kännissä sinä olet koska luetunymmärtäminen pätkii. Kirjoitin, että Ilves oli "parempi". Vähän niin kuin Suomi-Kazakstan peli jossa Suomi vetää 50 kertaa, kaikki ohi ja Kazakstan tekee yhdestä ainoasta tilanteesta, läpiajosta, maalin.

Enemmänhän tuo kertoo siitä, että Suomi oli erittäin huono kun ei saanut maaleja.
Kyllähän KalPakin hallitsi monia pelejä silloinkin kun meni huonosti mutta ei osannut tehdä maaleja, nyt osaa ja voittojakin tulee.

Kyllähän minä tuossa annoin KalPalle tunnustustakin. Sen mitä koin tarpeelliseksi ja sen mitä itse näin ja havaitsin pelissä. Voin lisätä, että KalPan maalivahti Järvinen otti pari hyvää koppia. Mm Anttilan muutamasta metristä lähteneet ranarin nappasi räpsällä. Aikaisemman viestini lisäksi en koe enempää tarvetta ihannoida ja kehua KalPaa, koska kuten sanoin Ilveksellä oli voiton avaimet täysin omissa käsissään.

Jos ei osaa tehdä maaleja niin ei niitä avaimia kyllä silloin ole omissa käsissä.
Ilveksen pelistä kyllä kertoi enemmän se aikalisän jälkeinen munaus seitsemän ukkoa laatikossa ja yritetään ruveta pelaamaan.

 

[Nebula]

Eikö tuo ny oo iha yks ja sama mitä KalPasta ja sen peleistä puhutaan. Mulle ainakin pääasia, että voittoja tulee, vaikka oltas altavastaajana itse pelissä.

Ilveshän on minusta ollut viime vuosia parempi reilusti tänä kautena. Mutta, ei tänäänkään pystynyt voittamaan KalPaa, vaikka maalipaikkoja oli enempi. Se riittää minulle.

Kermanni näyttää saaneen ketsuppipullon auki. Hyvä hyvä! Toivottavasti Kiiskinen on kunnossa seuraavassa pelissä.

 

[pikku-hermanni]

Se lopun jäähy oli kyllä siinä ja siinä olisiko siitä pitänyt viheltää.
Ensin Lessard luuli, että häntä huudettiin kentältä pois ja kun vastaukseksi tuli, että ei kun Salonen pois, niin Salonenhan lähti penkille päin, mutta matkalla tuomari päätti, että boxihan tästä on annettava. Täysin oma mokahan tuo oli, mutta eri pelisilmällä siunattu tuomari olisi ehkä jättänyt viheltämättä. Ei sitä peliä kuitenkaan aloitettu seitsemällä vaan virhe huomattiin ja se yritettiin korjata, mutta kai siinä sitten liian kauan kesti.

 

[tiuke]

Kerman ei ollut tyytyväinen joukkueen, eikä omiin otteisiinsa voitosta ja kahdesta maalista sekä kolmesta tähdestä huolimatta. Lisäksi Iltalehti tiesi kertoa, että kiekko osui Kiiskistä nimenomaan hampaisiin. Tosin noista lehdistä nyt ei voi koskaan olla varma, mitä ne kirjoittelee.

Hieno voitto taas heikommallakin pelillä. Toivottavasti torstaina nähdään hieno peli kotiyleisön edessä. Se hieman ihmetyttää, että kun Kapanen loukkaantuu ja jää pois, niin nostetaan nelosesta/katsomosta Hyvärinen korvaamaan. Hyvärinen pelaa 11.00 minuuttia ja sitten vaihdetaan ketjuja jo toisen kerran kesken pelin. "Kaikkien kanssa on osattava pelata" -sun muuta jargonia, mutta kyllä se varmaan pelaajien olis helpompaa pelata, kun ei miehet vaihdu koko ajan vierellä. Oliko tänään jopa niin, että Hyvärinen laitettiin Kapasen paikalle, sitten Kiiskinen siihen kesken pelin ja Kisun loukkaannuttua taas vaihdettiin miestä? Tulipa avautuminen, mutta välillä tuntuu, ettei aina ymmärrä, mitä noilla oikein haetaan. Tosin ei minun tarvitsekaan.

 

[Bronco]

KalPan ukko se vaan jaksaapi lentää. Onnittelut Kuopioon voitosta.

Vierasjoukkueen junnut malttoivat ja Ilveksen jätkille oli taas vaihteeksi kasvanut puukädet. Ottelusta ei muiden kommenttien jälkeen juuri mitään lisättävää.

Voittojen tielle palaaminen tuskin helpottuu torstaina, kun TPS:n murskannut ja niukasti KalPalle hävinnyt JYP yrittää nousta sarjataulukossa ylöspäin kaatamalla Ilveksen.

 

[Nagyanya]

Ottelussa nähtiin kuinka jääkiekkoa voidaan pelata kahdella hyvinkin eritavalla. KalPa liikutti kiekkoa kauniisti ja koko viisikon välimatkat pysyivät lyhyinä. Ilves puolestaan pyrki pääsemään hyökkäyksiin nopeasti ,ja toivoi näiden yksilöiden kautta tulleiden harppuunahyökkäysten tuottavan tulosta. Tässä tapauksessa voidaan sanoa, että se kuuluisa pelikirja ratkaisi ottelun voittajan.

 

[Kaukosäädin]

Ilves puolestaan pyrki pääsemään hyökkäyksiin nopeasti ,ja toivoi näiden yksilöiden kautta tulleiden harppuunahyökkäysten tuottavan tulosta. Tässä tapauksessa voidaan sanoa, että se kuuluisa pelikirja ratkaisi ottelun voittajan.

Ottelussa myös nähtiin useita Ilveksen hyökkäyksiä joissa kiekko heitettiin punasen jälkeen ristikulmaan ja kaksi hyökkääjä painoi heiveröisten KalPa pakkien niskassa hakemaan kiekon itselleen.

Tähän "taktiikkaan" myös KalPa joutui monesti taipumaan (tosin tahtomattaan toisinkuin Ilves) täysin erilaisin tuloksin. Ilves pakit poimivat naureskellen kiekon kulmasta kerta toisensa jälkeen. Muuten tuosta taktiikasta niin onhan se näppärää kikkailla omassa päässä. Vähän niinkuin Ruåtsalaista peliä. Itse tykkään, että käännetään peli nopeasti ja hyökkäykset suunnataan maalille joko suoraan tai kulmasta taklauksen (jos vastustajan pakki edes uskaltaa hakea kiekkoa) ja kiekonriiston jälkeen. Vähän niinkuin Kanukit.

Toinen tykkää mummosta ja toinen 18v tyttärestä

 

[Nagyanya]

Ottelussa myös nähtiin useita Ilveksen hyökkäyksiä joissa kiekko heitettiin punasen jälkeen ristikulmaan ja kaksi hyökkääjä painoi heiveröisten KalPa pakkien niskassa hakemaan kiekon itselleen.

No niin no, mielestäni useamman kerran ristikulmaan heitetyn kiekon jälkeen KalPan puolustaja pystyi siirtämään helpolla ja lyhyellä syötöllä paineen pois itseltään jättäen Ilveksen hieman myöhässä tilanteeseen tulleen hyökkääjän pelin ulkopuolelle. Harvoin, joskin muutaman kerran Ilveksen hyökkääjä pääsi kiekon ryöstämään tuolta kulmasta. Oikeastaan parhaiten Ilves pääsi kiekonriistoihin ottelun ensinmäisessä erässä malttaen jäädä siihen pelikirjansa mukaisen trappiin. Näin ollen KalPa joutui kierrättämään kiekkoa ainoastaan omalla alueella, poissa vaarallisilta tonteilta Ilveksen kannalta. Ilveksen nostaessa karvausta, peli alkoi menemään hyvinkin pitkältä KalPan suunnittelemalla tavalla. Kiekko liikkuin KalPa pelaajalta toiselle tiuhasti, Ilveksen pelaajien juostessa perässä.

 

[Kaukosäädin]

Nyt täytyy todeta, että en ole kertaakaan nähnyt vielä tuommoista sontaa mitä Jatkoajan raportti on tästä pelistä! Täydellistä KalPalaista puusilmäisyyttä ja Pekka Virran perseennuolentaa. Lähtien ensimmäisestä lauseesta päättyen kirjoittajan omaan viimeiseen lauseeseensa. "Kuopiolaiset karvasivat". Ilves karvasi vähintään yhtä hyvin, mutta KalPan pompottelu välillä saa sen näyttämään ehkä ihan helvetin coolilta. Ilves vei avaus erää ja loi paljon enemmän maalintekopaikkoja. Ja sitten tämä "Mälkiä ei suostu pukeutumaan säkkiin". Miks ihmeessä täytyis muuta kun kirjoittajan omasta mielestä? Täytyy ihmetellä miten tällainen amatööri pääsee kirjoittamaan näitä raportteja. Ihmetyttää myös, että kesti puoli kahteen yöllä ennen kuin tämä ajatusten tonavasta kalpasuodattimella siivilöity uloste ammuttiin internetin ihmeelliseen maailmaan jatkoaikalaisten silmille. Oli varmaan raskas matka Kuopioon takaisin?

Katsokaa kumpi sai vähemmän jäähyjä, katsokaa kummalla oli enemmän laukauksia, katsokaa kumman maalivahdilla oli vähemmän torjuntoja, katsokaa laukaisukarttaa.

"Anna sakkoo saatana". Joku raja sentäs.

 

[Kasatonov]

Katsokaa kumpi sai vähemmän jäähyjä, katsokaa kummalla oli enemmän laukauksia, katsokaa kumman maalivahdilla oli vähemmän torjuntoja, katsokaa laukaisukarttaa.

Oisko sulla pistää oikeaa, näihin faktoihin perustuvaa sarjataulukkoa vielä?

Edelliseen esimerkkiisi viitaten, Kazakstan oli parempi. Sulla on ilmeisesti jäänyt jotain oleellisen tärkeää hoksaamatta näistä pallopeleistä.

Itse peliä en nähnyt mutta onnittelut Kalpalle. Pari peliä tällä kaudella olen nähnyt ja hienoa että tuollaisella kiekolla vielä pärjääkin.

 

[Mortal]

...tuommoista sontaa mitä Jatkoajan raportti on tästä pelistä...

Joskus samaakin mieltä.

Tommi Miettisen huikea taidonnäyte - kiekko karkaa lavasta ja kun Hulkkonen koomailee toiselle tolpalle ja Pitkämäki hukkaa kontaktin kiekkoon, niin Miettinen saa siirtää kiekon tyhjään rysään.

Ja vielä Jesse Niinimäki ilman tähtiä.

Jukka Silen - hyllylle.

 

[dana77]

Ottelussa myös nähtiin useita Ilveksen hyökkäyksiä joissa kiekko heitettiin punasen jälkeen ristikulmaan ja kaksi hyökkääjä painoi heiveröisten KalPa pakkien niskassa hakemaan kiekon itselleen.

Tähän "taktiikkaan" myös KalPa joutui monesti taipumaan (tosin tahtomattaan toisinkuin Ilves) täysin erilaisin tuloksin. Ilves pakit poimivat naureskellen kiekon kulmasta kerta toisensa jälkeen. Muuten tuosta taktiikasta niin onhan se näppärää kikkailla omassa päässä. Vähän niinkuin Ruåtsalaista peliä. Itse tykkään, että käännetään peli nopeasti ja hyökkäykset suunnataan maalille joko suoraan tai kulmasta taklauksen (jos vastustajan pakki edes uskaltaa hakea kiekkoa) ja kiekonriiston jälkeen. Vähän niinkuin Kanukit.

Toinen tykkää mummosta ja toinen 18v tyttärestä

Kyllähän tuo Kanukkien ikivanha kiekko päätyyn ja perään taktiikka on jo vähän eilispäivää, joten siksi tuo nimitys mummomainen on varmasti osuva. Eihän nykykiekkoilussa enää NHL:ssäkään pärjätä pelkällä päätykiekonlyömisellä, vaan Detroitimainen kiekkokontrolli on tätä päivää. Kiva kuitenkin että joku tykkää.

Ihme että Kalpan heiveröiset pakit saivat kuitenkin estettyä Ilveksen maalit teot noinkin hyvin. Ja se piti vielä kysyä, että naurattiko Ilveksen pakkeja vielä pelin jälkeenkin?