Ti 2.12.2008 HPK-HIFK

  • 12 813
  • 63
Suosikkijoukkue
HIFK
Paperillahan te olette aina olleet yhtä hyviä/parempia. Mutta kauden/minkä tahansa ajan jakson jälkeen huomataan taas että eis perkule, on Jukka Voutilainen ja Ville Leino pikkasen parempia pelaajia kuin Kimmo Kuhta ja Kim Hirshovits.
Mitä, yritätkö ihan pokkana väittää, etteikö IFK:n viime vuosien menestys liigassa vetäisi itse kutakin hiljaiseksi kunnioituksesta? Tälle kaudelle kaikki meni uusiksi ja Pena roudasi rekalla kaikki pokaalit mukanaan Poriin, mutta ehdottomia ennakkosuosikkeja ollaan silti ketä vastaan tahansa, pakkohan näillä resursseilla on olla.

Noista nimeltä mainituista pelaajista sen verran, että kyllähän Voutilainen ja varsinkin Leino ovat kovia pelimiähiä, siksi pelaavat näkyvissä rooleissa ulkomailla, mutta miten ihmeessä he sieltä käsin auttavat Kerhoa esim. tänä iltana IFK:ta vastaan? Kun realiteetteihin palataan, niin kyllähän kotijoukkue on tänään selkeä suosikki. Ja katsomossa paikalliset siat popsivat vierailevat tryffelit välipalaksi.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Paperillahan te olette aina olleet yhtä hyviä/parempia. Mutta kauden/minkä tahansa ajan jakson jälkeen huomataan taas että eis perkule, on Jukka Voutilainen ja Ville Leino pikkasen parempia pelaajia kuin Kimmo Kuhta ja Kim Hirshovits.

Voutilaisesta ja Leinosta en sano tähän yhteyteen mitään, mutta eipä meidän hyökkääjillä just nyt ole häpeämistä teikäläisten vastaavien kanssa, ks. edellinen viestini. Ja sieltä yleisön pyynnöstä poimittakoon Kim Hirschovits 8+18 =26. Kariya myös hyvä, yksi ottelu vähemmän ja 11+13=24. Meillä on leveyttä selvästi enemmän siellä ja mukana myös piste per matsi -tilastoa ylivoimaisesti johtava Bates. Kehu sen sijaan teidän sitä osiota, joka kehut ansaitsee: pakisto ja mv. Liigaa ei ole enää vuosiin ratkaistu parhailla hyökkääjillä. Kertokaa se myös HIFK:n officelle.
 

ditrim

Jäsen
Noista nimeltä mainituista pelaajista sen verran, että kyllähän Voutilainen ja varsinkin Leino ovat kovia pelimiähiä, siksi pelaavat näkyvissä rooleissa ulkomailla, mutta miten ihmeessä he sieltä käsin auttavat Kerhoa esim. tänä iltana IFK:ta vastaan? Kun realiteetteihin palataan, niin kyllähän kotijoukkue on tänään selkeä suosikki. Ja katsomossa paikalliset siat popsivat vierailevat tryffelit välipalaksi.

Se sitä HPK-ilmiötä jota tällä hetkellä edustavat nimet Makkonen, Kemppainen, Sailio, Salonen, Kolehmainen ja ehkä jopa "flopannut Andersson". Eihän näistä kukaan edes ikinä mahtuisi HIFK:hon mutta parin vuoden päästä meillä on siinä "Ville Leino, Jukka Voutilainen, Jyrki Louhi, Janne Lahti, Erkki Rajamäki ja Janne Laakkonen". En nyt tarkoita että nuo pelaajat menevät noin yksi yhteen.

Eli niinkuin lähes aina ennenkin, kentällä nähdään parempi joukkue kuin paperilla. Täältä jatkoajasta voi kaivaa sen sata kommenttia tyyliin "Sanokaa nyt kuka Sailio?".
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Se sitä HPK-ilmiötä jota tällä hetkellä edustavat nimet Makkonen, Kemppainen, Sailio, Salonen, Kolehmainen ja ehkä jopa "flopannut Andersson". Eihän näistä kukaan edes ikinä mahtuisi HIFK:hon mutta parin vuoden päästä meillä on siinä "Ville Leino, Jukka Voutilainen, Jyrki Louhi, Janne Lahti, Erkki Rajamäki ja Janne Laakkonen".
Mitä nyt Salonen, Rajamäki ja Laakkonen ovat toki ex-IFK -pelaajia. Meikäläiselle kyllä Sailio ja Makkonenkin ovat jo suht tuttuja pelaajia, sen sijaan Kemppainen, Kolehmainen ja Andersson eivät sano mitään. Kyllähän se tiedetään, että Kerhossa on kasvanut huikeita pelimiehiä, mutta niitä leinoja sentään joka kausi tule ja kuluvalla kaudella IFK:n hyökkäys pärjää mainiosti vertailussa HPK:n vastaavalle.
 

ditrim

Jäsen
Voutilaisesta ja Leinosta en sano tähän yhteyteen mitään, mutta eipä meidän hyökkääjillä just nyt ole häpeämistä teikäläisten vastaavien kanssa, ks. edellinen viestini. Ja sieltä yleisön pyynnöstä poimittakoon Kim Hirschovits 8+18 =26. Kariya myös hyvä, yksi ottelu vähemmän ja 11+13=24. Meillä on leveyttä selvästi enemmän siellä ja mukana myös piste per matsi -tilastoa ylivoimaisesti johtava Bates. Kehu sen sijaan teidän sitä osiota, joka kehut ansaitsee: pakisto ja mv. Liigaa ei ole enää vuosiin ratkaistu parhailla hyökkääjillä. Kertokaa se myös HIFK:n officelle.

Valmennusseikkoja ja niiden vaikutusta kenttätapahtumiin et kuitenkaan lähtenyt perkaamaan. Luulisi että sieltäkin löytyy jotain syitä siihen miksi toiset puolustaa paremmin ja toiset hyökkää.

Vaikka ihan pätevät tilastot teitkin niin pelejä katsoneena en kyllä lähde tuota meidän pakistoa kehumaan. Nimekäs se on mutta kyllä siellä on yksi jos toinenkin laamaillut aika pahasti. Lassila on toki ollut mies paikallaan. Hyökkäykseen ja maalivahtiin meillä ollaan oltu ihan tyytyväisiä. Eikös teilläkin ole ihan kelpo veskari vaihtopenkillä? :)

Olen tietoinen siitä että teidän hyökkäys on tehnyt enemmän pisteitä tähän mennessä, ja tulee varmasti tämän kauden aikana tekemäänkin. Keväällä voi taas tulla enemmän sanoja kuin tekoja.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
ditrim: Noista pelaajistahan Rajamäki on alunperin ifk-jätkä eli todistettavasti mahtuu HIFK:hon ja mahtuisi edelleen. Laakkonenkin oli jo meillä luimuilemassa, eikä oikeasti enää mahtunut. Louhi ja Lahtikaan eivät mahtuisi tämän kauden HIFK:hon ihan heittämällä, meillä on omasta takaa paremmat lihaosaston laiturit, kuten I.Pikkarainen ja Luttinen, 10+11 maalia, ja EHT-tason Lennu sekä Pesosen Jussi. Usko nyt jo, hyökkääjistä on turha selitellä, me ollaan sillä alueella parempia. Provoa oikein: HPK:n pakisto mahtuisi sen sijaan nähdäkseni kokonaan meille.

Outoa jengiä...Kohta menen kuittailemaan Jypille jotain niiden veskareista. Ja mitä menneisyyteen tulee, niin meillähän oli kuule OJ, joka pelaa nykyään änärissä. Ja sit meillä oli Ruudun veljekset ja Marek ja moni muukin. Meillä oli myös Pena, mitäs siihen sanotte?
 

ditrim

Jäsen
Jhag ja Simon, heitin kaksi listaa. Toiset oli niitä jotka eivät mahtuisi HIFK:hon ja toinen lista ("") oli esimerkki siitä millaisia pelimiehiä heistä voi tulla. Taisi mennä teiltä vähän ohi.

Ollaan samaa mieltä, te ette vaan osaa lukea.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
ditrim

No nythän tää menee ihan kaksinpuheluksi, mutta kyllä toi teidän pakisto on liigaan hyvä. Katso läpi kaikki pakistot, erityisesti viime kaudesta heikentynyt Tappara, ja löydät ihmeellisiä tapauksia. Teikäläisten pakisto on tasainen ja kohtuullisen hyvin liikkuva & peliätekevä. Ilkeä vajakki sieltä on puuttunut, mutta nyt tuli sekin. Ja valmennuksen osuus on merkittävä, ilman muuta. Tukka-Jukan jengit osaavat puolustaa. En nyt tästä syytä juuri sua, mutta hieman huvittaa joidenkin teikäläisten asenne "näihin huonompiin jengeihin" :). Annos realismia: ette ole kuin 5 pistettä edellä ja kaukana liigakärjestä kuitenkin. Lisäksi HIFK voitti edellisen kohtaamisen. Tuon tyyppinen jutustelu on ollut yleensä meikäläisten yksinoikeus. Kuittaillaan viidenneltä sijalta seitsemäntenä olevalle joukkueelle, heh.

Jos ihan rehellisiä ollaan, niin en usko Rautakorven joukkueen tulevan kokemaan synkkää kautta ja ennustelinkin jo aikaa sitten meidän puolella, että HPK tulee olemaan pomminvarmasti kuuden joukossa. Mutta liigakärki on tällä kaudella vittumaisen kaukana kaikista muista ja lyön nyt jo vedon kenen tahansa halukkaan kanssa siitä, että mestari löytyy kolmikosta Jyp-Blues-Jokerit. Tämä ei ole vitsi: HPK:lla on hyvät saumat pronssiotteluun, jälleen kerran.

edit: Ihan paskoilla puolustajilla ei saada tuollaisia plusmiinuslukuja...ks. se tilastointi ihan ajatuksella.
 
Viimeksi muokattu:

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
ditrim jos kaikki HPK:ssa töitä tekevät ajattelisivat yhtä ylimielisesti, kuin sinä niin voi loppua ne Leinot ja Voutilaiset. Kovaa duunia se on koko aika ja Jalonen ei ole enää siellä tekemässä sitä duunia. Samalla HPK on joukkueena kasvanut ja se ostaa enemmän valmiita pelaajia, kuin ennen.

No sovitaan nyt vaikka että me ollaan aina keväällä hyytyviä ja HPK pelaa mestaruudesta jatkuvasti, ainakin silloin kun ei tarvii Jaffalassa pelata :).

Jos mä provoilisin samalla tavalla niin voisin sanoa, että olitteko edes "tosipeleissä" viime keväänä :).

Hyvä matsi varmaan tulossa.
 

d2uce

Jäsen
Kertsin todennäköiset ketjut

Ja sitten lienee paikallaan laittaa ne oikeatkin ketjut:

Sailio-Makkonen-Karaija
Kolehmainen-Viitaluoma-Salonen
Andersson-Kemppainen-Karlsson
Lähteenmäki-Loikas-Karevaara

Mäenpää-Tuulola
Rullier-Laamanen
Mäkelä-Tikkanen
Syväsalmi
Kerälä (13.)

Lassila
(Kaarela)


***

Erijännä peli tulossa, vaikka Brennan onkin sivussa.

Ketjut ovat siis menneet vähän sekaisin loukkantumisten ja sikailujen takia, joten nyt pitäisi olla kohtalaisen raikas meininki. Pakkiparitkin näyttävät mielenkiintoisilta.

Toivottavasti kolmosketjuun nostettu nelosvitjan grinderi Andersson jatkaa reippaita otteitaan. Mielenkiintoista on myös nähdä, kuinka Lähteenmäki pärjää tällä kaudella liigavauhdissa.
 

OJ#12

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja kaikki jotka pelaavat Jokereita vastaan.
Tästä tiukasta faktasta voidaan tulla ehkä siihen johtopäätökseen että kerholla on tällä hetkellä just se 5 pinnaa parempi joukkue. Että peli päättyy tod.näk. tänään 3-2 (=5) kotijoukkueelle ja kaikki ovat tyytyväisiä.:)
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Että peli päättyy tod.näk. tänään 3-2 (=5) kotijoukkueelle ja kaikki ovat tyytyväisiä.:)

Tai sitten se päättyy 10-5 eli viiden pisteen ero pysyy. Ja silloin olisi ainakin katsomossa kivaa. Muita mahdollisuuksiahan ovat ainakin 7-2 ja 5-5, jatkoajalla ajassa 65.00 6-5. Mitähän puuhaa tällä hetkellä Aleksis Ahlqvist? On pakko olla myyntilistalla, kun ei pääse pelaamaan minnekään. Paitsi joskus Saken kanssa lämimään.
 

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ketjut ovat siis menneet vähän sekaisin loukkantumisten ja sikailujen takia, joten nyt pitäisi olla kohtalaisen raikas meininki. Pakkiparitkin näyttävät mielenkiintoisilta.
Pakkiparit näyttävät mielenkiintoisen lisäksi niiltä, miltä ne luultavasti loppukauden näyttävät. Noutaja-optiolla.

Vielä mielenkiintoisemmalta muuten näytti Kerhon maalivahtikaksikko.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
On päätetty ilmeisesti varmistaa, että vain Pitkämäki voi pelata jatkossa HIFK:n maalissa. Se onnistuu parhaiten estämällä Ahlqvistin ja Niemisen pelaaminen kokonaan. Strategiaa toteutetaan pitämällä Nieminen HIFK:n ja Ahlqvist Vantaan luukkuvahtina.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Allekirjoitan BitterX:n viestin siinä mielessä, että HIFK:n materiaali ei ole yhtä balanssissa kuin Kerhon. Tässähän on joukkueidenkokoajien ikuinen dilemma: paperilla HIFK on esimerkiksi hyökkäyksen kärjen suhteen parempi kuin Kerho. Toki tämänkin tulee joku kohta kiistämään...mutta tsekataanpa kuitenkin!

HIFK:n 6 parasta hyökkääjää Hirso, Kibe, Arttu, Pessi, Piku ja Lennu ovat tehneet pisteitä yhteensä 50+57 = 107p. Ja erikoisuutena meillä on seitsemäntenä ja helvetin pian kuuden joukossa Bates, joka on nakuttanut 9 ottelussa 3+10=13 / ka. 1,44 eli liigan paras. HPK:n 6 parasta hyökkääjää: Kariya, Makkonen, Sailio, Laakkonen, Viitaluoma ja Virta, pisteet yhteensä 40+52 = 92p. HIFK pelannut 27 matsia, HPK 26 ja kuuden parhaan hyökkääjän pistekeskiarvo per matsi HIFK 3,96p , HPK 3,54p. Maalikeskiarvot: HIFK 1,85, HPK 1,54.

Ero löytyy tärkeimmästä eli alakerrasta. Vähän yksinkertainen menetelmä on katsoa pakeistakin vaan pistepörssiä ja tehotilastoa, mutta sanoohan sen silmä jo ilman tilastojakin, että Kerhon pakisto on parempi. Otetaan nyt saman logiikan mukaan eli "kaksi kentällistä" 4 parasta pakkia ihan pinnoilla. HIFK: Heikkinen, Kankaanperä, Haverinen ja Pikkarainen, pisteet 8+27 = 35p ja plusmiinukset kaikkiaan -5. Maalivahdit, HIFK: Pitkämäki 90,38% GAA 3,04, Ahlqvist 91,75% GAA 2,77, Nieminen 93,22% GAA 2,0. HIFK:n maalia kohti vedetyt laukaukset yhteensä 887 kpl / päästetyt maalit 81 kpl ja 0-pelejä yhteensä 2 kpl. HIFK:n pakit pinnaka 1,29, maalit 0,29 ja plusmiinus per ottelu -0,18p.

HPK: 4 parasta pakkia: Mäenpää, Tuulola, Laamanen ja Tikkanen, pisteet 9+36 = 45p ja plusmiinukset kaikkiaan + 14! Maalivahdit: Lassila 92,25% GAA 2,34. SM-liigan sivujen mukaan Lassila pelannut kaikki 26 ottelua siis ja laukaukset maalia kohti yhteensä 790 kpl/ päästetyt maalit 64 kpl. HPK:n pakit pinnaka 1,73, maalit 0,34 ja plusmiinus per ottelu +0,53p. HPK on pelannut 26 ottelua, HIFK 27, joten HPK-pakit ovat ehtineet jo 26 otteluun tehdä 10 pinnaa enemmän kuin HIFK-pakit 27 matsiin ja pakkien plusmiinuksissa on vaatimaton 19 pisteen ero HPK:n hyväksi (+14 vs. -5).

HPK:n veskaripelikin on ollut selvästi parempaa, 4 nollapeliä ja päästettyjä maaleja per ottelu 2,5 kpl. HPK:n maalia kohti on vedetty 30,38 kertaa per matsi. HIFK päästänyt maaleja per ottelu 3,0 kpl. HIFK:n maalia kohti on vedetty 32,85 kertaa per matsi. Ei kauhean merkittävää eroa tässä kuinka paljon laukauksia vastustajalle annetaan. Mutta HPK päästää näistä vedoista merkittävästi vähemmän maaleja. Ja eihän HIFK:ssa siis maalivahtiongelmaa ole, eihän? Suurempi osa ifk-pakkien miinuksista johtuu paskasta mv-pelistä kuin heidän omista sähläyksistään. Näin mun mielestäni. Lassila HIFK:n maalissa olisi ollut hieno asia meille.

HIFK kuitenkin osaa tehdä maaleja enemmän ja HIFK:n hyökkäys on terävämpi, kuten tuolla aiemmin esitinkin. HIFK on nyt tehnyt 7 maalia enemmän kuin HPK (ja pelannut 1 matsinkin enemmän) ja maalinteossa HPK on saanut enemmän puolustajiensa apua. HIFK:n hyökkääjät ovat olleet selvästi tehokkaampia kuin HPK:n , mutta niin ovat olleet myös HPK-pakit ifk-pakkeihin nähden. Puhumattakaan siitä, että HPK-pakkien plusmiinukset ovat ylivoimaiset tämän lisäksi. Tehdyt maalit per matsi: HIFK 2,85 kpl, HPK 2,69 kpl. Tilastojen mukaan HIFK tekee 2,85 ja päästää 3, HPK tekee 2,69 ja päästää 2,5. Lopputuloshan on aivan selkeästi todella yksinkertaistettuna 5,69 - 5,35 eli HIFK päästää 3 ja HPK tekee päälle 2,69 ja HPK päästää 2,5 ja HIFK tekee päälle 2,85. Loppusummaksi saadaan yhteenlaskien lähinnä ottelun painopisteen todennäköinen jakautuma eli Kerholla niukka, mutta selvästi nähtävä etu.

Loistava tilasto ja monta hyvää huomiota, mutta huomioida pitäis vielä se että kerho pelasi alkuun 10 vierasmatsia putkeen ja pelannut vieläkin kolme peliä enemmän vieraissa kun Hifk.

Nyt kun ei ilmeisesti mitään nyrkkihippasi saada tänään aikaan Kerho tyytynee korjailemaan kotisaldoaan 6-0 voitolla.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Loistava tilasto ja monta hyvää huomiota, mutta huomioida pitäis vielä se että kerho pelasi alkuun 10 vierasmatsia putkeen ja pelannut vieläkin kolme peliä enemmän vieraissa kun Hifk.
Helvetin pitkän lainauksen ja lyhyen viestin yhdistelmä toimii aina... Mitä tuohon vieraspelitilastoon tulee, niin IFK:han on tällä kaudella ollut sen verran paska kotijoukkue ja toisaalta hyvä vierasjoukkue, että ties vaikka IFK olisi Kerhon edellä taulukossa, jos olisi pelannut yhtä monta vieraspeliä. Tänään kuitenkin yksikin pinna olisi hyvä suoritus ja jos sattuisi käymään niin, että tulisi kaksi tai jopa kolme pinnaa, on varmasti pakko tulla paukuttelemaan henkseleitään nappiverkkarikerholle. Jos tulee pataan, eli pisteitä nolla, pitää vain miehekkäästi pysyä poissa palstalta ja mennä vaikka pihalle mummoja pieksemään.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
Paikalla olleilta kuulisi mielellään mietteitä Rullierin otteista. Oliko parempi kuin viime kotipelissä? Tilastojen perusteella ainakin osaa kohottaa kiekkoa, joka jo sinällään on positiivinen merkki. Boksissa näyttäisi myös viihtyvän keskivertoa paremmin. Liikkeen pitäisi kuulemma olla ihan kohtalaista, mutta miksi noita jäähyjä sitten tulee luvattoman tiheään tahtiin? Eikö liike riitä sittenkään?
Jotenkin varovaista on vielä meno, mutta kaikki pelimiehen elkeet silti nähtävissä. Pärjää kiekon kanssa, on tarvittaessa kova ja liikkuukin isoksi mieheksi ihan ookoo. Luulisin, että viimeistään joulutauon jälkeen meillä on todellinen vahvistus takalinjoilla.

Kakkosketju oli tänään vahva, hyvä että Salonen alkaa vertyä. Parin jampan palatessa saadaan tosi kovat kolme ketjua. Ylivoima oli kyllä aika käsittämätöntä paskaa suurimmaksi osaksi, eli sinne nyt voisi sitä huomiota eniten kohdistaa. Laamanen sai maalin ja oli heti sen jälkeen ihan helvetisti parempi. Jospa Ipaa vastaan sama tahti jatkuisi, niin saataisiin pikkuhiljaa Lampustakin se irti mitä odotetaan. Sen jälkeen pakisto näyttäisi ihan helvetin kovalta.

Niin ja on se Lassila kova, minuutteja ja nollapeli. Molemmissa tilastoissa taitaa olla maalivahtien ykkönen.
 

d2uce

Jäsen
Helvetin pitkän lainauksen ja lyhyen viestin yhdistelmä toimii aina...

Toinen suosikkini on myös sarkastinen palstapoliisina hääriminen, eli itsemoderointi.

***

Heikkisen pelin sai ainakin melko helposti sekaisin. Sekaisin tuntui välillä olleen huippuliidossa ainakin ennen tätä matsia ollut Bates, taisi sinne yksi puolisukelluskin mahtua joukkoon ja liuta anovia katseita tuomariston suuntaan.

Rullier taisi vaihtaa kuulumiset kaikkien HIFK:n pelaajien kanssa ja ainakin Pikkarainen muttui lähes näkymättömäksi ollessaan samaan aikaan jäällä, viimeistään sen korkean mailan jälkeen, kun Rullier veti vielä tilanteen loppuun.

Viitaluoman ketju pelasi huikean pelin Pasi Salosen johdolla ja saikin ansaitut kehut Rautakorvelta. Salosen esityö Laamasen hienoon maaliin oli yhtä komea, kuin Laamasen nousu maalin kulmalle.

Tuukka Mäkelä hääri pari kertaa jälleen hyökkäyksen kärkenä, harmi, ettei saanut syöttöä takatolpille siinä 2vs1 hyökkäyksestä ja näin legendaarinen 1+1 jäi vielä odottamaan.

Lassilalta perusvarma peli ja hienoimpana suorituksena Hirschovitsin nollaus läpiajossa aivan ottelun alkuhetkillä. Pitkämäeltä uskomaton hörppäys Sailion maalissa.

Marko Tuulola oli tänään alakerran liideri, mutta ei pakkipari Mäenpääkään huonosti pelannut.

Karlssonilta myös pirteitä otteita ja nelosketjun nuoret Loikaksen rinnalla pelasivat myös hyvin. Ei hassummin Lähteenmäeltä, kauden eka liigamatsi ja heti tehoille.

Pitkästä aikaa ei tarvitse HPK:n kotimatsin jälkeen kitistä tuomareista, mielestäni Claesson ja Leppänen vihelsivät ihan hyvin.

Ehkä vähän harmittaa, kun 7-0 oli kuitenkin saavutettavissa, paikkoja nimittäin oli.
 

d2uce

Jäsen
Jotenkin varovaista on vielä meno, mutta kaikki pelimiehen elkeet silti nähtävissä. Pärjää kiekon kanssa, on tarvittaessa kova ja liikkuukin isoksi mieheksi ihan ookoo. Luulisin, että viimeistään joulutauon jälkeen meillä on todellinen vahvistus takalinjoilla.

Pientä totuttelua sijoittumisen kanssa, mutta muuten ei mitään isompia korjauksia tarvitse tehdä, joten samoin odotuksin olen minäkin. Joulutauon jälkeen peli jo luistaa kunnolla, eli voidaan puhua ns. aikaistetusta astashenkoefektistä.

Niin ja on se Lassila kova, minuutteja ja nollapeli. Molemmissa tilastoissa taitaa olla maalivahtien ykkönen.

Taitaa olla ensimmäisessä tasoissa Petri Vehasen kanssa 14 minuutilla.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
d2uce kirjoitti:
Heikkisen pelin sai ainakin melko helposti sekaisin. Sekaisin tuntui välillä olleen huippuliidossa ainakin ennen tätä matsia ollut Bates, taisi sinne yksi puolisukelluskin mahtua joukkoon ja liuta anovia katseita tuomariston suuntaan.

Tuttua Heikkistä tällä kaudella, siksi ihmetyttääkin miten jotkut pitävät jätkää mukana spekulaatioissa esim MM-kisoista. Kun on nähnyt Heikkisen peliä niin paskaa ylimielistä neppailua se on. Viime kaudella, kun pelasi hyvin taklasi, tappeli jopa, oli varma, ampui lujaa joten kaikki vertasi sitä tättädäddää Jereen. Nyt tuo mätipaska luulee olevansa joku tähti ja arvosteli IFK:n faneja kun hänelle ei jakseta laulaa tai kannustaa kun poika pelaa kananmunat kainalossa Nordiksella.

Kari Jalonen taas on aivan v.tun turha jätkä, ei vaan pärjää Stadissa kai se on uskottava. Olin niin väärässä Nokan suhteen. Jätkä koittaa peluuttaa Kärppien vanhaa pelikirjaa täällä. Kaikki jotka on seurannut lätkää, että se peruuttelu ja suunnanmuutospeli joka luotti hyviin maalintekijöihin vähemmistäkin paikoista ei sovi IFK:hon.

Katos kummaa, viimeksi lyötiin HPK selvästi vieraskentällä, IFK:n tyylillä rohkeasti pelaten, nyt peruutellaan Pitkämäki maalissa ja hävitään 0-4.

On kyllä sanottava, että Pitkähousu on malli esimerkki jätkästä jolla ei kestä pää suurseurassa. Ei kukaan hänestä mitään Tarkkia odottanutkaan, mutta ei sentään liigan paskinta veskariakaan.

Ok, nyt joku sanoo että tänään ei kaaduttu muka Pitkähousuun, mutta on väärässä. Seuratkaa joukkuetta kun sillä on Nieminen tai AA maalissa, aivan eri tason pelaamista. Pitkähousu maalissa joukkue koomailee urakalla, kun kukaan ei luota tähän paskaläjään.

Ja rakas Sakke, olet ollut IFK:ssa v.tun pitkään, mutta millä valmennus-meriiteillä. Siinä missä Kaarelat ja Upit kehuu Kippereillä, Lassiloilla, Niittymäillä niin Sakke voi sanoa tuhonneensa jokaisen joka tuli IFK:hon.

Mene helvettiin IFK:sta ja ota se Pitkähousu mukaan.

Ja Kojolle, Liivik ja Brennan ensi pelissä neloskenttään, se toimi hyvin. Ylläri pylläri Kojo on hyllyttänyt Liivikin ja Brenkkua ei ole nähty nyt kentällä.

Ainakin kotona, kun niitä vitun kovia lipunhintoja pitää maksaa niin toivoisi näkevän aggressiivista IFK:ta joka taistelee verisesti loppuun asti. Ei vaan jaksa katella tuota Kojon prosssa-kiekkoa.

Shedden repi pari kautta sitten täydestä nollanipusta poislukien Karalahti ja Salmelainen välierä-jengin. Eiköhän pojat ja tytöt heitetä Kojo Sveitsiin ja treidissä Shedden tänne.

Sitten ottaa päähän nämä Isakssonit ja muut jotka aina tappioiden hetkellä tulevat ujeltamaan, miten tiesivät kaiken ennakkoon. Sekin on vaan niin katkera, kun Pena heitettiin pokaaleineen helvettiin.

PS: Anteeksi kirosanojen määrä, ottaa vaan tuo Kojo&Pitkähousu&Sakke päähän.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Avausmaali on pirun tärkeä juttu ja vierasjoukkueelle vielä normaaliakin tärkeämpi. HIFK:lla oli paikat mennä johtoon, mutta kun eivät maalia saaneet, niin aika tervanjuonniksihan tuo meni.

Lassilan Teemu on kyllä aikas vakuuttava ja pisteiden takuumies. Sailio iski alivoimalla Batesiin kiinni pariinkin kertaan ja huispasi vielä maalinkin av:lla, huisia ja ihanaa!

Kiva peli.
 

XXLshirt#3

Jäsen
Suosikkijoukkue
Drumheller Miners
Liivik hyllytetty ?

Snaipperi #16 kirjoitti, että Liivik on hyllytetty. Mitä tarkoitat tällä? Ymmärrän lievän provon, mutta totuus on kyllä aika toisenlainen. HIFK:n hyökkääjistössä on kolme hyökkääjää, jotka ovat pelanneet 28 matsia. Liivik on yksi näistä. Minuutteja keskimäärin 10.35. Pidän näitä lukemia melkoisen hyvänä tulokkaalle. Siim on mielestäni pärjännyt hyvin, mutta annetaan hänen rauhassa kehittyä, ilman kohtuuttomia paineita, niin hyvä tulee...
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Snaipperi #16 kirjoitti, että Liivik on hyllytetty. Mitä tarkoitat tällä? Ymmärrän lievän provon, mutta totuus on kyllä aika toisenlainen. HIFK:n hyökkääjistössä on kolme hyökkääjää, jotka ovat pelanneet 28 matsia. Liivik on yksi näistä. Minuutteja keskimäärin 10.35. Pidän näitä lukemia melkoisen hyvänä tulokkaalle. Siim on mielestäni pärjännyt hyvin, mutta annetaan hänen rauhassa kehittyä, ilman kohtuuttomia paineita, niin hyvä tulee...

Aijaa oliko se pelaamassa, en minä tiedä. Kyllä se jossain vaiheessa oli poissa, tiedä sitten syytä, ei se ainakaan loukkaantuneena ole ollut. Siis se on yksi suosikeistani, hyvä vaan jos pelasi tänään.

Ottaa vaan päähän tämä IFK:n homma, nii tulee vähän extraa.

Edit: Samalla kyllä kaikki näki miten maalivahti-pelit olivat eri planeetoilta. Lassila otti heti alussa läpiajosta game saverin, kun taas Pitkämäki ei pystynyt samaan. IFK pelaa aina varovaisesti ja alistuneen oloisena, kun Pitkämäki on maalissa. Ja ei ottelua ilman hörppyä, katsokaa tuo Sailion maali. Joo peli oli jo ratkennut, mutta noita hörppyjä nyt vaan Pitkikselle menee.

Onnea Kerholle revanssista, olitte parempia joka osa-alueella ainakin jonkin verran.
 
Viimeksi muokattu:

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Hauska nöyryytys

Olipas taas kerran hauska katsella, kun HIFK pistettiin Rinkelinmäellä poikki ja pinoon. Ihme kyllä, HIFK ei ollut juuri kiinnostanut yleisöä, alle kauden keskiarvon jäätiin, vaikka hallin yleisökapasiteettikin on vasta tässä muutama peli sitten kohonnut.

Vauhdikasta oli peli. Maalivahtirintamalla ja tasaisuudella Kerho vei pelin. Ja maalivahtipeli oli kyllä meillä parempaa myös. Ei taidettu edes kaikkea antaa kenttäpelissä, ei tarvinnut.

Noo, mitäpä tästä muuta. Mukava oli voittaa sarjataulukkoa silmälläpitäenkin. Hanskauksia ei nähty ja pelikin oli reilua. Erityismaininnan saa HIFK:ta kannustanut tissiposki, joka oli valmis haastamaan istumakatsomosta 70-vuotiaan seisomakatsomon papan. Elkeet oli komiat (ja LEPPÄNEN!!-huudot), fanipaita olisi riisuttu ja kaikkee.
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
Turha noita eritysmainintoja on laittaa, kun noita sattuu puolin ja toisin, turha kaikkia yleistää. Ihan samassa matsissa jotkut pikku-skidit oli viskannut/kaatanut jonkun vanhemman rouvan päälle jotan joka kannusti IFK:ta.

Viimeksi tyrmättiin Kerho, nyt hävittiin aivan eri pelillä. Kannattaako Jalonen miettiä mikä mättää? Turha lähteä peruuttelemaan IFK:n kanssa.

Taulukossa meni kyllä tärkeet pojot. Mutta aina Bates ei tee 2+2 tehoja ja hilaa joukkuetta voittoon. Kojo&Sakke&Pitkähousu&puolustus ovat ne ongelmat, toki loukkaantumisiakin on mutta ei niiden taakse kannata mennä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös