Ti 19.10.2010 JYP - Jokerit

[Pottakameli]

Jokerit ei saanut oikein mitään aikaan vaikka ottelun alussa "hallitsi" tapahtumia. JYP ei myöskään päässyt Jokerien sumpusta läpi, kunnes tuo ylivoima sitten avasi hieman peliä.

Tuppuraisen taklaus ei tainnut edes osua polveen, mutta samapa tuo kun tuomio ottelussa on jo annettu. Niemelle olisi riittänyt 2+10, joten meni kyllä tasoittelun puolelle. Rikkonainen ja sekava ottelu, eikä vastutajakaan oikein sytyttänyt....pisteet kuitenkin ja se on tärkeintä.

 

[dee_snyder]

Kantamalla vaihtoaitioon ja seuraavaan vaihtoon pyörittämään ylivoimaa. Kuvottavaa!

Nyt vähän ees valoja tauluun! Loukkaantunut pelaaja ei saa pelata seuraavassa vaihdossa, eikä Benkku käynyt edes sitä seuraavassakaan vaihdossa pelaa koska polvi ei kestänyt.

 

[janbo]

Tuppurainen tulee vastaan todella kovalla vauhdilla ja kolaa omalla polvellaan Eavesin polveen täysin tarkoituksellisesti. Jos et tätä pysty tuon kuvanauhan perusteella myöntämään niin se on jo harvinaisen huonoa vittuilua.

1. Tuppurainen tulee kovalla vauhdilla.
2. Kontakti osui nilkkaan/sääreen, ei polveen.
3. Ei todellakaan "polvitaklannut täysin tarkoituksellisesti", katso selvennys kohdasta 2.
4. Mainitsemasi kuvanauha on niin huonolaatuinen, että se joka tuon perusteella johtopäätöksiä vetää, on joko trolli, kännissä, idiootti tai kombinaatio näitä.
5. URHOn lähetyksessä erätauolla näytettiin riittävän monta kertaa ja riittävän hyvällä kuvanlaadulla, jotta puusilmäisinkin huomaa ettei kontakti tullut polveen ja lisäksi Eavesillä oli jalat leveämmällä kuin Tuppuraisella. En tarkoita että Eaves olisi tässä rikettä yrittänyt tai ollut tapahtuneeseen syyllinen, vaan lähinnä teen selväksi ettei Tuppurainen todellakaan ainakaan levittänyt tilanteessa jalkoja.

 

[chubster]

Noniin. Peli pelattu. Fyysinen ottelu.

Perrin teki vain yhden. Tosin se riitti. Kolmas peli jonka Perrin meille jo voitti. Voisi ne muutkin pelaajat siellä alkaa taas tekemään maaleja. Paikoista se ei ainakaan ole kiinni.

Pari viivaa pelistä:

-Järvinen. Helvetin hyvä peli! Otti pari sellaista koppia, että ei moni muu. Räpsäkäsi on muuten tosi nopea. Olis voinu olla rumemmat lukematkin taululla pelin jälkeen!

-Myllykoski, oli se yksi iso torjunta siellä ekassa erässä. Kerran tolppa pelasti.

-Perrin on kokonaisvaltaisesti helvetin hyvä. Sen lisäksi ainut joka ilmeisesti tosta porukasta osaa maaleja tehdä.

-Ben-Amorilta pari hyvää niittiä!

-Mielestäni pulkkinen oli huono. Taisteluparina Vatanan vs. Pulkkinen, Sami kyykytti Pulua kyllä 100-0.

-Jaatinen esitti pari hasardia.


Sitten näihin tilanteisiin, missä jokaisella on jotain tosi hienoa sanottavaa, joten sama kai se on minunkin sanoa:

Case Tuppurainen:

Ei yritttänyt polvitaklausta, ei levitä omia jalkojaan, vaan sen sijaan hakee jotain vuosisadan suurinta avojääntaklausta yli 200 km/h tuntivauhdilla. Minun mielipide: Hölmö. Saa nähdä tuleeko lisäpenaltia. Tulee jos tulee, ne otetaan vastaan. Tuomari näki nyt tässä polvitaklauksen, vaikka se ei nyt tainnut kuitenkaan polvitaklaus olla, ja Tuppurainen ulos. Hyväksyn tuomion.

Case Niemi:

Suoraan päähän kädet ylhäällä. Ei kahta sanaa, eikös juuri nämä päähän tulevat taklaukset ole niitä, mitä pyritään kitkemään pois. Päivänselvä ulosajo mielestäni.

Yhteenveto:

Helvetin hyvä, ettei kummassakaan tilanteessa käynyt pahemmin. Tuppurainen olisi voinut jättää hakematta tuota jättimegasuperpommiaan ja ei olisi kyllä Niemenkään tarvinnut päähän kolata patonkia.

Tuomioista, minun mielestä hyvä, että aina ei oikeasti tarvitse tulla sitä ruumista, että ulosajo tulee. Oikeat tuomiot siis molempiin mielestäni, vaikka Tuppuraisen tilanne ei edelleenkään mielestäni polvitaklaus ole. Mutta varmasti Allukin nyt miettii uudestaan ennenku kelaa 200 km/h vauhtia ja yrittää jyrätä jonkun yli. Onko se nyt sitten välttämättä tarpeellista?

Pelistä noin muuten ei hirveän paljon käteen jäänyt. Paremmalla viimeistelyllä ja jollain muulla maalivahdilla kuin Järä, olisi lukemat voineet olla paljon selvemmätkin. Jokereille tosin myös paikkansa maalintekoon.

RD:n robottikiekosta on turha valittaa ja itkeä, vaikka kyllähän se harmittaa, kun tappio tulee. Ei tuo Jortikan kiekko mitään kovin kivannäköistä ole myöskään. Ja sitäpaitsi itse mielummin ainakin voitan, kuin kiekottelen kivannäköisesti ja teen piruetteja, mutta jään ilman palkintoa.

Ei muuta. Molemmat osapuolet jatakoon itkujaan noista Niemen ja Tuppuraisen tilanteista.

 

[Pottakameli]

Nyt vähän ees valoja tauluun! Loukkaantunut pelaaja ei saa pelata seuraavassa vaihdossa, eikä Benkku käynyt edes sitä seuraavassakaan vaihdossa pelaa koska polvi ei kestänyt.

Tuskin kyse oli pelkästään polvesta, vaan myös kova isku jalkaan (isku ei siis vieläkään suoraan polveen). Kyllähän tuohon sääreen kopsahtaessa menee minuutti jos toinenkin ennen kuin sillä huvittaa pelata.

Edit. Tuo Tuppuraisen kova vauhtinen pommi on ollut lähellä useasti parin kauden ajan. Yleensä aina sen on joku kerennyt väistää, niin tänäänkin...osittain. Olen pelännyt vastaavaa tilannetta jo useasti ja tänään mentiin jo liian lähelle polvitaklausta.

 

[chubster]

On masentavaa ja naurettavaa seurata vuosi vuoden jälkeen sitä, että pelaajia tuomitaan suihkuun näiden raitapaitaisten lääketieteen kandidaattien pikadiagnoosien pohjalta: "sattuuko sitä... ei englanniks... do you feel bad?" "yes, hurts like hell" "I send he shower!". Tai vastaavasti, "näytäpä nyt sitä huulta... aijai siitähän taitaa ihan tulla verta. Vai oliko siinä tuo haava jo ennenkin?" "Ei" "no sit laitetaan se suihkuun!"

Tuli tiputtua aika kivasti tälle! :D Itellä kun ei tuota allekirjoitusta tuossa ole, niin onko sallittua jos tuon siihen raapaisen?

Vielä peliin sen verran, että näkikö joku mitä Hytöselle kävi? Itse istuin toisella puolella hallia ja vielä toisessa päädyssä, joten ei silmään osunut muutakuin se, että verta tuli ja selvästi sattui. Ja myös Malmivaara taisi osumaa ottaa, kun ei kauheasti loppupelissä pelannut (Semirin kovan niitin jälkeen), vai pelasiko ollenkaan?

 

[flintstone]

Vielä peliin sen verran, että näkikö joku mitä Hytöselle kävi? Itse istuin toisella puolella hallia ja vielä toisessa päädyssä, joten ei silmään osunut muutakuin se, että verta tuli ja selvästi sattui. Ja myös Malmivaara taisi osumaa ottaa, kun ei kauheasti loppupelissä pelannut (Semirin kovan niitin jälkeen), vai pelasiko ollenkaan?

Urhon kuvan perusteella Hytönen sai tilanteessa selin olleen Hentusen mailan ilmeisesti pahasti suuhunsa, osuma näytti aika kevyeltä mutta suu oli veressä kun Hytönen nousi jäänpinnasta. Ja Malmivaara ei ilmeisesti pelannut enää sen Ben-Amorin taklauksen jälkeen, en ainakaan huomannut miestä enää kentällä.

 

[Andrei]

Ja Malmivaara ei ilmeisesti pelannut enää sen Ben-Amorin taklauksen jälkeen, en ainakaan huomannut miestä enää kentällä.

Malmivaara otti itselle tyypilliseen tapaansa kovan taklauksen vastaan siten kuin on totuttu, eli ei mitenkään. Jäi sitten pahasti puristuksiin ja loukkaantui. Vähän vastaava tilanne oli pronssipelissä kun solisluu paukahti poikki. Ihmeellistä, miten huonosti kaveri ottaa taklaukset vastaan. Jos Vatanen "ottaisi" samalla tavalla, makaisi hän jo Seppälänkankaalla.

 

[JMA]

Jahhas.. Kyllä narrifanit on sitten taas niin helvetin tyhmiä. Kahlasin tämän topicin nopeasti lukien muutaman viestin sieltä täältä ja ei jumalauta kyllä se tyhmyys tiivistyy sämpylää jakaessa.

JYP oli suhteellisen heikko tänään. Huonolla pelillä selkeä 1-0 voitto rupusakista, mikäs tässä sarjakärjessä pörrätessä.

Perrin +
Tuppurainen +
Auvity +
Myllykoski +
Pesonen -

Huikea analyysi. Täältä tähän.

 

[Jani82]

Meneekö tuo edes tutkittavaksi, Tuppurainen sai vain pelirangaistuksen. Ainakin aikasemmin vasta ottelurangaistus meni suoraan tutkittavaksi. Näytti aivan tarkoitukselliselta haulta Tuppuraiselta Eavesiin, onneksi selvittiin mitä ilmeisemmin säikähdyksellä.

Tuosta ei tuomari voi enää antaa kuin PRK:n ja ne kaikki menevät tutkintaan.
Kyllähän tuosta pitäisi Tuppuraiselle tulla se samat kolme peliä kuin Masuhrille vastaava tilanne kun oli.

 

[Masentaja]

Nelonen.fi:stä näkyy hyvin tuo tupsukan selkeä polvitaklauksen haku, levittää vieläpä lisää jalkoja. Eaves on juuri saanut kiekon haltuun, ei taida huomata ollenkaan vastaantulevaa tupsukkaa. Tupsukka levittää jalkoja ja kolahtaa. Taitaa olla tupsukan onni että Eaves tais selvitä säikähdyksellä.

Peliä kuuntelin radiosta, joten kovin syväluotaavaa analyysiä ei pysty tekemään. Tuolla videolla näkyy vähän huonosti se AJ:n taklaus, Hentsun maila kyllä osuus jotai traktorikuskia leukaan. Kannattais pitää vissii kieli suussa kun pelaa kiekkoa?

 

[_Wildchild_]

Pesonen -

Mitäs Harri teki väärin katsomossa? Söi liikaa hodareita?

 

[Pottakameli]

Tuosta ei tuomari voi enää antaa kuin PRK:n ja ne kaikki menevät tutkintaan.
Kyllähän tuosta pitäisi Tuppuraiselle tulla se samat kolme peliä kuin Masuhrille vastaava tilanne kun oli.

Mielestäni nuo ovat taas aivan erilaisia. Toisessa pelaaja "seisoo" paikallaan ja paikkaa jähmettymistään ja toisessa taas pelaaja ajaa kovaa --> "väistöliike" ja jalat osuu, tosin ei polvet.

. Eaves on juuri saanut kiekon haltuun, ei taida huomata ollenkaan vastaantulevaa tupsukkaa.

Mitä hittoa :D

Vaikka Eaves onkin lasista tehty, niin tuksin hänen silmänsä ovat lasia?

Ihan varmasti näkee, kun katsoo selvästi eteenpäin ja kyllä tuosta videosta näkee sen nopean liikkeen sivuun, onka näki varsin hyvin suoraa edestä päinkin. Eaves olisi idiootti, jos hän ei olisi yrittänyt väistää tuota taklausta, koska siinä olisi ollut hyvän hyökkäyksen paikka.

 

[JMA]

Eikös Pesosen vois kuitenkin päästää ilman miinuksia, kun miehen tilastoissakaan ei niitä tältä illalta yhtään ole...

Mitäs Harri teki väärin katsomossa? Söi liikaa hodareita?

Eikös se nyt kuitenkin ihan perinteistä ole, että Pesosta mollataan matsin jälkeen pelasi miten pelasi? Joten miinusta hatelle. Sori.

Pojilta tais nyt mennä huumori vähän ohi tajunnan..

Tuosta ei tuomari voi enää antaa kuin PRK:n ja ne kaikki menevät tutkintaan.
Kyllähän tuosta pitäisi Tuppuraiselle tulla se samat kolme peliä kuin Masuhrille vastaava tilanne kun oli.

Jep, Flintstonella mennyt ilmeisesti hieman sääntöuudistukset ohi. PRK ja siitä tutkintaan ja kakkua tulee jos Sampo Who? niin päättää.

Eihän tuo taklaus osu edes polveen. Sääritaklaus lähinnä. Mashurin temppu sen sijaan oli törkeä. Tuo lähinnä hassu vahinko liukkari.

 

[Vietävä]

Eikös Pesosen...

Ei.

 

[juhana]

Ensinnäkin onnittelut hyvästä miinasta, johon näytti menevän ainakin pari JYP-fania.

No niin, joku sentään ymmärsi pointtini, aivan oikein :)

Tokihan tiesin,että Kovasen Tommia sillä tarkoitetaan, olihan vastaanotto Jyväskylässä jo toisaalta erittäin lämmin, toisaalta erittäin kylmä, kun Lukon paidassa vieraili.

Tänään otti Kovanen yhden jäähynkin, mahtoi yleisöllä olla hauskaa siinä vaiheessa?!

Itse pelistä en ole nähnyt sekuntiakaan mistään, joten kommentit tulee huikealla asiantuntemuksella eli sokealla vaistolla. Tappio on tietysti aina tappio, mutta ei se nyt kauheasti harmita tai ainakaan yllätä. JYP on erittäin kova kotonaan (toki myös vieraskentällä) eikä maalin tappio Hippoksella mikään häpeä ole. Viime keväänä hävittiin muistaakseni 7-1...

Vähintäänkin huonolta häviämiseltä vaikuttaa se, että mennään haukkumaan JYP kliiniseksi ja tylsäksi jengiksi, niinpä en sitä tee. Eipä tässä kannata paljon arvostella vastustajaa, kun itse jäädään maaleitta. Voidaan todeta, että peli ei nyt mikään suuri klassikko ollut (ilmeisestikään), muttei tarvitse turhaan leimata vastustajaa. Ei tainnut Jokeritkaan hirveästi säkenöidä tänään.

Ei muuta kuin kohta ajatukset jo kohti Poria ja lauantain peliä.

 

[chubster]

Tuosta ei tuomari voi enää antaa kuin PRK:n ja ne kaikki menevät tutkintaan.
Kyllähän tuosta pitäisi Tuppuraiselle tulla se samat kolme peliä kuin Masuhrille vastaava tilanne kun oli.

Eipä tuosta nyt vastaavaa tilannetta kuin Mashurin saa millään, mutta se voi olla, että lisäsanktioita tulee. tulee jos tulee, tulkoon. Jos hölmöilee niin pitää kestää seuraukset. Ei Allun kannata mitään jättisuperpommia yrittää hakea ku ei siitä kukaan hyödy.

 

[ToBey]

Nelonen.fi:stä näkyy hyvin tuo tupsukan selkeä polvitaklauksen haku, levittää vieläpä lisää jalkoja.

Omasta mielestäni kun taas tuon videon katsottuaan on joko täysin sokea tai silmät harottaa erisuuntiin jos videolla olevan hidastuksen katsottuaan muutamaan otteeseen tuosta saa lähellekään polvitaklausta. Jani yrittää puhdasta avojään pommia mutta kun eavesin lammas väistääkin taklauksen niin jani tajuaa että nyt kolahtaa ja yrittää vielä jalkaa liikuttaa väistääkseen jalkojen kolahtamisen, mutta ei kerkeä. nilkat/luistimet siis kolahtavat yhteen ja korkeintaan 2 minuuttia ryntäämisestä olisi ollut oikea tuomio. PISTE

 

[batman83]

JYPin pelaajien analysointia:

+Myllykoski
+Vatanen (Alkaa olla selvä pakiston liideri myös hyökkäyspään osalta puolustuspäässä. Huikeaa, rohkeaa ja varmaa pelaamista taas tänään. Myös siis omassa päässä)
+Perrin
+Tuppurainen
+Auvitu
+Sipiläinen
+ (varauksin) Hytönen. Tänään muutama hieno väläytys, alkaa palailla huipulle.

-Malmivaara
- (varauksin) Pihlström. Jotenkin näyttää kaverilla olevan keskittyminen/peli-ilo kateissa. Liekkö apina kasvanut selässä, kun ei ole maaleja tullut, mutta ihmeellistä hätäilyä kiekon kanssa ja reagoinnin hitautta irtokiekoissa.

 

[Jof]

Eihän tuo taklaus osu edes polveen. Sääritaklaus lähinnä. Mashurin temppu sen sijaan oli törkeä. Tuo lähinnä hassu vahinko liukkari.

Tammikuun alussa taitaa olla seuraava kohtaaminen. Otetaanko Jokereissa mallia naapurista? Silloin Hesarissa olisi puolen sivun ilmoitus HIFK-tyyliin "Tervetuloa Ilmalaan Tuppurainen!" Ja ihan sattumoisin nostetaan KiVa:sta Mäkiaho näyttämään osaamistaan (eikös se olekin tulossa Jokereihin?). No sen kohtaamisen lopputuloksen tietää jo etukäteen, Mäkkäri ruuvaa Tupuraisen pään irti ja saa parin matsin mittaisen pelikiellon. Pelikielto tosin koskee vain SM-liigaa ja Mäkkäri palaa Mestikseen, kun ei pääse liigassa pelaamaan.

 

[ernestipotsi]

Pidättäydyin kommentoimasta Tuppuraisen ja AJ-Niemen tapauksia ennen kuin olin nähnyt videot. Nyt ne ehdin katsoa ja täytyy sanoa, että on "hieman" yliampuvaa puhua Tuppuraisen taklauksesta törkeänä polvarina tai vahingoittamisyrityksenä. Nilkat (ei polvet!) osuivat toisiinsa ja tuomioksi annettu 5+20min on jopa hieman liikaa.
Niemen case oli selkeämpi. Runollisesti lausuttuna: Kyynärpäätä päähän ja Valtraa jäähän. 5+20 oikea tuomio. Ei lisärangaistuksia. Case closed.

 

[Hypodermic]

Pariin kertaan jaksoin ko. nelosen pätkän katsoa ja sen perusteella Tuppurainen yrittää jotain vuosisadan avojääpommia hirmuisella vauhdilla, mutta ei helvetti missään nimessä mitään polvitaklausta. Hölmö yrityshän tuo joka tapauksessa oli, onneks ei tainnut Eavesille käydä lopulta pahemmin.

Tai sitten en vaan tiedä jääkiekosta mitään. Toisaalta aika "jännä" että me jyväjemmarit ollaan yhtä mieltä ja stadin isot äijät toista mieltä. Väriläsit, oi värilasit.

Malmivaaran pelaaminen alkaa jotenkin vituttaa aina vaan enemmän. Ei siinä, omaa päätä pelaa kyllä varmasti mutta kun kaveri on käsittämättömän pehmeä. Sen vielä jotenkin ymmärtää että ei ite taklaa juuri koskaan kun siitä tulee isolle kaverille herkästi penaltia, mutta kun ei kaveri osaa ottaa ollenkaan taklauksia vastaan ja pelaa muutenkin ihmeen nössömeiningillä. Vatanenkin siivoo omaa maalinedustaa ärhäkämmin, kuten myös sisupussi Perrin tänään(kin).

 

[Mordjinn]

Harmi vaan, että hurrikaani jätti draama-taiteiljan suhteellisen rauhaan hyvän näyttelijäsuorituksen jälkeen. Kantamalla vaihtoaitioon ja seuraavaan vaihtoon pyörittämään ylivoimaa. Kuvottavaa!

Filmaajista ei pidä kukaan, mutta sitähän ei Eaves tehnytkään. Kerroppas mitä helvettiä Eavesin olisi sitten pitänyt tehdä? Jättää ottelun loppu pelaamatta vaikka TODELLA pahan näköisessä tilanteessa ei mitään onneksi käynytkään, vain koska toinen kaveri lensi täysin aiheesta ulos? Luistella potentiaalisesti paskana olevalla polvella vaihtoaitioon laittaen täyden painon päälle, koska nilkutus on heikoille?

Näytät olevan niitä lätkäfaneja jotka olisivat iloinneet toisen joukkueen avainmiehen loukkaantumisesta, sen sijaan että myöntäisit että polvitaklaus oli sääntöjen vastainen ja riippumatta siitä loukkaantuiko Eaves ulosajo oli täysin aiheellinen.

 

[Kulttimörkö]

Tiukkaa puolustustaistelua molemmilta. Sitten esiin astui herra nimeltä Eric Perrin. Kiekonriisto ja syöttö Tuppuraiselle. Sen jälkeen heti luistelu maalipaikkaan ja napakko veto tyhjiin. Oppikirjamainen maali. Sain siis mitä toivoinkin Perrinin osalta. Sen sijaan luopiota ei ajettu kunnolla. Hieman pettynyt oon siitä.

Ulosajoista... Mun mielestä kumpikaan rike ei ollut ulosajoin arvoinen. Tuppurainen ja Eaves valitettavasti törmäsivät yhteen. Ei missään nimessä tarkoituksellinen ja tuossahan olisi Tuppurainenkin voinut loukkaantua. Onneksi Eavesille ei käynyt huonosti. Rike Auvitya kohtaan ei myöskään mun mielestä ollut ulosajon arvoinen. Noh, tuomarit muutenkin hieman astuivat esiin ja molemmat siitä kärsi.

Kolme pistettä kuitenkin ja Myllykoskelle taas nolla. Kiva. Ja seuraava vastustaja...

 

[sekolust]

Mun mielestä kumpikaan rike ei ollut ulosajoin arvoinen.

Tuohon Tuppurainen vs Eaves en jaksa edes keskittyä, sen verran siitä nyt jo väännetään. Sen sijaan tuo AJ:n ulosajo näytti melko selvältä: taklaus kohdistuu päähän ja ilmeisesti hilloakin taisi tulla. Ei törkeä teko, mutta nykysäännöillä noihin ei paljon tulkinnanvaraa jää, varsinkin jos verta siis tuli.