Ti 19.10.2010 JYP - Jokerit

[janbo]

Niemen ulosajo oli naurettava. Tuppurainen toivottavasti saa turpiinsa seuraavassa kohtaamisessa.

Eli kun Niemi ajaa kädet ylhäällä Auvitua kasvoihin niin että naama aukeaa, on jäähy naurettava, mutta kun Tuppurainen yrittää olkapäällä taklata Eavesia, joka viime hetkellä väistää tilanteen ja lopulta kontakti tulee molempien nilkkoihin, eikä pelaaja loukkaannu, niin sekö on turpasaunan arvoinen? Kuten URPOn studiossakin todettiin niin täysin ylireagointia tuomaristolta lähinnä sen perusteella mikä oli nimi selässä ja 2min olisi riittänyt. Tuosta Niemen sekoilusta sitten vähintään 2+2, kun naamakin aukesi.

 

[yki]

Jaahas, 1-0 JYP voitti. Nähtävästi siis melkoista HMV-kiekkoa, mikä nyt ei tule yllätyksenä kun vastustajan valmentajana häärii itse Robotti-Dufva.

Ei tullut pisteitä tällä kertaa, onnittelut JYP:lle voitosta.

Niemen ja Tuppuraisen tilanteita en ole nähnyt, muttta jotenkin oletettavaa on, että tuomarit ovat taas sooloilleet jotain omiaan.

 

[flintstone]

Miksi ihmeessä?

Tuppurainen ajoi kovalla vauhdilla polvitaklauksen Eavesiin joten Ben-Amor voisi käydä muistuttamassa Tuppuraista mitä mieltä näistä polvitaklauksista Jokereissa ollaan, varsinkin kun tunnetaan Eavesin loukkaantumishistoria.

Niemen jäähy ei ollut naurettava, se oli ansaittu sen sijaan ulosajo oli naurettava. Ei kuitenkaan niin naurettava kuin oli Väänäsen ulosajo edellisessä pelissä.

 

[spaceman]

Eikö Jyväskylässä ole vieläkään toivuttu Marko Kauppisen siirrosta Jokereihin?

Huutonaurua :) Luopiolla tarkoitetaan tietysti JYPin ex-kapteenia eli Tommi Kovasta, joka lähti joukkueesta kesken syksyä kun oli mielipahaa. Meni mökilleen haravoimaan lehtiä ja keräilemään niin kalliita lasiesineitä, ettei JYPin maksama palkka riittänyt. Lopulta haastoi JYPin oikeuteen ja sai vielä kipukorvaukset. Niin että se meidän Nevö forget.

Tämä peli. Jokereiden kakkosvalmentajakin (Jortikka kun ei koskaan tappiopelin jälkeen edusta joukkuetta julkisesti) sanoi, että Niemi oli idiootti, kun noin ryntäili.

Vatanen: alivoimalla ensin hyökkäyksen kärkenä, sitten kaksi taklausta ja lopulta taas hyökkäämään. Ihan kone.

Pihlström ei saa edes tyhjiin.

Ja Perrin: joko tajutaan muuallakin miksi se on meille niin kova juttu?

Urhon lähetys hyvälaatuinen ja ei pätkimistä. Vika on teissä jos ei toimi.

 

[Skoger]

YouTubesta löysin jo pätkän, aika rumaltahan toi näytti.

 

[Zen]

Jaahas, 1-0 JYP voitti. Nähtävästi siis melkoista HMV-kiekkoa, mikä nyt ei tule yllätyksenä kun vastustajan valmentajana häärii itse Robotti-Dufva.

Ei tullut pisteitä tällä kertaa, onnittelut JYP:lle voitosta.

Niemen ja Tuppuraisen tilanteita en ole nähnyt, muttta jotenkin oletettavaa on, että tuomarit ovat taas sooloilleet jotain omiaan.

Toisaalta olisi saanut kiinnostavamman pelin jos Jokeritkin olisi viittinyt hyökätä. Jypin Robotti kiekko näköjään pakotti Jokerit puolustamaan...

Kyllä se Jokerit tylsempää kiekkoa pelasi!

 

[opelix]

YouTubesta löysin jo pätkän, aika rumaltahan toi näytti.

Pitäis varmaan antaa penalttia niin teilläkin on sauma lauantaina,no turhaa toivotte!!

 

[flintstone]

Tämä peli. Jokereiden kakkosvalmentajakin (Jortikka kun ei koskaan tappiopelin jälkeen edusta joukkuetta julkisesti) sanoi, että Niemi oli idiootti, kun noin ryntäili.

Niin oli, AJ:lta typerä jäähy typerästi kädet ylhäällä ajetusta taklauksesta, silti ulosajo oli naurettava. Jortikka edusti ainakin Urpolla, eli vastaili siellä pelin jälkeen muutamaan kysymykseen.

Toivottavasti JYP tulee seuraavalla kerralla Helsingin vierailulle vain viidellä pakilla ja sitten vielä joutuu pelaamaan viimeisen erän neljällä pakilla niin katsotaan sitten kuinka viihdyttävää robottikiekkoa JYP silloin esittää. Varsin tylsähän tuo peli oli, Jokerit ei pystynyt ensimmäisen erän jälkeen enää kunnolla hyökkäämään ja JYP oli muuten vain aneeminen eikä pystynyt tuon paremmin hyödyntämään vaajaamiehistä Jokereiden pakistoa.

 

[Lampinen]

Riittää kun on parempi paikalla olevista. Ei noussut klassikoksi, mutta tämä riittää näillä laseilla. Myllykoskelle vaihteeksi nolla, vaikka pari läheltä piti tilannetta olikin. Perriniltä aika tasapainoinen esitys ja varma viimeistely tuohon Allun tarjoiluun ja kerrankin yhdyttävä Tamiin, että Vatanen voisi jättää muille nuo valelaukaukset.

 

[Vietävä]

YouTubesta löysin jo pätkän, aika rumaltahan toi näytti.

Lol. No helppohan se on tosiaan nähdä tuosta HD-tasoisesta slow-motion -pätkästä että polvi vasten polvea pump pump mennään. Luistimet kopsahti yhteen, Eavesilla jalat enemmän levällään kuin tuppuraisella.

 

[bultsi]

YouTubesta löysin jo pätkän, aika rumaltahan toi näytti.

Eaves ei edes väistä tuossa vaan Tuppurainen ajaa suoraan polveen. Muutama ottelu pannaa Tuppuraiselle olisi aivan oikea ratkaisu. Olettaen tietysti että tällä meidän uudella uudella kurinpitäjällä on kanttia antaa pienellesympaattiselle maalaiselle pelikieltoa. Tilannehan on tuon kuvan perustella AIVAN SELVÄ.

 

[Tj]

Eikö Jyväskylässä ole vieläkään toivuttu Marko Kauppisen siirrosta Jokereihin? Vaikka siitä on jo yli 10 vuotta.

Ensinnäkin onnittelut hyvästä miinasta, johon näytti menevän ainakin pari JYP-fania.

Vauhdikas ja fyysinen kamppailu, jossa JYP oli lievästi niskan päällä ja otti mun mielestäni ansaitut pisteet. Molemmat maalivahdit ottivat pari avopaikkaa kiinni, etenkin joku Järvisen torjunta 2. erässä jäi mieleen kun kiekko näytti jo menneen längistä sisään mutta osui vielä sen jälkeen johonkin (tolppaan? mailaan?) "Patonki" Auvitulle myös erityiskehut, erittäin energistä pelaamista ja etenkin kiekonriistot olivat todella hyviä. Tuli mieleen JP Hytösen karvauspeli parhaimmillaan.

Kommentoidaan nyt noita ulosajoja sitten myöskin. Olen molempien valmentajien kanssa samaa mieltä siitä, että molemmat olivat aiheellisia tuomioita. Tuppuraisen tilanne (uusintoja näkemättä) näytti siltä, että T. olisi koettanut ensin vetää polvella, mutta sitten väisti niin, että jalat osuivat yhteen tyyliin nilkkojen kohdalta. Jäähyn paikka ehdottomasti. (turha myöskään avautua Eavesin "filmailuista".) Niemi oli näistä mun mielestä selkeämpi, hirveä höntyily ja taklaus eittämättä päähän.

 

[flintstone]

Eaves ei edes väistä tuossa vaan Tuppurainen ajaa suoraan polveen. Muutama ottelu pannaa Tuppuraiselle olisi aivan oikea ratkaisu. Olettaen tietysti että tällä meidän uudella uudella kurinpitäjällä on kanttia antaa pienellesympaattiselle maalaiselle pelikieltoa. Tilannehan on tuon kuvan perustella AIVAN SELVÄ.

Meneekö tuo edes tutkittavaksi, Tuppurainen sai vain pelirangaistuksen. Ainakin aikasemmin vasta ottelurangaistus meni suoraan tutkittavaksi. Näytti aivan tarkoitukselliselta haulta Tuppuraiselta Eavesiin, onneksi selvittiin mitä ilmeisemmin säikähdyksellä.

 

[Halmela]

Ben-Amor voisi käydä muistuttamassa Tuppuraista mitä mieltä näistä polvitaklauksista Jokereissa ollaan

Tomi Mäki osaa myös muistuttaa, mitä mieltä näistä polvitaklauksista Jokereissa ollaan?

Katsoin tuon videon eikä se miltään teloitukselta näyttänyt. Täytyy vielä odotella eri kuvakulmia ja hidastuksia niin saa analysoida lisää.

Meneekö tuo edes tutkittavaksi, Tuppurainen sai vain pelirangaistuksen.

Sääntökirja löytynee googlella.
Sieltä voit samalla lukea, mistä tilanteista tuomitaan OR nykyään.

 

[Zen]

Eaves ei edes väistä tuossa vaan Tuppurainen ajaa suoraan polveen. Muutama ottelu pannaa Tuppuraiselle olisi aivan oikea ratkaisu. Olettaen tietysti että tällä meidän uudella uudella kurinpitäjällä on kanttia antaa pienellesympaattiselle maalaiselle pelikieltoa. Tilannehan on tuon kuvan perustella AIVAN SELVÄ.

Tästä linkistä en saanut selvää ja odottelen lisää videoita...Itsellä TODELLA erilainen näkemys tilanteesta jonka Urholta näin.

Miten sinä tilanteen näit?

Osuiko vai yrittikö Tuppurainen mielestäsi osua polveen, mitkä osat jaloista osui yhteen?

 

[Jarzki]

Meneekö tuo edes tutkittavaksi, Tuppurainen sai vain pelirangaistuksen. Ainakin aikasemmin vasta ottelurangaistus meni suoraan tutkittavaksi.

Aikaisemmin kyllä, nykyään kuviot ovat hieman muuttuneet. Tuomari ei voi taklaustilanteista antaa kuin pelirangaistuksen, jotta vältytään turhilta pelikielloilta.

Peli oli lukemiin verrattuna kyllä melko vauhdikas ja olihan siellä maalipaikkoja kummallakin vaikka kuinka paljon. Jokereilla ensimmäisessä erässä ja JYPillä sen jälkeen.

Ulosajoista sen verran, että Tami ainakin studiossa soti täysin tuota Tuppuraisen ulosajoa vastaan. Toki oli turha taklausyritys, mutta antaa sitten viisaampien päättää mahdollisista tuomioista, tuohon turhaan juupas-eipäs-leikkiin on turha lähteä mukaan.

Olikos ne sääntökirjat niin, että mikäli taklaustilanteessa taklattavan naama aukeaa, on seurauksena suora ulosajo? Siinä tapauksessa sääntöjen mukaan mentiin tuossa Niemen taklauksessa. Oli puhdas tai ei.

3 pistettä kotiin ja Tuppuraiselle kostoiskua odotellessa :)

E:

Eaves tulee suoralla luistelulinjalla eikä tee minkäänlaisiä väistöliikkeitä. Tuppurainen tulee vastaan todella kovalla vauhdilla ja kolaa omalla polvellaan Eavesin polveen täysin tarkoituksellisesti. Jos et tätä pysty tuon kuvanauhan perusteella myöntämään niin se on jo harvinaisen huonoa vittuilua.

Vedätkö sinä oikeasti johtopäätöksen taklauksesta tuollaisen kuvanauhan perusteella, josta juuri ja juuri erottaa mustan ja valkoisen?

 

[bultsi]

Miten sinä tilanteen näit?

Osuiko vai yrittikö Tuppurainen mielestäsi osua polveen, mitkä osat jaloista osui yhteen?

Eaves tulee suoralla luistelulinjalla eikä tee minkäänlaisiä väistöliikkeitä. Tuppurainen tulee vastaan todella kovalla vauhdilla ja kolaa omalla polvellaan Eavesin polveen täysin tarkoituksellisesti. Jos et tätä pysty tuon kuvanauhan perusteella myöntämään niin se on jo harvinaisen huonoa vittuilua.

 

[Esgo]

Jokerileiristä

Positiivista

jälleen huippupeli Järviseltä. Ei ollut edes epävarmuutta juurikaan havaittavissa, hienoja koppeja hanskalla.

Eronen ja Dehner nuorenmmasta pakkikaartista pelasi (olosuhteidenkin pakosta) ihan hirmuisesti ja hyvin. Dehnerillä on ihailtava itseluottamus, harvoin sitä kiekkoa lähdetään räiskimään vaan mieluummin vaikka nostetaan itse hyökkäystä. +Osaahan tuo perkule puolustaakin jonkin verran, toisin kuin "paranneltu" versio Kauppinen.

Huonoa

oli kaikki hyökkäyspeliin liittyvä (noh, ekan erän Jokeri-momentin toki missasin, joten kaikki näkemisen arvoinen taisi mennä siinä sitten. Erityisesti Hentunen on kyllä surullista katsottavaa, kun suu käy mutta mitään ei tapahdu.

Ei kuulostanut Jortikankaan kommentit Niemestä kauhean positiiviselta Urhon haastattelussa, saas nähdä kuinka äijän käy.

 

[ToBey]

Näytti aivan tarkoitukselliselta haulta Tuppuraiselta Eavesiin, onneksi selvittiin mitä ilmeisemmin säikähdyksellä.

Jepjep. Mielestäni taas Eaves aivan tahallaan leikkasi Tuppuraisen luistelulinjalle, jota Jani yritti väistää ja tuosta väistöliikkeestä johtui tuo Tuppuraisen lento kun Eaves kuitenkin onnistui hieman jalkaan osumaan :)

Itse pelistä.. tiukkaa puolustamista JYPiltä, Jonilta loistava nollapeli ja Perrin se vaan jaksaa painaa. Jokerit oli aika HMV. Jos 20 kutia onnistuu saamaan maalille asti niin ei siinä paljoa selittelyille jää varaa. Hyvä JYP!

 

[Ojamies]

Mielestäni Tuppurainen ajoi kovaa vauhtia ohi ja levitti vielä vaistomaisesti jalkojaan, sääri osui sääreen mutta kyllähän tuo aika kovan tärskyn antoi Eavesin jalkaan. Ja kuten joku Jyppiläinen sanoikin, aika idioottimainen teko lähteä hakea jotain hirmupommia kovalla riskillä kun joukkueella on homma hanskassa.

 

[flintstone]

Tomi Mäki osaa myös muistuttaa, mitä mieltä näistä polvitaklauksista Jokereissa ollaan?

Katsoin tuon videon eikä se miltään teloitukselta näyttänyt. Täytyy vielä odotella eri kuvakulmia ja hidastuksia niin saa analysoida lisää.



Sääntökirja löytynee googlella.
Sieltä voit samalla lukea, mistä tilanteista tuomitaan OR nykyään.

Sinähän vitsikäs olet, ihan meinaan tukehtua nauruun. Teillä porilaisilla hitsareilla on tuo sanansäilä niin hienosti hallussa että melkein olen kateellinen.

Hyvä kuitenkin että Jarzki osasi vastata kysymykseen viisastelun sijaan.

 

[_Wildchild_]

Voitto ja 3 pistettä, mutta silti jäi vähän paska maku ottelusta. Malmivaaran peli taisi loppua Ben-Amorin taklaukseen ja J-P sai hittiä kolmannessa erässä. Toivottavasti kummallekaan ei käynyt kovin pahasti.

Mielenkiintoista että Sami Ranta kommentoi lehdistötilaisuudessa että molemmat joukkueet vetivät överiksi ja ulosajot olivat aiheellisia ja heti seuraavassa lauseessa jatkoi ettei nähnyt tuota Tuppuraisen ulosajoon johtanutta tilannetta. Ehkä tuossa jokin mystinen helsinkiläislogiikka piilee..

 

[Hypodermic]

onnittelut JYP:lle, käsittämättömän kliinisellä esityksellä voitto.

Jokereita vastaan kotikaukalossa riittää rutiinisuoritus. Narrilauma oli tänään varsin HMV lukuun ottamatta Ben-Rakkaudenjumala-Amoria, joka talkasi aktiivisesti ja koitti Perriniäkin haastaa pikku nokkapokkaan. Erkki fiksuna miehenä keskittyi ennemmin (taas) maalintekoon.

Ihan vauhdikas matsi, eikä taistelua puuttunut. Melkoista roiskimistahan tuo suureksi osaksi oli, ei meinannut kuin max yksi syöttö putkeen mennä joukkuekaverin lapaan. Viiden minuutin yv:t molemmilta aika aneemista pelailua.

Molempien kassareilta hyvä peli, ainakin kerran tolpatkin pelasti molemmat.

Kotitaika säilyy edelleen, kiitos Jyppi!

 

[vsop]

Taklauksistakin voisin kirjoittaa jotakin, mutta antaa muitten ensin tyhjentää asiasta leipälaukkunsa.

Ottelun ainut epäkohta tai onneton oli Eric Perrin. Hän sai aikaan vain ja ainoastaan yhden maalin.

 

[Möksy]

Meneekö tuo edes tutkittavaksi.

Toivottavasti Niemen taklaus menisi tutkittavaksi. Rumannäköinen suoraan päähän kohdistettu taklaus. Pahimmassa tapauksessa Auvitun liiga-ura jäänyt lyhyeksi. Niemellä järkeä vai ei...

Tuppuraisen tilanteesta sen verran, että hyvin olisi voinut jättää taklaamatta. Jalkojen osuessa yhteen kovasta vauhdista suoritetusta taklauksesta pitääkin antaa pelirangaistus, ei kahta sanaa. Harmi vaan, että hurrikaani jätti draama-taiteiljan suhteellisen rauhaan hyvän näyttelijäsuorituksen jälkeen. Kantamalla vaihtoaitioon ja seuraavaan vaihtoon pyörittämään ylivoimaa. Kuvottavaa!