Ti 18.9.2012 Lukko - HPK

[Dishier]

Lukon ja HPK:n kausi jatkuu tiistana Raumalla, kun joukkueet kohtaavat toisensa mielenkiintoisissa tunnelmissa. HPK on avannut kauden hyvin ja sillä on takana voitot Tepsistä ja Ilveksestä (TPS-voitto jatkoajalla). Lukolla puolestaan on takana vasta yksi peli, jossa se hävisi kotona hyvin pelanneelle Ässille. Joukkueilla on kuitenkin jo jonkinlainen esimaku vastustajastaan, sillä Lukko ja HPK pelasivat muutama viikko sitten harjoituspelin Forssassa. Tuolloin HPK voitti Lukon selvästi.

Materiaalin puolesta Lukko lähtee peliin ennaksuosikkina, mutta onneksi pelejä ei ratkota paperilla vaan kaukalossa. Selinin johtamaa Kerhoa ei kannataakkaan aliarvioida, sillä joukkueesta löytyy kyllä potentiaalia. Hyökkäyksessä on kärkiosaamista Santavuoren, Viitaluoman, Piispasen ja Saarisen myötä. Myöskin maalissa todennäköisesti pelaava Tolvanen ei ole huono maalivahti. Näin ennakolta HPK:n ehkä heikoin osa-alue onkin puolustus, johon Lukon tulisi kovalla karvauksella iskeä.

Lukon kannalta avainkysymys onkin, että kuka tekee joukkueen maalit. Tukosen mahdollinen paluu tuo hyökkäykseen tarvittavaa ratkaisuvoimaa ja mahdollisuuden uusien koostumusten hakemiseen. Silti yksi pelaaja ei ole Lukon kannalta ratkaisu perjantaina esiinyneeseen ongelmaan eli siihen, että Lukko ei pystynyt luomaan kunnon suoriahyökkäyksiä kohti Ässien maalia. Joka tapauksessa näin ennakkoon ajateltuna tulossa on tasainen peli, johon täysin selvää ennaksuosikkia ei ole.

Loppuun vielä muutama pelaaja, jonka otteita kannattaa erityisesti seurata.

Dan Spang = Kauden alla joukkueeseen liittynyt pakki on ottanut heti suurta roolia Kerhon puolustuksessa. Hyvällä liikkeellä varustettu Spang on taatusti ylivoimalla uhka Lukolle, mikäli kotijoukkueen alivoima ei toimi kunnolla.

Arsi Piispanen = Vielä muutama kausi sitten näytti, että Piispasesta ei ikinä tule kunnon pelaajaa sm-liigaan. Viime kaudella hän oli kuitenkin HPK:n parhainpia hyökkääjiä ja sama vire näyttäisi jatkuvan tälläkin kaudella. Hyvillä käsillä ja pelisilmällä varustettu Piispanen johtanee Kerhon kakkosketjua huomennakin.

Juha Alen = Mahtuukohan edes kokoonpanoon? Kahdessa ekassa pelissä kunnioitettavat kuusi kaksiminuuttista, kuinka monta vastaavaa Raumalla?

Kimmo Koskenkorva = Tekee kyllä hyvää duunia joukkueen eteen ja pelaa hyvää alivoimaa, mutta tehoja kaivattaisiin lisää. Huomenna olisi hyvä paikka aukaista maalisarake ja saada sitä kautta itseluottamusta lisää.

Charles Bertrand = On saanut kiitettävästi vastuuta mutta myös hänen tehonsa uupuvat. Ranskalaisella olisi taitoa ja potentiaalia vaikka kuinka tehokkaaseen peliin, mutta se viimeinen silaus on puuttunut viime peleissä. Koskenkorvan tapaan huomenna voisi olla hyvä paikka kauden avausmaaliin.

 

[Leon]

Näin ennakolta HPK:n ehkä heikoin osa-alue onkin puolustus, johon Lukon tulisi kovalla karvauksella iskeä.

Kiva avaus, ei juurikaan huomautettavaa. En ole juuri päässyt matseja vielä seuraamaan, kun oli muuta tekemistä. Mutta jostain luin, että Kerho on nimenomaan karvannut ylhäältä ja kovaa. Tästä voisikin tulla hauska matsi, kun kumpikin vaan karvaa kovaa, eikä kellään ole kiekkoa.

Länsirannikon kiertue siis Kerholla edessä. Vai pitäisikö sanoa, että kotimatsi keskeytti sen? Täyttä pistepottia en tältä viikolta rohkene odottaa. Huomenna en kuitenkaan ylläty, mikäli Kerhon pisteputki jatkuu. On vaan niin positiivinen fiilis. Negaillaan sitten lauantain matsia odotellessa. Onhan Ässät aika paljon Lukkoa kovempi vastus.

 

[Roku]

Olis se tietysti kivempi katsoa kotipelejä jos maalejakin tulisi, muidenkin kuin vierasjoukkueen toimesta. Vaan eiköhän huomenna jo omienkin osumia päästä tuulettamaan. Jännä nähdä onko Tukosen paluulla suurikin vaikutus hyökkäyspelaamiseen.

Lukon maalivahtivalinta on myös mielenkiintoinen. Jatkaako Pete maalilla, hänhän ei millään muotoa ollut syyllinen avauspelin tappioon vai saako Nielsen heti näin alkuun näyttöpaikan?

 

[Dishier]

Lukon maalivahtivalinta on myös mielenkiintoinen. Jatkaako Pete maalilla, hänhän ei millään muotoa ollut syyllinen avauspelin tappioon vai saako Nielsen heti näin alkuun näyttöpaikan?

Itse olen sitä mieltä, että kun kerran ensi viikolla on kolme peliä, niin Vehanen voisi pelata niistä kaksi ja Nielsen yhden. Ainakin viime kauden alun systeemiä en toivo toistuvan eli, että peluutetaan jatkuvasti vain yhtä mokkea.

Vehanen on tietysti ykkönen ja pelaa enemmän, mutta mielestäni myös Nielsenin on hyvä pelata noin joka kolmas peli. Noh huomenna nähdään, että kuka siellä maalissa on, vaikka tosiaan maalivahtipeliin Lukko tuskin tulee tällä kaudella monta peliä häviämään.

 

[hjalmar]

HPK ei kuulu niihin joukkueisiin, jotka eniten sytyttavat Aijansuolla. Mutta ne, jotaka paikalle saapuvat, toivon mukaan runsaslukuisina, odottavat Lukolta kauden ensimmaista voittoa, muuten alkavat hataisimmat jo hermostua totaalisesti.

HPK ei ole ollut milloinkaan mikaan helppo nakki Lukolle, painvastoin enemminkin. Ketjuihin tulee vaistamatta muutoksia. Saipasta yallattaen hankittu alivoimaspesialisti on sairaana. Tukosen peluutusta jo arvaillaan. Pannaanko Elo laatikkoon? Nouseeko Rantanen pakkirivistoon?

Lukon maalivahtivalinta on myös mielenkiintoinen. Jatkaako Pete maalilla, hänhän ei millään muotoa ollut syyllinen avauspelin tappioon vai saako Nielsen heti näin alkuun näyttöpaikan?

Veikkaan, etta Vehanen jatkaa maalilla ja hakee parempaa pelituntumaa. Simon Nielsenin vuoro voi tietty olla milloin vaan, yksi sellainen on lokakuun alussa pelattavat nelja pelia muutaman paivan sisalla.

 

[puuha-pete]

Alkuun tuli ikäviä uutisia kun Pettinen joutuu lopettamaan uransa silmävammaan liittyen. Onko tämä johdannaista siitä Nylanderin tapauksesta vai olenko totaalisen kahvilla?

Kerho matkustaa tänään kauden toiseen vieraspeliinsä ja onkin aloittanut kauden ihan näppärästi, toki vastukset eivät ole olleet kaikkein terävimmästä päästä. Odotukset peliin ovat kovat, toiveissa vähintäänkin jatkoaika.

Todella mielenkiintoinen kysymys on se, onko Tolvanen edelleen maalilla. Vaikka Tolkki pelasi nollapelin lauantaina, ei siihen tarvittu juuri ihmeitä, otti nyt yhden läpiajon komeasti, mutta muuten ollut hieman pomputtelua ja epävarmuutta. Järvinen olisi toinen vaihtoehto, toki harjoituspelejäkin herralla muistikuvani mukaan vain yksi, joten ei sellaista varmuutta tuskin Järälläkään vielä ole. Lukko varmaankin laittaa Vehasen maaliin, vaikea kuvitella muuta. Hienoa laittaa verkot tötterölle tuon kaliiberin moken takana, tässä selvästi Rautiaisen paikka tehdä ensimmäisensä tänä vuonna.

Kerholla on oikeastaan kaikki ketjut aloittaneet melko väkevästi. Toki kärkiketjujen ulkopuolelle ei ole maaleja siunaantunut, mutta ei niitä kamalasti ole odotettukaan. Lisäksi nyt pitäisi jo saada Rautiaiselle onnistuminen. Muuten ei hyvä heilu. Lukko ei ole vielä maalia tällä kaudella tehnyt, tosin ovat pelanneetkin vasta yhden ottelun.

Saa nähdä meneekö peli läpsyttelyksi vai onko mahdollisesti tulossa tunnetta? Kerholta sitä tuskin on odotettavissa. Eleetöntä ja turhauttavaa vieraskiekkoa, jossa Kerho tekee korkeintaan 3 maalia.

 

[Ralph]

Minäkin odotan Teemu Rautiaiselta paljon enemmän, harjoitusottelut menivät todella mallikkaasti muttei vielä nyt liigassa ole päässyt pisteiden makuun. Nyt odottelen jännityksellä minkälaisilla ketjuilla Selinin Kerho lähtee tänään raumalaisten kimppuun. Rautiainen on aloittanut kauden ykkösketjussa, mutta viime ottelussa siirtyi kakkosketjuun kolmanteen erään joten aloittaisiko nyt siellä, kuka tietää. Lisäksi kiinnostaa tietysti tämä puolustus, onko se perkeleen Juha Alen yhä mukana. Ossi-Petteri Grönholm - Juho Mielonen -pakkipari kuullostaa ihan riittävältä kolmospariin.

Lisäksi vielä Robert Leinosta sen verran, että haluaisin häntäkin nähdä kärkiketjuissa, sillä hyvillä ketjukavereilla varustettuna hänellä olisi ainekset voittaa vaikka tulokaspysti, ei pelaamalla nelosketjussa. Luultavasti Leino aloittaa tänään taas nelosketjussa. Ja maalissa Mikko Tolvanen, läpimurtokautta Kari Lehtosen voimin torjuva Kerhon kasvatti nollasi jo Ilveksenkin.

Tulosveikkaukseen laittaisin; Lukko 1, 2, 3 - HPK 0, 1, 2.

 

[Dissonanssi]

On tullut nähtyä molemmat Kerhon aikaisemmat matsit paikanpäältä ja sen perusteella voisi sanoa, että avaimet voittoon on, jos peli pysyy kasassa sen 60 min. Aikaisemmissa matseissa näin ei ole ollut, ja onkin ollut Kerhon onni, että Ilves sekä TPS ovat olleet viimeistelyltään todella heikkoja. Huonoimmillaan (varsinkin Ilves-pelin toinen erä) peli on ollut todella surkeata huiskimista ilman mitään järkeä. Muistutti huolestuttavasti viime kautta...

Kuitenkin parhaimmillaan pelissä oli ideaa hyökkäyksiin lähtöjen kautta enemmän kuin viime kaudella taisi olla kertaakaan aikaisemmin. Hirveän paljoa ei edes vastustaja ole päässyt ylivoimahyökkäyksiin, joten viisikkopuolustuskin on ollut ihan hyvällä tasolla, samoin kuin puolustaminen omassa päässä. Lähinnä kulmissa on vastustajat päässeet pyörimään eikä kamalasti maalipaikkoja ole tullut ei-suorista hyökkäyksistä. Ylivoima taasen on ollut aika heikkoa, alivoima hyvää.

Mitä tulee kentällisiin, niin itse ymmärrän kyllä Alenin peluutuksen. Noin hurja määrä kakkosia ei liene pelkästään sattumaa, mutta ei ne kaikki ihan aiheellisia ole olleet. Alen on kuitenkin yksi Kerhon fyysisimmistä pakeista (kertoo ehkä enemmän puolustuksen epäfyysisyydestä, mutta kuitenkin...), mutta pystyy siitä huolimatta antamaan hyvin sen ensimmäisen syötön, sekä rauhoittamaan pelin omassa päässä saatuaan kiekon. Se on aika oleellista kiekollisessa pelitavassa, varsinkin kolmella puolustajaparilla. Mielestäni Alen ei ole ollut ollenkaan niin huono kuin monet täällä häntä haukkuvat. Esimerkiksi Ilves-pelissä Kerhon huonoin puolustaja oli Laakso, ei Alen.

Toinen asia, mitä hieman ihmettelin, oli Piispasen hehkutus Ilves-pelissä. Muutamaa kieltämättä hyvää syöttä (esim. Santavuoren maali) lukuunottamatta peli oli varsin huonoa. Oli hieman potkuissa jäljessä omanpään pelissä sekä aivan älytön kasa kiekollisesti laadullisesti huonoja ratkaisuja, joista tuli vastahyökkäyksiä. Omaan silmääni Arsin pitäisi parantaa huomattavasti. Rautiainen taas on ollut ihan hyvä pörrääjä, mutta sellainen viimeinen silaus on puuttunut. Hyville paikoille on päässyt ja hyviä paikkoja rakennellut. Itse olisin kärsivällinen ja jatkaisin vastuun antamista kahdessa ensimmäisessä kentässä sekä ylivoimalla. Leino taas ei viime pelin perusteella ole vielä valmis liigapeleihin. Rehellisesti sanottuna aivan järjetön ajatus ruveta tunkeen miestä kahteen ensimmäiseen ketjuun vain sen takia, että olisi mahdollisuudet tulokaspystiin. Neloskenttä ei varmasti ole miehelle pidemmässä juoksussa se oikea paikka, mutta loukkaantumisten tuuraajana se on toistaiseksi varmasti ihan hyvä paikka saada miehelle yksinkertaisesti pelejä ja kokemusta alle, jotta sitten ei tarvitse yhtäkkiä joutua isoon vastuuseen ilman minkäänlaista kokemusta SM-liigatason pelinopeudesta, fyysisyydestä yms...

Se vielä täytyy laittaa tähän, että maalivahtipeli ei ole toistaiseksi vakuuttanut. Ei Tolvanen varsinaisesti perseillyt ole, mutta aika epävarmaa pelaamista on ollut, minkä lisäksi rebound-kontrolli ei ole ollut kovin mairittelevaa. Kerhon joukkue voi olla meinat aika vaikeuksissa, jos vastaan tulee oikeasti fyysinen joukkue, joka pyrkii pelaamaan kiekkoa paljon maalille.

Vastustajan osalta taas hieman yllätyin, kun katsoin kokoonpanoa ja huomasin joukkueen olevan paperilla kohtalaisen nimetön. Tosin Dufvan joukkueesta se ei varmasti kerro juuri mitään. Kyllä tästä matsista ihan kolmea pistettä voi odottaa, mutta en sitä kyllä aivan varmana pitäisi. Yhden erän perseily on varmasti aivan liikaa, jos vastassa on yhtään laadukkaampi joukkue, mitä uskon Lukon olevan.

 

[Ralph]

Hämeen Parasta Kiekkoa, tänään:

#91 Tuomas Santavuori - #39 Ville Viitaluoma - #85 Jesse Saarinen
#71 Marko Luomala - #72 Arsi Piispanen - #28 Teemu Rautiainen
#43 Antti Aarnio - #37 Juha Kiilholma - #19 Tuomas Vänttinen
#29 Jaakko Turtiainen - #7 Otto Paajanen - #89 Robert Leino

#3 Dan Spang - #26 Joni Tuominen
#34 Aleksi Laakso - #36 Marko Tuulola
#44 Juha Alen - #4 Juho Mielonen

#33 Mikko Tolvanen
#60 Mika Järvinen

Eli hyvin pienillä muutoksilla vierailija saapuu Raumalle. Aivan kuten kesken Ilves-ottelun, Santavuori ja Rautiainen vaihtaa paikkaa ja toinen muutos on että Aarnio ja Turtiainen vaihtaa paikkaa, junnuketju kokoon. Alen mukana, Tolvanen maalissa. Pitkävedossa voisi olla kohteena, montako jäähyminuuttia Alen kerää tänään plakkariin. 0-2 (4.05) - 4-8 (1.15) - 10- (3.50).

 

[1936]

Lukko tänään:

Pesonen - Azevedo - Elo
Caldwell - Kovanen
--
Keränen - Jasu - Nurmi
Honkaheimo - Virtanen
--
Koskenkorva - Riska - Bertrand
Tikkanen - Generous
---
Ilomäki - Kauvosaari - Kangasmäki
Vehanen

Olisiko kuitenkin niin, että Kovanen pelaa Caldwellin pakkiparina ja Tukonen on tossa 1. kentässä Elon tilalla. Kentät näyttävät ihan erilaiselta nyt kun Tukonen (ilmeisesti) pelaa.

Edit. liigan sivuilla näin, eli Tukonen ei ilmeisesti kuitenkaan pelaa. Elo ykkösessä ja Keränen kakkosessa. Bertrand kolmoseen.

 

[puuha-pete]

Kokoonpano taitaa olla tismalleen sama, millä voitollinen ottelu Ilvestä vastaan lopetettiin. Mielestäni hyvä näin ja kyllähän tuolla ykkösellä on aineksia olla ns."superketju" jonka pitää joka ilta onnistua maalinteossa ainakin kerran. Toivottavasti kuitenkin kakkonen pystyisi komppaamaan ja miksei myös kolmonen. Ihan ok kädet sielläkin kuitenkin löytyy.

Alenin peluuttamisen ymmärrän. Mielestäni pelasi Ilves pelin ihan hyvin. Pari jäähyä totta kai ja nämä pitää saada todella minimiin. Noin muuten suht jämäkkää yksinkertaista peliä, joka riittää kyllä kolmospariin. Mielonenkin oli ihan pirteä, joten ymmärrän miksei ole vaihtoja tehty. Nyt pitää vain saada Alatalolle ehdottamasti pelejä alle ja nopeasti. Grönholm-Alatalo kuitenkaan tuskin olisi jäällä paljoa huonompi kuin tämä nykyinen vaihtoehto.

Uskoisin tulevan vähämaalinen peli ja ei tuo Kerhon kerroinkaan pöllömpi näyttäisi olevan. Tasurilta tämä vähän haisee ja kyllähän Lukon pitäisi jämä-Kerho kotona niistää. Ken tietää, muttei kerro.

 

[ErgonomicMonkey]

Tuli ostettua liput illan peliin ja itse odotan kyllä tänään Lukon kauden ensimmäistä voittoa ja pelin hallintaa. Ykkösen on tänään pakko tehoilla ja odotan myös hyvää panosta neloskentältä. Ilomäki-Kauvo-Kangasmäki ei kuullosta lainkaan huonommalta nelosketjulta.

Pakkipareja koittaisin toisin. Honkaheimo-Virtanen toimii mutta Caldwel-Kovanen ei. Joten itse koittaisin puolustusta näin: Caldwell-Generous, Honkaheimo-Virtanen, Tikkanen-Kovanen

 

[Dishier]

SM-liigan sivuilla on Elo merkitty ykkösketjuun Pesosen ja Azevedon kanssa. Tukonen ei taida näin vielä olla ihan pelikunnossa. Ja toki onkin hyvä, että keskenkuntoista pelaajaa ei sinne kaukaloon laiteta tässä vaiheessa kautta, vaan annetaan rauhassa tervehtyä, sillä ei Lukko Tukosen poissaoloon tule kaatumaan tänään.

Muuten noi ketjut näyttävät mielestäni hyviltä. Elon paikka ei ole nelosessa, joten rohkeasti vaan ratkaisuketjuihin häntä. Kakkonen on ollut vähän tehoton kolmosen tapaan, joten on hyvä että niihin tulee pieniä muutoksia. Nelosta ei viime pelissä oikein edes päästetty testaamaan tuon Koskisen loukkaantumisen vuoksi, joten saa nähdä, että miten sen ketjut peli sujuu.

Mielenkiintoinen peli on kyllä tulossa, ei siinä mitään.

 

[Hagi]

Nämä ketjut Lukon kotisivuilta:

Pesonen - Azevedo - Elo
Caldwell - Kovanen

Keränen - Jasu - Nurmi
Honkaheimo - Virtanen

Koskenkorva - Riska - Bertrand
Tikkanen - Generous

Ilomäki - Kauvosaari - Kangasmäki

Vehanen (Nielsen)

Katsomossa: Rantanen, Laaksonen
Loukkaantuneena:Tukonen,Koskinen

Aika odotetut ketjut. Elo pelaa ykkösessä, koska Tukonen ei pystynytkään pelaamaan. Kerästä on jo hyvä ajaa sisään tuohon kakkosketjuun ja Elo siirtyy vilttiin, kun Tukonen toipuu iskuun. Rantasen olisin toivonut pelaavan Generouksen paikalla. Laaksonen kyttää tuota Kangasmäen paikkaa, mutta uskon Dufvan haluavan neloseen kokoa ja taklausvoimaa Kangasmäen muodossa. Kangasmäellä on tosin omaan pään puolustuspelissä pahoja puutteita.

Kotivoittoa tästä odotan. Luultavasti vähämaalinen ottelu luvassa. Uskon, että Lukko iskee ylivoimalla sen 2-3 maalia, mikä riittää niukkaan voittoon. Aleksi Rantala tuomarina, eli kotiyleisökin voidaan saada lämpenemään.

Vierasjoukkueesta tarkkailen Dan Spangin otteita, jotka vakuuttivat Ilves ottelussa. Ilmeisesti oli silti TPS-ottelussa ollut jopa parempi. Lisäksi kokeneen Santavuoren potkulaudan kanssa saa hitaammat Lukko-pakit olla tarkkana.

 

[Leon]

Paperilla aika tasainen matsi. Lukon kärki ei ole enää valovuotta Kerhoa edellä, kuten on viime vuosina totuttu. Kerhon hyökkäysvitjat ovat minun makuuni. Tosin kakkosen roolitukselle pitää pistää pieni mutta, kun floppimahdollisuuskin on olemassa. Eli jos siinä kemiat eivät toimi, annetaan turhaan hiukan tasoitusta. Ja jos se toimii, niin sitten on kaikilla kivaa. Muutenhan nuo ketjut ovat suorastaan optimaaliset. Ja kiva kuulla, että Alenin paskuus ja jäähyherkkyys on osittain optinen harha. Annetaan reilu mahdollisuus, jookos?

 

[Ratikka]

Jännitys tiivistyy.

Tiukka matsi tulossa, mutta toivon Lukon saavan kipsinsä rikki ja paukuttavan taululle kunnon lukemat. Tyyliin 2-1. (Jotta kotiutan rahat)

Elo ykkösessä. Luulen ekan erän jälkeen kenttien muuttuvan, jos ei tulosta tule. Ykkönen vaatisi jo Tukosta kehiin.

Kerholla on ihan hyvä poppoo kasassa, kun tuo Viitaluomakin on alkanut jälleen pelaamaan.
Maalivahtipeliin sekä puolustukseen voi Kerhon peli tänään kaatua.

 

[Ikävänkantaja]

Aivan huikea taistelupeli: tinkimätöntä, uhrautuvaa ja periksiantamatonta asennetta joka ukolta läpi ottelun, Piispaselta ja Viitaluomalta näppäriä yksilösuorituksia, Tolvaselta kerrassaan eleetöntä torjuntatyöskentelyä, ja ennen kaikkea nelosketjulta huippusuoritus! Tätä lisää!

Kiitos, Kerho!

 

[Kennedy]

Maalivahtipeliin sekä puolustukseen voi Kerhon peli tänään kaatua.

No ei siihen kaatunut.

Päinvastoin HPK on esittänyt erittäin hyviä otteita molemmilla maalinedustoilla kaikissa tämän kauden otteluissa ja siihenhän tämäkin tiukka peli ratkesi. HPK halusi voittoa enemmän, vaikka vastapäässä seistiin urakalla päällään koko ottelun ajan.

Ottelu näin HPK-silmin:
+blokattujen kiekkojen määrä
+maalinedustalla oltiin irtokiekoissa molemmissa päissä
+Tolvaselta toinen iso peli putkeen
+sopivasti päästiin Azevedon ihon alle.
-Alivoiman yhteispeli kolmannen erän alussa

Jo se, että ainoa miinus tuli yksittäisestä virheestä kertoo kuinka HPK pelaa tiiviisti joukkueena. Hukattuja paikkoja en jää murehtimaan, sillä molemmat maalivahdit hoitivat hommansa tänään tyylillä. Kaikenkaikkiaan hieno taisteluvoitto.

Joku voisi Lukon puolelta nostaa esiin ottelun kiinnekohdat.

 

[Yuppi]

Joku voisi Lukon puolelta nostaa esiin ottelun kiinnekohdat.

- Kukaan ei osaa tehdä maaleja
- Rentoja kuin rautakanget
- Taaskaan

Ai niin, maalivahtipeli tuntuu toimivan.

 

[1936]

Ensin positiiviset :
+ Puolustuspeli toimii.
+Taisteluasenne. Ruumiillistumana Teemu Nurmi.
+ Maalivahtipeli. Vehanen todella hyvä tänään. Kauneusvirheenä tuo HPK:n tasoitusmaali, helppo rebound eikä saanut mailallaan työnnettyä kiekkoa kauemmas.
+ Viisikkopuolustus.
+Maalintekopaikat.


-...viimeistely kaikkea muuta kuin rentoa.
- Tunnelma kehno, vaikka näin on joka vuonna alkukauden arkikamppailuissa.
- Maalinteko tökkii pahasti. Paikkoja luodaan, mutta rentoutta ei nimeksikään. Elo on meidän ainoa maalintekijä.
- Tulosyksiköiltä tarvitaan tehoja.

Hyvää on se, että tuolla viisikkopelillä otetaan joku toinen ilta täysi pistepotti. Huonoa on se, että kahta enempää ei voi mennä omiin.

Sitten vaikealle vieraskiertueelle Keski-Suomeen. Helppoa ei tule olemaan.

 

[Dishier]

Jaahas pistetili tuli sitten avattua tämän kauden osalta, ja hyvä niin. Enemmän kuin yhtä pistettä toki toivottiin, mutta parempi tämä kuin, ettei yhtään pojoa.

Kerho oli kyllä yllättävän hyvä tänään. Joukkueen puolustuspeli oli hyvin uhrautuvaa ja maalissa Tolvanen oli huippuhyvä. Kokonaisuudessaan peli oli vauhdikasta ja tasaista. HPK pelasi selvästi Meidän peliä ja lähti paljon viivellä, kun taas Lukko luotti paljon tuttuun pitkä päätyyn ja perään taktiikkaa. Tästä syntyikin se ero, että HPK hyökkäsi selvästi järkevämmin ja paremmin, kun taas Lukon hyökkäkset olivat enemmän tai vähemmän toivotaan toivotaan tasoa.

Ei sillä, Lukon peli oli kyllä jo parempaa kuin perjantaina, mutta ei vielä tarpeeksi hyvää. Peluutuksesta vielä sen verran, että ihmettelen kyllä, että Lukon peluutusta viimeisessä erässä. Erän lopussa esim Pesonen ja Elo eivät pelanneet käytännössä lainkaan, vaikka juuri silloin olisi heitä tarvittu kentällä. Sen sijaan siellä oli jatkuvasti Riska ja muut. Mielestäni Lukolta tänään hyviä olivat Keränen, Vehanen ja Elo.

Mutta eipä siinä sen ihmeellisempää. HPK ansaitsi tänään pisteen Lukkoa enemmän ja sen se myös sai.

 

[Hagi]

Jaahas pistetili tuli sitten avattua tämän kauden osalta, ja hyvä niin. Enemmän kuin yhtä pistettä toki toivottiin, mutta parempi tämä kuin, ettei yhtään pojoa.

Kerho oli kyllä yllättävän hyvä tänään. Joukkueen puolustuspeli oli hyvin uhrautuvaa ja maalissa Tolvanen oli huippuhyvä. Kokonaisuudessaan peli oli vauhdikasta ja tasaista. HPK pelasi selvästi Meidän peliä ja lähti paljon viivellä, kun taas Lukko luotti paljon tuttuun pitkä päätyyn ja perään taktiikkaa. Tästä syntyikin se ero, että HPK hyökkäsi selvästi järkevämmin ja paremmin, kun taas Lukon hyökkäkset olivat enemmän tai vähemmän toivotaan toivotaan tasoa.

Ei sillä, Lukon peli oli kyllä jo parempaa kuin perjantaina, mutta ei vielä tarpeeksi hyvää. Peluutuksesta vielä sen verran, että ihmettelen kyllä, että Lukon peluutusta viimeisessä erässä. Erän lopussa esim Pesonen ja Elo eivät pelanneet käytännössä lainkaan, vaikka juuri silloin olisi heitä tarvittu kentällä. Sen sijaan siellä oli jatkuvasti Riska ja muut. Mielestäni Lukolta tänään hyviä olivat Keränen, Vehanen ja Elo.

Mutta eipä siinä sen ihmeellisempää. HPK ansaitsi tänään pisteen Lukkoa enemmän ja sen se myös sai.

Taistelua Lukolta kyllä löytyi, mutta tosiaan peli meni välillä melkoiseksi sekoiluksi. Varsinkin toisessa erässä peliä olisi pitänyt rauhoittaa muutamalla viivelähdöllä, mutta jatkuva puskeminen sekoitti entisestään peliä.

Kirjoitinkin tuonne Lukko kaudella 2012-2013, Dufvan ensimmäinen ketjuun erikoisesta peluutuksesta. Generous pelasi eniten Lukkolaisista, peräti 23.01 min. Vastaavasti ykkösen laiturit: Elo 12.39 min ja Pesonen 13.54 min.

Ilman Vehasen virhettä olisi tullut täyden kolme pistettä. Toki muuten hyvä peli Vehaselta, mutta mieheltä vaaditaan jatkossakin vastaavia tai jopa parempia pelejä, jotta pistepussi karttuu.

Lupasin tarkkailla vierailijoista Spangin otteita. Mies olikin Kerhon puolustuksen selkeä liideri. Selin taisi kyllä peluuttaa miestä hieman liikaakin, sillä kolmannessa erässä alkoi luistin painaa rajusti.

Lukolta plussat Vehaselle, Elolle, Nurmelle ja Kovaselle (Pelasti reilu minuutti ennen loppua Viitaluoman rystyvedon maaliviivan tuntumasta ja samalla pisteen Lukolle)

 

[Roku]

Ensimmäinen erä oli selkeästi Lukon heiniä, kuten oli perjantainakin. Jälleen kolisi ylärima mutta muuten Tolvanen HPK:n maalissa hoiti ne Lukon vedot. Paikkoja kyllä oli, ei se siitä kiinni ole ja tietysti niinhän sitä sanotaan että niin kauan kelpaa kuin paikoille päästään.

Toisessa erässä tosin Lukko ei sitten enää päässytkään paikoille kuin oikeastaan viimeisen viiden minuutin aikana. 15 minuuttia erän alusta vei HPK ja Vehanen piti parilla loistotorjunnalla pelin tasoissa. Muuten HPK olisikin karannut.

En tiedä onko tuomareille tullut korkeammalta taholta käsky ottaa varman päälle kaikki mahdolliset kahinat pois, sillä toisessa erässä hämmästytti Matt Generousin ja Antti Aarnion salomonintuomio. Aarnio kelasi kovalla vauhdilla päätyyn Generousin päälle, Gene hiukan pisti poikittaisella mailalla Aarniota ja tuijotti kiukkuisesti, ja tästä molemmille kaksiminuuttinen. No, muutenkin tuomareilla tuntui olevan hyvin tarkka linja, joka tosin sitten loppua kohti tietysti löystyi. Ehdottoman tasapuolisia toki tuomarit olivat, siitä ei ole mitään valittamista.

100 minuuttia ja 41 sekuntia pelattiin kautta 2012-13 ennen kuin Lukko onnistui maalin tekemään. Eero Elo, joka muutenkin laukoi varmaan eniten koko pelissä, onnistui Ryan Caldwellin passista yllättämään Tolvasen. Maali tuli ylivoimalla eli samalla lyötiin niinkuin kaksi kärpästä yhdellä iskulla.

HPK iski sitten tasoituksen hiukan ennen erän puoliväliä. Aloitus oli Lukon päädyssä, aloitusvoiton jälkeen HPK:n pakki latasi siniseltä ja Vehanen sylki eteensä. Otto Paajanen oli yksin irtokiekossa ja tasoitti. En tiedä muuttiko se siniviivaveto suuntaa jostain Lukon pelaajasta, sillä jotenkin se veto näytti yllättävän Vehasen ja siksi hän sen kiekon siihen Paajaselle potkaisi. Ei kyllä ollut pakkiakaan mailla halmeilla.

Olihan siinä sen puoleen HPK:n voittomaalikin lähellä jo varsinaisella peliajalla, kun kiekko oli jo Vehasen takana mutta silloin oli pakki paikalla ja siivosi kiekon helvettiin. No ei se nyt ihan viivalla vielä silloin ollut muttei kovin kaukanakaan.

Jatkoajalla Lukko oli hallitsevampi osapuoli suurimman osan pelatusta ajasta mutta yllättäen HPK taas iski. Taisi olla Paajanen joka heitti semmoisen pikkuisen rystyvipin taaksepäin ja Aarnio latasi paraatipaikalta ohi Vehasen. Ei siinä Petellä ollut nokan koputtamista.

Joo. Kaksi peliä pelattu ja yksi tehty maali. Yksi piste sarjataulukossa eli kyllähän se on tuolla maalimäärällä ihan tyydyttävä saldo. Maalivahtipeli Lukolla on kunnossa, ilman Vehasta peli olisi ratkennut jo toisessa erässä HPK:lle.

Kyllä Lukon peli on vielä pahasti vaiheessa. Maalinteon kanssa on suurimmat ongelmat ja siihen otti kiinni Dufvakin lehdistötilaisuudessa. Saas nähdä miten tuo ongelma ratkaistaan, vai mennäänkö näillä?

Onneksi kautta on jäljellä vielä 58 peliä ja pistetili aukesi jo nyt. Kyllä tuntuu mahtavalta. Ei tämä kaunista katsottavaa ollut, mutta uskon että jatkossa pisteitä rupeaa tulemaan. Ollaan kärsivällisiä. Tosin viikonlopun Keski-Suomen ja Savon reissusta ei tällä esityksellä ole kyllä luvassa pistettäkään.

 

[Hagi]

Sihvosen näkemys pelistä:

SM-liigan miljoonamiehet jälleen mykistävän heikkoja – â€￾Pitäisi hävetä ja kunnolla!â€￾ | Jääkiekko | Urheilulehti.fi

 

[ErgonomicMonkey]

Oma näkymys päivän pelistä paikanpäällä katsottuna.

Eka erä oli melkeinpä täysin Lukon. Paikkoja luotiin ja vauhtia oli mutta maalinteon vaikeus on todella raastavaa. HPK:n hyökkäykset päättyivät lähes järjestäin viimeistään punaviivalle.

Toisessa erässä HPK tuli selvästi paremmin peliin mukaan ja saikin monta hyvää paikkaa mutta Vehanen piti viimeisenä lukkona maalin tyhjillään.

Kolmas erä oli myös tasainen mutta HPK sai ehkä ne avaimet ratkaista ottelun mutta ei kelvannut.

Jatkoaika oli Lukon pelillisesti mutta maalillisesti HPK:n

Plussat ja miinukset
+++ Vehanen oli kyllä todella hyvä ja nollasi kyllä hyvin vastustajan mahdollisuudet. Ainoat miinukset Vehaselle helpoista reboundeista joka tuli tokassa erässä, josta vastustaja melkein pääsi laukomaan mutta Lukon pelaaja ehti juuri ja juuri väliin. Sekä 1-1 tasoituksesta joka oli kyllä helppo.
++ Elon maali. Ei ollut varmaan suunniteltu kuvio koska Elo lähti edellisestä hyökkäyksestä puolustamaan ja kun pääsi alakertaan niin muut lähti ylös, näin Elo jäi viimeiseksi ja tulikin juuri sopivaan aikaan hyökkäysalueelle ja sai tykittää kiekon lähes tyhjään maaliin.
+ Lukon karvaus ja viisikkopuolustus

- Jasun kenttä. Pisteitä odottelen edelleen tältä kentälliseltä. Hiljaista on.
-- Lukon peli, HPK vei pisteet. Noh, 1 piste koossa ja 99 pistettä vielä tarvitaan jotta ollaan tavoitteessa.
--- Hallissa vain 3100 katsojaa, Surkeaa