Ti 18.4.2017 Otteluseuranta (Liiga)

[Kaukalonreuna]

Alkiokin sanoi tilanteen olevan selvä jäähy, mutta jatkoajan ''asiantuntijat'' itkee krokotiilin kyyneleitään.

Niin juuri. Mutta vähintään yhtä selvä sukeltamisjäähy olisi kuulunut Järviselle.

 

[The Hockey Handbook]

Jos kaadat pelaajan vaikka osuisit kiekkoon ensiksi, niin rankki tai jäähy.

Ai... Mitä itse olen seurannut niin vaikka kuinka usein ei ole tullut jäähyä ja selostajatkin oikein kommenteissa mainitsee syyksi "puck first"...

Edit: Olin väärässä... Sääntö muuttui jo pari vuotta sitten ja menee nykyään näin NHL:ssä. Ymmärrän nyt miksi täällä joku piti tilanteita jäähyn arvoisena...

Rule 57 – Tripping

The rule relating to "Tripping" will be revised to specifically provide that a two minute minor penalty will be assessed when a defending player "dives" and trips an attacking player with his body/arm/shoulder, regardless of whether the defending player is able to make initial contact with the puck.

But, in situations where a penalty shot might otherwise be appropriate, if the defending player "dives" and touches the puck first (before the trip), no penalty shot will be awarded. (In such cases, the resulting penalty will be limited to a two-minute minor penalty for tripping.)

 

[Väsyneet Kädet]

Saanko Parlettin mukaan kamppaamaan lähellä päätyä?

Kai joku muukin käy? Tai sitten voit vain muutama metri ennen laittaa pudottautua konttausasentoon.

 

[Borre]

5vs5 melko tasaista, mutta KalPa dominoi erikoistilanteita ja sitä kautta johtaa ansaitusti.

Turhaan lähti Tappara kiukuttelemaan ja tuhlaamaan energiaa tuomareihin. Antaisivat Tapolan hoitaa palaverit ja keskittyisivät aina vain seuraavaan vaihtoon ja vaikka erikoistilanteiden parantamiseen.

 

[peruspata]

Jos kaadat pelaajan vaikka osuisit kiekkoon ensiksi, niin rankki tai jäähy.

Ei ole. Sääntöjen lukeminen sikäli kannattaa, että nämä tilanteet niiden mukaan vihelletään.

Vaikka paljon KalPalle sallittiinkin, tuo meni vain ja ainoastaan oikein.

Mutta ei hätää, Jussi vaihtaa kyllä tuomarit.

 

[heisenberg196]

Onhan tämä kyllä hupaisaa, kun Jatkoajan ammattilaiset kommentoivat tuota kamppia. Kokeilkaa nyt joskus vaikka itse kuinka tasapaino pysyy, kun vauhtia polkiessa joku vetää mailalla toisesta jalasta. Pistäkää vaikka video tänne kuinka hienosti pysytte pystyssä. Tai kuinka maltillisesti kaadutte.

Tuskin täällä monetkaan osaa edes luistella. Nauhojen sitomisessakin todennäköisesti haasteita.

 

[Blackie]

Alkiokin sanoi tilanteen olevan selvä jäähy, mutta jatkoajan ''asiantuntijat'' itkee krokotiilin kyyneleitään.

Se oli selvä jäähy. Olisi pitänyt olla sitä myös Järviselle. Se tässä on ainakin oma pointti.

 

[Oto Hascak]

Kannattaa ottaa huomioon, että täällähän on vain Porin, Tampereen ja poronhoitoalueen surkeimmat reppanat purkamassa pahaa mieltään. Niitä on kuitenkin alle 10.

muaddib

Pelikaani nimerkkiä lainatakseni, tämä lainattu kaveri on todellakin vetänyt muutakin kuin pulkkaa!

 

[SOF1969]

On kyllä nautittava kombinaatio, väärä vaihto + kyrpä-Tapolan ilme

 

[thnninen]

Joo, selostajan näkökulma asiasta on se absoluuttinen totuus jota meidän täytyy kunnioittaa.

Erityisesti vaikka kommentaattori olisi eri mieltä. (Kuten tuossa)

 

[Jaksaja]

Kyllähän tässä on parikin syytä kannattaa KalPaa, pudotti Pelicansin ja pääsisi nauramaan parille Tappara-henkiselle puusilmälle lisää.

 

[Yargon]

Joo, selostajan näkökulma asiasta on se absoluuttinen totuus jota meidän täytyy kunnioittaa.

Kysy vaikka Mertarannalta!

 

[Juteeni]

Ei ainakaan sääntöjen mukaan. Voin pitää pienen luennon säännöistä jos on vaikeeta.

Pahoitteluni! Koskikin vain puolustavan pelaajan dyykkauksella suorittamaa kamppia.

 

[HokiHero]

Alkiokin sanoi tilanteen olevan selvä jäähy, mutta jatkoajan ''asiantuntijat'' itkee krokotiilin kyyneleitään.

Jäähy olikin selvä. Huvitusta aiheuttaa vaan tilanteen koominen ylinäytteleminen joka on ymmärrettävää.

 

[heisenberg196]

Joo, selostajan näkökulma asiasta on se absoluuttinen totuus jota meidän täytyy kunnioittaa.

Sinä et ainekaan katso peliä TV:stä? Toimiiko Porissa?

 

[Blackie]

Palstan vakioröllit täällä taas veivaamassa - ihan viihdyttävää settiä! Tappara herättää tunteita.

Vanha italofutiksen ystävänä varmasti nautit Järvisen oveluudesta! ;)

 

[kamik]

Jan-Mikael Busquets alati turvallaan.

 

[Doug93]

Voi luoja tuota itkupilli esitystä jäällä, kun pahat tuomalit antaa jäähyjä...
Ei tosiaan uskoisi, että pelataan aikuisten miesten pelejä.

 

[Robin Big Snake]

Tuomareilta hyvä suoritus, jos vaan joka kolmas menee JMJ:ltä läpi. Viddu sehän pahempi kuin J Pesonen ikinä..?!?

Top top top, jätetääs kuningas rauhaan tässä lajissa.

 

[Konalan Kettu]

Tuskin täällä monetkaan osaa edes luistella. Nauhojen sitomisessakin todennäköisesti haasteita.

Mä osaan sitoo nauhat! Olen sitonut lastenikin nauhoja!!!

 

[Squit]

Pahoitteluni! Koskikin vain puolustavan pelaajan dyykkauksella suorittamaa kamppia.

Ei mitään.

Pistän tähän muillekin jos on sitä mieltä pienen luvun sääntökirjasta.

ii. Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy takaapäin jäätä pitkin iskien kiekon pois mailallaan ja sen seurauksena aiheuttaa vastustajan kaatumisen, rangaistusta ei tuomita.

 

[Esteri]

Vesa Rantanen on hyvin rasittava ihminen.

 

[Roger Moore]

Ei mitään.

Pistän tähän muillekin jos on sitä mieltä pienen luvun sääntökirjasta.

ii. Jos pelaaja takaa-ajaessaan kiekollista vastustajaa syöksyy takaapäin jäätä pitkin iskien kiekon pois mailallaan ja sen seurauksena aiheuttaa vastustajan kaatumisen, rangaistusta ei tuomita.

Tappara-fanien mielestä pitäisi viheltää 5+20.

 

[heisenberg196]

Mä osaan sitoo nauhat! Olen sitonut lastenikin nauhoja!!!

Lapsillasi on hieno isä :)

 

[Reznik]

Pirun hyvin ja kärsivällisesti pelaa KalPa. Ja Kilpi hoitaa loput. Tapparan av ei vakuuta, vielä pitäisi saada KalPan ykkösylivoimallekin onnistumisia alle, niin helvetin hyvälle näyttää. Ja tuntuu. Johdossa kolmanteen!