Ti 18.12.2007 HIFK-HPK

[Neely]

HPK oli maaottelutauon ilman Ismo Lehkosta joka oli moskovassa, en tiedä sitten mitä vaikuttaa.

Tarkoittanet Timo Lehkosta? Muuten mulla ainakin on mennyt jotain pahasti ohi.

Aivan varmasti tänään tarjolla heikointa katetta rahalle koko kauden aikana kahden kyvyttömän päävalmentajan ottaessa mittaa toisistaan.

 

[Teddy_H]

HPK oli maaottelutauon ilman Ismo Lehkosta joka oli moskovassa, en tiedä sitten mitä vaikuttaa.

No, Ismo tai Timo - kumpi vaan..

Mutta mitä tulee tän illan jännitysnäytelmään, niin HPK:n näkökannalta ehjä joukkuepeli ilman hirvittäviä yksilötason virheitä olis kiva. Sillä voisi jopa taistella voitosta tänään. Jos Joulun vuoksi saisi esittää toiveita, niin pari-kolme maalia tänään Lundellin taakse ja ilta olisi lähes täydellinen. Kiitos!

 

[HemmoP]

Pikkuisen huonot fiilikset tästä matsista. IFK:lla Laakkonen takaisin ja hyökkäysinto katossa, tämä kostautuu parina nopeana oman pään maalina -> AA byyriin ja pari lisää ekan erän loppuun...

Juu en ole menossa katsomaan.

 

[Metukka]

Kommenttia kaivataan etenkin miltä se Hifkin peli näytti?
Torjuntatilastojen perusteella voisi luulla että jotain kehitystä on tapahtunut.

 

[Bruno]

Kotona ollaan taas, ja melko sekavat ovat fiilikset. 3 pistettä tuli, se on tärkeää, mutta kovin oli säälittävän näköistä IFK:n peli. Toisessa erässä pelattiin välillä jopa hyvin, mutta muuten saadaan kiittää HPK:ta kolmesta pisteestä. Chiodo mielestäni imaisi voittomaalin ja Petrellin tasoituksessa Kerho-pakit olivat niin kujalla kuin voi olla.

Muuta mainittavaa:

-Jokainen HPK:n hyökkäys oli pelottava, välillä Kerho-hyökkääjät, etunenässä Lundberg ja J.Andersson pitivät IFK-pakkeja pilkkanaan.

-Lundellilla ei ollut paras mahdollinen iltansa.

-Yleisöä paikalla ilmoituksen mukaan 5219, mutta minusta ei paikalla ollut edes viittä tuhatta katsojaa.

-Meidän fanikatsomo on dööd, edes maalinteko ei aiheuttanut juuri minkäänlaista reaktiota. R.I.P B2Reds.

 

[ShowStopper]

Matsista kotiuduttu,eka erä oli aivan surkeaa peliä hifk:lta,kukaan ei yrittänyt edes kunnolla.Matsin alussa kun hpk teki 0-1 maalin tuli samoja fiiliksiä kun blues pelissä.Toiseen erään hifk petrasi rutkasti ja vei peliä melkeinpä koko ajan,hpk pistäessä pitkiä kiekkoja.

Muuta huomioita pelistä:
-Levonen oli välillä aivan ulkona,välillä kerholle ei tullut jäähyä mistään.Vaikka kuinka roikkui ja koukkivat.
-Holmberg esitti muutaman nätin taklauksen ja myös Murray ja Luttinen taklasi kerran kumpikin kerhon pelaajan nätisti.
-Hpk:n J.Andersson näytti ekassa erässä koko ajan koputtelevan tilanteiden jälkeen hifk pelaajia pohkeille.
- Chiodo pelasti hpk:n pahemmilta lukemilta, muutama erinomainen torjunta, mutta päästi myös muutaman maalin helposti.

 

[punainenpeto]

Sontaa

Ei ole paljon kerrottavaa tästä(kään) pelistä, ei. Systeemiä ei edelleenkään ole. Ainoat positiiviset tapaukset Lennu, Heikkinen ja yllätys (!) Portsu (minä en tätä tunnustanut, enhän?).

Kärsitään tämän kaheli-Baxun kanssa loppuun saakka, mutta ensi kaudella on parasta tapahtua suuria muutoksia. Ja niihin ei lukeudu pelkästään Pentin potkut.

 

[Johannes]

4-3 ja 3 pistettä

Käytetään edellisen 3 pisteen voiton otsikkoa, 4-3 ja 3 pistettä. Tämän terveystilanteen HIFK alkaa varmaan saamaan enemmän 3 pisteen voittoja kuin alkukauden aikana. Kun joukkueen 3. ketju tekee 3 maalia ja ratkaisee pelin, on se merkki syvyydestä ketjujen pelaajamateriaalissa. Luttinen-Porthen-Petrell oli HIFK:n tuloksekkain ketju ja taklasi, samoin Heikkinen oli vireessä kahdella maalillaan. HIFK pelaa edelleen hyökkäyskuvionaan pihahöntsä, mutta tällä materiaalilla sekin riittää häntäpään vastustajaa vastaan voittoon.

HIFK osoitti pelissä itselleen harvinaista selkärankaa olemalla 3 kertaa maalin tappiolla, mutta nousemalla lopuksi 3 pisteen voittoon. HIFK:n pelivire ja luistelu paranikin tällä kertaa ottelun loppua kohden, harvinaista herkkua sekin. HPK meni johtoon pelissä jo 15 sekunnin jälkeen, tuli hieman dejavu-fiilikset Blues 0-6 kotipelistä, jossa oli samanlainen alku. HPK pelaa tällä hetkellä sekavaa peliä sekin, ilman voittoon tarvittavaa itseluottamusta, eikä Chiodokaan ollut pelissä parhaimmillaan. Torjunnoista näkee kuinka peli kääntyi HIFK:lle, Lundell 14+4+6 ja Chiodo 7+19+13. Lopulta ansaitut pisteet HIFK:lle, jonka peliesityksessä, eikä pelitavassa ole edelleen kehumista. Yleisömääräksi ilmoitettiin n. 5200. Pelin alussa paikalla oli ehkä 3000 katsojaa, kun meidät yllätettiin turvatarkastuksella. Itse ehdin peliin hieman ennen alkua, vaikka olin jo 20 minuuttia ennen hallin ulkopuolella.

Ei tämä Baxterin HIFK ole vieläkään matkalla minnekään. Nyt kaikki parhaat hyökkääjät ovat terveinä, siinä tärkein muutos miksi saatiin 3 pistettä, eikä 0-2 pistettä illan pelistä.

 

[fiftyeight]

Kommenttia kaivataan etenkin miltä se Hifkin peli näytti?
- - -

Enkös jo ennen peliä sanonut. Järjetöntä koohotusta päästä päähän ilman alkeellisintakaan käsitystä jääkiekosta. Taisi olla pari pakki-pakki-syöttöä ja pari siniviivalta ristikulmaan heittoa. Näkemäni Sveitsin liigan pelit ovat huippukiekkoa tämän rinnalla.

HIFK menee kovaa, kuin tuli perseen alla mutta samalla kuin siinä ei olisi mitään ajatusta. Flipperissäkin pallo käyttäytyy ennalta arvattavammin kuin kiekko HIFKin pelissä. Ainoastaan hirveellä munkilla, 110-lasissa taistelulla ja vastapuolen veskarin suotuisalla avustuksella saatiin niukka voitto. Harmittaa sekin, kun eivät sitä olisi ansainneet.

Ei Kerhokaan toisaalta saanut mitään aikaan, eka maali siniviivalta kuviolla jota sitten yritettiin toistaa jatkuvasti. Ei siinä mitään, Jannelle upposi sekin kuvion poikanen. Chiodolla ollut parempiakin päiviä, mutta toisaalta ymmärrän veskarien pelaamisen hankaluutta kun kunnollisia hyökkäyskuvioita ei tullut juurikaan kumpaankaan päähän. Arvele siinä sitten mihin se kiekko milloinkin pomppii.

Japa Levonen sai varsinkin ekassa erässä ansaitsemansa kannustukset. Aika hukassa oli huiliviikon jälkeen, liekö hiukan hirttänyt kiinni?

 

[Baarimikko]

Kylläpäs oli huonoa jääkiekkoa, mikäli sitä ylipäätään noin voidaan tituleerata. Enemmänkin peli näytti suht hyvä vauhtiselta pihapeliltä, jossa ei pelikirjoja sun muita edes tunneta.

HIFK nyt sattui olemaan hiukan terävämpi ja aktiivisempi osapuoli. HPK:lta nitkahti selkäranka jo ensimmäisen erän jälkeen, jonka jälkeen jäällä luisteli täydellinen ämmälauma, jota en ikipäivänä olisi HPK:si tunnistanut.

Chiodon sekä HPK:n kenttäpelaajien pienellä avustuksella tämäkin nihkeä voitto saatiin aikaiseksi. Kiitos siitä.

 

[Carlos]

Olisiko mahdollista että joku läsnäollut jaksaisi kirjoittaa pelistä muuta kuin "kauheaa kuraa" tai "täyttä paskaa" tai "ei tota voi jääkiekoksi sanoa" tai "ei mitään ajatusta, ihan hukassa kaikki". Varmaan harvempaa täällä kiinnostaa pelkästään katsojien tunteet, useampaa ehkä kiinnostaisi kuulla jotain ihan oikean raportin tynkääkin.

Varsinkin kun ottaa huomioon miten paljon HIFK-fanit yleensä valittavat vaikka menisi hyvinkin, niin tästä rutinasta ei saa vielä mitään kuvaa.

Eli pliis, saisko joltain "tami-analyysin"? Yksittäisiä huomioita, muutakin kuin "jaskalla oli hyvä taklaus siinä toisessa erässä".

 

[Johannes]

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1467433

Carlos: Tässä on IS:n raportti. Vaikea peliä on kehua, vaikka saatiin 3 pistettä.

Tamimaisesti:
Individual effort: "Meidän parhaat pelaajat eivät olleet parempia kuin HPK:n parhaat, mutta kolmosketjumme oli tehokas, siinä ero pelaajamateriaalissa."
Mv vs Mv: "Lundell päästi pari helppoa, kuten Chiodokin. Lopulta HIFK laukoi sen verran enemmän kohti Chiodoa, että teki tasavahvojen maalivahtien pelissä maalin enemmän kuin HPK."
PP vs PP ja SH vs SH: "Molemmat tekivät yv:lla maalin, joten siinä ei eroa."
Tamin analyysitavasta ei löydy illan pelin ratkaisua. HIFK pelasi nousujohteisen pelin ja lopulta käänsi maalin voiton itselleen. Se oli hieman hengen ja hieman leveämmän materiaalin voitto melko heikosta vierasjoukkueesta.

 

[Wristlock]

Klo 18 jälkeen hallin jonot ounastelivat illan tapahtumaksi Metallican keikkaa U2:n lämppäämänä. No eipä siellä sitten ollutkaan kuin pari huonoa Klamydia coverbändiä.

- Kerholla tänään yksi liigatasoinen kenttä
- yv:llä Laitinen jäällä ja Nurminen penkillä
- toivottavasti Chiodon myyntihinta ei laske tämän päivän imaisuilla
- Heikkinen ja Mäenpää liigapörssissä
- Nurmisen pommi nivusiaan ihailleeseen ifk-pelaajaan oli keikan kohokohta

Kalpa jyrää meitin.

 

[fiftyeight]

Olisiko mahdollista että joku läsnäollut jaksaisi kirjoittaa pelistä muuta kuin "kauheaa kuraa" tai "täyttä paskaa" tai "ei tota voi jääkiekoksi sanoa" tai "ei mitään ajatusta, ihan hukassa kaikki".
- - -

Ei voi, kun siinä ei ollut mitään muuta kuin kahden epätoivoisen joukkueen vielä epätoivoisempaa sähläystä. Ei sieltä vaan saa kaivettua mitään erikoisempaa esiin. Maalit näet Neloselta ja niissäkin tulee itku puolin ja toisin. Pelin suurin tapahtuma taisi olla kun Nurminen tööttäsi takaapäin HIFK-pelaajan nurin, josta aiheutuneen pienen hässäkän jälkeen HIFKin kaadettu pelaaja pantiin jäähylle. Kun Johanneksenkin analyysi on mainitsemaasi tyyliä, niin silloin peli on vaan ollut sitä.

Btw. Erikoisen tarkan turvatarkastuksen syynä taisi olla se, kun Jere oli aitiossa katsomassa peliä...

 

[Carlos]

Ok, ymmärrän että kerrottavaa ei ole paljon, ja takissa ilmaa sen tekstiksi pusertamiseen vielä vähemmän. En ole tällä hetkellä Nelosen ulottuvissa, joten yritän sitten vaikka visualisoida ne maalit.

Mutta asiaan liittyen esim. se edellinen Blues-matsi ratkesi mielestäni ihan selkeästi siihen että pakit eivät olleet paikallaan ja pitäneet miehiään. Periaatteessa kaksi liikkuvilla käsillä varustettua palopostia olisi riittänyt niin ainakin puolustus olisi pitänyt. Blues olisi saanut 1-2 maalia max.

Toisekseen tässä näkyy selvästi se että 1 x twintowers -pakkipari olisi vähän helvetin kova sana.

Ja juu... se p-sana myös.

 

[Rebel]

Ei ihan vittuuntuneena kotiin

On vaikeaa tehdä mitään hirveän synkkää analyysia tästä pelistä, mutta yritetään nyt jotain. Joku oli keksinyt hillittömät tarkastukset peliin, johon muuten olisi pitänyt päästä kävelemällä sisään. Huhut kertoivat, että IFK toimistoon olisi tullut joku uhkaus, jonka vuoksi pikaiset tarkastukset oli määrätty. Vaksit eivät tilanteesta mitään oman kertomuksensa mukaan tienneet.

Ensimmäinen erä alkoi shokilla, tuntui että siinä ekassa maalissa meni alle 5 sekuntia, mutta pelikello kyllä näytti aikaa 0.15 maalin syntyessä. Lundellin piikkiin mielestäni menee tuo, aika helposti lipsahti. Erä meni HPK:n kovassa paineessa ja IFK näytti täysin vastaantulijalta. IFK:n tasoitus lipsahti Chiodolta helposti, Heikkinen heitti maalin takaa kiekon Chiodon selkään ja siellä soi. HPK:n toinen oli IFK:n jäähyjen syytä, HPK ehti pelata 1.36? kahden miehen ylivoimaa ja pääsi laukomaan suoraan syötöstä, edelleen mielestäni menee jonkin verran Lundellin piikkiin, olisi ollut torjuttavissa.

Toiseen erään tuli hurjistunut IFK, jolla oli kyllä loistavia paikkoja ja olisikohan ollut puolierää ylivoimaakin? Heikkisen hieno veto meni Chiodolle melko helposti, yläpussiin napsahti. Petrell osui tolppaan, mutta lähemmäksi IFK ei päässyt. Tokan erätauon päätteeksi kerrottiin IFK:n laukoneen erässä 34 kertaa ja tämä sai yleisöltä ansaitut aplodit. HPK:lla taisi olla erässä yksi paikka.

Kolmas erä alkoi lähes yhtä surullisesti kuin ensimmäinenkin, mielestäni loistavasti pelannut(varsinkin taklaukset olivat kovia ja hienoja) Holmberg(#50) laittoi alivoimalla mailansa väliin P. Salosen vetoon ja yläkulmassa heilahti. Oma maali. Siinä vaiheessa tuntui peli menetetyltä, mutta Petrellin loistava nousu ja varsinkin Porthenin loistava karvaus toivat IFK:n tasoituksen. Laakson sutaisussa HPK:n pakki teki loistavan maskin Chiodolle, jolla ei ollut mahdollisuuksia ottaa vetoa kiinni. Loppuerä meni melko tasaisissa merkeissä, eikä IFK:lla kyllä hätää enää ollut. HPK oli tänään todella huono. Ymmärrän myös IFK-fanien purkaukset, eka erä oli niin normaalia kuraa, että siitä oli vaikea nousta nauttimaan pelistä.

Murray ja Kuhta-kaksikon saisi erottaa toisistaan. YV:llä käsittämätöntä syöttelyä keskenään ja laukaukset puuttuivat täysin. Muutenkin IFK:n yv:llä pitäisi laukoa enemmän, kyllä sitä laukausvoimaa on, mutta kun sitä ei käytetä. Milloin IFK on viimeksi laukonut yv:llä suoraan syötöstä? Jotain ihme heittelyä maalille ja siitä yritetään runnoa kiekko sisään.

Mitäs vielä, Levonen ei ollut tänään parhaimmillaan. Holmberg sai kakkosen rikkinäisellä mailalla pelaamisesta, mutta HPK:n pelaaja ei saanut. Muutenkin jäi monta estämistä viheltämättä. Lisäksi se Kurjen vihellyksen jälkeen tullut taklaus ja Porthenin kostosta saama kakkonen oli käsittämätön. Kivoja pommeja jakeli IFK, pari kertaa olisi voinut vielä taklata lisääkin.

HPK:n paras kultakypärä Andersson, muu jengi melko tasaista kuraa.

EDIT: Pakit olivat tänään yllättävän hyviä, pari virhettä, mutta tosiaan esim. Holmberg oli loistava. Cook, Laakso, Heikkinen ja Holmberg. Siinä meidän suuret nimet, kyllä sinne tosiaan yksi hyvä voimapakki olisi hyvä lisä, muuten näytti tänään todella hyvältä pakkien osalta. HPK ei tosin ole mittari.

P.S. Baxter ulos, meillä on vielä mahdollisuudet hyvään kauteen. Ihan totta.

 

[Rod Weary]

Mitäs vielä, Levonen ei ollut tänään parhaimmillaan. Holmberg sai kakkosen rikkinäisellä mailalla pelaamisesta, mutta HPK:n pelaaja ei saanut. Muutenkin jäi monta estämistä viheltämättä. Lisäksi se Kurjen vihellyksen jälkeen tullut taklaus ja Porthenin kostosta saama kakkonen oli käsittämätön.

Ei ollut ei. Kaiken muun paskan käsitän, mutta se Hokkasen ekan erän lopun väkivaltaisuus olisi jopa Laaksoselta huono vihellys. Jos annetaan paikkojäähy, annetaan edes aiheesta. Enkä ihan purematta niele sitä viivyttelyjäähyäkään. Kai siinä oli sitten edes huomautettu. Eipä se tosin yksipuolista Kerhon sorsimistakaan ollut. Nurmisen tarpeettoman töötin jälkeisestä pikkunujakasta olisi voinut jättää sen kakkosen antamatta, tai vaihtoehtoisesti antaa molemmille muikkarit.

On tää kyllä surkeata, kun ei jaksa pelistä kommentoida muuta kuin Japan toilailut.

 

[Johannes]

Baxter nosti tänään kolmosketjun jääaikaa, mutta nelonen jäi todella pienille minuuteille:

1: Vesce (18.27), Guolla (18.51), Pikkarainen (13.32)
2: Pesonen (18.26), Murray (20.59), Kuhta (17.38)
3: Luttinen (16.08), Porthen (15.22), Petrell (15.01)
4: Laakkonen (6.26), Keränen (3.58), Ahtola (5.40)

Nelosketju ei pelannut 3. erässä kuin yhden vaihdon ja siinä ihan muutaman sekunnin. Nyt pelattiin kuitenkin kolmella ketjulla aika tasaisesti, kun ennen viikon pelitaukoa kuormitettiin kahta ensimmäistä ketjua ihan liikaa. Nelosketjun hyökkääjien jääaika on kyllä sellainen, että ei siinä Keränen ja Ahtola kehity ja Laakkonen menee ihan hukkaan. Tämän HPK-pelin perusteella vähentäisin kyllä Vescen ja Guollan jääaikaa ja nostaisin muutamalla minuutilla nelosketjun.

 

[punasydän]

Kaksi paskaa joukkuetta kohtaa, mitä muuta voi olla odotettavissa, kuin paskaa peliä? HPK on tällä hetkellä todellakin liigan paskimpia joukkueita, sillä HIFK:n peli on täyttä paskaa ja silti HPK jää noin pahasti jalkoihin. Tuntuupahan pitkästä aikaa hyvältä olla HIFK-fani, kun miettii, mitä HPK-fanit käyvät tällä hetkellä läpi (siellä ollaan oikeasti viime vuosina totuttu menestymään). HIFK:ssa ei niin epäonnistuneita pelaajia löydy Lundellin lisäksi, vaikka peli olikin suht kuraa. Tämähän täytyy vetää jälleen kerran valmennuksen piikkiin. Pelaajat eivät epäonnistu, mutta silti peli on perseestä. Onnistujia löytyy muutamia:

- Ilkka Heikkinen: "Bono" on liigatasolla huippupakki, ei epäilystäkään. Tällä hetkellä HIFK:n paras puolustaja. Tänään kaksi maalia ja muutenkin peli oli pääsääntöisesti johtavan pakin tasoa.

- Teemu Laakso: Teme jatkaa tasonnostoaan, tänään oli hyvä päivä ja kaiken huipuksi teki vielä voittomaalin.

- Allu Holmberg: Kaveri joka oli jo lähtökuopissa näytti tänään, että kuinka hyvin voi "junioritkin" pysyä liigavauhdissa. Otti ja antoi, loistavaa peliä Allulta ja pelasikin pakeista 4. eniten. Pelaa paikkaansa HIFK:n puolustuskalustoon ja on jo ohittamassa Haverisia ynnämuita "junnuja". Pelaa huomattavasti varmemmin kuin monet muut tuossa vaiheessa uraa.

- Hyökkäyspäästä ei taidakaan sitten löytyä yhtäkään onnistujaa, pelkkää kuraa. Okei, Jermu Porthen, mutta sitä en halua itsellenikään myöntää.

- Jos Aake ei aloita seuraavaa peliä maalissa, meikäläisen viimeinenkin usko Pauliina Baxteriin menee kyllä siinä.


Sitten voisi laittaa pari riviä päivän suurimmasta epäonnistujasta, Japa Levosesta. Aloitetaanpa tästä: Millä perusteella Holmberg sai jäähyn "rikkoutuneesta mailasta"? Ei ainakaan osallistunut peliin rikkinäisellä mailalla ja pudotti mailan jäähän samaan aikaan potkaistessaan kiekkoa. Heti perään HPK-pelaaja potki kiekkoa mailansa hajotettuaan. Seuraava: Mikä oli tämä Porthenin väkivaltaisuusjäähy, jossa n.6 kentällä ollutta pelaajaa kähmivät toisiaan sen jälkeen kun HPK-pelaaja oli taklannut hieman kyseenalaisesti Lennua? Tai Janne Laakkosen toinen jäähy, jonka Laku otti HIFK:n puolustuspäässä. Tilannehan lähti siitä, että Guolla koukattiin keskialueella vastaavalla koukulla kuin mistä Laku lähti istunnolle. Taikka kaikkein käsittämättömin tuomio oli tuon Porthenin jäähyn jälkeinen Iivo Hokkasen jäähy. Vastaavia tilanteita tapahtuu pelin aikana n. 30 kertaa. Teki oikein pahaa katsoa tätä "tuomarointia", linjattominta toimintaa pitkään aikaan. Ottelu meni hyvittelyn hyvittelyn hyvittelyn paikkaukseksi, jolloin on vaikea epäonnistua pahemmin. Ja sen haluan vielä sanoa, että ei todellakaan suosinut kumpaakaan joukkuetta, mutta paska voi olla siltikin.

 

[Johannes]

Nelosketjun jääaikaa varmaan vähensi se, että 1. erässä läksivät Laakkonen ja Keränen samaan aikaan kahden minuutin jäähylle ja HPK teki 5-3 tilanteessa 2-1 johtomaalin.

 

[jst]

Sitten voisi laittaa pari riviä päivän suurimmasta epäonnistujasta, Japa Levosesta. Aloitetaanpa tästä: Millä perusteella Holmberg sai jäähyn "rikkoutuneesta mailasta"? Ei ainakaan osallistunut peliin rikkinäisellä mailalla ja pudotti mailan jäähän samaan aikaan potkaistessaan kiekkoa. Heti perään HPK-pelaaja potki kiekkoa mailansa hajotettuaan.

Sääntöhän menee siis seuraavasti:

556 - RIKKOUTUNUT MAILA

b) Jos kenttäpelaaja, jonka maila on rikkoutunut, ei välittömästi pudota rikkoutuneita osia ja jatkaa pelaamista, hänelle tuomitaan Pieni rangaistus (2')


Mailahan meni rikki jo reilusti (olisiko 5-10 sekuntia) aiemmin. Tuon jälkeen Holmberg lähti luistelemaan kiekon suuntaan ja selkeästi osallistui peliin pyrkien potkimaan ja sohimaan tuolla rikkinäisellä mailalla kiekkoa.

HPK-pelaajan tilanne meni multa ohi.

 

[Rontti]

Aikamoista flipperiä tuo tosiaan oli. Aika oudosti pelin kulku muuttui toiseen erään ja kolmannessa se nyt olisi voinut pomppia kummalle hyvänsä. Mitään yllättävää tai väärää ei ole siinä, että se pomppi nyt näin.

Levosen kuittijäähyt ovat niin vitun naurettavia, että melkein naurattaa, jos ei itkettäisi.

Minä en vaan tykkää siitä, että joukkueen ykköspyssy ei saa pelata ylivoimaa. Vittu, en tykkää ollenkaan. Ihan jo senkin vuoksi, että tässä nyt on kossuja sen verran paljon pelissä, että luulisi Nurmiselle peliaikaa heruvan.

Mäenpää sentään onneksi minuutteja sai ja pyssy paukkuikin ihan viime vuoden malliin. Heikkinen oli yhtä hyvä.

 

[Rontti]

HPK-pelaajan tilanne meni multa ohi.

Minun näkemykseni mukaan tuo huitoi sillä rikkinäisellä tynkällä ihan kunnolla. Levonen ei nähnyt tilannetta, kun ukkoja oli siinä edessä.

 

[Rebel]

Ei ollut ei. Kaiken muun paskan käsitän, mutta se Hokkasen ekan erän lopun väkivaltaisuus olisi jopa Laaksoselta huono vihellys. Jos annetaan paikkojäähy, annetaan edes aiheesta. Enkä ihan purematta niele sitä viivyttelyjäähyäkään. Kai siinä oli sitten edes huomautettu.

Hokkasen jäähyyn. Sama. Nauru raikasi paikkaukseen. Mutta viivyttely oli ihan aiheesta, HPK:lle oli huomautettu muutaman kerran, kun sieltä saapui aloitukseen pari kertaa uudet miehet.

 

[Metro4ever]

Aidan takana ei ole vihreämpää

Sainpa mahdollisuuden vierailla naapurihallissa.
(näin jälkeenpäin olisi ollut viksumpaa viettää ilta perheen parissa)
Parilla viirulla:
- Beatles oli tullut keikalle, kun jonot oli Naikkarille
- HPK, Hämeen Parasta Kiekkoa, juu ei
- HIFK, ....no ainakin voitti
- Japa, paikkoa paikon päälle
- kotiyleisö, oliko sitä?

- I.Pikkarainen, voiko olla enempää yössä
- Kuhta, yritti ja yritti, no luck
- Salonen ainoa Kerhon valopilkku

Ja näin lopuksi kun Matti-setä kuitenkin lukee näitä sivuja:

seuraavan kerran kun menet ostoksille DDR -halliin,

OTA NYT V**TU MUKAAN SE LENNU SIELTÄ!!!!!