Ti 18.10.2011 Ässät-HPK

[TosiFani]

Tuossa nimenomaisessa tilanteessahan tuomarin ratkaisu oli oikea, mutta nuoren katsojan pelisilmä karttuu iän myötä. Virheiden kautta oppii, niin se menee pelikentälläkin. Kyllä se on vanhempien vastuulla opettaa lapsilleen siviilielämän oikeat ja väärät. Minun harjoituksiin ei voi tuoda lastaan ns. päivähoitoon, vaan sinne tullaan harjoittelemaan eikä läpsyttelemään kakkaa. Valmentaja ei junnujen kanssa montaa tuntia viikossa vietä, se vähä aika mitä on, tulisi käyttää tehokkaisiin ja mielenkiintoisiin harjoituksiin.

Nuoret pojat olivat joukkueensa kanssa viihteellä ja lukivat tilanteen väärin, big deal. Mihinkään henkilökohtaisuuksiin ei mennyt ja huusivat isomäen luolalassa jo pitkään kaikunutta huutoa. Minusta teet asiasta isomman mitä se oikeasti on.

Ensinnä jälkimmäinen boldaus:

Olet oikeassa, big deal, tapahtuma ei ollut mitenkään erikoinen, kunhan kirjoitin yksittäisestä tapahtumasta. Ison asiasta teki siitä virinnyt keskustelu.

Sitten ensimmäinen boldaus:

Vanhemmilla on aina ensisijainen vastuu kaikesta kasvatuksesta, mutta lasten ja nuorten kanssa toimivat valmentajat yms. eivät voi kieltää omaa vastuutaan lapsen kehityksessä. Halusit tai et, valmentajana sinä vaikutat valmentamaasi junioriin. Tämä tapahtuu omalla esimerkilläsi ja toimintatavoillasi. Sinun täytyy muistaa, että valmentaja on suuri auktoriteetti juniorin maailmassa, jopa vanhempia suurempi.

Ja väittäisin, että sinunkin edustamalla seuralla on kirjattuna kasvatuksellisia periaatteita, joita sinun tulisi noudattaa. Enkä oikein ymmärrä, miten kasvatuksellisten periaatteiden noudattaminen tekisi harjoituksista päivähoitoa??

 

[madeOFspade]

Tuo päivähoito oli viittaus siihen mitä monet vanhemmat tuntuvat ajattelevan treeneistä. Valitettavan monen pojan suusta kuulee "en mä täällä muuten mut ku äiti/isä pakottaa" vanhemmat tuo muksun treeneihin ja saavat itselleen hieman vapaa-aikaa, eli tuodaan ns. päivähoitoon harjoituksiin jonne junnu ei omasta tahdostaan haluaisi.
Kännykällä kun kirjottaa niin välillä tuntuu että puolet asioista jää sanomatta :-P

Kyllähän tekstisi ihan faktaa on ja tottakai minunkin joukkueessa mennään yleisten pelisääntöjen ja normien mukaan. Vaikutusta on kyllä mutta se jää valitettavan pieneksi, etenkin jos kotona ei mennä samojen pelisääntöjen mukaan. Eli jos kotipuolessa mennään jo väärään suuntaan on valmentajan tätä mahdoton oikaista.

Edelleen kuitenkin olen sitä mieltä, että vastaavassa tilanteessa en huutoon puuttuisi vaan katsoisin vierestä. Eli en ole sitä mieltä että valmentajat toimivat mitenkään väärin kun eivät puuttuneet nuijahuutoon vaikka itse tuomio olikin oikein.

 

[San Jose Shark #50]

Lipun maksavat katsojat ja niin edelleen, mutta tuo on mielestäni asia johon Ässät voisi jopa seurana puuttua.

Jep toki Ässien pitääkin ohjeistaa kaikkia katsojia, ettei kentälle saa huudella. MITÄÄN, KOSKAAN. IMO nuo huutelut on tekona samanlaista vastustajan psyykkausta, kuin mitä kentällä tapahtuva vihellysten jälkeen tapahtuvat pikku tökkimiset ja vastustajien pohkeiden naputtelut....

 

[Vellihousu]

Jep toki Ässien pitääkin ohjeistaa kaikkia katsojia, ettei kentälle saa huudella. MITÄÄN, KOSKAAN. IMO nuo huutelut on tekona samanlaista vastustajan psyykkausta, kuin mitä kentällä tapahtuva vihellysten jälkeen tapahtuvat pikku tökkimiset ja vastustajien pohkeiden naputtelut....

Niin, tässä puhutaan siis edelleen selkeästi loukkaantuneelle pelaajalle (Turtiainen Kerho-ottelussa) vittuilusta jolla ei ole eikä pitäisi olla mitään tekemistä peliin liittyvän psykologisen sodankäynnin kanssa. Ei pelaajatkaan töki toisiaan enää siinä vaiheessa kun jotakuta kärrätään kentältä pois.

Mitä taas Ässiin tulee, on ottelun järjestäjällä ja isännällä oikeus määrittää miten peleissä käyttäydytään ja vetää rajaa mm. kentälle huuteluun jos sellainen tarpeelliseksi koetaan. Viimeksi viime kaudella Ilves puuttui faniensa liiaalliseen v-sanojen viljelyyn, futiskatsomoissa on puututtu rasistisiin huutoihin yms.

 

[San Jose Shark #50]

Niin, tässä puhutaan siis edelleen selkeästi loukkaantuneelle pelaajalle (Turtiainen Kerho-ottelussa) vittuilusta jolla ei ole eikä pitäisi olla mitään tekemistä peliin liittyvän psykologisen sodankäynnin kanssa. Ei pelaajatkaan töki toisiaan enää siinä vaiheessa kun jotakuta kärrätään kentältä pois.

Mitä taas Ässiin tulee, on ottelun järjestäjällä ja isännällä oikeus määrittää miten peleissä käyttäydytään ja vetää rajaa mm. kentälle huuteluun jos sellainen tarpeelliseksi koetaan. Viimeksi viime kaudella Ilves puuttui faniensa liiaalliseen v-sanojen viljelyyn, futiskatsomoissa on puututtu rasistisiin huutoihin yms.

Juu toki järjestäjällä on monenlaisia oikeuksia. Mainitsemissasi fudis-katsomoissa se on nähty tänä vuonna erityisen selvästi. Kaikkinaisen banderollit on kielletty ja mellakkavarusteiset poliisit roudaa hemmoja niskaperse-otteella ulos fanikatsomosta. Tällaista meininkiä varmaan tahtoisit Ässienkin peleihin.

Vastustajalle vittuilu kentällä ja katsomossa kuuluu hyvin olennaisesti asiaan. Eräs Esa Tikkanen teki aikanaan siitä taidetta (Yuu Tuubista varmaan löytyy se varhainen "Tosi-TV" dokkari missä Tikin kypärä oli varustettu mikrofonilla...)

 

[TosiFani]

... Eräs Esa Tikkanen teki aikanaan siitä taidetta (Yuu Tuubista varmaan löytyy se varhainen "Tosi-TV" dokkari missä Tikin kypärä oli varustettu mikrofonilla...)

Tuo pätkä on huono. Mikäli tuo pätkä on mielestäsi taidetta, kannattaa mennä kuuntelemaan mielummin yläkoulun välituntia.

 

[Salkkis]

Veikkaanpa että ilmat meni pihalle joka normaalia tollaisessa tilanteessa eikä sen pitäsi paljoa vaikuttaa ylösnousuun.

Sulla ei ilmeiseti ole koskaan mennyt ilmat pihalle, jos meinaat ettei se vaikuta jäästä ylösnousuun.

 

[San Jose Shark #50]

Tuo pätkä on huono. Mikäli tuo pätkä on mielestäsi taidetta, kannattaa mennä kuuntelemaan mielummin yläkoulun välituntia.

Onhan se Tikin kielenkäyttö siinä videolla aivan törkeää TosiFanin junnu-kasvatus-filosofiaa vasten peilattuna. Aivan anteeksi antamatonta että Tikin kaltainen junnu-idoli käyttää tuollaista kieltä ja vielä (mm.) kultapoika-Selännettä kohtaan.

 

[Vellihousu]

Juu toki järjestäjällä on monenlaisia oikeuksia. Mainitsemissasi fudis-katsomoissa se on nähty tänä vuonna erityisen selvästi. Kaikkinaisen banderollit on kielletty ja mellakkavarusteiset poliisit roudaa hemmoja niskaperse-otteella ulos fanikatsomosta. Tällaista meininkiä varmaan tahtoisit Ässienkin peleihin.

Puhutaan taas vaihteeksi kahdesta eri asiasta, kolmestakin itse asiassa. Tiettyjen tifojen kieltäminen futismatseissa johtuu paloturvallisuumääräyksistä, niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa mikä on ns. moraalisesti sopivaa ja mikä ei.

En jauha tästä enempää enkä todellakaan toivo mitään erityisiä kiristyksiä ottelutapahtumien valvontaan, mutta yksittäistapausten kohdalla pitää aina voida keskustella siitä mihin raja vedetään.

 

[lätkämies]

Sulla ei ilmeiseti ole koskaan mennyt ilmat pihalle, jos meinaat ettei se vaikuta jäästä ylösnousuun.

Itse asiassa on mennyt, samalla murtui kolme kylkiluuta tämä joskus nuorempana jääkiekkoa pelatessa, ja ylö pääsin todella nopeasti vaikka tuo sattuikin ihan vitusti.