Ti 18.1.2011 Tappara-Ilves

[Kissa Jansson]

Jokohan tänään Ilves ottaisi ensimmäisen voiton tämän kauden paikallistaistoissa? Kolme kohtaamista on takana ja kaikissa on Tappara napannut pisteet itselleen. Joukkueet ovat sarjataulukossa peräkkäin yhdeksäntenä ja kymmenentenä 4 pisteen päässä toisistaan. 3 pistettä tästä ottelusta olisi mannaa!

Tapparalla pakistossa poissaoloja Saravon, Mäntylän ja Halmeen muodossa, Kalpasta avuksi tulee Syväsalmi joka ei ole ymmärtääkseni kovin vakuuttavasti tällä kaudella esiintynyt.

Ilves on ollut viime peleissä hyvässä iskussa ja saalistanut pisteitä hurjaan tahtiin. Hieman lisää tehoja varsinkin ylivoimaan niin eiköhän tämä paikallaistaisto ole meille voitokas.

Edit. Johonkin unholan syövereihin oli unohtunut Ilveksen 5-0 voitto Tapparasta lokakuun lopussa. Pisteet siis 3-9 naapurille ja voitot 1-3.

 

[Loktev]

Ilves voitti 26.10.2010 Tapparan 5-0! Onhan meillä sentään tällä kaudella yksi voitto.

Tämän päivän pelistä sellaista että Tappara yrittää sumuttaa kaikin keinoin Ilvestä. Viimeisimpien tietojen mukaan Tuukka Mäntylä pelaa sittenkin illalla. Saa nähdä onko muitakin ihmeparantumisia tapahtunut!

 

[Kaukosäädin]

Tämän päivän pelistä sellaista että Tappara yrittää sumuttaa kaikin keinoin Ilvestä.

Tämä kertoo vain siitä, että käytävän toisessa päässä ollaan paskat housuissa jo pari päivää ennen pelipäivän aamua, ja tekosyitä haetaan ties mistä. Hienoa hienoa!

Uskon, että ottelu tulee olemaan samanlainen kuin muutkin tällä kaudella näiden seurojen välillä, eli Ilves on pelillisesti ylivertainen. Viimeisissä viidessä ottelussa päästetyt kahdeksan maalia kertovat siitä, että tänään Tappara ei luultavasti saa nauttia Ryan Glennin johdolla kaatuilevasta ja sekoilevasta Ilves-puolustuksesta.

Näenkin Tapparan mahdollisuudet ylivoimapelissä ja Säterin unelmapelissä. Toisaalta Ilveksen alivoima on ollut hyvää viime peleissä. Uskon, että alivoimantappajat Pellinen ja Kantola pimentävät tänään Leimun.

Toivotaan että Ilveksen neljän kentän rummutus Tapparan päässä tuo tarvittavat maalit voittoon!

 

[Kaivanto]

"Ottelu on erittäin tärkeä taistelussa playoff-viivalla", "kuuden pisteen peli" ja mitä näissä nyt yleensä kuuluu jaaritella. Fraasit pitävät tällä kertaa aika hyvin kutinsa. Persauksessa on paha pelko, että raskaaseen ottelusumaan iskeneiden loukkaantumisten vuoksi Tappara pullahtaa tyystin ulos jatkopeleistä. Täydet pisteet tänään vaikka sitten millaisella perseroiskinnalla antaisi hieman tilaa hengittää.

Aika paljon merkkaa, mikä on Mäntylän tilanne. Kaikki kunnia Leimun erityisosaamiselle, mutta Mäntylä on kokonaisvaltaisuutensa vuoksi melko selvästikin joukkueen paras kenttäpelaaja. Jos sairaslista ei illaksi lyhene, Tapparan puolustus on nimien perusteella surkea kuin, öö, Ilveksen puolustus.

 

[Luke72]

Tappara toki lähtee melkoista vuorta kapuamaan, ainakin kun katselee sairastuvalle päin. Toki Tappara on tällä kaudella napsinut voittoja juuri sillä taktiikalla, jossa vastustaja tekee työt ja Tappara napsii pisteet. Toki sen voi mieltää tuuriksikin, mutta joku toinen voisi sanoa että Hirvonen on vienyt Pajuojaa aika pahasti taktisella puolella.
Pelillisesti ylivertainen on se, joka voittaa vastustajan usealla maalila. Ei se, joka häviää. Paitsi tarpeeksi vahvojen värilasien avulla ehkä.

 

[Kaukosäädin]

Pelillisesti ylivertainen on se, joka voittaa vastustajan usealla maalila.

Pelillisesti ylivertainen on se joka luo selvästi enemmän maalintekopaikkoja kuin vastustaja. Näin Ilves on tehnyt miltei jokaisessa paikallisessa, eli Pajuoja on vienyt Hirvosta miten haluaa.

Ilves on ollut pelillisesti ylivertainen, Tappara tuloksellisesti.

Pajuoja ja Hirvonen eivät kuitenkaan tee noista maalipaikoista itse maaleja, joten Tapparan terävemmät hyökkääjät ovat tuoneen teille voittoja. Hirvosen maalipaikkoja tuottamattomasta pelitaktiikasta huolimatta.

 

[Luke72]

Käytännössähän Ilveksen pukukopitkin sijaitsee vasemmalla, kun katsoo vain oikeasta suunnasta. Jotkut pelaajatkin ostetaan rightinä ja kuitenkin mailat jotka saapuu hallille, ovat leftejä.
Huonompi voittakoon, kuten tähänkin asti.

 

[keigykedy]

Tappara tänään ylivertaista Ilvestä vastaan :

34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
22 Kim Strömberg - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
11 Timo Koskela - 71 Antti Kangasniemi - 73 Niclas Lucenius
27 Tomi Pekkala - 17 Joonas Koskinen - 23 Joni Karjalainen

18 Tuukka Mäntylä - 47 Kai Syväsalmi
77 Harri Ilvonen - 9 Juha Leimu
26 Jani Honkanen - 82 Atte Pentikäinen

29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)

 

[Vaughan]

Ilves on ollut pelillisesti ylivertainen

Jos Ilveksen ylivertaisuus on sitä, mitä on nähty parissa viimeisessä paikallisessa, niin Tapparalla ei ole huolen häivää. Ilveksen "ylivertaisuus" on perustunut taktiikkaan, jossa ensin mennään hirvittävällä vauhdilla hyökkäysalueen päätyyn, josta lähdetään etsimään omista pelaajista sitä, jolle syöttämällä kiekko kaikkein varmimmin pysyy omilla (fiksumpi joukkue etsisi sitä, joka on parhaassa maalintekopaikassa). Varmimmin kiekon saa pysymään omilla syöttämällä pelaajista sille, joka kaikkein huonoimmassa asemassa maalinteonsuhteen. Hän voikin sitten taas toimittaa kiekon jompaan kumpaan kulmaukseen. Taitava on se, joka osaa kuljettaa kiekon maalin takaa toiselle laidalle, jotta pyöritys kulman ja siniviivan väliä voi jatkua siellä... Kunnes se menetetään, ja Tappara voikin iskeä maalin vastahyökkäyksestä ajamalla epäreilusti suoraan kohti maalia, vaikka Ilveksen pakit ovat treeneissä ymmärtäneet, että hyökkääjien tärkein tehtävä on pörrätä jossain laidoilla, kulmissa ja maalin takana...

Myönnän, että kyseistä taktiikkaa noudattamalla voi tehdä maalin tai pari - kuten viimeksikin - mutta harvemmin sillä voittaa, ellei vastustaja itse mokaa.

Nähdyn perusteella Hirvonen on vienyt Pajuojaa kuin pitämällä porkkanaa (heh!) kepin nokassa, ja antamalla toisen juosta tavoittamattoman saaliin perässä juuri sinne minne Tappara on halunnutkin. Ainoa mitä pelkään on, että Pajuoja on oppinut virheistään ja muuttanut katastrofaalisen heikkoa pelisysteemiään sitten viime näkemän. Jos Pajuoja on vakoillut Tapparan harjoituksia ja opetellut maalille ajamisen saloja, niin juuri nyt - Tapparan ollessa loukkaantumiskierteessä - Ilveksellä olisi ihan oikeita mahdollisuuksia voittaa. Mutta se vaatii aikaisemman, virheellisen taktiikan hylkäämistä. Jos hyökkäykset jatkossakin suunnataan vapaaehtoisesti pois maalintekosektorilta, Tapparan vaatimaton puolustuskalusto pääsee helpolla.

 

[Raymond Pearl]

Nähdyn perusteella Hirvonen on vienyt Pajuojaa kuin pitämällä porkkanaa (heh!) kepin nokassa, ja antamalla toisen juosta tavoittamattoman saaliin perässä juuri sinne minne Tappara on halunnutkin.

Itse asiassa Hirvonen oppi lokakuun lopun paikallispelistä, jossa Tapparan pakit Saravo etunenässä juoksi itsensä puhki Ilveksen hyökkääjien perässä. Tuolloinhan Tappara vielä uskoi pystyvänsä vastaamaan Ilveksen liikkeeseen.

Joulukuun lopun peliin oli tehty ilmeisen hyvä analyysi ja keskityttiin vain pitämään paketti maalinedustalla tiiviinä.

 

[Vaughan]

Ei se kulmissa pyöriminen ole mikään taktinen valinta ollut, vaan johtunut pelaajiston vääränlaisesta, kypsymättömästä suhtautumisesta voimasuhteisiin kaukalossa.

Hyvä huomio (ja aika kaukana ylempänä esiintyneistä ylivertaisuuspuheista). Ehkä Ilveksen ajautuminen kulmiin ei ollut Pajuojan tietoinen valinta, mutta uskon, että Tapparalta oli tietoinen taktinen valinta pyrkiä ajamaan hyökkäykset kulmiin ja antaa mieluummin pyörittää kiekkoa pelin ulkopuolella, kuin pyrkiä nopeasti katkaisemaan pyöritys ottamalla enemmän riskiä kiekottomassa pelaamisessa.

Oli siihen kulmassa pyörimiseen syynä mikä tahansa, niin ottelu ratkennee jälleen kerran siihen, tyytyykö Ilves joitain faneja hämäävään näennäishallintaan vai kykeneekö se sekä tunkeutumaan säännöllisesti "sota-alueelle". Tällä kertaa en lähde uhoamaan Tapparan " selvästi keskimääräistä paremmalla" pakkikalustolla, koska juuri nyt se ei sitä ole. Onneksi se oli sitä jossain vaiheessa, mistä syystä nykyinen loukkaantumissuma ei ole yhtä sietämätön kuin ohuemmalla materiaalilla operoivalle joukkueelle olisi.

Ja onneksi Mäntylä on näköjään kehissä - toivottavasti täydessä pelikunnossa...

 

[Janis]

Hyvä huomio (ja aika kaukana ylempänä esiintyneistä ylivertaisuuspuheista). Ehkä Ilveksen ajautuminen kulmiin ei ollut Pajuojan tietoinen valinta, mutta uskon, että Tapparalta oli tietoinen taktinen valinta pyrkiä ajamaan hyökkäykset kulmiin ja antaa mieluummin pyörittää kiekkoa pelin ulkopuolella, kuin pyrkiä nopeasti katkaisemaan pyöritys ottamalla enemmän riskiä kiekottomassa pelaamisessa.

Hyökkäysten kulmiin ajaminen nyt taitaa olla jokaisen valmentajan filosofiassa aika korkealla - tosin jotkut joukkueet joinain päivinä onnistuvat siinä paremmin kuin toiset. Vastaavasti myös hyökkäyspelissä tahtotila valmennuksella on päästä sinne "sota-alueelle".

Viime pelit ovat näyttäneet senkin, että myös Ilveksen puolustuskalustolla pystytään tukkimaan hyvin tuota keskustaa - kiitos rökäletappiot viime paikallisesta sekä Jyppi-pelistä. Naivisti kuitenkin uskon että Pajuojan puheet tuosta keskittymisestä karvaukseen ja keskialueen puolustamiseen pitävät paikkansa.

Kyllähän vuoteen yksi tasurikin pitää paikallispeleihin mahtua ja veikkaankin sen tulevan tänään. Lisäpiste sitten sen ansaitsevalle. Veikataan kuitenkin Säterille vähän vilkkaampaa iltapuhdetta.

 

[Kaukosäädin]

Millä vitun näytöillä tolla Marko Anttilalla on kausikorttipaikka kakkoskentän laitaan!? Kolmen vuoden takaisilla 14:sta maalilla? Varmaan kaikki Ilveksen laiturit tekisivät tällä kaudella tuon 14 maalia jos saisivat pelata Anttilan paikalla ylemmissä kentissä ja ylivoima-ajalla. Jotkut asiat eivät näköjään muutu vaikka valmnnusjohto ja organisaatio muuttuisivat kuinka. Osanottoni tänään teille Sointu ja Myttynen.

21 peliä ja 0+5. Näillä näytöillä pääsee Ilveksen kakkoskenttään.

Edit. Voi nyt helvetti! Siis Toni Rajala ei mahdu tuohon kakkoskenttään kun Anttilalle pitää saada vakipaikka. Rajalan 25 peliä ja 6+6 eivät paina tässä tietenkään mitään kun potentiaali-marko tulee pyörimään kulmissa ja heittämään sokkosyöttöjä jotka menevät omaan päähän asti 2 metriä ohi kaikista pelaajista.

 

[Takkuturkki]

18 Tuukka Mäntylä - 47 Kai Syväsalmi
77 Harri Ilvonen - 9 Juha Leimu
26 Jani Honkanen - 82 Atte Pentikäinen

No ihan on mielestäni normaali liigajengin puolustus. Mitä ihmettä tässä on pari päivää siellä sun täällä huudeltu, että Tapparalla on kauhea pakkitilanne. Noista ainakin kolme ottaisin ihan mielelläni Ilveksen rosteriin, jätetään nyt sanomatta ketkä.

 

[Sabaton]

No ihan on mielestäni normaali liigajengin puolustus. Mitä ihmettä tässä on pari päivää siellä sun täällä huudeltu, että Tapparalla on kauhea pakkitilanne. Noista ainakin kolme ottaisin ihan mielelläni Ilveksen rosteriin, jätetään nyt sanomatta ketkä.

Silloin kun suurin osa tuota Tapparan pakkikalustoa kritisoi, niin Syväsalmea ei oltu hankittu ja Mäntylän piti olla 2 viikkoa sivussa. Voit miettiä, että kun nämä herrat olisi korvattu Lasse Korhosella ja Aleksi Elorinteellä, niin taso olisi oletusarvoisesti pudonnut aika radikaalisti.

Ja kyllä minä tiedän, että Syvis sekä pakkipari Honkanen - Pentikäinen teille kelpaisi. Hymiö.

 

[Vaughan]

No ihan on mielestäni normaali liigajengin puolustus. Mitä ihmettä tässä on pari päivää siellä sun täällä huudeltu, että Tapparalla on kauhea pakkitilanne. Noista ainakin kolme ottaisin ihan mielelläni Ilveksen rosteriin, jätetään nyt sanomatta ketkä.

Pointtihan on siinä, että pakisto on ollut Tapparan VAHVUUS. Se että nyt on pudottu selvästi keskimääräistä paremmasta pakistosta vähän keskimääräistä huonompaan, on joukkueen suorituskyvyn kannalta paha takaisku.

Kaikki eivät ehkä kauden alussa suostuneet uskomaan Tapparan puolustuskalustoa niin vahvaksi kuin me jotkut yritimme vakuuttaa. Se että pahojen loukkaantumisten (ja yhden paikkaavan hankinnan jälkeen) pakisto näyttä vieläkin "normaalin liigajengin puolustukselta", kertoo siitä, että parhammillaan Tapparan pakisto oli paljon enemmän kuin vain normaali liigajengin puolustus...

Tappara on uskoakseni ihan tietoisesti rakennettu "perä ensin" periaatteella. Tänään se ei ihan toteudu. Pelkään myös, että Mäntylä ei ole ihan täydessä kunnossa, mutta mitään tietoa tästä ei ole, joten toivottavasti olen väärässä, ja kentällä nähdään "normi-Mäntylää"!

 

[Urho666]

Kappas, ylivertainen naapurijoukkue kolattiin jälleen kerran jäänrakoon. Eikä tällä kertaa ollut ilmeisesti kyse myöskään siitä, että Ilves olisi pyörittänyt ja hallinnut Tapparan tehdessä maalit. Torjunnat Tappara 19, Ilves 25.

Hyvä pojat, etiäpäin vaan vaikka pakkipula vähän vaivaakin!

 

[baldie]

Vaikka porkkanan väriset housut onkin, niin yllättävän vähän Ilves protestoi sitä Säterin kiekon tipauttamista maaliin loppupuolella. Voisin melkeen sanoa, että oli maalissa ennen vihellystä, mutta hyvin piiloutuneena ponttoonin taakse.

 

[kananlento]

Oli siihen kulmassa pyörimiseen syynä mikä tahansa, niin ottelu ratkennee jälleen kerran siihen, tyytyykö Ilves joitain faneja hämäävään näennäishallintaan vai kykeneekö se sekä tunkeutumaan säännöllisesti "sota-alueelle".

Tällä kertaa oli kolmas erä juurikin näennäishallintaa. Muuten Ilves oli täysin aseeton ja paikkoja oli pari hassua, vaarallisia ei sitäkään. Vituttaa tämä tappio kun kaikki päävastustajat otti kuokkaansa (paitsi Tappara).

Enempää ei pysty analysoimaan. Edellisissä peleissä nähdyt tasaisesti syntyvät maalipaikat oli tipotiessään. Parempi voitti. Syö miestä.

 

[Infamous]

Toisaalta Ilveksen toinen maali olisi pitänyt hylätä, sillä Rask ajoi melko ronskisti Säterin nurin tilannetta pohjustettaessa.

"Ajaminen" tapahtui kuitenkin reilusti maalivahdinalueen ulkopuolella, joten olisiko kuitenkaan? Pakko myöntää että ihan tarkalleen en muista miten sääntö menee, mutta käsittääkseni maali oli ihan laillinen tässä tapauksessa.

Muuten oli aika onneton kiekkoilta. Urhon webbistriimi bufferoi koko pelin läpi 5-10 sekunnin välein, ja muutenkin pelistä oli viihdyttävyys kaukana. Noh, näitäkin iltoja tulee. Parempi voitti.

 

[NiXu89]

Semmoinen peli, tässä muutama huomio.

-Pelillisesti ottelu oli kummaltakin aika järkyttävää pomputtelua, Tappara kuitenkin ansaitsi voittonsa, kun pääsi maalille asti, eikä pyörinyt kulmissa.
- Jännä homma kun Ilves teki maalin(näin omat silmät sanovat), mutta toimareita ei kiinnostanut edes puhelimeen mennä?
- Rask työnnettiin Tapparan puolustajan toimesta suoraan Säteriä päin tuossa "epäselvässä" maalissa.

Tappara on tämän kauden Tampereen herra ja onnittelut siitä naapurileiriin, Ilves näytti kyllä useammassa paikallisessa niin huonolta että jotain Tapparan hyvyyttäkin siinä on oltava. Toivottavasti toisissa merkeissä ensi kausi!

 

[lake79]

Toisaalta Ilveksen toinen maali olisi pitänyt hylätä, sillä Rask ajoi melko ronskisti Säterin nurin tilannetta pohjustettaessa.

Vaan ei ajanut. Honkanen työnsi Raskin päin alueeltaan poissa ollutta Säteriä -> selvä maali.

Paskin näkemäni paikallispeli hetkeen, mahtoi maksanutta yleisöä hallissa vituttaa ainakin Ilves-fanien osalta. Itse kun siis en maksanut sentinhyrrää tuosta katsomastani Urho-striimistä (kiitos vaan tarjoajalle vielä kerran).

-Anttila olisi saatava LeKiin hakemaan itseluottamus+onnistumiset takaisin, huono peli tänään pääosin.

-Glenn oli maaliaan lukuunottamatta järkyttävän huono.

-Määttäsellä on tullu aika lopettaa ikävä kyllä.

-Tappara puolusti hyvin tänään ja ansaitsi voittonsa.

Ps. Kovasti ihmettelen miksei Ilveksen maalitilannetta tarkistettu, mutta ei sitten saatana.

 

[polvipetteri]

Toisaalta Ilveksen toinen maali olisi pitänyt hylätä, sillä Rask ajoi melko ronskisti Säterin nurin tilannetta pohjustettaessa.

No joo, ihan oikein se taisi lopulta mennä, kun minusta Honkanen sen Raskin Säterin päälle puski. Kevyeltä näytti tuuppaus, mutta olihan siinä Raskilla vauhtia sopivasti.

Ilveksellä oli muutamia vaarallisia paikkoja, jotka olivat identtisiä sen ekan erän maalitilanteen kanssa; eli kiekko laidasta maalin eteen Tapparan pakkien ollessa liikaa irti Ilveksen hyökkääjästä, mutta Säteri oli noissa tilanteissa paremmin hereillä. Tosin se Ilveksen ensimmäisen maalin nostokin oli aika hieno, että olisi siinä Säteri saanut aika haamun pistääkin.

Syväsalmi olisi voinut pelata huonomminkin, eli ainakin ekan pelin perusteella toi tasaisuutta pakkikalustoon.

Vänttisen otteissa kiusaa se ajoittainen hetken mietintä irtokiekon perään lähdettäessä tai esimerkiksi siinä kolmannen erän 2-1 -tilanteessa, jossa piti kesken kaiken sekunnin murto-osan miettimishetken, jolloin Ilveksen pakki pääsi estämään syötön ja Vänttisen oli pakko laukoa. Ihan ok kuti kuitenkin. Ja toki, onhan miehen uhrautuvaa raadantaa ilo seurata valtaosan peliajasta.

Peltolan pelisilmä on kyllä erinomainen. Kunpa vaan suoritustasoon löytyisi se tarvittava yksi pykälä lisää, niin saataisiin kelpo 15-20 maalin pelimies.

Tapparalta alkaa löytyä taas järkeä ja suoraviivaisuutta oman pään hyökkäyksiin lähtöihin ja malttia oman pään puolustuspelaamisen. Vielä kun niitä vastustajan molarin roiskimia kiekkoja kävisi joku survomassa sisään.

Olisin toivonut näitä otteita jo siihen KalPa-kotipeliin, mutta hyvä näinkin, mikäli kehitys jatkuu. Vieläkin on kuuden sakki tavoitettavissa.

 

[Corkscrew]

Syväsalmi pelasi kuten pelaajat usein ensimmäisen pelin uudessa joukkueessa eli erittäin hyvin. Toi puolustukseen sitä mitä sieltä puuttuu eli nopeita käsiä ja hyvää avauspelaamista. Mäntylä parina auttoi sen verran ettei ollut omissa liian suurissa vaikeuksissa. Toki vasta seuraavat ottelut näyttävät miten peli lähtee kulkemaan mutta aloitus oli ihan lupaava.

Toporowskilta vahva peli ja tänään mies oli jalalla paljon parempi kuin joissain aiemmissa otteluissa. Doell oli myös erittäin hyvä, ja näin ykkösketjun miesten pitäisi pelata joka pelissä. Strömberg teki upean osuman ja vaikkei muuten ollut paljon esillä, niin ansaitsee mielestäni jatkoa kanukkien vierellä.

Luceniukselta kyllä heikko peli. Tämän kauden ongelma on ollut ettei löydä oikein yhteistä säveltä ketjukavereiden kanssa eikä pysty tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia. Huippuketjussa takuuvarma pistelinko, mutta sen verran riippuvainen huippusentteristä että joutaa vaihtaa maisemaa jos palkkapyyntö on liian kova.

 

[AaKoo]

Ei voi mitään

Hyvin vedetty naapurilta, valitettavasti. No, vielä on aikaa ottaa kiinni, uutta matoa koukkuun vaan. Kauhee vitutus kun taas hävitään Tapparalle, mutta uskotaan että lopussa ollaan edellä!!!