Ti 17.3.2009 HPK-KalPa (3. puolivälierä)

[Vietävä]

Nyt on avattava ketju jo hieman etuajassa. Syyhy jännityksestä, onko nyt jo aika kotivoitolle. Vähämaalista peliä kenties odotettavissa (7 maalia pelissä olisi itselleni jymy-yllätys).

Kokoonpanoista ei varmaan muuta osaa sanoa kuin että todennäköisimmin Kalpalla vähintään ykkönen ennallaan, HPK:lla taitaa Laakkosen ja Laamasen paluu sekoittaa pakkaa (tai palauttaa järjestyksen pakkaan). HPK:n maalilla mitä varmimmin Lassila.

Hyvää peliä odotetaan huomiselta, nyt mittaillaan sanallisesti joukkueiden mahdollisuudet. HPK:n voitto tarkoittaa sarjan jatkumista "ennallaan", Kalpan voitto kiristäisi hermoja kummasti. HPK:n voitolle on 88% todennäköisyys (tilastovertailu värilaseilla kertoi). Oma veikkaus tulokselle on 3-1 viimeinen tyhjiin (ehkä se neljä kaksi menee vielä, mutta silloin arvelu vähämaalisuudesta menee puihin).

Jos Makkonen jatkaa yössä, tulee HPK:lla olemaan vaikeuksia. Jos taas Laakkonen saa taas ketjunsa lentoon, menee veikkaukseni seitsemästä maalista pelissä pahasti pieleen. (Joko Laakkoselle yksi syöttöpiste, tai sitten taivas repeää ja Laakkoselle tehot 3+2, Makkoselle tällöin 2+3 , Karaijalle 1+3. Loput syöttöpisteet käy Hirso puhumassa itselleen).

 

[Kopari]

Lauantai tappio ei huolestuta. Pelillisesti KalPa kuitenkin edellä Kerhoa huomattavasti. Häviö saattoi tehdä joukkueelle hyvää, nyt varmaan jokainen pelaaja tajusi, ettei mitään tule ilmaiseksi. Saa nähdä mitä Laakkosen ja Laamasen mahdolliset paluut kaukaloon vaikuttaa Kerhon peliin. Itse uskon, että Laakkonen haluaa ainakin näyttää kasvattajaseuralleen oppien menneen perille.

Kannattaisikohan molempien joukkueiden ottaa vieraspelitaktiikka käyttöön myös kotipeleissä? Näyttäisi nimittäin toimivan.

Tulosvetoon 2-4 vierasvoitto. KalPan maalareina Laakso, Junnila, Malinen ja Mäkiaho tyhjiin. Lisäksi ainakin yksi ulosajo polvitaklauksesta ja Rautakorven käämien palaminen.

 

[Teemu Aalto]

Jos Makkonen jatkaa yössä, tulee HPK:lla olemaan vaikeuksia.

Oli pakko tarttua tähän. Itse en peliä lauantaina nähnyt, mutta Makkosen 1+1 tehot eivät ole verrattavissa tuohon "yössä" pelaamiseen.

Toivotaan Laakkosen paluun tuovan lisää tehoja hyökkäyspäähän ja muutenkin toivon viihdyttävää kiekkoiltaa huomiselle.

ja sit se halaus....

 

[Musta_Kyy]

Itse en peliä lauantaina nähnyt, mutta Makkosen 1+1 tehot eivät ole verrattavissa tuohon "yössä" pelaamiseen.

Tästä tulikin mieleeni. Mitä olen KalPa-kannattajien juttuja lueskellut, niin Mäkiahohan on pelannut heidän mielestään hyvin. OK, mitä itse näin, niin ei siellä perjantaina ollut muiden tukkeenakaan pahemmin. No, ehkä kiikarimies näyttää todelliset play-off-"taitonsa" ja kantaa KalPaa huomenna, kun muilla kokeneilla (Kapasta lukuunottamatta) alkaa painaa entistä enemmän.

 

[Vietävä]

Oli pakko tarttua tähän. Itse en peliä lauantaina nähnyt, mutta Makkosen 1+1 tehot eivät ole verrattavissa tuohon "yössä" pelaamiseen.

Toivotaan Laakkosen paluun tuovan lisää tehoja hyökkäyspäähän ja muutenkin toivon viihdyttävää kiekkoiltaa huomiselle.

ja sit se halaus....

Ensimmäisessä pelissä oli hieman mielestäni yössä. Itsekään en peliä toista peliä nähnyt mutta tämä jatkoajan juttu ( http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=8714 ) vain osui silmääni tuosta toisesta matsista. Siinä on kohta "Kotijoukkueen Timo Sepäselle sattui musta hetki puolustuspäässä, kun avaus napsahti suoraan HPK:n Tony Virran lapaan. Virta löysi muuten näkymättömästi pelanneen Jussi Makkosen, jolla oli helppo työ laukoa illan ensimmäinen alivoimaosuma ja tasoittaa ottelu." Eli luulen ettei Makkosellakaan mikään loistopeli ollut. Vaikka saattaahan se näkymättömyys perustua puolustavaan pelitapaan.

Toinen syöttöpiste taas tuli siitä ainoasta ylivoimaosumasta(?). Siinäkään ei Makkosen esityö ollut välttämättä mitään varsinaista taitokiekkoa, hyvää maskia oli kyllä tekemässä maalin edustalla.

Jos vertaa ykköskentän parhaimpiin otteisiin runkosarjassa niin kyllähän siellä niitä tilanteita tuli toisen perään ja usein viimeistely yski. Nyt on ilmeisesti toisinpäin, tilanteita ei tule kivekselläkään, mutta viimeistely kuitenkin toimii.

Kyselyistä huolimatta en ole saanut 2. puolivälieräottelun nähneiden kommentteja Makkosen pelistä, joten ei ole siellä varmastikaan mitään loisto-otteita esittänyt. Nyt mielenkiinnolla odottelemaan mitä velho Laakkonen pystyy ykköskentän pelissä muuttamaan. Pelinopeus kenties kasvaa.

Jos vertaa tuohon Kalpan ykköseen niin siellä tilanteita tippuu kyllä runkosarjan tahtiin, mutta viimeistely yskii. Tosin tuo ensimmäisen ottelun kolme maalia pelissä ei huonosti ole siltäkään ketjulta. Kapanen ei ollutkaan lapanen, vaan varmaakin varmempi tekijä kentällä ollessaan. Löytyykö plusmiinustilastoa playoffeista kun ei tuolta sm-liigan sivulta osunut silmään?

 

[Läskisalo]

Makkosesta

Kuopiossa tuli käytyä ja omasta mielestäni Makkonen oli pelissä oikealla tavalla "näkymätön". Äijä heitti paikastansa uunin ja sai jälleen paljon vastuuta alivoimassa. Lisäksi järjesti ekassa erässä Kariyalle sen kuuluisan miljoonan dollarin paikan, josta Steve kuitenkin kilautti vain tolppaan. On varmasti totta, että Makkonen on pelannut dominoivammin runkosarjassa, ja että parantamisen varaa löytyy, mutta kuten koko joukkueella, oli lauantain esitys Makkoseltakin valovuoden perjantaista edellä.

******************************

Huomisesta pelistä sen verran, että tiukkaa tulee taas olemaan. HPKn kannalta hyvä asia oli Oksan kuparisen rikkominen ja varsinkin kolmas maali, joka todennäköisesti jäi Mikaa kaivelemaan. Omalta osalta toivomuslistalla on äänen palautuminen ennen huomista ja hyvä jääkiekko-ottelu. Parempi voittakoon, tai jos Kalpa on parempi, niin Kerho voittakoon silti.

 

[Kopari]

Jos vertaa tuohon Kalpan ykköseen niin siellä tilanteita tippuu kyllä runkosarjan tahtiin, mutta viimeistely yskii.

Mielestäni tämä on ollut KalPan ykköskentän ongelma koko loppukauden. Viimeistely tosi huonoa, vaikka esim. Killeri teki alkukaudesta paljon hienoja maaleja one-timereista. Toisaalta ketju saa yleensä niin paljon tilanteita aikaan, että aina sieltä joku maali syntyy. Ongelma ratkennee sillä, kun saadaan Hentunen ensi kaudeksi joukkueeseen. Mutta se ei ratkaise ongelmaa näissä poffeissa.

 

[ditrim]

Ongelma ratkennee sillä, kun saadaan Hentunen ensi kaudeksi joukkueeseen.

Onko jotenkin varmaa ettei hjallis ole vetämässä välistä?

Vähän on kaksijakoiset fiilikset huomisen pelistä. Luottoa ei ole löytynyt joukkueeseen oikeastaan koko kauden aikana, ja melkein aina kun olen hallille eksynyt niin takkiin on tullut.

No, katsotaan nyt jos vaikka Mäkelää lähtisi katsomaan.

 

[Tolppa]

Kyllä Makkonen oli Kuopiossa Kerhon ehdotonta parhaimmistoa. Saldo 1+1= 2 ja +2. Lisäksi tarjoili ensimmäisessä erässä Kariyalle sellaisen paikan, että siitä olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kiekko sisään. Tilanne löytyy Nelosen koosteestakin.

Laamasta en niinkään kaivannut, mutta Laakkosen puuttuminen tuo kyllä ison aukon kiekolliseen peliin. Hienoa, että mies palannee tiistaina kokoonpanoon.

Osin Kerho saa kyllä syöttää Kuopion jäähyistään itseään. Kun heti alussa nähtiin, mikä päivän linja on, olisi pää pitänyt pitää kylmempänä. Puolustuspään jäähyt olivat vielä pääosin ihan ymmärrettäviä, mutta hyökkäyspäässä otettiin aivan liian monta turhaa jäähyä. Tuosta on päästävä eroon.

Kieltämätttä ajoittain näytti siltäkin, että tuomarit vetivät kotiinpäin, mutta mielestäni enemmän oli kyse siitä, että KalPa osasi paremmin pelata vihellyslinjan rajoilla. Tällaista toivon Kerholtakin tiistaina.

Kuopion mukavan oloinen yleisö oli odotettua vaisumpaa. Olisiko olut pientä jännityksen tuomaa kipsiä silläkin? Vai uskaltavatko sikäläisetkin kannustaa vain vieraissa? KalPa hallitsi peliä selvästi ottelun puoleen väliin asti, mutta tasoitusmaalista lähtien alkoi virheitä tulla jatkuvasti, varsinkin ylivoimalla. Olipa sen jälkeen Kerholla varaa hukata läpiajokin.

Lauantaina tuli vähintäänkin ansaittu taisteluvoitto hyvää alivoimaa pelanneelle Kerholle. Taistelu jatkuukoon tiistaina.

 

[Vietävä]

Tein nopeaa vertailua noista +/- -tilastoista.

Sami Kapanen 0 - Kalle Sahlstedt 0 - Jyri Junnila - 0

Tony Virta +1 - Jussi Makkonen +1 - Steve Kariya 0

Nopeasti tästä arvioiden, puolustuspeli on onnistunut Kerhon ykköseltä paremmin. (Sisäinen lehmäni nauraa kyllä kun otos on niin pieni ja Kapanen taisi saada miinukset niistä alivoimamaaleista). Kalpa on tehnyt kaksi maalia ylivoimalla, yhden tyhjiin (siitä tosin tullee + merkintä kentälläolijoille) sekä yhden tasakentällisin.

HPK ei ole tehnyt ainuttakaan ylivoimalla, mutta kaksi alivoimamaalia sekä yhden tasakentällisin.

Kalpalla on SM-liigan sivujen mukaan playoffien tehokkain ylivoima 20%, sekä paras alivoima (100%). HPK:lla vastaavasti huonoin ylivoima sekä alivoima.

Jännäksi pistää myös tuon ylivoiman kannalta kokoonpanoon tulevat muutokset. (Ja syytä olisi miettiä jonkun muun kuin Kemppaisen ja Makkosen peluuttamista alivoimassa, jos todellakin häkki heiluu useammin kuin millään muulla joukkueella alivoimaa pelatessa, tosin tuo saman verran alivoimalla tehtyjä kuin päästettyjä maaleja kaunistaa poikien tilastoa hieman)

EDIT: Joku sanoi siitä syötöstä Kariyalle.. Näkeekö kukaan muuten tästä nelosen koosteesta ehtiikö kiekko laskeutua ollenkaan jäähän ennenkuin Steven pitää jo huitaista. http://www.nelonen.fi/videot/sm-liiga/default.asp?video=5172&newpage=1&c=18 kohdasta 25 sekuntia suurinpiirtein. Näyttää hieman siltä että Makkosen lätty meni pitkäksi eikä niinkään Kariyan syy, että maali jää tekemättä.

EDIT2: Nyt on niin paljon tullut tehtyä kämmejä.. Kaksi korjausta, kiitos nimerkeille Sopuli ja sille toiselle joka ystävällisesti huomautti tuosta 80%. Kyseessä oli siis HPK:n alivoimatehokkuus. 20-prosenttisesti on kalpan ylivoima toiminut SM-liigan sivujen mukaan. Jos jotain joudun vielä korjaamaan, todennäköisesti poistan koko viestin=).

 

[sixtus]

Kalpalla on SM-liigan sivujen mukaan playoffien tehokkain ylivoima 80%, sekä paras alivoima (100%). HPK:lla vastaavasti huonoin ylivoima sekä alivoima.

Jotain fibaa noissa tilastoissa on, mikä ei sinänsä yllätä, liigan sivuista kun kyse on.

Kalpan yv ei varmasti ole toiminut 80% tehokkuudella.

 

[palle fontän]

Sami Kapanen 0 - Kalle Sahlstedt 0 - Toni Mäkiaho -1

Jyri Junnila on pelannut tuolla paikalla, ei Mäkkäri.

 

[vilperi]

Edessä on huomenna siis kolmas kohtaaminen joukkueiden välillä puolivälierissä. Voitot on nyt tasan 1-1 ja voiton ottava joukkue ottaa jonkinnäköisen niskalenkin, etenkin jos se on Kalpa. Jotkut sanovat, että kolmas peli on se ratkaisevin, mutta saa nähdä miten tässä sarjassa käy.

HPK ei ole esittänyt mitään kovin loistokasta kiekkoa vielä tässä sarjassa. Mielenkiintoista nähdä miten Laamanen ja Laakkonen tulevat paluunsa myötä vaikuttamaan HPK:n peliesityksiin. Toivottavasti hyvin. Kenties ovat jopa parhaimmassa tapauksessa ne puuttuvat palaset. Esimerkiksi Lakun soisi herättävän taasen tuon ykköskentän parempaan lentoon.

Se olisi sitten ensimmäinen Kalpa-peli tällä kaudella minkä näen selvänä. Täytyy huutaa Kerho voittoon!

 

[Vietävä]

Näiden keskustelujen jälkeen on huomattava, että jopa itse allekirjoittanutkin on jo ehtinyt syyllistyä toisteluun "miten Laakkosen paluu vaikuttaa.. Mikä on ykkösen ilme Laakkosen paluun jälkeen", kun itseasiassa en edes ole enään varma siitä palaako Laakkonen kokoonpanoon, vai oliko se rautakorpimaista harhaanjohtamista viimeottelun päätteeksi. (Nimimerkit Kopari ja Tolppa tosin ovat selvästi ottaneet viesteissään huomioon, ettei kokoonpanoja vielä ole kirkossa kuulutettu)

Nyt saa olla viimeinen kerta kun kirjoitan nimen Laakkonen ennen huomisen kokoonpanojen julkistamista. Tosin keksin jo porsaanreiän tästä säännöstä mutta käytetään se vasta tarvittaessa.

Pyydän anteeksi avausviestini pientä harhaanjohtavuutta. Kyseessä ei siis ole varma tieto. Sanotaan vaikka mutu-tuntumaksi.

Ja muuten, miten mahdollista, että Junnilalla on vain 12 minuuttia / ottelu pelattuna (sm-liiga.fi) jos ykköskentässä pelailee. Kuulostaa jotenkin legendalta.. Kuka sen loppuajan siinä pelaa kun Kapasella kerran jääaika on 21.30 min / ottelu..

 

[Squit]

Kyllä Makkonen oli Kuopiossa Kerhon ehdotonta parhaimmistoa. Saldo 1+1= 2 ja +2. Lisäksi tarjoili ensimmäisessä erässä Kariyalle sellaisen paikan, että siitä olisi ehdottomasti pitänyt laittaa kiekko sisään. Tilanne löytyy Nelosen koosteestakin.

Nyt kun Makkonen voitti maalipörssin, niin ihmiset odottavat häneltä vaikka mitä. Makkonen on parhaimmillaan kuten viime pelissä: näkymätön, mutta silti tehot 1+1=2. Makkonen on erinomainen kahden suunnan sentteri, joka laittaa paikoistaan sisään ja osaa kiitettävästi rakentaa peliä. Katselin juuri tuossa laukaisuprosentteja ja kun katsoo yli puolet pelanneista pelaajista, niin Makkosen edellä koko liigassa on 4 pelaaja (yksi näistä Laakkonen BTW), yleensähän nämä maalintekijä tyypit myös laukoo eniten. Eli hyvin samanlainen pelaaja, kuin Kerhon entinen maalintekijäkunkku Kuharchik.

Kun katsoo Makkosta ja Kemppaista, niin jos molemmat saisi liikettä lisää kesällä, niin on tuhoisa kaksikko kyseessä!

Ai niin itse pelistä. Hiukan jännittää, voi käydä miten vain. Uskon ja toivon, että taisteluilme säilyy niin kaikki on omissa käsissä.

 

[Vietävä]

Katselin juuri tuossa laukaisuprosentteja ja kun katsoo yli puolet pelanneista pelaajista, niin Makkosen edellä koko liigassa on 4 pelaaja (yksi näistä Laakkonen BTW), yleensähän nämä maalintekijä tyypit myös laukoo eniten. Eli hyvin samanlainen pelaaja, kuin Kerhon entinen maalintekijäkunkku Kuharchik.

Oli niin mielenkiintoiset tilastot että piti käydä itsekin tsiigailemassa.. Tehdäänpäs pientä yhteenvetoa mitä tihrusilmäni näkivät.

Makkosella laukaisuprosentti 12,6%.

Edellä näistä paljon pelanneista siis:
Corso 21,4% (Kärpät), Laakkonen 14,7% (HPK), Suominen 13,9% (TPS), Hartikainen 12,9% (Kalpa),

Lisäksi vähemmän pelanneita 6 edellä:
Genoway 18,9% (Ilves), Poukkula 18,8 (JYP), Heikkinen 14,3% (JYP), Öberg 20% (Kalpa), Kokkala 100% TPS.

Kokkalalla on kovat prosentit runkosarjasta. Öbergin laukaus yhtä varma kuin Corsolla.

Sami Kapasella (Kalpa) laukaisuprosentti 7,3%.

Top-20 runkosarjan maalipörssin listasta huonoin prosentti on Ilveksen Geoff Plattilla (6,0%), toiseksi huonoin JYPin Jarkko Immosella (7,0%) 3. huonoin jo mainittu Kapanen (7,3%). Corsolla siis paras ja Makkosella 2. paras prosentti maalintekijöistä.

Näistä seikoista voidaan huomiseen peliin päätellä, että Hartikaista tai Öbergiä ei HPK:n parane päästää maalipaikkaan. Kapasen voi päästää laukaisemaan kohtuu hyvillä mielin.

Kalpan taas täytyy pitää huoli ettei Laakkonen pääse laukaisupaikkaan. Makkosen voi ehkä ennemmin jättää vartioimatta, mutta häntäkin kannattanee pitää silmällä ainakin jos Kalpa on tappiolla ja HPK pelaa ylivoimaa.

EDIT: tilasto muuten kertoo hauskaa kieltä myös Mäenpään vaarallisuudesta. 3,0% laukaisuprosentti enkä löytänyt yhtään sitä huonompaa laukaisuprosenttia maalipörssin top-150:stä.

 

[palle fontän]

Näistä seikoista voidaan huomiseen peliin päätellä, että Hartikaista tai Öbergiä ei HPK:n parane päästää maalipaikkaan. Kapasen voi päästää laukaisemaan kohtuu hyvillä mielin.

Päätellähän voi mitä vaan, mutta kannattaa oikeasti tulkita niitä tilastoja hieman. Hartikaisen prosentit ovat todennäköisesti hyvät, koska mies operoi pääasiassa maalinedustalla. Varsinkin jos YV toimii, niin tuohon keskelle saadaan todella hyviä paikkoja, kuten vaikkapa ensimmäisessä ottelussa. Kapanen pelaa ylivoimalla puolustajaa, josta laukoo aika paljon, eikä tuolta niitä maaleja tehdä liukuhihnalta. Esim. Mäenpää 3% ja Seikola 4,6%.

Jos mietitään 1vs1 -tilanne, jossa Kalpa pääsee hyökkäämään ja hyökki ampuu pakin jaloista, niin otan tuohon paljon mieluummin Hartikaisen kuin Kapasen.

 

[KultaKerho]

Lauantain taisteluvoiton jälkeen itselläni on kova luotto HPKoon. Saatiin maalihanat auki, Oksan "muuri" hajalle ja toivottavasti nyt osattaisiin välttää jäähyjä (Vaikka AVssa ei valittamista ollutkaan). Erityisesti Laakkosen ja Laamasen paluu (?) kokoonpanoon lämmittää syräntä. Ykköskenttä tarvitsee Jannen juonikkuutta ja ylivoima Laamasen laukaisuvoimaa.

4-1 tulosvetoon 5 panoksella. Kolehmainen 1+2 ja Mäkelä 1+0..

 

[M10]

Laakkosen ja Laamasen mahdollisessa paluussa parasta on se, että heikoimmat lenkit putoavat rosterin hierarkiassa pygälän alaspäin.

Mua niin sylettää, jos KalPa luo yhtä helposti tekopaikkoja kuin perjantaina. Voisi Kerhokin ottaa kunnon isännään otteet heti aloituskiekon putoamisesta lähtien, mutta taitaa olla turha toivo, kun samaa mantraa olen toistanut läpi kauden vailla toiveen täyttymistä.

Laakkonen on ollut huikeimmillaan tällä kaudella aina siinä ekassa paluupelissään (ja niitä on rikkonaisen kauden vuoksi ollut monta), ja täten ennustankin lakulle väh. kahden pisteen iltaa.

Onneksi ei tule telkkarista niin on kunnolla tilaa pohjoispäädyssä. Toivottavasti "Pekka ja pätkä neekereinä"-mies on kuuluttajana.

 

[BitterX]

Jotkut sanovat, että kolmas peli on se ratkaisevin, mutta saa nähdä miten tässä sarjassa käy.

Joo ja jotkut toiset sanovat, että ensimmäinen peli on se ratkaisevin ja kolmannet sitten puhuvat vaikkapa toisesta tai viidennestä pelistä.

Totuushan on se, että jokainen peli on tasan yhtä ratkaiseva ja paras seitsemästä sarjassa yhdellä pelillä on vähemmän merkitystä, kuin lyhyemmissä sarjoissa.

Edes se, että jompikumpi joukkueista voittaa kaksi seuraavaa peliä, ei ole vielä ratkaiseva asia. Toki, jos HPK voittaa kaksi seuraavaa, alkaa pientä sinetin makua olemaan ilmassa. Tuossa tapauksessa, kun KalPan pitäisi voittaa kaksi kertaa Hämeenlinnassa. Kotona on kaikesta huolimatta helpompi voittaa, kuin vieraissa.

Monesti on myös Suomessa nähty, että 3-1 tappiolla ollut joukkue on noussut sarjan voittoon. Vuonna 2003 taisi kääntyä jokainen playoffsarja noin: Kärpät-Jyp jopa 0-3 tilanteesta.

 

[tzuiz]

Tiistaina tosiaan on taas mielenkiintoinen ilta edessä.

Käsikirjoitus HPK:n näkökulmasta:

HPK:n Via dolorosa jatkuu taas, jäähyjä satelee ja keskialueen yli ei päästä kiekkokontrollissa millään. Tuomaria syytetään KalPa faniksi kun tuulola roikkuu kaksin käsin Junnilan pelipaidassa.
Luotetaan Lassilaan ja rautakorven kahvakiekkoon. Sitten jos Ukko ylijumala suo niin joku KalPan pelaaja antaa harhasyötön KalPan ylivoimalla ja päästään maalipaikkaan.
Usko loppuu myös omalla ylivoimalla ja ottelun paras pelaaja tuukka mäkelä nostetaan makkosen tilalle pyörittämään yv:tä ja sieltä saadaan vihdoinkin yksi taistelumaali aikaiseksi.


Kaunista,
onneksi savossa on tällä kaudella luotettu jääkiekkoon jossa uskalletaan pelata kiekollista peliä, silläkin ehdolla että joskus soi omissa. Kiitos kuuluu myöskin HPK:lle sillä kaikki avaimet ovat KalPan käsissä kun HPK peruuttelee.

 

[TJ MACKEY]

onneksi savossa on tällä kaudella luotettu jääkiekkoon jossa uskalletaan pelata kiekollista peliä, silläkin ehdolla että joskus soi omissa. Kiitos kuuluu myöskin HPK:lle sillä kaikki avaimet ovat KalPan käsissä kun HPK peruuttelee.

Kovasti tuntuu Virran isännöimä marttyyri-propaganda uppoavan Kalpa-faneihin. Liigan iloisinta hyökkäyspeliä jota on ilo katsella. Siihen ei kuulu turhat rähinät ja ylilyönnit, vaan kaikki tehdään reilummin kuin ilkeä vastustaja, joka saattaa joskus jopa alkaa taklailemaan vastustajan tähtipelaajia. Kalpa sen sijaan on tänä vuonna keksinyt iloisen hyökkäyspelin, jota pelataan pelkillä junnuilla vailla minkäänlaista kokemusta, paitsi juniori-peleistä.

Jotenkin oksettaa Kalpa-fanien jeesustelu oikein voittamisesta. Sillä on sitten hieno fiilistellä parin viikon päästä, mikäli joukkue on ulkona, "niin ainakin oltiin tosi kivoja ja rehtejä ja yritettiin voittaa oikein". Todellista voittamisen kulttuuria.

Menneinä vuosina myös Hämeenlinnassa yriteltiin ylirohkealla hyökkäämisellä ja iloisuudella voittaa kannua. Aika lähelle aivan saatanan kovilla rostereilla päästiin, mutta kun ymmärrettiin että pitää osata myös vittumaisen puolustamisen ja pelin jäädyttämisen jalo taito, niin kappas, irtosi mestaruus. Samaan soppaan kun lisättiin pieni ilkeys ja kovuus niin menestysresepti oli valmis. Joukkue löysi särmää.

Kuopiossa ei edes taideta haluta yrittää kaikkea voiton eteen, vaan tyyli tulee ennen menestystä. Hyvä niin. Sillä saa sympaattisen liiga-joukkueen maineen. Naatitaan naatitaan.

Tietysti haluaisin että Kerho ottaisi hieman enemmän riskejä, ja pidän hyökkäävästä pelityylistä, ainakin kotikaukalossa. Olen kuitenkin valmis tinkimään tästä ihanteesta johonkin pisteeseen asti, mikäli mielessä on suuren unelman voittaminen. Tämän vuoden Kerho ei olisi noin pitkällä pelkällä iloisella hyökkäyspelillä. Ja mikä on ollut todella hienoa tämän kauden Kerhossa on jatkuva fyysinen presenssi. Se tarkoittaa taklauksia, kuumentumista, kanssa pelaajan suojelua, kuohuntaa ym. Voittavaan jääkiekkoon kuuluu paljon muutakin kuin helvetillistä luistelua, nättejä syöttöjä, pehmeitä taitopelaajia ja iloista hyökkäyspeliä, vaikka kaikki hienoja arvoja ovatkin.

Voittavaan joukkueeseen kuuluu myös suoraselkäinen valmentaja,joka näyttää esimerkkiä pelaajilleen, johtaa joukkojaan edestä, ottaa ja antaa sanallisia iskuja, provosoitumatta ihan jokaisesta. Tällaisen koutsin ei myöskään luulisi rutisevan joka asiasta ja hakevan jotakin ihme marttyyri-asennetta.


Kalpa ja Pekka Virta vs. Muu Maailma.

 

[tsoini]

Näistä seikoista voidaan huomiseen peliin päätellä, että Hartikaista tai Öbergiä ei HPK:n parane päästää maalipaikkaan. Kapasen voi päästää laukaisemaan kohtuu hyvillä mielin.

Tästä taasen voi päätellä sen että tilastoja lukemalla ei paljon mitään pysty ennustamaan. Öbergiä ei toivottavasti todellakaan päästetä laukomaan tai muuten on Patrian järkkärit onnistuneet tehtävässään erinomaisen kehnosti, kun mies ei ole kuulunut KalPan rosteriin enää pitkiin aikoihin.

 

[BitterX]

Tästä taasen voi päätellä sen että tilastoja lukemalla ei paljon mitään pysty ennustamaan. Öbergiä ei toivottavasti todellakaan päästetä laukomaan tai muuten on Patrian järkkärit onnistuneet tehtävässään erinomaisen kehnosti, kun mies ei ole kuulunut KalPan rosteriin enää pitkiin aikoihin.

Taisit jäädä heti ensimmäisessä viestissäsi vanhaan kunnon kantahämäläiseen miinaan, kuten muutamat KalPan pelaajat huomenna.

Uskallan nimittäin ennustaa, että HPK taklaa KalPaa surutta huomenna. Se, miten KalPa sen kestää, jää nähtäväksi. Siinä on kaksi vaihtoehtoa: joko kädet alkaa täriseen ja hermo kiristyyn tai sitten ote pysyy rentona ja Kerho itse väsyy omaan aggressiiviseen taklauspeliin. Ensimmäisessä tapauksessa voitto jää Hämeenlinnaan täysin varmasti, toisessa tapauksessa pelistä tulee hankala myös Kerholle eikä silloin KalPankaan voitto ole mahdottomuus.

 

[ilman sukkia]

Voittavaan joukkueeseen kuuluu myös suoraselkäinen valmentaja,joka näyttää esimerkkiä pelaajilleen, johtaa joukkojaan edestä, ottaa ja antaa sanallisia iskuja, provosoitumatta ihan jokaisesta. Tällaisen koutsin ei myöskään luulisi rutisevan joka asiasta ja hakevan jotakin ihme marttyyri-asennetta.

Kalpa ja Pekka Virta vs. Muu Maailma.

Ja kaikki Rautakorven heitot ovat tietysti muun maailman hauskimpia pilke silmäkulmassa heitettyjä. "Sota on alkanut".

Lisäksi tämä teidän suoraselkäinen marttyyriasenteeton esimerkillinen Jukka johtaa todellakin joukkojaan vaihtoaition penkin edestä. Antaa sanallisia iskuja tuomareille jokaisesta vihellyksestä.

Eikös Virta todennut lauantain matsin jälkeen melko totuudenmukaisesti, Meidän ylivoimapelimme tökki. Emme ansainneet enempää, koska tämä on maalintekopeli

Eli tuskin kumpikaan tästä parista menee jatkoon jos se vaatii suoraselkäisen valmentajan, jakakoot muut mitalit!