Normaalisti tuo ykkösylivoima saa edes jotain aikaan, mutta tänään tuo on ollut kyllä lähes koomisen näköistä.En tiedä miksi Ässät edes haluaa ylivoimalle, jos se tuon kaltaista. Molemmilla ylivoimilla tähän mennessä tepsillä ollut parhaimmat paikat.
`Niin se menee.Haasto kun epäonnistui, menettikö KalPa nyt aikalisänsä vai miten nää nyt Liigassa meneekään?
Turunen ei törmäystä aiheuttanut vaan Godla. Ei voi Turusta syyttää, kun ei muuta tehnyt kun seisoi maalilla, mutta ei maalivahdin alueella.Mites toi nyt menee, kun Turunen törmäs Godlaan alueen ulkopuolella
Senhän se teki. Godla toki kaatui ihan omia aikojaan, kun syöksyi kiekon perään.
Älä nyt vain itke tuomareista otteluseurantaan. Näkemättäkin tiedän, että jyväskyläläiset itkee aina foorumilla jne..Vittu mitä paskaa toi tuomarointi ollut koko pelin
Itsekin vähän pihalla säännöstä. Järki sanoo että maalivahtia ei voi miten tahansa jyrätä, mutta toisaalta se on eri asia kuin alueella.Mites toi nyt menee, kun Turunen törmäs Godlaan alueen ulkopuolella
Maalivahdin estäminen ennen maalia Hämeenlinnassa. Aika sokea tuomari kun ei nähnyt.
En tiedä miksi Ässät edes haluaa ylivoimalle, jos se tuon kaltaista. Molemmilla ylivoimilla tähän mennessä tepsillä ollut parhaimmat paikat.
Kai kädellä ohjaaminen vaatisi sen että kädellä ohjataan.Ehkä pieni vartalon kääntö kuvissa näkyy ja jos vielä käteen osui..?
Normaalisti tuo ykkösylivoima saa edes jotain aikaan, mutta tänään tuo on ollut kyllä lähes koomisen näköistä.
Jaa, erikoinen tuomio kyllä, mielestäni ois pitäny hyväksyä...
Miten niin?Vittu mitä paskaa toi tuomarointi ollut koko pelin