Ti 17.10.2006 HPK - Lukko

[L4E]

No niin takaa tasoihin ja vielä lopussa ohi. Eipä ainakaan minkään kriisijoukkueen toimintaa. Ensimmäinen kerta kuin tikka vääntö kääntyy Lukolle tällä kaudella, joten eiköhän tästä homma rupea lähtemään liikkeelle ja olihan jo Oulussakin enteitä että pian alkaa homma luistamaan. Liikaa vielä omiin kolisee, mutta onneksi maalinteko ei tuota ongelmia. Hyvähän tästä on jatkaa.

Leija-La:n mielestä Viitanen ämmä. No tulipahan yksi kauden parhaista itkuista kuultua :).

 

[Blackie]

Leija-La:n mielestä Viitanen ämmä. No tulipahan yksi kauden parhaista itkuista kuultua :).

Minun mielestäni on taas erittäin omituista, että Viitasen ämmäilylle löytyy puolustajia edes Lukko-fanien leiristä. Kyllä oman suosikkijoukkueen pelaajiakin saa kritisoida.

 

[ditrim]

Nää on taas näitä.
Mutj, varmasti tiedät tarkalleen miten kiekko Viitaseen osui, ja millaista vahinkoa tuollainen tekee, nimenomaan Viitasen tapauksessa. Onhan sinuunkin osunut kiekko joskus, ja kiekko osuu aina samanlaisesti, sekä samalla voimakkuudella, se joko sattuu ja siitä loukkaantuu, tai se ei satu yhtään.

Muistanen kun Kerhossa pelatessaan Mäkelää tuli kuti jalkaan ja nilkka taisi murtuakin niin ei se tuolla tavoin porannut..

Tuosta Rauteemaisesta välikohdasta huolimatta peli oli ihan viihdyttävää katseltavaa. Ei kannata ottaa liian vakavasti tälläisiä tiistai-lukko-matseja. Eepin "yksinläpiajomaali" palautti mun uskon jääkiekkohuumoriin. Ehkä kierroksen hienoin ja ikimuistoisin osuma.

 

[Rolf Paski]

Hip Hip Hurraa! Ei sitten millään kiinnosta kolme pistettä, vaikka kuinka on tarjolla. Perse mitä laamailua omassa päässä. Strömberg, Laitinen ja Oksa lahjotti maalin mieheen.

Onko Oksa saanut yhtään rankkaria kiinni? Muistaakseni ne Tappara pelin rankkaritkin meni kumpikin ohi.

Ja yksi kappale kiekollista pakkia Hämeenlinnaan kiitos!

 

[Leija-La]

Oon edelleen sitä mieltä että ämmä se on mutta se siitä.
Tässä tilastoja tutkiessa ihmettelin vaan että mitä se Leino on tehny että sai 3! syöttöpistettä.

 

[Johto]

Minun mielestäni on taas erittäin omituista, että Viitasen ämmäilylle löytyy puolustajia edes Lukko-fanien leiristä. Kyllä oman suosikkijoukkueen pelaajiakin saa kritisoida.

No mitä se Viitanen sitten ämmäili? Itse kun en paikalla ollut, enkä ottelua radiosta kuunnellut, niin sinä paikalla olleena voit varmaan kertoa?

 

[M10]

Eka erä oli Lukon koomailleelta puolustukselta aivan paska, jonka ansiosta Kerho pääsi kuin varkain 4-2 johtoon. Eli avauserä ei tosiaan ollut sen kummempaa kotijoukkueelta, kuin muutkaan erät. Aina ei pidä antaa numeroiden hämätä. Toiseen erään vierailijat paransivat selvästi ja kun kotijoukkue jatkoi tasollaan niin äkkiäkös peli olikin tasan. Ansaitusti.

Lukolla nuo otteluiden alut ovat olleet kyllä vaikeita. Lahdessa oli ihan sama juttu.

Korhosen jäähy oli kyllä selkeä tuomarivirhe ja vähän varkain raumalaiset pääsivät tasoihin. Oksalla taas ei ollut paras päivänsä tänään. Ei ollut kyllä taaskaan parilla "kokeneemmalla" kaverillammekaan.

Halli oli kuin kirkko ja Hunkes kävi puhumassa itselleen syöttöpisteen.

Ilmanen alkoholi oli ainoa positiivinen asia tänään.

Onnittelut Raumalle hyvistä ja ansaituista pisteistä!

 

[tuuski]

Mutta mitä haittaa siitä HPK:lle oli, jos Viitasen jalkaan sattui tai ei sattunut? Eihän siitä jäähyä HPK:lle tullut? Ainoastaan pelikatko, mutta eikös aloitus silti Lukon päädystä ollut, jos oikein ymmärsin selostuksesta?

No kyllä se pistää vituttamaan kun toisen kerran lyhyen ajan sisään Kerhon hyvä pyöritys Lukon alueella katkeaa kun Lukon pelaaja saa kiekosta. Säälittävä esitys tuomarilta. Viitasesta teki mielestäni ämmän vasta se kun kävi sitten ennen jatkoajan alkua hymyilemässä Kerhon vaihtoaition suuntaan ala-aste -tyyliin, kun Kerhon pelaajat olivat aika tuohtuneita tapauksesta. Ottaisi tosiaan Tuukasta mallia iso mies.

Muuten ihan uskomattoman paskaa peliä. Peli olisi hyvin voinut päättyä 7-0 ilman järkyttäviä henkilökohtaisia mokia. Oksan honeymooni alkaa olla siinä, varsinkin rankkareihin seuraavaksi Lehkonen tai Kaarela. Leino kerjää taas neloskentän paikkaa (joo sai tehoja) ja Vellu on jälleen toissakauden lapanen. Paras esimerkki oli purkukiekko, johon VP tähtäsi rystyosumaa pari sekuntia, hirveä huitaisu (olisi ehtinyt kääntyä, vaihtaa puolta jne), kiekko ensimmäiselle vastustajalle ja sekunnin päästä Topolle -> maali. Kaiken kruununa, en olisi uskonut tätä ikinä kirjoittavani: Ströba on todella huoono. Vitun pahaa kuraa.

 

[Rontti]

HPK jatkaa Veikkauksen ristikoneena ja jakaa siinä samalla näille häntäpään taapertajille lahjapisteitä olan takaa. No, sen verran tasainen sarja kuitenkin on, että ristiin pelaavat kyllä kaikki joukkueet.

Alkuun näytti siltä, että Kerho menee ihan omia menojaan, mutta Lukko oli tarpeeksi terävä ylivoimissaan, ja toisaalta Kerho taas melkeinpä käsittämättömän heikko av:lla, että pisteitä tänään jouduttiin jakelemaan.

Oksalla ei tosiaan ollut paras päivänsä ja rankkarit eivät tosiaan ole se Mikun vahvin osa-alue. Espoolaisethan tuosta pelottelivat, eivätkä kyllä valitettavasti turhaan.

Mäkiahon pelaaminen on muutamassa viime ottelussa ollut niin heikkoa, että nyt tarttis Jalosen tehrä jotain. Istukoot sitten vaikka viltissä, jos vaikka se herättäisi.

Viitasen kuolevaan joutseneen tuomarin pelisilmä ei riittänyt, mutta toisaalta pelaajilla itselläänkin pitäisi olla sen verran kunnioitusta lajia kohtaan, että tuollaiset jätettäisiin tekemättä. Sattui kyllä varmasti juu, en mä sillä.

 

[Jukan takahiukset]

Voitto tuli sitten viimeinkin. Kolme pistettä ei näköjään edelleenkään kelpaa. Silti hyvä suoritus HPK:a vastaan, joka on Rinkelinmäellä ollut Lukolle aina paha vastus.
Rankkarikirouskin sitten murtui. Millonka viimeksi on rankuilla voitto tullut raumalaisille? Topolta aika jäätävää jälkeä ainakin tilastollisesti. Mieshän on ilmiliekeissä. Nyt sitä jatkopahvia jo hyvissä ajoin miehelle, jotta homma ei jäisi kolmeen kauteen Rauman idyllisissä maisemissa.

Paikallaolioilta tiedustelisin sitä, että oliko Korhonen niin imuri kuin lukemat antavat ymmärtää?

 

[Koljat Candlelight]

No kyllä se pistää vituttamaan kun toisen kerran lyhyen ajan sisään Kerhon hyvä pyöritys Lukon alueella katkeaa kun Lukon pelaaja saa kiekosta. Säälittävä esitys tuomarilta. Viitasesta teki mielestäni ämmän vasta se kun kävi sitten ennen jatkoajan alkua hymyilemässä Kerhon vaihtoaition suuntaan ala-aste -tyyliin, kun Kerhon pelaajat olivat aika tuohtuneita tapauksesta. Ottaisi tosiaan Tuukasta mallia iso mies.

Hymyileminen on ämmäilyä, turenkilaiset on kyllä juroa kansaa.

Muuten ihan uskomattoman paskaa peliä. Peli olisi hyvin voinut päättyä 7-0 ilman järkyttäviä henkilökohtaisia mokia.

Vai 0-7?

 

[kyykäärme]

Itselle jäi radioselostuksen kolmannesta erästä mieleen lause "HPK voitti aloituksen". Siinä on kyllä yksi osa-alue, jossa Lukko voisi parantaa, aloitukset. Onko kellään tilastotietoja Lukon senttereiden rosenteista? Illan matsissa tai koko kaudella.

 

[tuuski]

Hymyileminen on ämmäilyä, turenkilaiset on kyllä juroa kansaa.

Siinä tilanteessa en olisi itse kehdannut mennä kentälle ollenkaan, Viitasen poika(?) lällättelee Kerhon aitioon. Ei ainakaan juroa juu.
---

Kehutaan nyt, kun pelistä yksi hyvä kenttäkin löytyi: AUK:n pörriäisketju. Lähes joka vaihdossa tilanne Lukon päähän.

 

[d2uce]

Hymyileminen on ämmäilyä, turenkilaiset on kyllä juroa kansaa.

Jos jätettäis ne mukahauskuudet turenkilaisten harteille, ei tunnu teille raumalaisille oikeen soveltuvan. Tai no, Eepille ehkä, läpiajomaalin voi jo huumoriksikin laskea.

tuuskilla meni sitten 14 peliä huomata Ströban todellinen taso, no parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Ilmeisesti Vellukin jatkoi samalla lammaslinjalla, paha paha.

Miten meidän gooni pärjäsi kun pitkästä aikaa tuli enemmältikin peliaikaa?

 

[friikki]

Viitasen kuolevaan joutseneen tuomarin pelisilmä ei riittänyt, mutta toisaalta pelaajilla itselläänkin pitäisi olla sen verran kunnioitusta lajia kohtaan, että tuollaiset jätettäisiin tekemättä. Sattui kyllä varmasti juu, en mä sillä.

Niin, mistäs sinä sen tiedät sattuiko? Ei sitä varmasti tiedä yksikään täällä keskutelupalstalla kirjoitteleva kaveri. Vielä vähemmän ne jotka eivät olleet peliä edes katsomassa, mukaan lukien allekirjoittanut. Miten tuomarin kuuluu reagoida tapaukseen jos pelaaja saa kiekosta ja sen takia tipahtaa? Antaa jäähyn? Voi jeesus mistä asiasta täälläkin itketään. Tilanteesta tuli pelikatko, eikä mitään muuta. Oikein. Se voi sattua aika saatanan paljon. Te, jotka kritisoitte, niin menkää kaukaloon itse ja käskekää jonkun laukoa teitä päin! Piste.

 

[Roku]

No kyllä se pistää vituttamaan kun toisen kerran lyhyen ajan sisään Kerhon hyvä pyöritys Lukon alueella katkeaa kun Lukon pelaaja saa kiekosta. Säälittävä esitys tuomarilta.

Eikö se pyöritys tällaisessa tapauksessa katkea vasta sitten kun kiekosta saaneen pelaajan joukkue, eli Lukko tänään, saa kiekon haltuunsa? Näin ainakin itse olen vastaavissa tilanteissa nähnyt toimittavan, ja mielestäni sääntökin niin sanoo.

Tuomarivirhe tapahtui, jos kiekko Viitaseen osuttua jäi HPK:lle ja peli silti katkaistiin.

 

[Noose]

- ensimmäinen erä viihdyttävintä kiekkoa, mitä on ihan hetkeen tullut nähtyä. Mies liikkui, kiekko liikkui ja ajatus liikkui. Siis Kepardilla. Lukon puolustuksesta ei _ihan_ samaa voi sanoa.

- pari seuraavaa menikin sitten ns. vitulleen, tosin varsinkin toinen erä oli Lukolta mallikasta vieraspelaamista

- Lukon toinen maali. Vetikö Straka tahallaan rannarinsa maalin ohi, jotta takalankin kautta saisi kiekon takanurkalle odottaneelle äijälle? On se sen verran velmu äijä, että ihan mahtolliselta skenaariolta vaikuttaa. Editin pätkiä odotellessa...

- Anderssonilta komea rannari yläpeltiin

- Mikko Mäenpää palasi tasolleen

- Mika Strömberg. Miten vitun vaikea se on saada avaussyöttö kohdalleen? Aina joko kaksi metriä liian eteen tai taakse. Sentään viimeisessä erässä yksi hyvä oivallus. Muuten aivan täyttä paskaa. Ja miten Ströbä voi pelata noin isoja minuutteja, kun tulos on ollut nähtyä koko alkukauden?

- molemmat molarit enemmän ja vähemmän kuutamolla. Karhu-Korho ei oikein liimannut kaikkea, mutta loppua kohti alkoi tarttua. Oksa veti alusta asti vahvasti zetaa.

- Pillun kentällinen edelleen vitun hyvä. Tosin iso miikka Vihkolle, kun jätti Topperin merkkaamatta 5-5-maalissa. Mutta kokonaisuutena ainoa läpi matsin toiminut kenttä.

- Lugun ylivoima oli melkoisen tehokasta

- toivottavasti Mikko Viitanen pystyy jatkamaan peliuraansa

 

[Koljat Candlelight]

Jos jätettäis ne mukahauskuudet turenkilaisten harteille, ei tunnu teille raumalaisille oikeen soveltuvan. Tai no, Eepille ehkä, läpiajomaalin voi jo huumoriksikin laskea.

Eepihän oli sivuosassa, komediasta vastasi HPK- puolustus.

Siinä tilanteessa en olisi itse kehdannut mennä kentälle ollenkaan, Viitasen poika(?) lällättelee Kerhon aitioon. Ei ainakaan juroa juu.

Nää vanhat fraasit NHL:n pleijareista "pelataan loppuun vaikka käsi paketissa"
osoittavat kuinka totaalinen ämmäliiga on kyseessä.
Ensin kentällä sattuu, sitten kehtaavat vielä jatkaa peliä?! Lajin kuningasmaassa tälläistä toimintaa, ihmekään että s/m- liigassa kielletään tappelut.

 

[Wrighter]

Ainakin telkusta nähtynä tuo Andersonin rannari yläpesään oli täysin Korhosen maali. Miten lie muuta maalit. Scheiderin maali oli läheltä tehty ja Lukon tsekkipakit katseli vierestä. Samoin kuin joku muukin Kerhon maali, jossa kaksi Kerhon pelaajaa oli maalin edessä ja Tsekit ihailivat maalia vierestä. Platililta odottaisin enemmän kuin tuollaista säälittävää muniin puhaltelua.
Ja mitä sitten jos Viitanen filmaa? Eipä ainakaan siirtele maalia paikaltaan!

 

[ICE]

Ihme itkemistä HPK-faneilta... En näe miten tuo nyt oli Viitasen vika, jos tuomari tosiaan viheltää pelin poikki kiekon ollessa HPK:lla. Syyttäkää tuomaria.

 

[Rontti]

Niin, mistäs sinä sen tiedät sattuiko?

No se nyt olisi vielä puuttunut, että ei olisi edes sattunut. Kyllähän tuossa tilanteessa näytti vahvasti siltä, että Viitanen kalasti kovalla riskillä pelikatkoa ja onnistuikin, koska tuomarin pelisilmä ei tilanteeseen riittänyt. Kyllä siinä kaikki muut paitsi tuomari Sinkkonen näkivät, että kyse ei ollut sääntökirjan mainitsemasta "vakavasta loukkaantumisesta". HPK:n olisi pitänyt kyllä pystyä pistämään matsi pakettiin jo ennen tätä tilannetta, mutta harmittaahan tuollainen selkeä tuomarivirhe noinkin tärkeällä hetkellä.

 

[d2uce]

Leija-La:n mielestä Viitanen ämmä. No tulipahan yksi kauden parhaista itkuista kuultua :).

Siis onko tästä jo jotain klippiä jaossa? Youtubessa? Kiinnostaisi itseäkin kuulla ne Mikon itkut.

 

[Fossey]

Viivat illan "pelistä":

- Uskomattoman PASKOJA syöttöjä. Vaikea hyökätä jos ei saada yhtään syöttöä perille. Ja tästä risuja joka saatanan ritarinutulle Leinosta Korhoseen.

- Uskomattoman PASKAA asennetta. "Kyllä tää hoidetaan kun ekassa erässä tehtiin niin helposti maaleja". Etenkin Mäkkäri, voi hellanlettas...

- Uskomattoman PASKAA alivoimapeliä. JOKAISESTA alivoimasta jatkoaikaa lukuunottamatta seurasi maali. Joka ikisestä. Hävetkää akkalauma!

- Uskomattoman PASKAA ylivoimapeliä. Vain Lukon surkea alivoima toi Kerholle ylivoimamaalin. Muuten käsittämätöntä kohellusta.

- Paskakuorma kipataan siis kaikkien muiden mustapaitojen niskaan paitsi Wiikmanin ja Hokkasen. Olihan siellä hyviä suorituksia kuten viisi tehtyä maaliakin kertoo, mutta kun suuri osa niistäkin kuuluu vastustajan mokailun piikkiin.

- Nojoo, Mikko Viitanen, surkea hommahan se oli, mutta olisi tuo peli pitänyt ratkaista ennen aikaa 59.30. Viitanen olisi kyllä voinut lähteä edes näön vuoksi pukukoppiin sen kiemurtelun jälkeen.

- Tuomari... Jokeripelin kahvalinja jatkui tässäkin. Tosin Lukko ei kahvannut yhtä paljon kuin Jokerit ja todella sallivasta linjasta ei päässyt kumpikaan hyötymään samaan malliin.

 

[Edit]

Plääh, jopa oli peli. Kuinka ihmeessä voi yhteen peliin mahtua noin helvetin monta virhettä, molemmin puolin? Ei ainakaan uponnut meikäläiseen tämä peliesitys, aivan karmeeta kiekkoa. Tuomari oli ihan OK, pitkästä aikaa. Aika moni oli vissiin pistänyt ristiä kuponkiin tämän ottelun kohdalle, ainakin hallilla kuulin, että Veikkaus olisi sulkenut kohteen ennen aikoja(?)

Ottelun maaleja olisi taas tyrkyllä...

 

[Noose]

Ihme itkemistä HPK-faneilta... En näe miten tuo nyt oli Viitasen vika, jos tuomari tosiaan viheltää pelin poikki kiekon ollessa HPK:lla. Syyttäkää tuomaria.

Aika hassua, että "ihme itkemisestä" jaksetaan kuitata juuri Raumalta, kun muistetaan raumalaiskuomiemme lempipuheenaiheet. :)