Ti 16.5.2017 Otteluseuranta (12. kisapäivä)

Tila
Viestiketju on suljettu.
Mietitäämpä.
Puolivälierissä kohdataan USA, mahdollisuuksia jatkoon sekä myös mahdollisuudet voittaa se ottelu.
Vaaai, ehkä helpompi puolivälierä, mutta varmasti turpaan välierissä. Tässä tapauksessa olisi sama jäädä puolivälierään ja odottaa Marjukan potkuja, kun välieristä ei ole mitään asiaa eteenpäin..

Oma luotto tähän joukkueeseen on sen verran matala, että mahdollinen mitallikin kelpaisi.
 

Raimoton

Jäsen
Voittaa nyt pari pyttyä eka niin nämä sitten sen jälkeen.
Sopimus päättyy 2019 Torontossa, jollei sitten treidata. Eli menee hyvä tovi noihin pariin pyttyyn.
 

ijuka

Jäsen
Please!

Suomen on lisättävä viivelähtöjä toiseen erään. Oletko eri mieltä?
... Ei ne toimi Kanadan karvauspelejä vastaan.

Suomen on pakko lähteä nopeammin. Tuossahan nähtiinkin, että jos pakit jäi munimaan kiekkojen kanssa niin ne napsittiin pois, tai sitten tuli liian kiire ja piti roiskia keskialueelle.
 

Valmetti

Jäsen
Mitä helvettiä? Ottaako porukka oikeasti tämän pelin tosissaan? Ei saatana.. Herätkääpä jo.
Miksei ottaisi? Vai meinaatko että suomi on lähtenyt peliin puolivaloilla läpsytteleen.. täpöllä mennään ja tällä kertaa taso vain on tämä, johtuu se sitten valmennuksesta ja/tai keskinkertaisista pelaajista..
 

palle

Jäsen
Mitä helvettiä? Ottaako porukka oikeasti tämän pelin tosissaan? Ei saatana.. Herätkääpä jo.

Ottaa. Joillekin kaikki pelit ovat kuolemanpelejä.

edit:

Itselleni ensimmäinen matsi mitä katson alusta asti, joten toiveena olisi vain nähdä viihdyttävää lätkää. Ihan sama kumpi voittaa.
 

Wod

Jäsen
"Ihan hyvin pelattiin" Ja miten helvetissä muka :D Kanadalla jatkuvalla syötöllä vaarallisia paikkoja vrt. Suomen paikkoihin ja niihin, kun yksin koetetaan puskea läpi josta Kanada nappaa kiekon.
 

pancor

Jäsen
jatka vaan pelle, joko tuut kohta housuihis? Mitä nautintoa sä saat tuosta?
Otappa nyt rauhallisesti. Pakkohan Suomen on kiekonhallinta saada itselleen jos toivovat tämän pelin voittavansa. Ei Kanadaa vastaan voi pelata heidän aseillaan.
 

adolf

Jäsen
Tokihan siellä on n. neljä joukkueellista pelaajia joista voi kasata kisojen nimekkäimmän nipun, mutta Urheilusanomissa oli joku aika sitten juttua että kyllä Kanadassa mielenkiinto MM-kisoja kohtaan on kasvanut muutenkin, esim. nykyään televisioidaan kaikki kisojen ottelut kun ennen pelkästään Kanadan pelit jne.
Minä muistelisin että vielä joskus 90-luvun lopussa Kanada ja USA oli monta kertaa ihan joillain ö-luokan joukkueilla mukana joissa monesti oli paljon Euroopassa pelaavia pelaajiakin. Jos jonkun muisti on terävämmässä iskussa niin korjatkoon. Se oli sitten aika tarkkaan 2003 Helsingin kisojen aikaan kun NHL-pelaajia rupesi enemmän kiinnostamaan nämä kisat. Tsekki hallitsi esimerkiksi tuota 90-luvun loppua vaikka maajoukkueen runko koostui lähinnä Euroopassa pelaavista pelaajista. Prochazka, Patera, Uijcik ja kumppanit. Se 2001 finaalin ratkaissut jamppa ei nyt tule mieleen...
 

SergeiK

Jäsen
Säterin torjuntaprosentti on 80%.

Jos Kanada laukoo sata kertaa niin Säteri päästää 20 maalia. Se on tosi paljon!
 

Matza187

Jäsen
Nyt vasta pääsin pelin ääreen, ketä siellä on tuomareina?
 

Espen

Jäsen
Miksei ottaisi? Vai meinaatko että suomi on lähtenyt peliin puolivaloilla läpsytteleen.. täpöllä mennään ja tällä kertaa taso vain on tämä, johtuu se sitten valmennuksesta ja/tai keskinkertaisista pelaajista..

Siellähän saattaa jollekin tulla hiki pelin jälkeen.
 
Miksei ottaisi? Vai meinaatko että suomi on lähtenyt peliin puolivaloilla läpsytteleen.. täpöllä mennään ja tällä kertaa taso vain on tämä, johtuu se sitten valmennuksesta ja/tai keskinkertaisista pelaajista..

Kyllä tämä peli on Suomelle välipeli. Suomella on Ranska-tappiosta lähtien ollut veitsi kurkulla ja nyt on ihan hyväksyttävää jättää viimeinen lataus pois. Kaiken lisäksi pelin voittaminen olisi turnauksen jatkon kannalta jopa vahingollista. Ei se voi olla näkymättä Suomen pelissä.
 

sorza

Jäsen
Muistan, kun HF haukkui Marnerin pystyyn jossain junnukisoissa vaikka taisi puolivälierissä iskeä sen pari maalia.
 

Laitela

Jäsen
Vaikka en Marjamäen valmennuksesta pidäkään ja näen hänet ainakin toistaiseksi epäonnistujana, on silti täysin perseestä kieltäytyä juuri Marjamäen takia kisoista, neitimäistä, mutta onhan tuo NHL sen verran sirkusmeininkiä, että siellä on isompia ja pienempiä diivoja vaikak muille jaettavaksi. Vaikka Marjamäestä ei pelaaja pitäisikään, voisi hän kunnossa ollessaan tulla kisoihin ja nostaa näin Suomen lähtökohtaista tasoa. Se on sitten Marjamäen vika, jos ei saa MM-kisoissakaan mitään aikaan kovalla nipulla. Nyt ei ole edes kovaa nippua, ei edes keskinkertaista.
 
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös