Kyllä tuntui hyvältä katsoa IFK:n peliä eilen. Poissa Granlund, Hamilton, Söderholm, Kuhta ja Riksman. Siitäkin huolimatta onnistuttiin hakemaan Jyväskylästä piste. Rankkareilla sitten vielä siihen päälle se säälittävä pellepiste, mutta otetaan se silti ilolla vastaan.
Alkuun tosiaan oltiin pahasti Valtran alla. Perrinin veivatessa 1-0 vaivuin lähinnä pakokauhua muistuttavaan tilaan. Tuossa vaiheessa olin varma, että tänään tulee turpaan ja rumasti. Joukkue kuitenkin taisteli hienosti ja pakokauhuni alkoi poistua. Kolme kertaa tasoihin vieraissa Jypin kaltaista joukkuetta vastaan on kova suoritus vaikka Jypiä olisi vaivannut mikä. Tuntuu hieman naurettavalta, että jotkut nimimerkit ovat menneet Jypin huonon asenteen ja huonon pelin taakse. Ne teistä jotka tunnette piston sydämessänne kertokaa, onko edes käynyt mielessä, että Jypin huonous olisi voinut olla osittain HIFK:n hyvyyttä?
Jypin pelaajista mieleen jäi Vatanen ja Perrin. Vatanen on aivan jäätävän hyvä kiekon ylöstuonnissa. Nuoren miehen päätä ei paljon palella, sata lasiin ja vastustajan päätyyn. Hienoa katseltavaa.
Perrin taas tuntui alati vaaralliselta. Aina kun herralla oli kiekko pelotti, että koska se vapauttava lättysyöttö lähtee, tai mistä herra löytää sen kiekon mentävän aukon Lundellin suojuksista. Onneksi ei alun jälkeen enää onnistunut toteuttamaan pelkojani, mutta hieno pelaaja on kyllä tässäkin kyseessä.
HIFK:sta mieleen jäivät Peltonen, Petrell ja Vallin. Erityismaininta myös Jannelle. Loistavaa maalivahtipeliä. Peltonen oli tänään kentän kuningas. Oli hienoa katsella kuinka maestro riisti kiekkoja omalle joukkueelle, puolusti omassa päässä loistavasti ja jakeli loistavia syöttöjä kentän joka alueella. Kirsikkana kakun päällä 2-2 maali, joka oli loistava osoitus herran tahtotasosta ja henkilökohtaisesta taidosta.
Petrell repi ja raastoi, ja siinä sivussa teki vielä tehot 1+1. Taklauksia ei ehkä tullut totutun montaa, mutta kyllähän joukkoon kuitenkin mahtui aivan upea pystyynajo keskialueella. Mahtoiko Jypin pelaaja tilanteessa olla Pesonen?
Ari Vallin oli eilen loistava. Kuoriutuukohan miehestä sittenkin se puolustuksen johtaja, joksi hänet HIFK:hon on hankittu. Harmi, että jatkoajalla veto meni vain tolppaan asti. Olisi ollut maukas paikka tehdä kauden ensimmäinen maali.
Erityismaininta paskojen tuomareiden lisäksi ilmeisen paskalle jäälle. Pelaajat kaatuilivat tuon tuosta ilman mitään näkyvää syytä. Vaikea kuvitella tauon näkyvän pelaajien otteissa tuolla tavalla. Todennäköisempää onkin, että Synergia Areenalla oli vain erityisen paska jää.
Kiekottoman miehen estäminen oli näköjään korkealla sijalla Jalosen pelikirjassa.
Tästä täysin eri mieltä. Ottelua katsoessa itseäni rupesi oikein kovastikin harmittamaan Jypin harrastama kiekottoman miehen estäminen. Toinen pakki haki kiekon ja toinen esti kärkikarvaajaa pääsemästä tähän pakkiin käsiksi. Ei siinä mitään, tehokastahan tuo on. Samaa harrasti mm. 1998 HIFK, mutta kyllä se silti oli ja on vastenmielistä katsottavaa.
Muuten en tämän pelin perusteella ymmärrä, miksi Jypiä on arvosteltu tylsästä pelitavasta. Eilinen oli loistavaa jääkiekkoviihdettä, missä molemmat joukkueet taklasivat, repivät ja raastoivat. Dufvalle pisteet siitä, että otti maalivahdin pois lopussa, kun alotus oli HIFK:n päädyssä. Hieno osoitus pelisilmästä. Mielestäni tämä on oikeanlaista riskinottoa.
Oikeudenmukainen lopputulos olisi ollut tasapeli. Valitettavasti vain säännöt eivät sitä enää mahdollista. Luulenpa, että Jypillä on vielä ainakin kuusi peliä aikaa yrittää ottaa revanssi HIFK:sta.