Ti 16.11.2010 JYP-HIFK

[opelix]

Jos vertaa herrojen Peltonen ja Pihlström suorituksia,olihan eroa.Pillu pelasi mielestäni ensimmäisen jäätävän paskan pelinsä JYP-nutussa.Kiekollisena tutun huono mutta nyt oli jääneet jalat maajoukkueseen sekä ainoastaan huolimattomia ratkaisuja läpi pelin.En tajua miksei viltitetty!

 

[Lihanleikkaaja]

Petrell oli itselleni pettymys. Liian isot odotukset hienon karjalahöntsän jälkeen ehkä? Päällimäiseksi jäi mieleen tilanne jossa ajoi Pesosta kädet ylhäällä päähän keskialueella. Muuten kiva pommi, mutta kädet oli pään korkeudella.

Mun silmiin Petrell pelasi hyvin. Tuntui että oli jäällä koko ajan, pelasi ali- ja ylivoimaa. Lisäksi taklasi, raastoi ja bonuksena tehot 1+1. Jatkoajallakin oli kentällä varmaan 2 minuuttia putkeen. Loistoäijä!

Muita onnistujia Hifkiltä mm. Peltonen ja Lundell. Pakeista Kankaanperä piti maalinedustan puhtaana ja Vallin sekä Järventie väläytteli toiseen suuntaan.

JYPistä Vatanen erottui selvästi muista. Lisäksi Hytönen, Louhivaara ja Perrin pelasi OK-pelin. Virtanen, Makkonen ja Sopanen aivan yössä.

Oikea joukke voitti maalivahtipelin ansiosta. Muuten oli pirun tasaista.

 

[chubster]

Oikea joukke voitti maalivahtipelin ansiosta. Muuten oli pirun tasaista.

Itseasiassa mielestäni täydellinen tiivistys pelistä! Sillä ei ole mitään väliä, että pelasiko JYP huonommin kotona kuin ennen taukoa sun muuta lässytystä. Nyt ei eletä enää menneitä vaan tätä hetkeä!

Loistava tiivistys! Lunkka vei ja Pekka vikisi!

 

[tallaaja]

Onnea HIFK:lle voitosta!

No niin, ja sitten asiaan. Arvelinkin vähän, että hankala peli JYPille tulee, mutta valitettavasti JYP teki siitä itse itselleen tavattoman vaikean. Tuokkola oli paska, kyllä, mutta olipa aivan uskomattoman huonoa ja lepsua oman alueen pelaamista JYPillä! Luokattoman paljon heikkoja purkuja ja vielä keskelle. Ja pitääkö niitä paikkoja siellä toisessa päässä noin paljoa ryssiä? No pitää tietysti, tämä on minun joukkue :) Ihan ok peli muuten JYPiltä, jännä peli kaiken puolin, mutta oman alueen pelaaminen huolimattominta tällä kaudella (kotona) kaiken kaikkiaan.

HIFK oli ihan jees, mutta poissaolot näkyivät. Peltonen oli kiekon kanssa jäätävä eikä sitä herralta saatu pois sitten millään. Ensimmäisessä erässä HIFK oli ensimmäiset 15min aika pahasti sillassa. Erityisen mielenkiintoinen oli jonkinlainen variaatio keskialueen trapista (karvaus hyvin passiivista tuolloin), joka sai aikaan ylivoimahyökkäyksen poikasen joka kerta, kun JYP sai kiekkoa liikkeeseen. Tässä suhteessa HIFK paransi loppua kohden kuin sika juoksuaan. Lundell oli mielestäni ensimmäisessä erässä hyvinkin epävarman oloinen, mutta lämmön päälle saatuaan mainio. Niin, ja Tuokkola oli paska. Ei se mitään Peki, tuomarit olivat myös läpipaskoja.

Miksi JYP ei saa peliä tapettua?

Tilastotappio, tilastotappio yms. Jotain positiivista tästä voi hakea toteamalla, että onneksi tuli HIFKiä vastaan, niin on keväälläkin vastassa joukkue, jonka yli ei olla koko syksyä kävelty. Ja onneksi tappio tuli siten, että omalla alueella luokattoman huonoja ratkaisuja, niin pääsee Risto-setäkin huutamaan joukkoja ruotuun.

 

[_Wildchild_]

-Lunkka pelasi hienon pelin ja vastaavasti Tuokkola oli ihan vitun paska. Kaksi maalia laittaisin enemmän tai vähemmän Tuokkolan piikkiin. Ensimmäinen tietysti, mutta myös toisen maalin osittain. Toki peltoselta huikea maali, mutta kyllä oli ihan otettavissa. Tosin samassa tilanteessa koko JYPin joukkue teki suorastaan kunniakujan Villelle.

Ei ollut tänään Pekin päivä ei. Lievemaa analysoi radiossa että molemmilta maalivahdeilta tänään hyvä peli. Siis mitä helvettiä?? En muista milloin olisin nähnyt noin haparoivan ja epävarman Tuokkolan. Jotenkin tuntui että Peki ei pystynyt nollaamaan HIFKin ensimmäiseen maaliin johtanutta sekoiluaan eikä pelannut ollenkaan omalla tasollaan. JYP pelasi tänään muutenkin todella ailahtelevaisesti, enkä laita tappiota missään nimessä pelkästään Tuokkolan piikkiin, mutta en voi käsittää miten joku voi nähdä Pekin pelanneen hyvin.

HIFK ansaitsi pisteensä, sillä JYP ei pelannut tänään ollenkaan normaalilla tasollaan. JYPin maalinedustapeli oli heikohkoa ja puolustuksessa koomailivat eteenkin Kaijomaa & Viitanen. HIFKistä jäivät mieleen positiivisessa mielessä Peltonen ja ääliön roolissa Kankaanperä, joka on näköjään edelleen yhtä hermo kuin aina ennenkin.

 

[makeyy]

HIFK oli tänään melko selvästi parempi! Ottelun alku oli tosi hyvää JYPiltä, mutta sitten seuraavat n. 20min aika hasardia ja seisovaa molemmilta. Kentällä ei tapahtunut juuri mitään. Sitten HIFK sai otteen ja varsinkin kolmas oli selvästi HIFKin.
Jatkoajalla olis kyllä pitänyt sen jäähyn aikana laukoa enemmän. Pari kertaa kiekko meni hyvin mieheltä miehelle, mut mihin ne vedot jäi? Ja joo, Palokan pojalle olis ehkä voinut antaa 2+2 siitä rikkeestä + oikeasta suorasta.
Jatkoaika muutenkin tarjos enemmän tilanteita kuin koko peli yhteensä. Vähän pettynyt olin kärkikamppailun tasoon.

Täytyy ihmetellä miten hyvä Ville Peltonen pystyy vielä olemaan?! Huikea ukko kyllä. Vei pari kertaa jypiläisen niin pihalle, että varmaan joku vieläkin etsii aukkoa mistä pääsee kaukalosta ulos.

Tuohon HIFKin loukkaantuneet takaisin, niin mestarisuosikki numero yksi on löytynyt :P

edit. ja mitä tulee tohon Tuokkolaan. Mä olen nyt kaks kautta ollut sitä mieltä, että vähemmän olis harmia kun se ei menis sen mailan kanssa maalin taakse heilumaan. Noita samanlaisia suorituksia tulee pekiltä kauteen useampia. Kaikista ei vaan tule maalia. Muuten Tuokkola ei kyllä maaleille paljoa mahtanut, varsinkaan Petrellin ohjaukselle.

 

[-pasi-]

Ei ollut tänään Pekin päivä ei. Lievemaa analysoi radiossa että molemmilta maalivahdeilta tänään hyvä peli. Siis mitä helvettiä?? En muista milloin olisin nähnyt noin haparoivan ja epävarman Tuokkolan. Jotenkin tuntui että Peki ei pystynyt nollaamaan HIFKin ensimmäiseen maaliin johtanutta sekoiluaan eikä pelannut ollenkaan omalla tasollaan. JYP pelasi tänään muutenkin todella ailahtelevaisesti, enkä laita tappiota missään nimessä pelkästään Tuokkolan piikkiin, mutta en voi käsittää miten joku voi nähdä Pekin pelanneen hyvin.

Vähän samat ajattelut. Pelin lopussa pelotti kun alkoi kiekkoa lipua vastustajan päästä hiljaa kohti tuokkolan maalia, mutta onneksi käänsi suuntaa eikä tullut sinne, sen verran epävarma Tuokkola että olisi voinut tuonkin imaista :) Melkein lähestulkoon jokainen kiekko joka tuli lähti pomppimaan johonkin suuntaan tai Tuokkola ei tienyt yhtään missä kiekko on ja hyppi vähän minne sattuu. Maalintakana meinasi parikin kertaa mokata kunnolla tuon maalin lisäksi. Vähän jopa oli Myllykoskea ikävä, mutta viikon aikana on pelejä pelattavana ihan tarpeeksi kummallekin maalivahdille.

Vatanen oli jäätävän hyvä ja myös Asplund oli yllättävän pirteä. Lisäksi tottakai Louhivaara ja Perrin oli onnistujia myös.

 

[janbo]

Tuntuu kuinka järjestys olisi palannut maailmaan joutavien höntsäturnaustaukojen jälkeen. Monet valittavat tiistaipeleistä, mutta mikä ihme voisi olla parempaa viihdettä alkuviikosta (tai loppuviikosta) kuin tasokas SM-liigakiekko paikanpäällä nautittuna. Vaikka ottelu päättyikin harmilliseen kiekonkuljetuskilpailun häviöön, niin viihdearvo oli silti kohdillaan. Viihdyn kyllä kaikissa JYP:n peleissä, mutta tämä erosi kuluvan kauden aiemmista mittelöistä siinä, että tunteita tuli molemmista ääripäistä. Ensin Perrinin huikea maali ja myöhemmin samassa erässä Tuokkolan yritys päästä Maailman hauskimpiin kotivideoihin.

Itse ottelusta onkin pääkohdat jo hyvin selitetty, joten turha niitä toistella. Pari huomiota kuitenkin:

Pelaajien saapuessa jäälle ennen kolmatta erää luisteli Pesonen ja Vallin vierekkäin, vaihtoivat pari sanaa ja "löivät kättä päälle", eli kopauttivat toisiaan rehdisti mailoillaan säärisuojille. No hard feelings siis.

Pihlström vs. Kousa. Kolmannessa erässä Pihlström tuli taklaamaan Kousaa, joka ottikin niitin vastaan kädet korkealla. Antti ei tainnut oikein tästä tykätä ja hetkeä myöhemmin huitaisi kaksinkamppailutilanteessa Kousaa mailallaan ja vielä muutama hetki myöhemmin yritti ajella Kousaa kädet korkealla. Dumari näki kaikki nämä tapahtumat hyvinkin läheltä, mutta reaktio oli pelin linjan mukainen, eli olematon.

Kentällä oli tänään kaksi hahmoa, jotka tekivät mitä huvittaa. Peltonen ja Vatanen. Huikea peli molemmilta. Samikin olisi ansainnut maalin, mutta tänään ei onnistunut.

Onnittelut Helsinkiin pisteistä. Joulukuussa onkin uusi yritys.

 

[Päällystakki]

Henkisesti suuri voitto. Näissä tiukoissa voitoissa (huomioiden saikut) syntyy se itseluottamus/usko keväälle. Huomaa että jengissä on viime vuosia enemmän oikeaa johtajuutta. Ennen liideri oli esim Jere, joka ei viitsinyt edes treenata kunnolla. Nyt on kapuna jätkä, joka on juuri pelannut kovia maajengeja vastaan mutta syttyy heti ratkaisemaan SM-liigassa.

- Peltonen oli huikea
- Vatanen pelaa väärässä sarjassa
- IFK vei maalivahtipelin, jopa yllättävän selkeästi. Mitä on tapahtunut Tuokkolalle? Vai sattuiko vain yksi heikompi matsi?
- JYP oli kova vastustaja, mutta ei aiheuttanut sellaista pelkoa että tappio tulee
- Tuomarit. Heh onhan ne poloiset aika kujalla. Vaikuttivat tasoittelevan tuon Kankaanperän tilanteen. Peliajalla IFK kärsi minusta linjasta, mutta dumarit tasoittivat tuon Kankaanperän aivopierun. Taitaa aina olla kierroksilla JYP:iä vastaan, mutta olipa tyhmä veto
- Hienoa viihdettä. Aktiivista pelaamista ja taklauksiakin mahtui sekaan. Jypiä vastaan saa pelata lätkää!
- Ihan oikein, että molemmille tuli jotain pistesarakkeeseen

Kiitos IFK!!!

 

[Tj]

Ihan viihdyttävä ja vauhdikas liigapeli. JYP ei ollut ihan liikkeessä HIFK:n tasolla, mutta paikkasi eroja tiukalla asenteella. Paikkoja oli molemmissa päissä, mutta lopputulos oli kyllä ihan oikeutettu ja HIFK on edelleen JYPille tällä kaudella voittamaton ja ihan ansaitusti roikkuu kärjessä kyllä.

Huomattavan kurinalainen esitys takavuosien HIFK:hon verrattuna, ainoa kauneusvirhe oli se Kankaanperän turpasauna josta jäi kyllä lisäkakkonen saamatta. Laidat ryskyivät ihan kiitettävästi molemmissa päissä, Petrelliltä hyvä avojään niitti Pesoseen (mun mielestäni kädet pysyivät kyllä alhaalla) ja Pesonen antoi heti perään toisessa päässä takaisin samalla mitalla.

Peltosen peliä täytyy kyllä ihailla. Tuli mieleen viime kevään puolivälieräsarjan Pavel Rosa, joka pystyi käytännössä yksilötaidolla ratkomaan isoja pelejä. JYPistä vastaavan kaliiberin kaveri on tietysti Vatanen, ja varauksin ehkä Perrin. Molemmat olivatkin ihan hyvällä pelipäällä.

Asplund oli ekassa erässä aika pahasti liikkeessä jäljessä, mutta paransi kyllä selvästi siitä ja mun mielestäni JYPin nelosen esitys oli kaikista kentistä ehkä tasapainoisin.

 

[Bedrock]

Miten rankkarit lopussa menivät? Mikä oli vetojärjestys ja kuka teki ja kuka ei?

 

[julle-jr]

Miten rankkarit lopussa menivät? Mikä oli vetojärjestys ja kuka teki ja kuka ei?

Perrin - Ei maalia
Haataja - Maali
Vatanen - Ei maalia
Peltonen - Ei maalia
Asplund - Ei maalia

 

[chubster]

Miten rankkarit lopussa menivät? Mikä oli vetojärjestys ja kuka teki ja kuka ei?

-Perrin veti ohi.
-Haataja laittoi puikoista reppuun.

-Vatanen veti suoraan lunkkaa polkkariin, eli hieno torjunta lunkalta.
-Peltosen vedon torjui tuokkola vuorostaan kivasti.

-Asplund riplaili aikansa, kiekko jo karkasi osittain, sai kuitenkin vielä vedettyä...ohi maalin.

Game over.

 

[Fyysinen pelote]

Mistähän suunnalta katsoit? Kyllä Perrinin ja Asplundin rankkaritkin menivät Lundellin torjuntaan. Molemmilta ihan ok yritykset mutta Lundell oli hyvin mukana.

 

[chubster]

Mistähän suunnalta katsoit? Kyllä Perrinin ja Asplundin rankkaritkin menivät Lundellin torjuntaan. Molemmilta ihan ok yritykset mutta Lundell oli hyvin mukana.

B3 katsomosta. Tietysti voipi olla, että näin väärin. Ilmeisesti, mutta mielestäni molempien yritykset menivät suoraan ohi. Ainakin Asplundin. Näin olin näkevinäni. Perrinin yrityksessä lunkka oli todella hyvin mukana ja paljon mahdollista, että ei mennyt suoraan ohi, vaan lunkan torjunnasta.

 

[Vanhapuuma]

Itseasiassa mielestäni täydellinen tiivistys pelistä! Sillä ei ole mitään väliä, että pelasiko JYP huonommin kotona kuin ennen taukoa sun muuta lässytystä. Nyt ei eletä enää menneitä vaan tätä hetkeä!

No en nyt sanoisi kyllä ihan noinkaan. Ei siinä mitään, HIFK voitti loppujen lopuksi ansaitusti kovalla taistelulla, mutta kyllähän se nyt jonkun verran merkitsee, jos JYP ei pelaa samalla tavalla kuin ennen maajoukkuetaukoa. Hätäisiä syöttöjä ja puolustuksen tiiviys ei ollut sitä samaa luokkaa, kuin mitä tuolta joukkueelta odotetaan. Toki mm. Peltonen ja Petrell olivat hyvässä vauhdissa ja tekivät pelistä JYPin kannalta vaikeammin puolustettavan.

Kyse ei ollut ainakaan osaltani mistään HIFK:in dissaamisesta, vaan ihan pelkkä toteamus, joka omasta mielestäni pitää paikkansa.

 

[turo-urpo]

Nyt kun oon kelaillu noita HIFKin maaleja nelosen sivuilta niin käsitys ekasta ja kolmannesta maalista on vähän muuttunut verrattuna siihen miltä tilanteet paikan päältä vastakkaisesta päädystä näytti.

En pysty varmasti sanomaan oliko ekassa maalissa kenttämestarin erikoinen, mutta ei se kiekko normaalisti voi tollein maalin eteen kimmota ränniheitosta. Eli ei sitä Tuokkolan piikkiin silloin voi laittaa.

Kolmas maali puolestaan aluks näytti JYPiläisen surkealta purulta suoraan Peltosen lapaan. Hidastuksen perusteella näytti siltä, että HIFK pelaaja kerkes siihen kiekkoon ja syötti ihan tarkotuksella Villelle.

Ehkä oon pahempi puusilmä kun illan tuomaripari, mutta tollasiin lopputuloksiin tulin videon kelaamisen jälkeen.

Toiseen maaliin ei oo mitään puolusteltavaa. Siinä Pihlstömiltä kauhee harhasyöttö omalla alueella. Ei ollu muutenkaan paras päivä phillulla, kun tänään jalkakaan kulkenu totuttuun malliin.

Kokonaisuudessaa oli mukava peli katsoa, kun kerrankin JYP sai kunnon vastuksen. Olisi voinu ratketa kumpaan suuntaan tahansa. Ei voi olla kauheen pettynyt jatkoaikatappioon, vaikka oishan se yks lisäpistekkin maistunut. Ei ois mikään yllätys, jos kevään viimeset pelit pelattais näiden joukkueiden kesken. En pistäis pahakseni, vaikka onhan tässä vielä pelejä jäljellä ja mitä vaan voi tapahtua. Tällä hetkellä liigan kaks kovinta joukkuetta kuitenkin on kyseessä.

 

[batman83]

B3 katsomosta. Tietysti voipi olla, että näin väärin. Ilmeisesti, mutta mielestäni molempien yritykset menivät suoraan ohi. Ainakin Asplundin. Näin olin näkevinäni. Perrinin yrityksessä lunkka oli todella hyvin mukana ja paljon mahdollista, että ei mennyt suoraan ohi, vaan lunkan torjunnasta.

Lundell torjui kaikki 3 yritystä, joskin Asplundin veto oli lopulta tosi voimaton, mutta torjunnan kautta meni ohi.

Edit: Samasta katsomonosasta muuten.

 

[dee_snyder]

Liekö sitten parisuhde-elämän kiekurat sekoittaneet Tuokkolan peliä...

 

[torpeedo]

Hyvä taistelu joukkueelta ja osoitus oikeasta asenteesta. Kiitos.

Erityisesti Villelle, Lennulle ja Alistaja-Lunkalle.
Monesti Lunkka on ollut rankkareissa tällä kaudella? Niistä kahdesta mitä minä tiedän, päästettyjä nolla.

Ja torstaina Nordikselle katsoman säilyttääkö kilpirintojen kotiluola edelleen taikansa. Toivottavasti telakkajengikin palailisi jo sorvin ääreen.

 

[Ikijää]

Hyvä ja viihdyttävä matsi vaikka tappio tulikin. Tuomarit olivat sitä samaa peruspaskaa mitä kaikki suomalaiset tuomarit joten jätän heidät omaan arvoonsa. Erkin maali heti alkuun oli kyllä pirun kylmäpäinen suoritus, siitä 10 pistettä ja papukaijamerkki. Tuokkolan haparointi oli aiheuttaa pari sydänkohtausta.

HIFK oli hyvä ja ennen kaikkea Jyppiä parempi tänään, onnittelut voitosta.

 

[aquanqua]

...
En pysty varmasti sanomaan oliko ekassa maalissa kenttämestarin erikoinen, mutta ei se kiekko normaalisti voi tollein maalin eteen kimmota ränniheitosta. Eli ei sitä Tuokkolan piikkiin silloin voi laittaa.
...

Kyllähän tuo Tuokkolan piikkiin meni. Hän ei heittänyt kiekkoa smootisti laitaa pitkin ränniin vaan huonossa kulmassa suoraan päätylautoihin ja sitä kautta nätisti Ramstedtille.

 

[Suomi-Salama]

Ensinnäkin onnea IFK:lle ansaituista pisteistä!

Ottelusta on jo olennainen kerrottu, mutta pakko päästä itsekin purkamaan pakettia.

- JYPin pelaajat olivat valitettavasti unessa siinä vaiheessa, kun olisi pitänyt ratkaista peli itselle. Kun vauhtia oli ajoittain totuttuun malliin, IFK oli helisemässä, mutta eihän tuollaisella lönkyttelyllä mitään voiteta, millaista ottelu oli kuitenkin JYPin kannalta suurimmaksi osaksi.

- Kyllä se Peltos-Ville on vaan edelleen huippupelaaja ainakin SM-liigaan, pakko se on myöntää. Oikeastaan yksi niitä harvoja, joita seuraa ihaillen, vaikka pelaisi vastustajan paidassa. Nurmisen Kaitsu oli itselleni myös tällainen aikoinaan.

- Tuokkola ei vakuuta vieläkään. Olihan siellä muutama nätti torjuntakin, mutta mihinkään maagiseen ei näytä toistaiseksi kykenevän ja pari helppoa livahti. Kuitenkin voittavan joukkueen kassarin pitää maagisiakin otteita pystyä esittämään pitkässä juoksussa, ei voi aina luottaa betonipuolustukseen. Toisaalta peliaikaa on pakko antaa, muuten ei pääse huipputasolle takaisin.

- Hirveä määrä virheitä molemmilta joukkueilta, enemmän kuitenkin JYPiltä.

- En viitsi alkaa dissata tiettyjä JYPin pelaajia, vaikka aihetta olisi. Kaipa tietävät itsekin, että alle tuli surkea peli. Toisaalta pakko ihailla Perrinin asennetta. Oli Vatasen ohella parhaimmistoa - jälleen kerran.

- Kun se tappio oli joskus tultava, oikeastaan ihan hyvä, että tuli nyt. Antaapa pojille vähän nöyryyttä. Mestaruutta ei ole vielä voitettu. Kantona kaskessa on ainakin muuan IFK.

 

[Johannes]

Katselin pelin Urhon web-TV:n kautta. Ensimmäinen tällainen kokeilu ja lähetys toimi ihan hyvin ja ei ollut sisäänkirjautumisessa mitään koodiongelmia, kuten monet ovat kertoneet joistakin Urhon web-TV lähetyksistä.

Peli näytti lipuvan JYPille aika helposti, kunnes Tuokkolalle tuli se mokaus maalin takana 1. erän lopussa. Suora syöttö Ramstedtille, joka kiersi maalin eteen ja tasoitti yksi yhteen. Toiseen erään HIFK tuli täynnä kotipelien itseluottamusta ja sai tasapäisen 5-5 pelin aikaan JYPin kanssa. Kotijoukkueen tehokas yv-peli tuotti JYPille kaksi maalia HIFK:n rangaistusten aikana. Ensimmäinen yv kesti 4 sekuntia ja toinen 15 sekuntia. Välissä Peltonen teki kylmän 2-2 tasoituksen ja Petrell ohjasi taitavasti tilanteeksi 3-3. Jatkoajalla HIFK kesti onnekseen Kankaanperän jäähyn ja Vallin osui jatkoajan aikana tolppaan. Tilanteita ratkaista peli oli 65 minuutin aikana erityisesti JYPillä melko paljon. Perrin oli aina vaarallinen, ollessaan jäällä ketjuineen. Muuten JYPin hyökkäyspeli oli hieman vaisua, tosin Vatanen erottautui tyypillisesti muista nousuillaan ja muutenkin peliälyllään koko ajan. HIFK:sta seurasin Del Grossoa ja kyllä Eddie ihan liigatason puolustaja eilen oli, mutta ei kyllä mikään top4-pakkivahvistus HIFK:lle. Pelin lopputulos oli tietysti ikävä kotiyleisölle, kun 65 minuutin aikana HIFK ei johtanut peliä kertaakaan, mutta sai lopulta taspaelivoitosta 2 pistettä ja JYPille jäi lohduksi vain yksi piste. Lundell vei mv-kisassa voiton Tuokkolasta, perusteina lahjamaali Ramstedtille ja Lundellin torjunnat voittomaalikisassa. HIFK:lle hienot 2 pistettä, kun joukkueesta uupui aika paljon avainpelaajia, kuten Hamilton, Kuhta, Granlund, Riksman ja Söderholm, vaikka tietysti kauden aikana on aina pelejä, joista on useita omia hyviä pelaajia pois, joten ei pitkä sairauslista olisi ollut mikään selitys, jos HIFK olisi hävinnyt pelin, mutta hyvä näin.

Edit. Se oli myös positiivinen havainto HIFK:sta, että joukkue ei lähtenyt eilen peruuttelemaan Jyväskylään, vaan pelitpa muistutti aika paljon pelitapaa Nordiksella, ehkä karvaus vastustajan sinisen sisällä oli hieman passiivisempaa kuin kotipeleissä, mutta ero ei ollut suuri.

 

[COLHC1980]

Kyllä tuli odottamattomat kaksi pistettä! Maistuvat hyvältä. Harmi, että töissä ei pelitä mikään, mistä näkisi maalikoosteen. Villen maali oli kuulemma Kapteenin maali.

Oli muuten JA:n otteluraportin kirjoittaja pikkusen pihalla, kummallakaan ei ole suuria huolia sairastuvalla. HIFK: Riksman, Kuhta, Söderholm, Granlund, Hamilton. HUH!

Peltonen oli kentän kiistaton kuningas. Kaveri teki mitä tahtoi, harvoin näkee vastaavaa dominointia. Ei ole kuitenkaan samalla tavalla "näkyvä" kuin esim. Glen Metropolitin muistan olleen aikoinaan, ei ns. hassuttele samalla tavalla kiekon kanssa mutta dominointia yhtä lailla.

Tätä olen sanonut, Ville ei ole "kynämiesriplaaja", mutta silti löytyy taitoa ja kyniä, mutta ei sellaisia ehkä niin näyttäviä. Eikä tarvitsekaan olla, on vaan niin saatanan hyvä pelaaja. Liigan paras! Kyllä, Lindgrenillä on vielä matkaa.