Ti 16.10.2007 Tappara-HIFK

[polvipetteri]

HIFK pelasi tosiaan aika aktiivisesti, usein jopa kahden miehen karvauksella hyökkäyspäässä. Ei viljellyt kovia taklauksia, ja luuulen, että ne olisivat vaan häirinneet kiekollista peliä.

Tapparalla sen sijaan tulivat kauden alun ongelmat jälleen esiin. Puolustajien ja hyökkääjien väliset etäisyydet olivat liian pitkät. HIFK:n toisessa maalissakin pakki (Halme?) leipoi kiekkoa paineettomassa tilassa niin kauan, että tuli kiire. Sitten hän lopulta antoi syötön laitaan kaverille, joka sai yhtä aikaa kiekon kanssa vastustajan iholleen. Näitä järjettömiä syöttöjä nähtiin eilen aivan liian paljon. Eli annetaan kiekko sellaiselle pelaajalle, jonka vieressä on jo vastustaja tai joka kiekon saatuaan joutuu taklatuksi. Oli pari kertaa ainoastaan HIFK:n pelaajien moraalin varassa, etteivät satuttaneet pää alhaalla ajaneita Tapparan pelaajia, kun kaveri antaa syötön niin huonosti.

Savianon taidot menevät nykyisellään täysin hukkaan. Kun olisi joku tekijämies rinnalla, ukko olisi tulostaululla joka pelissä. Sitten taas joku Kiilholma on Ojasen ja Koskelan vierellä aivan rukkanen. Olisiko tässä vaihdon paikka?

Ai niin, tarjoilija! Ei enää yhtään annosta itseluottamusta Salmellalle, kiitos.

 

[kepardi]

Hyvin liikkui Hifkillä luistin, ei näytä ainakaan pelaajien motivaatiosta olevan homma kiinni. Yv olikin sitten todella mielikuvituksetonta. Samoin monet hyökkäykset päätyivät nurkkiin pyörimään eikä vaarallisia paikkoja esim. ensimmäisessä erässä juurikaan Hifkille tullut, vaikka torjuntojen perusteella olisi voinut muutakin päätellä. Toisen erän alun Hifk vielä jaksoi samanlaista kyytiä, mutta Koskelan maalista eteenpäin alkoi Tapparakin saada pyörityksiä Hifkin päätyyn. Koko pelin ajan Tappara tuntui kuitenkin vain kyttäilevän vastustajan tekemisiä eikä omaa peliä pelattu. Pakeilla oli vaikeuksia avata, mutta se johtui tosiaankin Hifkin hyvästä ja aktiivisesta 2 miehen karvauksesta.

Kuten polvipetteri edellä sanoi, Savianosta ei saada parasta irti Venäläisen ja Piispasen kanssa. Tosin jos Saviano ei tuossa pelaisi, ei ketjussa tapahtuisi yhtään mitään. Joten ehkä Urama odottelee varsinkin Piispasen heräämistä. Savianon peliä jaksan kuitenkin edelleen ihastella ja hehkuttaa. Karvaa hyvin ja jaksaa polkea vaihdosta toiseen täysillä ja eilenkin tuli muutama todella hieno syöttö. Mm. melkein keskialueen mittainen rystysyöttö tyhjään tilaan johon sitten joku ketjukavereista luisteli, hieno määrämittainen. Miinuksena Savianolla huono viimeistelyprosentti. Tosin joutuu nyt ketjukavereiden vaisuuden vuoksi tekemään itse peliä ehkä liiaksikin.

Angellista pitää vielä sen verran mainita, että on mielestäni aikamoinen riesa kokoonpanossa. Edellytyksiä tuntuisi olevan, mutta jotenkin ei vaan natsaa. No kohtahan siitä pääsee eroon.

 

[Henkka]

Hyvin liikkui Hifkillä luistin, ei näytä ainakaan pelaajien motivaatiosta olevan homma kiinni. Yv olikin sitten todella mielikuvituksetonta.

Tämä johtuu mielestäni lähes täysin Cory Murphyn lähtemisestä. Viime kaudella Murphy oli se ehdoton ylivoiman playmaker, joka teki HIFK:n yv:stä vaarallisen. Tälle kaudelle ennustelin HIFK:lle vaikeuksia juurikin Murphyn lähdön takia, vaikka jengi muuten olisikin viimekautisella tasolla. Lisäksi Jeren lämärit viivasta olivat aina vaarallisia, nyt niitä ammuskellaan Oulussa.

Angellista pitää vielä sen verran mainita, että on mielestäni aikamoinen riesa kokoonpanossa. Edellytyksiä tuntuisi olevan, mutta jotenkin ei vaan natsaa. No kohtahan siitä pääsee eroon.

Niin no, jos tilalle kolmospariin nousee Pentikäinen, niin ei siinäkään ole paljoa juhlimista. Tulisikohan Koistinen takaisin Mestiksestä?

 

[Rafael]

Niin no, jos tilalle kolmospariin nousee Pentikäinen, niin ei siinäkään ole paljoa juhlimista. Tulisikohan Koistinen takaisin Mestiksestä?

Eikös se Koistisen pesti pari kuukautta kestänyt? Mielestäni Jussi Halmeenkin tilanne on vähintään kyseenalainen. Paljon on puhuttu, että Halme on pelannut hyvin, koska häntä ei liiemmin ole näkynyt. Tilastoissa komeilee kuitenkin nätti -7 lukema. Halmeen pitäisi kuitenkin olla puolustava pakki, koska hyökkäyssuuntaan taidot ovat auttamatta puuttelliset. Mielestäni Pentikäinen voisi hyvinkin pelata Halmeen peliajan kustannuksella enemmän.