Ti 15.2.2011 Kärpät - KalPa

  • 15 134
  • 58

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Nyt kun tuon taklauksen näkee, niin eipä tuossa kumpaakaan voi syyttää. Selkään tulee, joten ei tuosta ulosajo ole väärin. Ei kyllä mitenkään rumakaan taklaus, vauhtia ei ole paljon jne. Harmi, jos Kauppinen joutuu olemaan kauan pois, todella sekaisin näyttäisi olevan, kun talutetaan jäältä pois.

Kerman vie kyllä Kärppä-pakin todella kauniisti kahville. Todella hieno harhautus. Taisi pistää vielä tolpan kautta maalinkin.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuosta Salomäen taklauksesta: Kauppinen on pistänyt kiekkoa eteenpäin ja käpertyy pieneksi laitaan vasten, ikäänkuin yritti piiloutua Salomäeltä. No ei siinä mitään, Salomäki päätti sit viedä tilanteen loppuun asti ja siinä kävi sitten kuten kävi. Vuosisadan rumin taklaus- kommentteja odotellessa.

Ei nyt täysin paskaa pidä mennä puhumaan. Kauppisellahan on kiekko lavassa taklaushetkellä.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Kyllähän tämän tasaisen pelin käännekohta oli tuo Salomäen puhdas taklaus, jota ammattipelaaja Kauppinen ei osannut / uskaltanut vastaanottaa. Taannoin männäällä viikolla eräs NHL-koutsi sanoi, että kyllä ammattilaisten osattava pitää pää ylhäällä. Samaa voisi sanoa, että ei voi kääntää pelille selkäänsä. Samansortin arpomista oli seuraavissa Krepsin ja Ohtamaan jäähyissäkin ja molemmista Kalpa rokotti.

No oli niitä YV:aa Kärpilläkin, mutta laihoin tuloksin.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Hoho, mahtavaa tulkintaa ja pisteet siitä.

Salomäki tuli käytännössä täysin puskista, Kauppinen ei kääntänyt selkäänsä vaan jäi hetkeksi katsomaan kiekkoa jaloissaan ja pam. Vuosisadan rumimmasta taklauksesta ei voi tosiaankaan puhua, mutta kyllä tuosta oli taas se kanssapelaajan kunnioitus kaukana. Nuoruuden intoa sen sijaan hivenen liikaa. Toivottavasti Kauppinen tokenee pian, mies oli sekaisin kuin seinäkello jäältä pois vietäessä.

Tärkeä voitto ja tärkeät pisteet Kuopijjoon. Tästä on ihan mukava jatkaa kohti SSK3:sta täällä Helsingissä.

Salomäki ei tullut täysin puskista. Näin tilanteen livenä sekä n. 15 kertaa jumbotronilta. Kauppinen on kiekon kanssa selkä kentälle päin, kurkkaa nopeasti olkansa yli Salomäkeen päin, pitää selän kentälle päin, laskee katseensa takaisin alas kiekkoon.

Ei siinä mitään. Kyllä noista taklauksista sm-liigassa ulosajot on ruukattu antaa. Kauppisella toivon pikaista paranemista. Se, että Salomäen taklaus olisi ruma tai tulisi suoraan puskista, on kuitenkin soopaa.
 

Bob Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, AC Oulu
Se, että Salomäen taklaus olisi ruma tai tulisi suoraan puskista, on kuitenkin soopaa.

Näin juuri, kyllä Kauppinen kiekkoilijana tajuaa, että tuollaisessa tilanteessa vastustaja tulee päälle. Ainakin pitäisi tajuta, kun vilkaisee olkansa ylikin vielä ja painaa kroppaa laitaa vasten ottaakseen kontaktia vastaan. Huonosti pelattu tilanne ja huonoa tuuria, että noinkin kovasti napsahti kuuppa plekseihin.

Pikaista paranemista ja ensi kerralla ottaa järkevämmin taklauksen vastaan. Ei missään nimessä ulosajon arvoinen taklaus. Huvittavaa oli myös tuomarin nopea reagointi tilanteeseen. Liigan tyylille ominaisesti käsi nousee vasta, kun pelaaja makaa jäässä.

Itse pelistä jäi taas mieleen Kärppien munattomuus ja vastustajan helpot maalit. Tämän kauden tarina.
 

Wawesaka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän tämän tasaisen pelin käännekohta oli tuo Salomäen puhdas taklaus, jota ammattipelaaja Kauppinen ei osannut / uskaltanut vastaanottaa.

Eli ei erityisemmän ruma taklaus, ei edes jäähyn arvoinen. Mutta tuomarit pasko housuihinsa kun näkivät että Kauppinen on sekaisin.

Täällä taas ihmiset kertovat miten taklaus on puhdas ja täysin virheetön. Takerrun sen verran, että taklaus ei tule suoraan puskista, täysin ääliömäisestihän Kauppinen tuon tilanteen tuossa pelaa. Harvoin olen nähnyt miehen tuolla lailla laitaa vasten kääntyvän ja jäävän vielä hieromaan siihen. Liekkö kiekko vähän karannut, että piti kääntää katse jalkoihin ja jäädä arpomaan mitä seuraavaksi tekisi. Toivottavasti nyt ei puhuta mistään vakavammasta päävammasta, joita tälläkin kaudella on valitettavasti päästy todistamaan. ( mm. Case Granlund kotoisessa liigassa ja Crosby vetten takana tuli äkkiä mieleen.)

MUTTA kyllä taklaus siitä huolimatta täyttää ruman taklauksen tuntomerkit, kun noinkin selvästi selkään Salomäki taklaa. Puhutaan sitten kanssapelaajan kunnioittamisesta tai taklattavan vastuusta, kukin sanoo mitä haluaa, mutta kyllä sitä varmaan liigatasolla pitäisi niin osata ottaa taklaus vastaan kuin katsoa vähän, että missä asennossa se taklattava on ollut jo tovin ennen kun menee selkään paukuttelemaan.

Miten vaikea sitä voi olla vähän raottaa niitä värilaseja ja katsoa tilannetta myös objektiivisesti toisinaan. Nostan hattua HIFK-faneille, jotka tämän päivän Hyvösen taklauksessa eivät heti ala tyrmäämään tuomiota taklauksesta tuomarimokaksi vaan suoraselkäisesti sanovat, että Hyvönen taklaa sääntöjen vastaisesti. Vastaavanlaista toimintaa toivoisin itse kultakin näilä foorumeilla, uskomatonta heti aloittaa tämä (kärjistetysti) "meidän peluri ei tehnyt mitään väärin, syy oli vain teissä"-räpätys, mitä osa porukasta harrastaa...

-Salomäen taklaus oli aika vaisu. Tulee selkään. Kauppinen kuitenkin näkee tilanteen.

Tässä esimerkiksi on sellainen kommentti, joka on mielestäni täyttä asiaa.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Miten vaikea sitä voi olla vähän raottaa niitä värilaseja ja katsoa tilannetta myös objektiivisesti toisinaan. Nostan hattua HIFK-faneille, jotka tämän päivän Hyvösen taklauksessa eivät heti ala tyrmäämään tuomiota taklauksesta tuomarimokaksi vaan suoraselkäisesti sanovat, että Hyvönen taklaa sääntöjen vastaisesti. Vastaavanlaista toimintaa toivoisin itse kultakin näilä foorumeilla, uskomatonta heti aloittaa tämä (kärjistetysti) "meidän peluri ei tehnyt mitään väärin, syy oli vain teissä"-räpätys, mitä osa porukasta harrastaa...

Ja silti sieltä löytyi HIFK-faneja, jotka eivät pitäneet minään sitä taklausta, vaikka se oli selvästi törkeämpi kuin Kauppisen tapaus. Näitä kahta ei pitäisi edes verrata. Yllätyin itsekin hieman, miten paljon löytyi HIFK-kirjoittajia, joiden mielestä se oli väärin. Se oli kuitenkin niin selvä hyppääminen taklauksessa, että vain puusilmäiset sanoo, ettei siinä ollut mitään. Kauppisen tapauksesta olen hyvin pitkälti samoilla linjoilla sinun kanssa.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
MUTTA kyllä taklaus siitä huolimatta täyttää ruman taklauksen tuntomerkit, kun noinkin selvästi selkään Salomäki taklaa. Puhutaan sitten kanssapelaajan kunnioittamisesta tai taklattavan vastuusta, kukin sanoo mitä haluaa, mutta kyllä sitä varmaan liigatasolla pitäisi niin osata ottaa taklaus vastaan kuin katsoa vähän, että missä asennossa se taklattava on ollut jo tovin ennen kun menee selkään paukuttelemaan.
En kyllä jaksa taipua noin tasapuolistavaan näkemykseen, vaikka molemmissa olikin "vikaa". Mielestäni enemmän vikaa löytyi teostaan fyysisesti kärsineen osapuolen edesottamuksista, kuin tilanteessa väärin tuomitun toimista. Ryntäyksen tunnusmerkit eivät täyty ja taklaus on sääntökirjan mukaan puhdas. Taklattava kääntää huomatessaan taklaajan tulevan selän kohti? Voiko tilannetta enää typerämmin pelata?

On sekä oikeus että kohtuus, jos tuollaisessa loukkaantuu ja taklaaja jää ilman ulosajoa. Tässä tapauksessa tietysti Salomäelle ei pitäisi langettaa mitään lisätuomioita, vaikka periaatteellisella tasolla väärin tekikin. Käytännössä kuitenkin siellä askissa pelataan jääkiekkoa ja tässä nimeomaisessa tapauksessa Salomäki muisti tämän, mutta Kauppisen oikosulku oli kuin jostain salibandykentiltä.

Itse peliä en kahta erää enempää nähnyt, jossa KalPa oli selkeästi parempi. Kärpät se seilaa kohti parempaa huomista, joka ei tällä kaudella enää koita.
 
Toivottavasti Kauppinen muistaa nyt, miten sitä ollaan siellä kentällä, eikä pakene pelin raakaa todellisuutta liimautumalla iilimadon tavoin laitaan kiinni vatsapuoli edellä. Tätä menoa tulevaisuuden liigapeleissä pelaajat luistelevat takaperin laput silmillä, että varmasti jotakin sääntöä rikotaan taklattaessa.

Salomäelle peukku, Kauppiselle parane pian -kortti. Puhdas ja hieno taklaus. Tässä, jos missä, voidaan puhua siitä taklattavan vastuusta.

Peli oli muuten kyllä aika sekavaa. Rosalta hieno yhden käden tsirpautus kavennuksessa, Tenkrat tuhlaili. KalPalle ansaittu voitto.
 
Olihan KalPa vain parempi ja vieläpä reilusti. Kärpät sai avauserässä jonkun paikan ja sitten viimeisellä 7 minuuttisella tuli jokunen enempi, kun KalPa oli jo alkanut selvästi suojelemaan maaliaan. KalPan hyökkääjät menivät tässä pelissä 1 vs 1 tilanteissa ohi vasemmalta ja oikealta, sekä käyttivätpä vielä hienosti Hostikan pelaamattomuuden hyväkseen (toki sen jälkeen, kun olivat laukaisuharhautuksia tehneet tusinan samanlaisessa tilanteessa).

Hostikassa tosiaan näkyi pelaamattomuus ja pitää toivoa, että se oli sitä. Hän on tieten aiemminkin hörpännyt kerran per peli, mutta nyt oli kärppä-aikana ensimmäinen hörppy mikä tapahtui ennen, kuin peli oli ratkennut.

Salomäen taklauksesta ja Kauppisen vastaanotosta.. Niitä taklauksia otetaan edelleenkin vastaan selkäpuolella. Siinä ei ole mitään väärää. Selkääntaklaus on sääntöjen vastainen siinä vaiheessa, kun taklattava ei pysty suojelemaan itseään. Nyt Kauppinen on kyllä täysin tietoinen tulevasta taklauksesta ja on sitä ihan normaalisti aluksi ottamassa vastaan. Taisi yllättyä taklauksen voimasta, sillä tilanteessa ei ollut vauhtia kovinkaan paljon. Kuitenkin taklaus osuu minusta selvästi ylös niskan alueelle, joten mitenkä tuollaista vastaan otat? Kauppinen ei myöskään ole mitenkään kumarassa. 5+prk oli minusta varsin oikea tuomio. En usko lisärangaistuksiin, vaikka Kauppisen kannalta pahalta näyttikin.

Takaisin peliin.. kyllä on tauolla todellakin treenattu paljon ylivoimaa. Oli niin tukkoisen näköistä nimittäin, että olisiko mennyt kertaheitolla ihan ylikunnon puolelle. Aktiivista alivoimaa vastaan pitää kiekon liikkua tai vaihtoehtoisesti pitäisi pystyä viemään se ensimmäinen kaveri vipuun. Eivät pystyneet kumpaankaan. Aran sanoista olen samaa mieltä, että suoraviivaisuutta oli kyllä tarpeeksi. Alueelle sisään ja alueelta ulos :)
 

IJR79

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
On sekä oikeus että kohtuus, jos tuollaisessa loukkaantuu ja taklaaja jää ilman ulosajoa.

Vaikka Kauppisen taklauksen vastaanotto (mikä?) olikin naurettavan heikko suoritus, niin tätä kommenttia ei ihan suorilta pysty nielemään. Yksikään loukkaantuminen ei varmasti ikinä ole mikään "oikeus ja kohtuus", varsinkaan nämä päähän kohdistuvat vammat. Siinä voi olla ura kertalaakista ohitse. Ja ulosajon arvoinen rangaistus meni kyllä täysin liigan linjan mukaisesti. Siitä ei tässä ketjussa tarvinne keskustella, onko tämä linja järkevä vai ei.

Sitä parempaa huomista kuitenkin Ouluun. Samaa toivotaan nähtävästi myös ensi kaudella Aravirran ja Tsekkitusinan kanssa.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Ihanaa. Kärpät kaatuu Raksilassa paskallakin esityksellä ja vielä oltiin niin ovelia että jämäpakki taklasi niskallaan Kärppien superjunioria ja junnu koki oikeusmurhan suihkukomennuksen muodossa. Laakson Tapsa kävi vielä ihan ansiokkaasti yrittämässä lisävahinkojen aiheuttamista, tuloksetta tosin. Harmi vain että Kuappinen vähän täräytti omaakin päätänsä siinä samalla. Siitä huolimatta tai siitä johtuen, täydellinen peli. Ja mikä parasta, mitä enemmän Salomäen kokema oikeusmurha oululaisia vituttaa sen parempi. Sitä on sitten hyvä muistella pitkällä kesälomalla.

Kermanilta huikeita suorituksia. Ensin se maali, jossa Sicakia vietiin kuin litran mittaa ja sitten vielä Mikkola kahville, harmi että siinä ehti Mikkola sitten estämään maalinteon rikkeen avulla. Muutenkin tuommoisia näppäriä harhautuksia oli eilen yllättävän paljon, Ölvecky vei puikot ainakin kerran pakilta, samoin Kiiskiseltä ja Salmiselta pari hienoa harhautusta. Tuli ihan mieleen ne jo monen vuoden takaiset kohtaamiset joissa pesoset sun muut taiturit pyörittelivät KalPan Jujeja ihan miten halusivat. Onneksi nyt on osat toisinpäin.
 

Epsri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Pelikieltoa pitäisi antaa myös Kauppiselle, kun ei kunnioita itseään eikä peliä. Kiekollisena oman maalin takana selkäpäin kenttää, kuuluukin tulla ajetuksi. Loukkaantumisia ei ketään tietenkään toivo, mutta eipä pelaajalla paljoa järkeä ole päässä jos noin on tilanteessa. Epä Sm-liigamaisesti siellä meinas oikein talkootkin tulla tilanteen jälkeen... huh
 

alanurkka.

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Pelikieltoa pitäisi antaa myös Kauppiselle, kun ei kunnioita itseään eikä peliä. Kiekollisena oman maalin takana selkäpäin kenttää, kuuluukin tulla ajetuksi.

Jos kausi on paketissa, niin siinä sitä pahinta pelikieltoa perkele.. Toivotaan parasta, sillä olisi se hemmetti jos Timosen korvaajakin loukkaantuisi. Kauppisella taisi kiekko jäädä jalkoihin pyörimään, tuskin mikään muu selittää tuota asentoa(?).

Se on täysin sama mitä jokainen KalPa-fani, Kärppä-fani tai jokunen muu huutelija on mieltä, sillä ainoa mikä vaikuttaa on se, mitä kurinpitäjät päättää. Aina on taklaajalla vastuu katsoa tilanne (toki myös taklattavalla on vastuu seurata peliä), mutta näitä on sattunut ja tulee sattumaan tulevaisuudessakin. Joten ei tämä nyt järisyttävä juttu ole. Paitsi iso vaikutus tällä on KalPalle, jos Kauppinen menetettiin.
 

Ukkopekka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Carolina Hurricanes
Hoho, mahtavaa tulkintaa ja pisteet siitä.

Urholta katsoin pelin ja taisin sitten nähdä tuon tilanteen siinä mielin väärin, ettei se kiekko Kauppiselta ollutkaan vielä lähtenyt. Siitäkin huolimatta, käsittämätön asento Kauppisella. Ei tollasessa asennossa saa olla, oli varmasti tarpeeksi aikaa pistää asentoaan hieman paremmaksi ja ottaa se taklaus vastaan. Taisi olla jo ennen taklausta taju pois... Toivottavasti ei mitään vakavempaa aivotärähdystä tullut kuitenkaan.
Ja jos tästä tulee Salomäelle muuta kuin varoitus liigalta, niin huhhuh. Pelikielto Salomäelle ja se käytännössä sinetöisi Kärppien tämän kauden, niin hullulta kuin se vaan kuullostaa.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Pelin paikanpäällä kokeneena, ei voi kuin ihmetellä sitä fiilistä minkä siellä koin! Kentällä oli tasan 1 joukkue ja tuomari, jotka olivat saapuneet illan mittelöön sen arvoisella tavalla eli pelaamaan jääkiekkoa. Loput osallistujat olivat varmaankin valmistautuneet pelaamaan kaukalopalloa ymv., siis eihän toi homma voi näin mennä. 17v taklaa vuosikausia ammatikseen pelanneen puusilmän puhtaasti ja tämä idiootti raukkamaisesti kääntää selän pelille!!!! Tilanteessa rookie Savolainen ripuloi hädissään housuihinsa oikein vaipan täydeltä!!! Jälkitilanteessa Kalpan miehekkäät soturit käyvät takaapäin 2 otteeseen Salomäkeen käsiksi!!!!

Onneksi Miikka pelimiehenä osasi vain nauraa tapahtuneelle. Enkä tässä käy Kalpaakaan syyttämään. Tuomari Savolainen vain pilasi hienon kiekkoillan ja mitäpä siinä kokeneenpi Favorinkaan voi tehdä kun junnu paskoo housuihinsa. Mielessä kävi, että mihin me tarvitaan 4 tuomaria, kun kerta taso ei kerta kaikkiaan riitä????
 

IJR79

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Pelin paikanpäällä kokeneena, ei voi kuin ihmetellä sitä fiilistä minkä siellä koin! Kentällä oli tasan 1 joukkue ja tuomari, jotka olivat saapuneet illan mittelöön sen arvoisella tavalla eli pelaamaan jääkiekkoa.

Kumpiko se jääkiekkoa pelaamaan tullut joukkue mielestäsi sitten oli???

Bobi kirjoitti:
Tuomari Savolainen vain pilasi hienon kiekkoillan ja mitäpä siinä kokeneenpi Favorinkaan voi tehdä kun junnu paskoo housuihinsa.

Taidat tarkoittaa Salosta???? Kyllähän mies on taattua liigatasoa, kuten aikoinaan Hämeenlinnassakin osoitti!!! (*)

Tuomio Salomäen rymistelystä oli täysin liigan linjan mukainen ja jos pidät tätä ottelun käännekohtana ja ratkaisuna, kuten jotkut muutkin täällä, niin aika hukassa olet. Peli oli tapahtumahetkellä 1-0 Kärpille, ottelua pelattu 4.12, Kärpiltä kolmossentteri ja KalPalta ykkösparin pakki pihalle!!! Jääkiekko-otteluhan kestää normaalisti vähintään sen 60 minuuttia??!!

(*) Linkin takaa avautuu siis Anssi Salonen show 7.1.2010 ottelussa HPK-KalPa
 
Viimeksi muokattu:
Mitä hienoa on selkään taklaamisessa? Oletko joutunut ikinä taklattavaksi vastaavassa tilanteessa? Kyllä siitä on hienous kaukana. Ei tommosessa tilanteessa vedetä selkään pelaajaa joka on tuollaisessa asennossa eli ihan päinvastoin eli taklaajan vastuu ja kunnioituksen puute. Salomäki olisi voinut hiljentää vauhtia ja taklauksen kovuutta tai jättää taklaamatta. Ei näitä selkääntaklaajia ennenkään ole kunnioitettu tai kiitelty missään, tässä tapauksessa Kauppinen ei käännä selkää. 5 peliä pannaa ja ennakkotapaus, kaikki muut tuomiot on politiikkaa.

Ei tuossa tilanteessa ole pointti selkään taklaamisessa. Kauppinen oli juuri hetkeä aiemmin vilkaissut Salomäkeä ja tiesi, että Salomäeltä on taklaus tulossa. Ihan normaalisti lähti menemään levyksi lähelle laitaa ja ottamaan taklausta vastaan. Vauhtia ei tilanteessa ollut myöskään liikaa. Salomäki taklaa vain liian ylös, vaikka ei hyppääkään ja siitä loukkaantuminen. Salomäen vastuu olisi ollut painaa se taklaus keskelle selkää eikä hartijoihin, jolloin ei pääkään olisi kolissut plekseihin. Kauppinen taas vähän valppaampana olisi välttänyt loukkaantumisen, mutta se taas on minun oma arvaus.

Ei tule viittä peliä pannaa. Veikkaan ettei tule yhtään peliä lisäsanktiota. Eikä ole edes politikointia.
 

MikGo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Leijonat
Mielestäni Kauppisella on aika pitkään selkä kentälle päin, mutta miksi se ei käännä kylkeä ja ota taklausta vastaan on hieman ihmeellistä. Ikävästi siinä kävi ja siihen nähden ulosajo oikeutettu. Ehkä Salomäkikin olisi voinut mennä pehmeästi tilanteeseen, mutta ei taida olla Salomäen tyyli. Oli tuossa tilanteessa hieman ehkä liikaa intoa ja vauhtia.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
"Tuomio Salomäen rymistelystä oli täysin liigan linjan mukainen ja jos pidät tätä ottelun käännekohtana ja ratkaisuna, kuten jotkut muutkin täällä, niin aika hukassa olet. Peli oli tapahtumahetkellä 1-0 Kärpille, ottelua pelattu 4.12, Kärpiltä kolmossentteri ja KalPalta ykkösparin pakki pihalle!!! Jääkiekko-otteluhan kestää normaalisti vähintään sen 60 minuuttia??!
"
Vastaus IJR79:lle. Katselin pelin paikan päältä, joten "pihalla" en ainakaan ollut! Anyway ainahan näitä hommia katsotaan "värilasien" läpi, joten uskaltaisinpa väittää että eilisistä joukkueista Kärpät ja tuomareista Favorin olivat valmistuneet kiekkopeliin. Salomäen taklaus Kauppiseen oli puhdas ja kun Marko ei ollut tätä halukas vastaanottamaan, niin seuraukset olivat ikävät. (Tuomareista Salonen, meinasi screen hidastuksesta päätellen saada tilanteesta slaakin, niin hätääntynyt oli pojan ilme.) Voishan sen käänteisesti sanoa, jos pelkää taklauksia, niin pakkoko sinne on mennä tai sitten luistelee Reksamaisesti alta pois. Tilanteen huvittavuutta korostaa Kalpan pelaajien reaktio taklaukseen; eikun joukolla takaapäin Miikaan kimppuun! Vitutti tilanteessa ettei kukaan meidän velliperseistä viitsinyt mennä ojentamaan näitä pullistelijoita.

PS: Salomäki ollut viimeiset pelit pelillisesti Kärppien 1. sentteri ja eilisen ulosajon myötä kotijoukkueen syömähampaan peli sekosi, siinä sivussa esim. Donskoi pelasi kauden huonoimman pelinsä. Myöskin 4. kenttä menetettiin kun Keränen jouduttiin istuttamaan Krepsin ja Donkkarin väliin, tavallaan 2,5 erää jouduttiin pakon edestä menemään 3 kentällä. Viehän se energiaa ja sitä parasta karvaus- / taklausvoimaa.
 
Viimeksi muokattu:

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jälkitilanteessa Kalpan miehekkäät soturit käyvät takaapäin 2 otteeseen Salomäkeen käsiksi!!!!

Tilanteen huvittavuutta korostaa Kalpan pelaajien reaktio taklaukseen; eikun joukolla takaapäin Miikaan kimppuun! Vitutti tilanteessa ettei kukaan meidän velliperseistä viitsinyt mennä ojentamaan näitä pullistelijoita.
Kun nyt olet jo kahteen otteeseen kertonut kuinka KalPan pelaajat kävivät Salomäkeen kiinni, niin suosittelisin vielä varmuuden vuoksi tarkastamaan videoklipistä, että kuinka törkeästi takaapäin Tapio Laakso kävikään Salomäen kimppuun.

Vinkkinä, tuossa n. 6 sekunnin kohdalla, juuri ennen kuin siirrytään lähikuvaan Kauppisesta, näkyy kuinka Laakso lähtee menemään Salomäkeä kohti. Sama näkyy myös aivan lopussa, tosin siinä näkyy vain Salomäen ja Laakson luistimet. Totta kai KalPan miehet käy takaapäin kimppuun, kun rotta lähtee luistelemaan karkuun...
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Bobille voin kertoa paikan päällä olleena näin KalPalaisen näkökulmasta, että Salomäen taklaus oli mielestäni puhdas ja Kauppisella siinä vähän huonoa tuuriakin. Bobille voin myös kertoa että jos joku ajaa pelikaverin tajuttomaksi, laittaa se veren kiehumaan Kuopiossakin päin. Ei siinä kerkeä tajuamaan, että oliko ketjukaveri huonosti sijoittunut. Ihan linjan mukainen tuomio SM-liigassa.

KalPahan voitti pelin. Toisessa erässä kahden maalin lisäksi taidettiin kolistella 3-4 kertaa rautoja. Johonkin ne pelit ratkeaa. Jos se nyt ratkesi sitten Salomäen ulosajoon niin ei voi muuta kuin ihmetellä Kärppien joukkueen tilaa. Olen siis nähnyt Kärpät tällä kaudella neljä kertaa. Kahdesti Kuopiossa ja kahdesti Oulussa. Syksyllä Kärpät vei Raksilassa KalPaa kuin litran mittaa, mielestäni tämän hetkistä heikommalla miehistöllä. Ja luen tätä palstaa nykyään max. kerran kuussa, joten en ole niin perillä Kärppien ongelmista. Pisteitä teillä ainakin on järjettömän vähän.

Raksilasta kolme pistettä. Kyllä mulle kelpaa, vaikka väärin voitettiinkin.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Useampaan kertaan olen videolta katsellut kyseistä tilannetta ja kyllähän siinä melkoista jälleen tapahtui. Salomäellä on suhteellisen kova vauhti ja kohde on lukittu pitkän matkan päästä. Salomäki olisi voinut jättää taklauksen tekemättä, varsinkin kun Miikka varmasti huomasi, että kaveri pelaa raukkamaisesti selkä kentälle päin.

Itse taklaus ei sinällään ollut mikään tappotaklaus eikä Salomäki vauhdittanut taklausta Hyvösen tyyliin hyppäämällä, mutta kyllä siinä 5 min perusteet täyttyivät. SM-liigan perinteiden mukaisesti tuosta napsahtaa 1-2 peliä, vaikka ulosajoonhan vaikutti jälleen seuraus eikä niinkään teko. Kiitos tästä menee paskahousutuomarille, joka pelästyi tilannetta pahanpäiväisesti ja passitti Salomäen pihalle.

Sitten se toinen puoli asiasta... Kauppinen pelaa aivan järkyttävällä tavalla selkä kentälle päin, puolen metrin päässä reunasta ja vieläpä kiekollisena pelaajana! Eihän tuolla tavalla voi jumalauta sentään pelata jääkiekkoa! Missä on miehen itsesuojeluvaisto? Kauppinen vielä kurkkaa olkansa yli, että onhan se vastustaja varmasti tulossa kohti, mutta mies pojottaa silti selkä kentälle päin usean sekunnin ajan. Uskomatonta pelaamista kokeneelta pelaajalta. Taklattavan vastuu, haloo?

Toivottavasti ei kuitenkaan käynyt sen pahemmin, koska eihän sitä loukkaantumisia kenellekään toivo. Jospa Kauppinen muistaa sitten seuraavalla kerralla pelata kiekkoa eikä ringetteä vastaavassa tilanteessa.
 

Bobi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kiekko-Ketut, Edmonton Oilers
Eihän tässä mitään, peleissä sattuu ja tapahtuu. Yleensä vielä parempi voittaa, niinkuin eilenkin. Kärpilläkin paikkoja ja mahdollisuuksia vaikka kuinka, mutta kun ei kelpaa, niin vihollinenhan kiittää ja pokkaa. Tapaus Salomäki vs Kauppisesta vielä sen verran, että näitähän sattuu, mutta tulevaisuuden varalle toivon ettei tämä "käännä pelille selkäsi ja hanki viholliselle 5 min." trendi jatku enää. Kerran paikan päällä todistanut jo tahattoman halvaantumisen ( Veivo ) ja en voi ymmärtää, miksi tälläistä jotkut tahalleen harrastaa. Kyllähän lätkä on kontaktipeli ja ei sitä vastuuta voi pakoilla selkäänsä kääntämällä.

PS: Salomäen jäähy 5+20 tuli ryntäyksestä, ei selkään taklaamisesta. Junnilan taklaus Sicakiin lähes vastaava, mutta Sicak kierähti alta pois ja Junnila teloi itsensä tyylin Granlund. Tässäkin seuraus oli tekoa merkitsevämpää ja selvä pelin hengen mukainen ryntäys eli 5+20 jäi viheltämättä. Joo, menee saivarteluksi, mutta vieläkin vituttaa kun amatöörituomarit pilaavat lähes järjestään kaikki pelit mitä sattuu näkemään. Jos ja kerran kun taso ei riitä 4 tuomarin järjestelmään, niin parempi olisi kuin 1 täysjärkinen, terven itsetunnon omaava, julli viheltelesi tuomioita tyyliin Seppo Mäkelä ( joka protestiksi nykyjärjestelmälle lopetti tuomitsemisen ). Tietäisi pelaajatkin mitä saisi tehdä ja ei saisi, linja ei vaihtuisi joka erään jne. Toivossa on hyvä elää!
 
Viimeksi muokattu:

Reznik

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kovasti jaksaa porukka provoilla ja hokea tätä selänkääntö/"taklattavan vastuu" mantraansa, vaikka Kauppinen loukkaantuu todella pahan näköisesti tilanteessa. Ilmeisesti tuo asioiden tärkeysjärjestys menee vähän erilailla kuin mulla. Ja toisekseen näitä tämmöisiä tilanteita ei niin hirveän usein onneksi tule, vaikka pelaajat monesti pelaavatkin selkä kentälle päin. Ehkäpä pelaajilla jotain kunnioitusta kanssapelaajaa kohtaan yleensä siis löytyy ja sillä taklaajallakin joku vastuu on tilanteesta.

Niin ja jos täällä pelistä kehtaa kommentoida niin olipas koosteesta katsottuna komea maali Kermanilta!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös