Ti 15.11.2016 Slovan Bratislava - Jokerit

  • 14 871
  • 201

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Joensuun olisi voinut kuvitella laittavan suoraan syötöstä...
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Kyllä oli taas pikainen vihellys ja peli katki. Ei tuo kiekko voinut olla muualla kuin maalissa tuossa tilanteessa, mutta jos peli yskitään poikki niin mitä väliä.
 

sorza

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaPKo,Jokerit,Tamminen,Harri Aholan lounaskaverit
Leipää ja sirkushuveja. Kyllä se neljäs maali sieltä tulee.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
No eihän sitä edes tarkasteta. Hienoa kotituomarointia.
 

rasmus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Pool, Konalan Pallo
Miks toi Brust on aivan jäätävässä vireessä aina juurikin Jokereista vastaan? Viime kaudella tismalleen sama juttu ja nyt sitten jälleen pitää Slovania pystyssä. Pessimisti sanoisi, että Jokeri hallinnan keskellä kohta iskee Slovan.
Mietin ihan samaa ja kaveri näyttää enempi pubiliigan kakkosveskarilta kuin KHL jengin ykköskassarilta.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Eikö Jokerit saanut lupaa haastaa tilanteessa tuomaria?
 

V-G-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна | is
Itse olen siinä käsityksessä, että maaliin johtaneeseen hyökkäykseen johtanut paitsiotilanne voidaan ainoastaan tarkastaa.
Siis kyllä. Maaliin johtaneista tilanteista puhuin itsekin. Ja kun luin tuon oman viestini, niin tulipa laitettua outo sanajono. Mun huomio on jakautunut johonkin kuuteen eri asiaan just nyt, eli sorit siitä.
 

Matza187

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mäki...
 

KuumaaKamaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Kyllä on kotituomarit tänään tuolla.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ja mikä jäähy. Upea vihellys.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Aika jäätävä hylkäys eikä edes tarkastusta katsota. Jaksaisin itse väittää kiekon olleen maalissa 95% varmuudella.
Fysiikan lakien mukaan kiekko ei voinut sijaita muualla kuin maalissa. Videolta sitä ei siitä huolimatta välttämättä näkisi. Ihmettelen myös miksi tilannetta ei tarkastettua eikä myöskään haastettu.
 

Konsta Kepuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Athletic Bilbao, Tahko, Pool, Saints
Varsin eläväistä meininkiä ollakseen sateisen marraskuisen tiistai-illan peli. Haastoja, hylättyjä maaleja, torikokouksia ja nenähierontaa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Fysiikan lakien mukaan kiekko ei voinut sijaita muualla kuin maalissa. Videolta sitä ei siitä huolimatta välttämättä näkisi. Ihmettelen myös miksi tilannetta ei tarkastettua eikä myöskään haastettu.

Jalonen sai varmaan tiedon, että tuskin tuo toinen 2-1 maali näkyy videolta. Muuten olisi todnäk haastanut. Riskinä menettää aikalisä. Viaplayn tekn. hemmojen mukaan Jokerien ensimmäinen 2-1 maali ei ollut paitsio.

Näillä mennään.

Korjaus: eihän toinen 2-1 maali ollut valmentajan haastettavissa. Koska säännöt rajaa sen, mitä voi haastaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Aivan päivänselvä jäähy. Mikä tossa vihellyksessä oli väärin?

Hehe. Mäki tuuppaa pikkasen ja pyllerö horjuu laitaa päin ja sitten hyppää pyllylleen.

Miksi helvetissä Jalonen ei haastanut sitä maalia?
 

KuumaaKamaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Joutais kyllä sukeltamisesta boksiin Slovan pelaaja eikä toisinpäin......
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös