Ti 14.11.2006 TPS - Lukko

[Ludek]

Nuo TPS:n kokoonpanot eivät muuten pidä paikkaansa. Sieltä voi yhden hyökkääjän pudottaa pois kakkosketjusta.

Tämä tuli pahaan saumaan, sillä ketjut illan otteluun menevät nyt täysin perseelleen. Toivottavasti tällä on vain TPS:n tahtotasoa kohottava vaikutus.

 

[Metalwarrior]

Tiukka vääntö tulee eikä jatkoaika ole varmasti kaukana. Lukon olisi pakko vääntää tästä voitto, jos siedettäviä runkosarjasijoituksia halutaan vielä tavoitella. Onneksi Lukko on vieraissa pelannut paremmin kuin kotona, joten toivoa on voitosta Turussa.

 

[masaman]

Mikäs tää humli juttu nyt on?

Siirrosta puhutaan, mutta isot herrat sanovat, ettei ole mustaa valkoisella. Tekstarissa heitetään, että herra pelaa tiistaina TPS-Lukko pelissä. Ota sitten selvää kun täällä jotkut sanovat, ettei olekaan kokoonpanossa.


Myös minä liityn ihmettelijöiden suureen joukkoon, että miksi Lammassaari on siirretty kolmoseen? Vai onko tämä taas vastustajan hämäämistä?:D

eidt. tjaa. oli se tepsukka vahvistanut, että kaveri ei pelaakaan tänään. Sellaista on elämä ja katoavaista on mainen kunnia. Tepsi on sitten nykyään se joukkue jota tyhjennetään kuin pajatsoa.... Lakki päästä pojat, tässä nähdään nyt suuren kaatuminen.

 

[kone82]

Juho Santasen siirtyminen Forssaan vahvistettiin äsken Auran Aalloilla. Tämä siis syynä miksi Kosonen kakkosena eikä Santanen.

Hantan kommenttien mukaan Humlin tapauksen kanssa mennään talouden ehdoilla. Kiitos-kortit voinee lähettää Narvanmaan postilaatikkoon.


Edit:
Kenttiin Humlin lähdön myötä muutoksia...

Kakkosketju

Suominen-Makkonen-Nurminen

Tätä on tilattu. Äärimmäisen mielenkiintoinen ketju. Potentiaalia vaikka mihin.

 

[Yuppi]

Hyvin on viisikkopelaamista tiivistetty tauon aikana. Ei annettu rammalle palloseuralle kuin viisi maalia. Tosin pari paikkaa selvitettiin onnen avustuksella.

Liigapörssi kiittää, Nurminen on aina varma valinta Lukkoa vastaan, ei edes vituta enää nykyään. Toistohuumoria parhaimmillaan.

 

[JZZ]

Turku on paska paikka.

No ei nyt sentään. Omaan itseensä lukko tänään kaatui. Tepsin kaksi ensimmäistä maalia voi Myllyniemi ottaa hyvin pitkälle omaan piikkiin, jonka lisäksi koko peli todella epävarmaa pomputtelemista ja hätäilyä. Tässäkö on nyt se meidän ykkösvahti joka voittaa otteluita ja johtaa meidät playoffeissa pitkälle? Eikö todellakaan oltaisi voitu luopua Platilista (tänään täysin näkymätön) vaihdossa Chiodoon?

No joo, olihan se peli ihan hetkittäin huomattavasti paremman näköistä kuin alkukaudella, mutta tepsin 3 ja 4 maali tuli taas järkyttävistä puolustuksen mokailuista, eli tuskin silläkään sektorilla on kauheasti opittu. Hämäläinen ja Honkaheimo olivat tänään eniten pihalla, Hunkes ei ilmeisesti ehtinyt olemaan 7. puolustajana tarpeeksi huono. Mutta kyllä mä silti Honkaheimon pistäisin vaihtoon Hunkesin edestä.

Dahlmanilta vahva peli, Straka yritti kovasti, vaikkakin tuloksetta ja Topo piti yksinään kakkosketjua pystyssä. Myös Lammassaari oli hyvä. Muista ei juurikaan mitään hyvää sanottavaa jäänyt.

Aki-Petteri on kyllä ihan järkyttävän huono ollakseen SM-liigan "kovin" pakki.

Positiivista oli, että saatiin sentään Turkuhallin tunnelmaan hiukan lisää eloa, kolmannessa erässä alkoi jengi jo kertymään G5-katsomoon.

Jos tää tällaisena jatkuu, niin ei hyvää päivää. Tää peli on menetetty. Läski-Salonen maaliin.

 

[Grainger]

On Kaitsu kyllä kovassa tikissä viimeisen(?) kautensa kunniaksi. Sama munaton surffailija kuin viime kaudella? Ei ihan.

Muutenkaan ei kuulostanut ensimmäisen erän jälkeen ihan toivottomalta, muuta kuin Jortsu-sedän mielestä. Hannun mielestä TPS olikin umpisurkea, eikä ansainnut yhtään pistettä. Noh, se onkin meidän Hannu-setä. Pinnat kelpaa ja nousu kuuden sakkiin on tosiasia. Ei se IFK loppujen lopuksi niin kaukana edellä ole. Torstaina Jokerit-HIFK ja TPS kohtaa SaiPan. Mahdollisesti nousu jatkuu.

Nennennen -ketju oli jatkuvasti Lukon riesana. Todella hyvältä kuulosti nyt, kun pikku-Makko ja Suominenkin saivat vastuuta. Nurminen täydentää tuon parin kyllä hyvin. Makkonen tekee peliä, Suominen ja Nurminen saavat hakata kiekkoa maaliin.

Kiitos TPS.

 

[Micco!]

Turku on paska paikka.

Jos tää tällaisena jatkuu, niin ei hyvää päivää. Tää peli on menetetty. Läski-Salonen maaliin.

Meillä ois myynnissä yksi. Tuttu teille jo viime kaudelta. En tiedä siitä torjuntataidosta, mutta Dominoon tuo kyllä omat kikkansa.

 

[1936]

Matsista kotiuduttu. Olipas unettava esitys molemmilta joukkueilta.Muutamia havaintoja:

- TPS:n kaksi ensimmäistä maalia olivat kuin tämän kauden käsikirjoitus "Miten tehdä maali Lukkoa vastaan" : molemmissa kiekko roiskaistiin maalille ja sinne kiekko sitten pomppi lopulta. Ensimmäinen vielä nollakulmasta.

- Lukko piti Tepsiä pilkkanaan ensimmäisen kymmenen minuuttia

- Lukon ketjuja on nyt ruvettava rohkeasti sekoittamaan. Kakkoskenttä oli tänään täysin yössä. Topolta ihan hieno maali, mutta ei tuon kentän peli toimi.

- Myllyniemi ok, mutta se ei riitä tällä tasolla

- Nurminen aina vaarallinen kiekon kanssa

- Silmiin pisti Dahlmanin mielikuvituksettomuus kiekon kanssa. Ainoa ratkaisu kiekon kanssa on joka vetää lerpan maalille taikka sitten ränniin. Straka kärsii kun laiturit ovat kumpainenkin suht kädettömiä

- Aina kun Lukko sai hieman juonesta kiinni, niin annettiin vastustajalle helppo maali.

- Lukolla hyökkäyspäässä helvetin tyhmiä jäähyjä

- Lukon n. 10 hengen kännikuoro vs. turkuhalli : 6-0.

 

[-OO-]

Hyvin on viisikkopelaamista tiivistetty tauon aikana. Ei annettu rammalle palloseuralle kuin viisi maalia. Tosin pari paikkaa selvitettiin onnen avustuksella.

Kyllä! Senhän näkee jo tuloksestakin että puolustuspelissä on tapahtunut merkittävää edistymistä. Tätä tahtia voi olla että nähdään vielä tämän kauden aikana sellainenkin peli jossa Lukko päästää vähemmän kuin kolme maalia! Hienoa että tauko on käytetty hyväksi ja puolustus saatu tiiviiksi. Mitalipelejä odotellessa.

 

[Infernal]

Aika unessa oli Tepsi ensimmäisessä erässä, varsinkin sen alkupuoliskolla. Lukko vei peliä, ja TPS oli jatkuvasti potkun perässä. Lukko ei tehnyt paikoistaan maalia, ja Tepsi kävi tekemässä pari todellista räkämaalia. 2-0 tulos ensimmäisen erän jälkeen ei vastannut kentän tapahtumia. Toinen erä oli tasaisempi, Tepsi ehkä hivenen niskan päällä. Kolmas erä taas aika tasaista. Ilahduttavaa oli 3 pistettä sekä Suominen-Makkonen-Nurminen -ketjun yhteispeli.

 

[foligno]

Kiekko pomppi tänään Tepsille, hyvä että näinkin käy joskus. Toisaalta paikkoja oli kyllä tehdä useampikin maali. Peli kokonaisuudessaan ei mitään ihmeitä tarjonnut, mutta en kyllä niitä odottanutkaan.

Puolustuksessa näkyi tänään selkeä ero aikaisempaan. Saarinen on valovuoden edellä Pukkaa, vaikkei mikään vapahtaja olekaan. Backmankaan ei esiintynyt mitenkään kamalasti tänään.

Hyökkäyksessä ei Humlin lähtö juuri näkynyt. Makkonen on ihan riittävän hyvä kakkossentteriksi ja tuntui löytävän heti Nurmisen kanssa yhteistä säveltä. Suominen oli myös terävä. Ykköskentän peli puolestaan oli vähän puurtamista, mikä ei nyt sinänsä ole uutta. McDonellilta kuitenkin komea maali. Sykkö oli 1. erässä Tepsin pirtein, hyytyi sitten jatkossa.

Edelleen hämmästyttää se, että Nurmisen paikka on kakkosylivoimassa. Viimeisessä maalissa nähtiin, mitä saadaan kun oikealla puolella pelaa joku, joka osaa ampua suoraan syötöstä. Kipru antoi kyseisessä maalissa poikittaissyötön ja Kaitsu veti p-pisteeltä ranteet lukkoon, kiekko yläkulmaan. En jaksaisi aina dissata Vahaa, mutta perhonenhan sieltä olisi lähtenyt vastaavassa tilanteessa. Nurminen toisi lisäksi aivan uudenlaisen vaaramomentin ykkösylivoimaan, joka pyörii kyllä hyvin, mutta on tehoton. Lisäksi kakkosylivoimaan voisi vaihtaa Jokisen tilalle Saarisen. Jokiselle syöttämistä selvästi vältetään ylivoimalla, mikä kertoo paljon siitä, miten paljon (vähän) nuorukaiseen luotetaan viivassa. Jokisen aika kyllä tulee vielä, mutta se aika ei ole nyt.

 

[Roku]

Eihän tästä tule hevon vittuakaan. Kovasti on tiedostettu tauon aikana ja ennen taukoa mistä homma kiikastaa, mutta kun ilmeisesti mitään ei ole tehty asian korjaamiseksi. Eli puolustuspelin kuntoon laittamiseksi, muuta kuin puhua pälpätetty.

Pikkuisen verran turhauttavaa oli kuunnella peliä radiosta, kun Tepsi ainakin Riston puheiden mukaan teki heti ensimmäisellä laukauksellaan maalin, ja jollain ihme pompulla vielä.

Hommatkaa nyt jostain maalivahti perkele.

 

[Jykke1978]

Voitto sitten tuli ja ihan kohtuullisella pelillä. Ensimmäisen erän alun Lukko oli selvästi parempi joukkue, mutta Tepsi pääsi paremmin mukaan peliin ja Tepsi käytti omat maalipaikkansa todella tehokkaasti ekassa erässä hyväkseen ja toisessa ja kolmannessa erässä Tepsi olikin hallitsevampi osapuoli.

Nurminen oli tänään todella hyvä ja varsinkin hänen toinen maalinsa oli komea veto suoraan syötöstä ja ensimmäinen meni onnellakin maaliin. Nurminen pelasi pirteästi muutenkin ja hänellä oli hyviä maalipaikkoja ja järjesteli muillekkin paikkoja.

 

[Karajan]

Hommatkaa nyt jostain maalivahti perkele.

Ja sille vaikka vielä uus koutsi..!

 

[Herra Tuomari]

- Lukon ketjuja on nyt ruvettava rohkeasti sekoittamaan.

Uskaltaisin olla jopa eri mieltä tuosta. Mieleeni muistuu elävästi Ika Lehkosen ketjuruletti... Lopputuloksen muistaa varmaan kaikki.

 

[Miksu00]

On toi Nurminen aika sälli, joka vaihdossa näytti aikasta flegmaattiselta, mutta paukutti silti kaksi maalia. Hurme oli aika varma, eikä mielestäni maaleille voinut oikeen mitään. Ulmer ei sitten viittinyt laittaa kiekkoa tyhjään börsään..Lukon puolelta Viitanen oli sitten loppupelin viltissä Tos:n toisen maalin jälkeen, muista Lukkolaisista ei sitten mitään erityisempää jäänyt mieleen.

 

[Ludek]

Lisäksi kakkosylivoimaan voisi vaihtaa Jokisen tilalle Saarisen. Jokiselle syöttämistä selvästi vältetään ylivoimalla, mikä kertoo paljon siitä, miten paljon (vähän) nuorukaiseen luotetaan viivassa. Jokisen aika kyllä tulee vielä, mutta se aika ei ole nyt.

Jokinen pelasi tänään huonosti. Virheitä tuli aivan tolkuton määrä. Tällä kertaa niillä ei onneksi ollut vaikutusta ottelun lopputulokseen.

Jokinen on saanut alkukaudesta paljon vastuuta ja myös ylivoima-aikaa. Ei siinä mitään, mutta hiukkasen vihreältä mies vielä tiukassa paikassa vaikuttaa. Saattaa olla, että Saarinen palaa piakkoinkin Sicakin pariksi kakkosylivoimaan niin kuin jo treenimatseissa ja muutamassa ekassa liigapelissäkin oli tapana.

Uudet ketjukoostumukset, Humlin lähdön myötä, vaikuttivat ainakin tämän pelin perusteella onnistuneilta. Makkonen sai lisää vastuuta, mikä näkyi selvästi hänen pelissään. Hän antoi jo välähdyksiä siitä, mihin harjoituskaudella totuttiin. Toisaalta huippukuntoisen Nurmisen vierellä melkeinpä kenen tahansa on helppo pelata.

Hyvä alku seuraavaan tiukkaan kymmenen matsin rupeamaan ennen joulutaukoa. Nyt myös vieraissa pitäisi saada peli kulkemaan tähän tahtiin.

 

[FlyingFinn]

No niin, on sitten vihdoin ensimmäisen viestin aika tänne. Tästä se sitten lähtee.

Itse ottelu oli sikäli erikoinen, että kiekko tosiaan pomppi vaihteeksi Tepsillekin. Kaksi ensimmäistä maalia oli melkoisia räkämaaleja, Sykön maalin kohdalla odotin hetken jopa hylkäämistä. Ensimmäisessä erässä Tepsin ylivoima pyöri ajoittain erinomaisesti, Honkaheimon jäähyn aikana mylly taisi pyöriä 1 min 40 sek. Välillä kotijoukkue sortui taas vaihteeksi turhaan kiekon siirtelyyn eikä laukauksia tahtonut tulla, mutta näkisin että ylivoiman suhteen on ihan toivoakin olemassa. Kaitsun maali lopussa teki aika höpöä.

Ketju Suominen-Makkonen-Nurminen oli kerrassaan mainio, kolme maalia taidettiin merkata tälle triolle. Ei muuta kuin samaa koostumusta kehiin jatkossakin. Humlin lähtöä ei juurikaan pelissä huomannut, eikä miestä toivottavasti tule ikävä.

Pari tapausta herätti lievää kummastusta. Kolmannessa erässä muistaakseni Straka vippasi kiekon omalla puolustusalueella laidan yli, mutta tilanteesta ei annettua jäähyä. Kiekko lipui hetken laidan päällä ja luikahti vasta sitten ulkopuolelle, eli sovellettiinko tässä jotain inhimillisyyspykälää?

Jossain vaiheessa Lukon pelaaja heitti myös kiekon kädellään omalta puolustusalueelta pois, vastaavasta tilanteesta tuomittiin muistaakseni Makkoselle jäähy jossain aiemmassa pelissä. Tepsi taisi silloin pelata alivoimalla, vaikuttiko se mahdollisesti asian tulkintaan?

Noh, joka tapauksessa ihan hauska peli, Palloseura on nyt hilannut itsensä viimeinkin kuuden sakkiin. Tästä vaan sitten etiäppäin.

 

[jtuominen]

Voitto ja ..

..jo kolmas sellainen putkeen, hienoa. Vähemmän hienoa on Humlin ulostaminen, vaikka taloudellista pakkoa ei ollutkaan. Niinpä. Hieno lähtö ottelulle, kun kuulee joukkueen parhaan(hyökkäyspäässä) sentterin poistuneen. Siitä sitten etenkin ensimmäisen erän ja kahden seuraavankin erän alun TPS oli täysin vastaantulija Lukon painaessa menemään. Tuloksetta onneksi.

Sitten TPS saa Nurmisen kovasta syötöstä lahjamaalin ja Sykkö saa ronkittua maalin edustalta TPS:n jo kahden maalin johtoon. Ei ainakaan pelitapahtumia kuvannut tilanne, mutta hyvä näinkin päin vaihteeksi.

Sykköäkin täytyy kehaista jo varmaan kolmannen kerran tällä kaudella. Vauhtia& yritystä riittää ja kiekkokin pysyy hallussa paremmin(suojaa hyvin). Hurme oli jälleen hyvä, eikä kummastakaan maalista ole huomauttamista. Yhden maalin lähes lahjoitti kylläkin syöttäessään maalin takaa kiekon oman , siis tyhjän, maalin edustalle.

Ulmerilta alkaisi jo toivomaan näkevänsä sellaista irtiottokyvyn poikasta edes, sillä niin dieselmäistä menemistä pelaaminen on. Laukausta ei ilmeisesti ole odotettavissakaan ihan lähiaikoina. Em. ominaisuudet kun saisi peliin mukaan niin hyvä olisi.
Nurminen on aivan ehdoton TPS:ssä, sillä ei siellä tapahdu pahemmin mitään järkevää ellei Nurminen ole siinä mukana. Nytkin erinomaista pelinrakentelua(Makkonen ei juurikaan sitä tehnyt), vielä parempia laukauksia ja hyvää taistelua omassakin päässä. Tavallaan on surullista, että Nurmisen veto puolesta kentästä oli paljon parempi(kovempi ja tarkempi) kuin turhan monen TPS:n muun pelaajan. Suominen pelasi kyllä aktiivisesti, mutta suotta syötteli vielä ihan tekopaikoissa. Makkosen suurin miinus huonosta saldosta aloituksissa ja ainakin vielä on pitkä matka Humlin tasoon siinä suhteessa.

McDonellin ja Vahalahden jättö-pakin blokkaaminen-veto -maali oli ihan tyylikäs suoritus. Varsinkin ykkönen laukoi poikkeuksellisen paljon YV:llä, siis TPS:n joukkueeksi.

Pakisto oli Saarisen tulon myötä paljon varmemman oloinen, vaikka erien alut omassa päässä pyörittiinkin. En tiedä sitten oliko optinen harha vain ja Pukan poistumisesta syntynyt euforinen olotila, joka vääristää kuvaa todellisuudesta. Lukko tosin ei tehnyt kuin kaksi maalia(nekin YV:llä, 5-3 ja 5-4)), joten ehkä jotain tulta savun seasta löytyy. Backman oli taistelun tuoksinassa useammin kuin pari kertaa jään pinnassa tunnelmaa hakemassa.

Ketjujen toimivuudesta on vahvaa mielipidettä vielä vaikea sanoa, sillä Lukkoa vastaan on kuitenkin tehty eniten maaleja liigassa. Voitto kuitenkin, kiitos siitä. Yleisön houkuttelua hallille tuskin edesauttaa, että joukkueen paras ulkomaalainen ja maalintekijä Nurmisen kansssa kaupataan muualle.

En kyllä ymmärrä mitä valitettavaa joku löysi Bergin pelistä. Ok, alivoimalla kiireessä purettu kiekko meni yli laidan. Sen olisi voinut hoitaa paremmin etenkin kun oli taklannut jo Lukon kaverin irti tilanteesta.
Bergin lopussa saama koukkauskakkonen oli järkyttävä filmi Lukon pelaajalta. Ei voi mies kaatua jos mailaa pelkästään kopautetaan alhaalta ylöspäin ja Berg oli tilanteessa jo muutenkin saanut kaverin kiinni. Onneksi sillä ei ollut mitään merkitystä enää peliin. Samoihin aikoihin tuomarit jättivät sitten 4-4 pelissä Lukolle puhaltamatta aivan selvän pitkän kiekon.

 

[Carsten]

Ajattelin oikein heittäytyä analysoimaan näkemääni, mutta tuossa yläpuolella on oikeastaan jo sanottu kaikki tarpeellinen.. No kuitenkin:

+ Nurminen-Makkonen ja nennennen muutenkin. Minulla ei ainakaan ollut Humlia ikävä. Makkonen ansaitsee paikan nelosta ylempänä. Siellä hän meni aivan hukkaan.
+ Nurminen ylipäätään. Se, että mies ei ole ykkösylivoimassa, on häväistys.
+ Yv pyöri hyvin. Ei ehkä tarpeeksi tehokkaasti, mutta hyvin kuitenkin. Paljon paremmin kuin lukolla, joka sai maalinsa pullapompulla ja 5-3-tilanteesta.

- Oman pään aloitukset. Näistä oikein tarjottiin Lukolle maalia, mutta onneksi ei kelvannut. Jopa Rakulla oli vaikeuksia kaivaa näitä. Muiden ongelmat tällä osastolla jo tiedettiin. Tässäkään ei Humlista olisi ollut hyötyä. Jäähyjä olisi vain tullut pari lisää.

Vielä lopuksi on todettava, että Lukko hallitsi pitkät pätkät tasakentällisin. Ihan hyvä matsi. Tunnelmaakin rupesi lopussa olemaan vähän.

 

[Koljat Candlelight]

Pari tapausta herätti lievää kummastusta. Kolmannessa erässä muistaakseni Straka vippasi kiekon omalla puolustusalueella laidan yli, mutta tilanteesta ei annettua jäähyä. Kiekko lipui hetken laidan päällä ja luikahti vasta sitten ulkopuolelle, eli sovellettiinko tässä jotain inhimillisyyspykälää?

Kiekon pitää mennä suoraan laidan yli jotta tilanteesta jäähy vihelletään.

Jossain vaiheessa Lukon pelaaja heitti myös kiekon kädellään omalta puolustusalueelta pois, vastaavasta tilanteesta tuomittiin muistaakseni Makkoselle jäähy jossain aiemmassa pelissä. Tepsi taisi silloin pelata alivoimalla, vaikuttiko se mahdollisesti asian tulkintaan?

Tuo on myöskin täysin sallittua.

 

[Kummeli]

Tulihan sieltä kuitenkin taas se voitto. Kyllähän tämä kausi näyttäisi loppua kohden menevän parempaan suuntaan. TPS nousi jo kuudenneksi sarjataulukoissa. Muuta suunta ei ole kuin ylöspäin.. Ja Nurmiselle tehot 2+1.

 

[Annamaila]

Ulmer ei sitten viittinyt laittaa kiekkoa tyhjään börsään..

Olitko katsomassa peliä? Jos olit (ja mikäli tarkoitat sitä kolmannen erän tilannetta), näit varmaan itsekin, että mies koukittiin tilanteessa nurin ratkaisevalla hetkellä.

 

[Jaakko]

Olitko katsomassa peliä? Jos olit (ja mikäli tarkoitat sitä kolmannen erän tilannetta), näit varmaan itsekin, että mies koukittiin tilanteessa nurin ratkaisevalla hetkellä.

Tilanteesta olisi pitänyt tuomita maali (rankkari tyhjään maaliin). Vaikka Ulmer ehtikin vetää ennen kaatumistaan, niin silti sen verran rankaa virvelöintiä tuli takaa, että tilanne oli selvä rankkari. Bergin rangaistus ottelun lopuhetkillä oli myös aika kyseenalainen. Kyseessä oli nimittäin ihan puhdas kontakti kiekolliseen pelaajaan. Muuten tuomari onnistui ihan kohtuullisesti, näitä lopun hapuiluja lukuunottamatta.

Matsi oli ihan ok kiekkoa, ja muutamia hienoja maaleja tuli. Hulmin poissaolo ei kovin paljon näkynyt ja Makkonen otti hyvin roolia kakkosen keskellä ja osoitti olevansa valmis isompiinkin saappaisiin.

Tiistai-matsit pitäisi kieltää lailla. Maanantain jälkeen paskin mahdollinen pelipäivä. Yleisöä on vaikea saada hallille ja tunnelma sen mukainen. Pientä syttymistä oli kolmannessa erässä havaittavissa. SR:kään ei kovin paljon irti saanut itsestään varsinkaan kahdessa ekassa erässä, tosin eipä Lukon kannattajiakaan kuullut kuin maalien jälkeen, muutamaan hassua hetkeä lukuunottamatta.