Ti 14.11.2006 Pelicans - Ilves

[Team Tölkki]

Onneksi M.Kruus oli tänään taas luotettava oma itsensä ja antoi lahtelaiskatsojille loistavan syntipukin nöyryyttävälle tappiolle. Kotijoukkue ei todellakaan ansainnut muuta kun 0 pistettä tänään,noin paska vastustaja kuin Ilves oli pitää voittaa vaikka tuomari tekisi mitä.

Team Tölkin tähdet tänään:

*** Pasi Häkkinen(Nollapeli ja kruununa Pelicansin loppukirin tyrehdyttänyt kuoleva joutsen maalin takana.)
** Mikko Peltola(Kaksi maalia ja loistava esiintyminen kentän siivoajana ja paarien hakijana)
* Karo Koivunen(Ainoa Pelicans pelaaja jota kiinnosti voittaminen)

Ottelun vakuuttaja(t):Kruus(Surkeaa,linjatonta,sokeaa alusta loppuun)
Ilveksen pelaaja joka löi Petriläistä mailalla(ei hajua kuka eikä edes kiinnosta) ja Ilveksen loistavasti toimiva itkuosasto joka sai tilanteesta puhuttua 5+20.

 

[Dvozak]

Naurettavinta on se, että Kruus tuskin joutuu mihinkään vastuuseen tuosta perseilystä. Varmasti torstaina jossakin päin Suomea tämä kusipää lipuu jälleen silmät ristissä kaljatehtaalla vietetyn työpäivän jälkeen vähän iltatöitä tekemään. Ihan sama miten viheltää, kunhan vain ottelupalkkion voi kääriä perstaskuun.

Nyt voisi sanoa, että vituttaa...

Niinpä se on varma ettei kukaan tämän illan kolmikosta joudu vastuuseen. Miten linjurit voivat jutella tuomion noin, en ymmärrä sitäkään.

Varmaa on se että tätä ottelua ei moni Lahessa unohda. Eikä tuota suloista kolmikkoa.

 

[nataS]

Ja tämä asiahan ei varmasti jää tähän, koska tilanteesta on videonauhaa, josta näkee,että oman pelaajan maila osui tätä pökertynyttä naamaan.

Niin, Pelicansinhan pitäisi varmaankin tehdä tutkintapyyntö tilanteesta. Määttäsen pitää saada kyllä rangaistus vaarallisesta pelaamisesta, jonka seurauksena Petriläinen ilmeisesti sai aivotärähdyksen. Ilman muuta pelikieltoa Määttäselle vähintään yksi peli ja jos Petriläisen vamma on vakavampi, niin pelikiellon täytyy olla vähintään loukkaantumista vastaava aika. Pelaja on vastuussa mailastaan, vaikka se nyt tällä kertaa omaa pelaajaa vahingoittikin.

Kruusin voi puolestaan tämän episodin perusteella hyllyttää vähäksi aikaa ja laittaa lisäkoulutukseen. Ensin mies ei tehnyt elettäkään puhaltaakseen jäähyä, mutta kun huomaa, että pelaaja on loukkaantunut, niin arpoo Ilvespelaajan jäässä kiemurtelua aikansa katseltuaan lähimpänä olleen Pelicanspelaajan jäähylle. Olisi vaikka sen miettimisen aikana katsonut tilanteen videotaululta, josta selkeästi näkyy, että Petriläiseen osuu Ilveksen Määttäsen eikä Pelicansin Saksisen maila.

No ei peli tuomariin täysin ratkennut, vaikka ratkaisun avaimia Kruus käsiinsä vähän ottikin. Kyllä Pelicansin olisi pitänyt ottelu kuitenkin hoitaa. Virheellisiä puhalluksia tulee aina silloin tällöin. Sille ei mitään voi. Pelicansilla oli kuitenkin viimeinen erä kokonaan aikaa hoitaa ottelu kotiin. Pari ylivoimaakin lopussa tuli, mutta niitä ei käytetty hyväksi. Tasakentällisin peli kulki näennäisesti hyvin, mutta kunnon maalipaikkoja oli vähän. Tästä kunnia toki Ilveksen puolustuspelille, joka piti tehokkasti lahtelaiset pois maalipaikoista. Heti kun rupesi vähänkään hätää olemaan Ilveksen puolustusalueella, vedettiin sumeilematta pitkä kiekko Pelicansin päätyyn. Suurempaa haittaa tästä ei Ilvekselle ollut, kun aloitukset Ilves hoiti selkeästi Pelicansia paremmin.

 

[Dogi]

Olisi vaikka sen miettimisen aikana katsonut tilanteen videotaululta, josta selkeästi näkyy, että Petriläiseen osuu Ilveksen Määttäsen eikä Pelicansin Saksisen maila.

Lahimpänä Pelicans pelaajana oli Toni Sihvonen, jonka mailaa Määttänen yritti nostaa, näin sanoi Ara lehdistötilaisuudessa. Saksinen siis täysin syytön tilanteeseen. Eniten paljon syyttömämpi kuin Sihvonen, joka on täysin syytön. Tosiaan.. pelikieltoa Määttäselle ja Kruus ulos

 

[Legwand#11]

Peli ratkesi täysin Kruusin perseilyyn. PISTE

 

[Dvozak]

Oli muuten ensimmäinen kerta tällä kaudella kun Ara kommentoi negatiivisesti tuomarilinjaa.

 

[Legwand#11]

On muuten ihme jos mikään urheiluruutu ei näytä tuota tilanetta.Todennäköisesti sitä ei saa näyttää,että kukaan ei tietäisi tästä paskasta.

 

[Mr. Smith]

Eniten paljon syyttömämpi kuin Sihvonen, joka on täysin syytön. Tosiaan.. pelikieltoa Määttäselle ja Kruus ulos

Nyt on kyllä niin selkeä lause, ettei tuosta ota mitään selvää.

Mutta huolestuttavaa on kyllä liigan tuomareiden taso. Virheitä, ja varsin tärkeisiin paikkoihin, tapahtuu jatkuvasti ja silti yhtään virhettä ei haluta tunnustaa. Eiköhän virheistäkin voisi oppia joskus. SM-liigan "korjaus" kaikkeen on painaa virheet villaisella.

 

[Stranger]

Näitä on nähty täällä ennenkin. Perseestä, mutta minkäs teet?

Chillataan, ja nollataan tilanne.
Lauantaina kovalla draivilla hakemaan revanssia!

Tuomarilinjassa on näköjään palattu viime kauteen. Käsillä ja mailalla sai estää surutta.

Anssi oli huono tänään. Harhasyöttöjä, ja flegmaattisuutta. Ehkä heikoin peli häneltä jota olen tällä kaudella nähnyt.
Silti Pelsujen pakeista parhaimmistoa tänään. Kertoo paljon.

Helge pakittii liikaa alaspäin aina kun Ilves sai kiekon. Tuli pari pahaa paikkaa niistä.

Mitä paskaa sinne kentälle lopussa heitettiin?

 

[Realisti]

Joku pelissä ollut voisi viitsiä jaksaa kirjoittaa pienen edes jossain määrin objektiivisen katsannon ottelun kulusta, toistaiseksi on näköjään tipahdellut vain tyhjentäviä tilityksiä Kruusin Makesta.

 

[lommi]

Olipahan näytös. Sen verran pitää sanoa, että Kruussilta ja linjureilta suhtkoht kova ratkasu heittää Essi pihalle..Noh, en jaksa sen enempää tilittää vaikka sylettää aikalailla..

Ilves oli huono ja Kaanien olisi pitänyt hoitaa peli, vaikka kuinka Kruus sekoili. Toisen erän mustaan hetkeen ratkes tämä taisto ja sitten kolmannessa erässä tuttu Piri kilppari ja kolme pongoa treelle. Lauantaina revanssi.

Jäälle lens ainakin banaaninkuoria ja jotain muuta tilpehööriä.

 

[Team Tölkki]

http://www.ilves.com/raportti141106.php. Näin asiat on nähty Ilves leirissä,melko puusilmäistä toimintaa sielläkin.

 

[Mane]

Tuo on kyllä käsittämätöntä näissä loukkaantumistapauksissa, että tuomarit eivät voi sanoa: "en nähnyt tilannetta", vaan aina varmuuden vuoksi arpovat rangaistuksen. Lehtivuori selästätaklattiin avauserässä pukukoppiin ja jos siinä olisi jäänyt makailemaan, niin 5+20 olisi ollut selviö. Nyt 0 minuuttia.

 

[Legwand#11]

Piri sanoi radiossa jotenkin että oltiin hyvällä jalalla liikkellä ja hyvä peli meiltä,ansaittiin voitto.Tämän kuullessani kyllä repesin todella.Ilves oli aivan täysi sonta.Miksi ei voi suoraan sanoa että pelin ratkaisi Kruus,olisi voinut kiittääkin Kruusia,mutta ei.

Pelicans olisi varmasti pelannut kovemmin kolmannessa erässä,jos ei olisi joutunut puurtamaan niitä vääriä alivoimia.Totta kai olisi ollut enemmän voimia kolmannessa erässä.....

 

[Favor]

Yetman vaikutti ihan kelpo pelimieheltä, vaikka olikin kahden vastustajan maalin aikana kentällä. Ekassa erässä oli Yetmanilla loistava paikka avata maalitili mutta ei nyt sitten raaskinut vielä rokottaa. Esitti myös pari hyvää nousua ja kiekon ylöstuontia. Oikeiden jätkien kanssa Yetmanista saisi varmaan enemmän irti. Nyt tuossa Lopin ketjussa oli liikaa kynämiehiä.

Kruus tosiaan pilasi Pelicansin 3 pistettä. Vitutti ehkä eniten tuomaroinnin linjattomuus. Ensimmäisessä erässä Pelicansin pelaaja suoritti melko selkeän selkääntaklauksen jossa joku Ipalainen sai ilmeisesti lievän aivotärähdyksen mutta jäähyä ei tullut. Muutenkin jäi paljon kiinnipitämisiä ja estämisiä viheltämättä. Toisessa erässä Kruus löysikin sitten pillinsä eikä epäröinyt käyttää sitä.

Ilves oli melko aneeminen, mutta mitäs vierasjoukkueelta voi odottaakaan. Valitettavan paljon tuli loukkaantumisia, joista tosin osa taisi olla melko lieviä.

Toivottavasti tuomari antaa ensi lauantaina Pelsuille mahdollisuuden vetää kaksinumeroiset luvut taululle.

edit. Mainitaan vielä, että Ilveksen ylivoimapeli on ala-arvoisen huonoa, vaikka saivatkin yv:llä 2 maalia tehtyä.

 

[Legwand#11]

Ensimmäisessä erässä Pelicansin pelaaja suoritti melko selkeän selkääntaklauksen jossa joku Ipalainen sai ilmeisesti lievän aivotärähdyksen mutta jäähyä ei tullut.

Tuo taklaus oli jommankumman Saarisen taklaus.Saarinen tuli hyvällä vauhdilla kohti Ilveksen päätylaitaa ja jysäytti.Taklaus oli täysin puhdas ja todella näyttävä,katseli sitä minkävärisillä laseilla tahansa.

 

[Dogi]

Ensimmäisessä erässä Pelicansin pelaaja suoritti melko selkeän selkääntaklauksen jossa joku Ipalainen sai ilmeisesti lievän aivotärähdyksen mutta jäähyä ei tullut.

Ei, ei näin. Jesse (tai Jussi) Saarinen luisteli ipapelaajan perässä ilveksen maalin taakse ja täysin puhtaalla taklauksella laittoi Lehtovuoren seinälle. Harmi, jos tilanne loukkaantumiseen johti mutta näitä sattuu, ei sille mitään voi. Taklauksessa ei siis ollut kuitenkaan mitään vikaa, lisää puhtaita taklauksia noihin peleihin

 

[Shejbal]

Piri sanoi radiossa jotenkin että oltiin hyvällä jalalla liikkellä ja hyvä peli meiltä,ansaittiin voitto.Tämän kuullessani kyllä repesin todella.Ilves oli aivan täysi sonta.Miksi ei voi suoraan sanoa että pelin ratkaisi Kruus,olisi voinut kiittääkin Kruusia,mutta ei.

Pelicans olisi varmasti pelannut kovemmin kolmannessa erässä,jos ei olisi joutunut puurtamaan niitä vääriä alivoimia.Totta kai olisi ollut enemmän voimia kolmannessa erässä.....

No ei nyt lähdetä millekkään HPK-linjalle. Ilves pelasi "lahjamaalien" jälkeen aivan kuten pitikin ja siinä mielessä ansaitsi pisteensä. Pelicansilla ei enään puhti riittänyt kolmannessa erässä kirimään pisteille, vaikka kokonaisuudessaa se "parempi" joukkue tänään olikin.

Kruus teki linjureidensa kanssa järkyttäviä virheitä, mutta ei se ole Ilveksen syy.

 

[Team Tölkki]

Eihän tossa raportissa oteta sanallakaan kantaa siihen, kenen maila Petriläisen lärviin osui, tai siihen, ansaitsiko Ilves voittonsa olemalla pelillisesti Pelicansia parempi vai ei. Itse asiassa siinä ei oteta kantaa käytännössä mihinkään, vaan kerrataan vain ottelun tapahtumat ja toki ilmennetään syvää huojennusta tappioputken katkeamisesta.

Esim. Gladin jäähyn kommentoiminen "hölmönä laitataklauksena" on aivan perseestä koska tilanteen ainoa hölmö oli M.Kruus(täysin puhdas,toki kova taklaus).samoin lopun Koivunen-Häkkinen tilanne on nähty niin tupsukorva-lasein ettei mitään rajaa.

 

[Artsi]

http://www.ilves.com/raportti141106.php. Näin asiat on nähty Ilves leirissä,melko puusilmäistä toimintaa sielläkin.

Mitähän puusilmäistä tuossa raportissa on? Eihän siinä edes sanota, että se oli Pelikans pelaajan maila joka osui Petriläiseen.

 

[#28]

Piri sanoi radiossa jotenkin että oltiin hyvällä jalalla liikkellä ja hyvä peli meiltä,ansaittiin voitto.Tämän kuullessani kyllä repesin todella.Ilves oli aivan täysi sonta.Miksi ei voi suoraan sanoa että pelin ratkaisi Kruus,olisi voinut kiittääkin Kruusia,mutta ei.

Pelicans olisi varmasti pelannut kovemmin kolmannessa erässä,jos ei olisi joutunut puurtamaan niitä vääriä alivoimia.Totta kai olisi ollut enemmän voimia kolmannessa erässä.....

Eiköhän Pirin sanomisia voida suhteuttaa siihen että ottelussa Ilvekseltä loukkaantui neljä pelaajaa, osa lievemmin, osa pahemmin. Ja mitä repeämisiin tulee niin itse taas olen saanut hyvät naurut teidän pelicans-fanien Dudan vähättelystä. Duda syötti kaksi maalia, joista toinen voittomaali + taklasi muutaman kerran. Dudan joukkue myös voitti ottelun. Ymmärrän että tappio ja tuomarivirhe kismittävät, mutta jotain rajaa.

 

[Pelecanusonocrotalus]

Piri sanoi radiossa jotenkin että oltiin hyvällä jalalla liikkellä ja hyvä peli meiltä,ansaittiin voitto.Tämän kuullessani kyllä repesin todella.Ilves oli aivan täysi sonta.Miksi ei voi suoraan sanoa että pelin ratkaisi Kruus,olisi voinut kiittääkin Kruusia,mutta ei.

Mäkin repeilin pelin jälkeen hallilta lähtiessäni ja radiota kuunnellessani niin, että meinas auto lähtee lapasesta. Ja mä oon joskus jopa arvostanut Piriä. Vieläkö joku haluaa OIKEASTI Pirin takaisin Lahteen kahvakiekko-pelikirjansa kanssa?

Nythän tuli taas yksi uusi tulkinta korkeasta mailasta. Eli vastustaja lähtee aina jäähylle, kunhan jonkun maila osuu pelaajaa päähän. Ei ne linjurit sitä tilannetta Kruusille kertonut vaan kyllä se oli Mikko Peltola ja siitä ne kolme tähteäkin tuli. Teki lähes kaikkensa joukkueen eteen; ei sentään tarvinnut itse teloa omaa joukkuekaveria. Määttänen uhrautui hoitamaan sen!

 

[Shejbal]

Ja mitä repeämisiin tulee niin itse taas olen saanut hyvät naurut teidän pelicans-fanien Dudan vähättelystä. Duda syötti kaksi maalia, joista toinen voittomaali + taklasi muutaman kerran. Dudan joukkue myös voitti ottelun. Ymmärrän että tappio ja tuomarivirhe kismittävät, mutta jotain rajaa.

Vähissä näyttää olevan sullakin naurunaiheet. Lainaan tähän kaikki "Pelicans-fanien" kommentit Dudan illan esityksest, jotka tähän mennessä on kirjoitettu:

Duda mikälie haastoi riitaa Helgenkin kanssa...hullu jätkä siis.

Duda ei pistänyt silmään muuten kuin yhdellä sukelluksella, ja sillä että vaihtoon mennessään muutaman kerran tökkäisi Pelsujen kaveria, mm. Heleniusta.

On kyllä kamalaa vähättelyä...

 

[#28]

Vähissä näyttää olevan sullakin naurunaiheet. Lainaan tähän kaikki "Pelicans-fanien" kommentit Dudan illan esityksest, jotka tähän mennessä on kirjoitettu:

On kyllä kamalaa vähättelyä...

No verraten Yetmanin esityksen arviointeihin, helvetillistä vähättelyä.

 

[Dvozak]

No verraten Yetmanin esityksen arviointeihin, helvetillistä vähättelyä.

Niin no me ollaan Pelicans-faneja ei me tsiikata liikaa mitää Ilves-pelaajia. Tossa oli se mitä DUDASTA jäi mieleen, eli mussutusta ja pientä sikailua.

Yetman kiinnosti enemmän...sori?