Ti 14.10.2008 Blues - HPK

[Makkeli]

Pahoittelen kaikille ketjun avaamista jos tämä vanha kunnon "Makkelin otteluketjufoorumin avaus" kirous jatkuu. Mielestäni todella hyvä juttu antaa Koskiselle välillä peliaikaa! Tulee melko varmasti juuri sellainen perus nihkeä 3-2 tai 2-3 ottelu tänään. Kyllä on liikaa noita tärkeitä pelaajia poissa, mutta kyllä me jaksetaan!

Tää on mun Bleg!

 

[Bluesbrother]

Kerho voittaa tänään ja siihen on kolme syytä.

1. Ovikello tuomarina viheltää poikkeuksetta puolueellisesti Bluesin vastustajan hyväksi. (vituttaa jo valmiiksi)

2. Rönnberg hazardoi kentällä ja oikeasti parempi puolustaja Gustafsson istuu katsomossa

3. Makkeli perkele, eikö sovittu että niitä matsiketjuja ei enää avata?! Jos vielä uskallat ketjun avata niin se on joko seuraavan pelin erätauolla lentopallomailasta tai jollakin konstilla painostetaan mode-sedät antamaan sulle huilia jatkoajasta. Voit itse valita. (tähän väkinäinen hymiö)

2-4 vika tyhjiin.

 

[Bª™ªN]

Tiukka peli tulossa. Uskoisin että aikaiset avausmaalit on jo nähty ja eka erä mennään bluessin komennossa. Koko jengiltä vaaditaan taistelua mutta eiköhän se meidän poliisi ole saanu psyykattua sen verran että kotivoitto on selvä. Koskinen pelaa loistopelin ja peli:

3-0 blegille, bluesin maalit tekee Keller, Öhman ja TOLSA(!)

 

[Makkeli]

Kerho voittaa tänään ja siihen on kolme syytä.

3. Makkeli perkele, eikö sovittu että niitä matsiketjuja ei enää avata?! Jos vielä uskallat ketjun avata niin se on joko seuraavan pelin erätauolla lentopallomailasta tai jollakin konstilla painostetaan mode-sedät antamaan sulle huilia jatkoajasta. Voit itse valita. (tähän väkinäinen hymiö)

Mietin itsekkin tänä aamuna että pitäisikö avata vai ei, mutta kun kukaan muukaan ei ollut avannut ja oli tylsää, niin pakko se oli avata :D Mutta jos tänään blues häviää, niin lupaan rakkaat palstaveljet, että en enää tällä kaudella avaa yhtäkään otteluketjua! :D

 

[thnninen]

Mietin itsekkin tänä aamuna että pitäisikö avata vai ei, mutta kun kukaan muukaan ei ollut avannut ja oli tylsää, niin pakko se oli avata :D Mutta jos tänään blues häviää, niin lupaan rakkaat palstaveljet, että en enää tällä kaudella avaa yhtäkään otteluketjua! :D

Ei sua usko kukaan enää saatana. Ja tietysti jatkoaikatappio ettei edes pitkävedosta tuu mitään.

Mikä siinä nyt voi olla niin vaikeeta, jos ei aiotakaan voittaa niin hävitään edes reilusti oikealla peliajalla. Pakkoko sitä on alkaa sössiä heti jatkoajalla.

Oliko muuten kolmas erä pelkkää muniinpuhaltelua kun ei siinä tullut edes jäähyjä? Vai laittoiko Reijo vanhaan tapaansa vain pillin taskuun kolmannessa erässä?

 

[Bandana]

Oliko muuten kolmas erä pelkkää muniinpuhaltelua kun ei siinä tullut edes jäähyjä? Vai laittoiko Reijo vanhaan tapaansa vain pillin taskuun kolmannessa erässä?

Kolmas erä oli Bluesin selvästi paras erä. Liike parani huomattavasti ja joukkue loi suuren määrän maalipaikkoja. Muun muassa Lammassaarella aivan avoin maalipaikka viimeisellä minuutilla.

HPK:lla oli muutama terävä vastaisku. Steve Kariya oli erinomainen; pelasi kuin parhaina vuosinaan.

Blues painosti vahvasti myös jatkoajan alussa ja pelasi tuttuun tyyliin kolmen hyökkääjän voimin. Kesken painostuksen taisi olla Kurki, joka perinteisti nousi omalta paikaltaan hyökkäyksen kärkeen ja Laakkonen pääsi sitten aivan vapaasti läpiajoon ratkaisemaan ottelun.

Vaikea jakso menossa Bluesilla nyt. Torstaina tulee todennäköisesti taas dynamoon. Joukkue elää Cock-Benistä.

 

[molari]

Ei sua usko kukaan enää saatana. Ja tietysti jatkoaikatappio ettei edes pitkävedosta tuu mitään.

Mikä siinä nyt voi olla niin vaikeeta, jos ei aiotakaan voittaa niin hävitään edes reilusti oikealla peliajalla. Pakkoko sitä on alkaa sössiä heti jatkoajalla.

Oliko muuten kolmas erä pelkkää muniinpuhaltelua kun ei siinä tullut edes jäähyjä? Vai laittoiko Reijo vanhaan tapaansa vain pillin taskuun kolmannessa erässä?

Juurikin noin, Bluesilla oli muutamia mukavia "myllyjä" ja muutama selvä (kiinnipitämis)jäähy jäi viheltämättä, samoin ilmiselvä Kerhon heittämä kiekko katsomoon, ilmeisesti tuossakin tilanteessa 4 dumaria katsoi toistensa perseitä pelin sijaan, vastaavasti esim. Bluesille tullut toinen jäähy ekassa erässä, mistä 5-3:n melko heppoisesti vihelletty.

Kokonaisuutena melkoisen päämäärätöntä kohellusta puolin ja toisin, molemmat veskarit hyviä. Kerho sai itseasiassa hyviäkin paikkoja Bluesia enemmän, mutta Koskinen/onneton viimeistely syynä, ettei maaleja tullut enempää.

Bluesin pelissä näkyy valitettavasti liikaa Eavesin, Ekin ja Kokon poissaolo, menee homma koohottamiseksi, Lammassaarikin voisi välillä syöttää, ihan hyvä, että on yritystä hakea ratkaisua itse, mutta - tänäänkin - oli muutaman kerran kaveri vieressä vapaana.

Kerhon pelissä näkyy valitettavasti Hantaakikorven kädenjälki jo nyt - liikaakin - kun ei pikkukahvoja (eikä isompiakaan) vihelletä näymmä enää ollenkaan, lähes joka vaihdossa näkee, että nopeasti otetaan vastustajalta vauhti pois, osa noista kuuluu pelitilanteisiin, mutta niiden uusien linjausten mukaan, joita joskus kutsuttiin nollatoleranssiksi, pitäisi pillin soida lähes tauotta.

 

[Makkeli]

Onko tämän hetken ongelmana se, että Matikainen ei saa Bluesia psyykattua näihin helpompiin kotipeleihin? Vai mikä mättää? Siis hvinhän menee, mutta juuri ässiä ja hpk:ta vastaan tulee aina joko nihkeä voitto tai nihkeä tappio.

 

[molari]

Onko tämän hetken ongelmana se, että Matikainen ei saa Bluesia psyykattua näihin helpompiin kotipeleihin? Vai mikä mättää? Siis hvinhän menee, mutta juuri ässiä ja hpk:ta vastaan tulee aina joko nihkeä voitto tai nihkeä tappio.

Katopa tota Bluesin (tervettä) rosteria, siinä valossa menee - tulee pisteitä - hyvin.

 

[Master God]

Onko tämän hetken ongelmana se, että Matikainen ei saa Bluesia psyykattua näihin helpompiin kotipeleihin? Vai mikä mättää? Siis hvinhän menee, mutta juuri ässiä ja hpk:ta vastaan tulee aina joko nihkeä voitto tai nihkeä tappio.

Tai ehkä syy onkin siinä, että Matikainen psyykkaa Bluesia ikaankuin kyseessä olisi helppo kotipeli. Sarjataulukko hieman hämää, sillä Kerho on sarjan neljänneksi paras vierasjoukkue 1,4 pisteen keskiarvollaan per peli. Eli ei niitä kovin montaa pahempaa sinne Espooseen tule.

 

[Juhaht]

Onko tämän hetken ongelmana se, että Matikainen ei saa Bluesia psyykattua näihin helpompiin kotipeleihin? Vai mikä mättää? Siis hvinhän menee, mutta juuri ässiä ja hpk:ta vastaan tulee aina joko nihkeä voitto tai nihkeä tappio.

Millä mittarilla HPK kuuluu "helppojen kotipelien" sarjaan? Kuten jo viime Kerho-pelin jälkeen todettiin, kuuluu HPK sarjataulukossa selkeästi ylemmäs ja tulee sinne nousemaan satavarmasti saadessaan kotiputkensa auki.

Jälleen kerran HPK pelasi hyvän vieraspelin. Blues oli ensimmäisessä erässä aivan kuutamolla, kuten yleisökin (noin hiljaista ollut viimeksi varmaan joskus hanttajasserterrifictedin vuosina). Toisen erän aikana mietin lähinnä miten tylsää peli oli. Kolmas erä olikin sitten ihan mainiota kiekkoa ja aikalailla yhtä maalia pelattiin. Sääli, ettei onnistunut. Piste kuitenkin plakkariin ja tipahdus sarjakakkoseksi.


Onko kukaan muuten laskenut, kuinka monta hyökkäyspäädyn painostusjaksoa Jari Tolsa on purkanut harhasyötöillään?

 

[J.Petke]

Onko tämän hetken ongelmana se, että Matikainen ei saa Bluesia psyykattua näihin helpompiin kotipeleihin? Vai mikä mättää? Siis hvinhän menee, mutta juuri ässiä ja hpk:ta vastaan tulee aina joko nihkeä voitto tai nihkeä tappio.

Mihin helvetin helmpompiin kotipeleihin? Aika tasaista on sarjassa ja Hpk:lla iso vierasputki takana. En yhtään ihmettelisi jos tuolla asenteella on pelaajatkin lähteneet peliin niin tulos ei ole koskaan hyvä. Vaikka Bluesilla on alkukausi mennyt hyvin niin aika varhaista vielä sanoa, että mitkä ovat niitä helpompia pelejä ja mitkä ei.

Hyvät pisteet. Nyt on vieraspeliputki takana ja tahti vaan kiristyy. Sarjataulukko on vielä ihan avoin ja ihan hyvin voidaan päästä siihen tavoitteeseen eli suoraan pleijaripaikkaan.

Kuinka Hämäläiselle kävi sen viikatteen takia? Käsi rikki?

 

[Juhaht]

Kuinka Hämäläiselle kävi sen viikatteen takia? Käsi rikki?

Ei ollut viikate vaan taklaus, joka pisti sällin olkapään sijoiltaan.

 

[J.Petke]

Ei ollut viikate vaan taklaus, joka pisti sällin olkapään sijoiltaan.

Ok, my bad. Minä kun luotin meidän aina puolueettomaan radioselostajaan. Olisi pitänyt tietää paremmin.

 

[Makkeli]

Hpk on pelannut kyllä viimeiset 5 peliä hyvin, ja tulee nousemaan, mutta kuitenkin "helpompiin" kotipeleihin laskisin. Ja ei niitä loukkaantumisia voi aina katsoa. Mutta tällä hetkellä ei ole asiat niinkuin viime vuonna, että jos joku loukkaantuu niin että hänet saataisiin korvattua jollain toisella jätkällä, tämä ei vain toimi enää! Matikaisen pitäisi keksiä nytten joku uusi jippo tuonne takataskuun. Ja ei kyllä voi valittaa, sarjataulukon jaettu kärkipaikka tällä hetkellä, mutta kuitenkin..

 

[Wristlock]

Olipas tylsä peli verrattuna edelliseen kohtaamiseen. Ei siellä oikein tapahtunut yhtään mitään lukuunottamatta Hämäläisen ikävän näköistä loukkaantumista törmäystilanteessa. Näytti siltä, että olkapää, solisluu tai joku käsivarren luu meni pahasti rikki ja saikkua taitaa olla edessä useampi kuukausi. Blues oli parempi kuin edellisessä kohtaamisessa (ja Kerho huonompi) ja nyt sitten Blues hävisi pelin. No parempi voittaa aina tai sitten ei. Molempien joukkueiden ylivoimapeli suht heikkoa ja alivoima vastaavasti hyvää. Molemmat molarit (erityisesti Lassila) olivat mainioita ja "Little-Stevenin" uskomaton sähäkkyys loi maalipaikkoja, mutta eipä niistä kukaan viitsinyt maalia tehdä. Maalivahdin ohella Bluesista parhaiten onnistui Lostedt toisella erätauolla. Torstaina sitten taas ja toivottavasti paljon paremalla pelillä.

p.s. Kahvausitkijöille tiedoksi ettei Kerho kahvannut tai estänyt yhtään sen enempää kuin Blueskaan

 

[Koneisto]

Ekassa erässä Blues oli aivan jäässä. HPK liikkui paremmin ja loi parempia maalipaikkoja. Eka ja toka erä olivat kokonaisuudessaan aika rikkonaisia jäähyjen takia. Molemmille joukkueille vihellettiin muutama aika kyseenalainen jäähy.

Kolmas erä oli Bluesilta vahva. Liike oli hyvä ja maalipaikkoja oli useampia. Jatkoajalla Blues lähti teemalla voitto tai kuolema. Kaikki lähti hyökkämään ja Lakkonen unohdettiin siniviivalle. Bluesin puolelta parhaita olivat mielestäni Koskinen ja Puustinen. Yksi seikka johon kiinnitin huomion oli, että liian usein hyökkäyspäässä yritetään yksin vääntää hienoilla harhautuksilla koko puolustuksen läpi. Tämä ei toimi. Syöttääkin saa.

Ei tämä HPK:n voitto todellakaan mikään vääryys ollut. Hämeenlinnalaiset loivat hyviä maalipaikkoja ja painoivat Bluesin hyökkäykset hyvin nurkkiin. HPK ei todellakaan ole niin huono kuin tuo sarjataulukko näyttää. Torstaina tulossa Bluesille yksi kauden vaikeimmista peleistä.

EDIT. Ja Makkelille, avaa ketju ensi peliin niin pistän kaikki säästöt HPK:n voitolle;)

 

[d2uce]

Ok, my bad. Minä kun luotin meidän aina puolueettomaan radioselostajaan. Olisi pitänyt tietää paremmin.

Itsekin huutelin tilanteessa jo Tuukkaa kentälle, mutta nähtyäni tilanteen Canalin erätaukokatsauksessa, kirjoitin otteluketjuun seuraavaa:

No eipä äkkiseltään tuon koosteen mukaan mitään rangaistuksen arvoista tuossa Hämäläisen tilanteessa ollut. Joksin selostuksesta kun sai, luonnollisesti, sen kuvan, että oli vähintään kahden käden viikateisku.

Kyllähän Joksi huono selostaja on, mutta voisi edes tällaiset tilanteet hoitaa silmät auki, ettei turhaan vitutuskäyrä nousisi. Kyllähän Hämäläisen loukkaantuminen tietysti kismittää, mutta tilanteessa oli vain huonoa tuuria.

Makkeli ilmeisesti aloittanut SM-Liigan seuraamisen viime syksynä ja tänäkin syksynä seurannut lähinnä sarjataulukkoa?

Kyllähän HPK pelasi loppupuoliskon vieraspeliputkestaan niin loistavaa vieraspelikiekkoa, että vain täysi tietämättömyys asioiden todellisesta laidasta saa ihmisen pitämään niitä pelejä helppoina.

Tästä on hyvä jatkaa ja kotihallissa ei tarvitse niin puuduttavaa peliä pelata. Kunhan ei vaan menisi yliyrittämiseksi. Tuttu vastustaja tulee vastaan, joten sikäli metkut pitäisi olla pääpiirteittään selvillä.

 

[sladdi#17]

Koneisto kirjoitti:
Ekassa erässä Blues oli aivan jäässä.

Tänään en peliin päässyt paikalle, mutta kuulostaa harmittavan tutulta. Viime viikon molemmissa kotipeleissä Bluesin pelaajat seisoivat kuin tikut paskassa ensimmäisen erän ja molemmilla kerroilla oli ihme ettei annettu kuin maali/peli eteen alussa.

Lieneekö otteluihin valmistautumisessa jotain häikkää. Mihin on hävinnyt se helvetin kova ensimmäinen 10 minuuttia kotona joka on ollut tapana jo Heikkilän kausilta.

Koneisto kirjoitti:
Kolmas erä oli Bluesilta vahva. Liike oli hyvä ja maalipaikkoja oli useampia.

Tämäkin kuulostaa taas tutulta. Liike on vahvaa ja maalipaikkoja useita, mutta yhtään mitään ei saada aikaan taaskaan(tilastoista päätelty).

Onnea Kerholle pisteistä. 2 pojoa kahdesta Espoon reissusta (enemmänkin olisi voinut tulla mukaan jopa helposti) on varmasti kuitenkin tyydyttävä saavutus, vaikkei kotijoukkueella tunnukaan olevan ihan kaikki palikat nyt kohdallaan.

Torstain peliin lähdetään mielestäni ehdottomasti altavastaajana.

 

[molari]

Ekassa erässä Blues oli aivan jäässä. HPK liikkui paremmin ja loi parempia maalipaikkoja. Eka ja toka erä olivat kokonaisuudessaan aika rikkonaisia jäähyjen takia. Molemmille joukkueille vihellettiin muutama aika kyseenalainen jäähy.

Kolmas erä oli Bluesilta vahva. Liike oli hyvä ja maalipaikkoja oli useampia. Jatkoajalla Blues lähti teemalla voitto tai kuolema. Kaikki lähti hyökkämään ja Lakkonen unohdettiin siniviivalle. Bluesin puolelta parhaita olivat mielestäni Koskinen ja Puustinen. Yksi seikka johon kiinnitin huomion oli, että liian usein hyökkäyspäässä yritetään yksin vääntää hienoilla harhautuksilla koko puolustuksen läpi. Tämä ei toimi. Syöttääkin saa.

Ei tämä HPK:n voitto todellakaan mikään vääryys ollut. Hämeenlinnalaiset loivat hyviä maalipaikkoja ja painoivat Bluesin hyökkäykset hyvin nurkkiin. HPK ei todellakaan ole niin huono kuin tuo sarjataulukko näyttää. Torstaina tulossa Bluesille yksi kauden vaikeimmista peleistä.

EDIT. Ja Makkelille, avaa ketju ensi peliin niin pistän kaikki säästöt HPK:n
voitolle;)

Kerholta voisi - olisi voinut - ottaa oppia juurikin noista hyökkäyksistä ja niiden porrastuksista, aika usein pelattiin toiseen aaltoon tulevalle kaverille hyvää vetopaikkaa ja aika usein siinä onnistuivatkin, onneksi Koskinen oli todella hyvä/usein vedot meni ohi, tais olla Kerholla ekassa erässä peräti 22 laukausta.

Tuota kuviotahan Blues käytti usein viime kaudella ja usein juurikin Lada oli kaveri, joka osasi ajoittaa homman oikein ja sai pistettyä kiekon maaliin asti.

 

[M10]

HPK:n joukkue on peruskorhosia lukuun ottamatta terve. Kaiken lisäksi viretila on hyvä ja itseluottamus korkealla. Tämä tuli todistettua torstaina Lahdessa. Ennustan loukkaantumisten ja erinäisten muiden vaikeuksien kanssa painivalle kotijoukkueelle vaikeaa iltaa.

Terveellä tavalla lihava Karaija tehnee ainakin yhden.

Kuten sanottu, Kerhon itseluottamus ja pelin taso ovat tällä hetkellä korkealla. Sillä tällainen Bluesin voitto ei ole edes mitenkään yllättävä juttu. Niin ja onhan Bluesilla vaikeat ajat nyt käynnissä. Täytyisi yrittää varmaan jotain muuta kuin voittoa tai kuolemaa.

Karaija, rai rai.

 

[thnninen]

Täytyisi yrittää varmaan jotain muuta kuin voittoa tai kuolemaa.

Ikikä, ikinä, ei pidä yrittää muuta kuin voittoa tai kuolemaa. Tasapeliin tyytyjät saavat hirttää ittensä munista lähimpään koivuun.

 

[puuha-pete]

Mahtava ilta tuloksien kannalta! 2 pistettä Kerholle kuin lottovoitto, Blues painoi kolmannen päälle kuin hullu ja Kerho ei päässyt kuin muutamaan vaaralliseen paikkaan.

Eka erä oli täysin Kerhon, paikkoja ja pyöritystä oli ihan mukavasti. Ylivoimalla saa laukoa enemmän, Laakkonen ainakin yritti pari kertaa aivan liian vaikeaa syöttöä. Toisessa Blues alkoi saamaan otetta, jäähyt rikkoi pelin joita arvottiin melko erikoisestikin välillä, melko tasapuolisesti kuitenkin meni..Ylivoima molemmilta kamalaa, oliko tässä erässä jo Öhmannin(?)avopaikka?

Kolmas oli Bluesin. Taistelu kelloa vastaan oli kamalaa katsottavaa. Ei päästy kunnon hyökkäyksiin ilman Kariyan nopeutta. Lopulta sitten selvittiin, kiitos Lassilan ja Bluesin hieman huonoon viimeistelyyn. Jatkoajalla hieman liiankin rohkeasti Blues hyökkäsi ja Laku teki nätin maalin.

Jotain huomioita tapahtumasta:
Lassilan on uskomattoman hyvä. Varmaa peliä ja pari kolme loistotorjuntaa, maalille ei voinut mitään. Pari kertaa uskomatonta sähläystä kiekon kanssa ja luulin Puurulan tehneen paluun Kerhoon.

Tuulola, Laamanen..Liian kirkkaat valot, huono jää, mitä vittua? Tuulola todella huono. Hidas, kankea, kiekko pomppi ja karkasi koko ajan. Molemmat omassa päässä huonoja.

Viitaluoma, pelasiko? Vihko ihan pirteä, kärsii VV:stä. Laakkonen hieman vielä haki, hyvä tulee.

Makkonen, Kariya, Sailio. Perkele! Makkonen todella hyvä, tekninen ja ulottuva. Kariya..no, KARIYA! Huh huh, aina vaarallinen kentällä! Hämäläisellä siis olkapää tai muu kosahti, roikotti kättä luistellessaan pois.

Tuukka nousi kerran huikeasti. Otti sitten yhden tyhmän jäähyn mennessään "puolustamaan" Anderssonia.

No, näin huonolla pelillä sarjakärjeltä 2 pistettä. Muutaman pelaajan herääminen, kotipelit ja ollaan kirkkaasti 6 joukossa.

Edit: Terveiset tytöille, jotka tulivat muuten tyhjässä hallissa istumaan viereen ennen pelin alkua. Puffetti oli helvetin hidas, Trackersin valmentajan näköinen nuori mies tiskillä voi miettiä tekojaan uudestaan, voi sentään. Kalja oli kallista niin kuin pitääkin ja auton ikkunat huurussa. Olut on nyt hyvää ja melkein ilmaista.

 

[Nikke]

Työvoittoja ei vieläkään jaeta. Olisihan tuosta nyt enemmän kuin 1 piste ollut ansaittua vaikka Kerho oli ekassa erässä todella hyvä. Vähän paska maku jäi tuon lopun tuomarityöskentelystä vaikkei siihen hävitty. Varsinaisen peliajan lopussa ensin täysin selvä kiekko katsomoon jota ei vihelletty ja aivan lopussa Tuulola taklaa kyynärpäällä Lammassaarta päähän. Jatkoajan alussa Kähkönen ensin kampitetaan ja muutama hetki myöhemmin saa Kerhon pelaajan mailasta kasvoihin. No, c´est la vie, tää on maalintekopeli ja olisihan noita pitänyt enemmän tehdä kuin yksi.

Kerholta erottuivat mielestäni Kariya, Makkonen, Sailio ja Lassila. Viitaluomaa ei juurikaan näkynyt vaikka oikein erikseen yritin miestä tarkkailla. Käsittämätöntä mitä jäässä mies on/oli.

Bluesin plussat ja miinukset:

+ Töykkälä & Uusivirta. Loistavaa peliä molempiin suuntiin. Gooni-Töykkälältä erinomaiset, puhtaat taklaukset joista ikävä kyllä Hämäläinen loukkaantui ja Tikkanenkin taisi käydä kopin puolella.

+ Kähkönen. Hitto että tykkään tästä kaverista. Sata lasissa ja kiekko maaliin kun on paikka ilman kommervenkkejä.

+ Clarke. Yksi liigan parhaista pakeista jonka arvo vaan lisääntyy nyt kun Kokko & Huzzer ovat poissa.

+ Koskinen. Saa Brücks kyllä tehdä täyden työn jotta pitää Kossun takanaan.

- Rönnberg. Huonoa pelinavausta eikä edelleenkään ole tarpeeksi fyysinen. Kyllä, taklaa välillä ja lujaa mutta kaipaisin vielä enemmän ilkeyttä esim oman maalin edessä.

- Tolsa. Siis mitä vittua tämä mies tekee ns hyökkäävissä ketjuissa? On edelleen hyvä kun rooli on 3-ketjun puolustava laituri kun 3-ketju pelaa esim vastustajan ykköstä vastaan.

- Lammassaari. Aivan liikaa yksinyrittämistä, sokerina pohjalla taisi ja-maalia edeltää se ettei mies voinut syöttää tyhjään maaliin Clarkelle vaan yritti itse maalia rystyltä.

 

[trap]

Harmi, että voitto meni sivu suun päätöserän selvästä hallinnasta huolimatta. Lammassaari pelasi taas hyvän pelin, mutta jäi välillä aika yksin kentällä. Muita positiivisesti näkyvillä olleita Puustinen, Ryhänen, Koskinen ja tietysti Kähkönen. Clarkelta tänään vähän huonompi peli.

Tuomaritoiminta oli surkeaa, toivottavasti sitä Reijoa ei tarvitsisi vähään aikaan enää nähdä Espoossa.

HPK:sta erottui Kariya, joka pelasi yllättävänkin hyvin ja esim. 3. erässä Bluesin hallitessa vastasi Kerhon vastahyökkäyksistä tulemalla todella liukkaasti laidasta. Myös Kolehmaisen(?) todella komea niitti jäi mieleen. Myös Bluesilta pari komeaa taklausta pelin ensimmäisellä puolikkaalla.