Ti 14.1.03 Jokerit - HIFK

[Cube]

repe_joke
"Mutta kuka vielä väittää että sm-liiga on tylsää?"

Minä väitän. Itse en ainakaan saa kovinkaan suuria kiksejä polvitaklausten katselusta. Toisaalta, kaipa tämä tapaus voidaan mielenkiintoiseksikin katsoa, vierailinhan tänään keskustelupalstan SM-liigapuolella ekaa kertaa kuukausiin. Tällaista mielenkiintoa en liigaan kuitenkaan halua, toivottavasti eivät muutkaan.

Oli kyllä helvetin törkeä taklaus! Jos joku ihan tosissaan väittää, ettei Sihvonen ollenkaan oikaissut polveaan Ruudun tielle, on näkö parempi kuin mulla. Kyllä tästä viisi matsia on ehdoton minimi.
Ruudulla on kyllä käynyt mielettömän huono tuuri näiden polvitaklausteneen. Taubert, Smith, Sihvonen.. Yksikin polvitaklaus saattaa olla liikaa, Ruutu joutunut kestämään jo kolme. Tai siis, toivottavasti nyt kestää tämän kolmannen.

 

[ranger]

Hull16, OK

Selkis.

Taisit tosin aikanaan jutella myös jotain sellaista, että "olen edelleen sitä mieltä, että yksi älyttömimmistä taklauksista tänä vuonna heti Levokarin jälkeen!"

Olet joka tapauksessa oikeassa, eiköhän se asia ala olla jo puitu.


Kuten sanoin, ei riidanhaastoa.




Ranger

 

[Cobol]

Re: Pahat pojat: Soosi ja Rami, ennakkoensi-ilta 14.1. Areena Hartwall

Viestin lähetti D - fence
Ruutu oli kuitenkin jollakin lailla tähtäimessä ja siitä oli varmaan myös pelaajia informoitu.

Kun nyt näitä juttujasi kehittelet, kelaa hetki ennen kirjoittamista. Pohdi sen hetken aikana seuraavaa:

1. Suunnitteliko Summanen (tavalla tai toisella) - maajoukkueen tuleva valmentaja - maajoukkueen tulevan parhaan pelaajan telomisen?

Tähän voi vastata vain Kyllä tai Ei. Jos vastaus on kyllä, vaihtoehtoja on kaksi: a) olet hölmö tai b) Summanen on todellisuudessa (ulkoavaruudesta tullut?) psykopaattitappaja.

Itse reagoin tähän siksikin, että TRuutu on ollut oma suosikkipelaajani ja pelaaja, jonka menettäminen Jokereista takaisin IFK:n paitaan otti todella koville. Silti hän oli lähes pääsyy sille, miksi kävin IFK:n kotimatseja katsomassa. Nyt ei enää paljon kiinnosta.

Kaikkea tsemppiä TRuudulle. Sihvosen teko vituttaa erittäin paljon.

 

[hull16]

Viestin lähetti Simon
Tietenkään Sihvosen tarkoitus ei ollut teloa Ruutua sairaslomalle, sitä en usko hetkeäkään, mutta eipä se taklaus ihan tahattomaltakaan näyttänyt, väistöön oli mahdollisuus.

hull16: juttusi Allu Lähteenmäestä oli jo surkuhupaisan paskaa muinaismuistojen kaivelua, mene itseesi ja ala miettimään oman suosikkitiimisi sikailuja vuosien takaa, jos et parempaa tekemistä keksi.

En muuten ymmärrä logikkaasi: Jos kerran Soosin taklaus näytti tahalliselta, jolta taklaus yleensä näyttää, niin miksi taklaaja joka on päättänyt taklata yht'äkkiä väistäisi.
Minusta tämä itkeminen on sikäli naurettavaa, että se tulee siltä taholta jossa suureen ääneen ihannoidaan taklauksia ja ollaan ensimmäisenä itkemässä kun taklauksista tulee sanktioita vain niiden aiheuttaman vahingon takia.
Niin käy nytkin ja se on hyväksyttävä, mutta tuollaisia taklauksia on nähty ja tullan näkemään niin kauan kuin jääkiekossa taklausket ovat sallittuja. Nyt ei ollut tuuria matkassa ja taklaus oli huono ratkaisu siihen tilanteeseen, mutta törkeää ja tahallista vahingoittamista siitä ei saada millään.

Tapaus lähteenmäki on minusta osa suomalaista varoittavaa jääkiekkohistoriaa, jota ei saa koskaan unohtaa oli se teille kuinka kipea asia tahansa.

 

[Eddie]

Ei voi kuin toivoa ruudulle pikaista paranemista.. Ruutu on minun mielestä ehkä suurin ehdokas seuraavaksi nhl - tähdeksi(hyökkääjistä) ja nyt tapahtuu tälläinen. Taklauksen nähtyäni on ihme jos ruutu vielä tällä kaudella pelaa ja taitaa kesätreenikin mennä osittain harakoille.. Pahaan paikkaan tää sattui ruudun kannalta. Juuri oli nousemassa yhdeksi sm-liigan kirkkaimmista tähdistä.. tälläiset vituttaa.. tähtiä tuolla kaukalon laidalla ollaan omien suosikkien lisäksi katsomassa. Toivottavasti kuitenkin on onni myötä ja ruutu nähtäisiin vielä pleijareissa vaikka sitte kärppien kimpussa tai josko löytyisi ihmetohtori jostain niinkuin hanneski calounille täällä oulussa kaipas;) Ei käy hifk faneja nyt kovinkaan kateeksi kolme h-vetin tärkeää ukkoa nyt vähän aikaa levähtelemässä, kun tärkeät pelit alkamassa..

 

[TheAnimal]

Viestin lähetti hull16
Minusta tämä itkeminen on sikäli naurettavaa, että se tulee siltä taholta jossa suureen ääneen ihannoidaan taklauksia ja ollaan ensimmäisenä itkemässä kun taklauksista tulee sanktioita vain niiden aiheuttaman vahingon takia.

Minusta on naurettavaa se, että sinä et kykene edes erottamaan taklausta ja polvitaklausta toisistaan.

Aika harvassa taitavat IFK-laiset olla, jotka ihannoisivat polvitaklauksia.

Niin käy nytkin ja se on hyväksyttävä, mutta tuollaisia taklauksia on nähty ja tullan näkemään niin kauan kuin jääkiekossa taklausket ovat sallittuja.

Tutustu sääntökirjaan ja katso ovatko polvitaklaukset sallittuja vai eivät.

 

[Senior]

Viestin lähetti Rebel

JHag: Ei ole ei(kriitiikki siis), mutta mielestäni ajojahti Alpon suuntaan saa päivä päivältä hauskempia piirteitä. Omatkin käyvät kiinni, heti kun mahdollista on.
*****
Myönnän, että tänään oli paskaa homma sekä taklausten puute, että koston puute.

Kysyn, kun kerran laitoit yleiseen ketjuun: eikös tossa ole vähän ristiriita? Sinunkin mielestä Ape toimi väärin /puutteelisesti, mutta pidät Apelle nyt esitettyä kritiikkiä aiheesta heti ajojahtina?

Eikös Ape ole saanut olla about kritiikistä vapaa melkein joulusta saakka, kun HTuohimaa ilmaisi valmentajille johdon luottamuksen?

 

[Jimisola]

Viestin lähetti roman
Alkuun pahoittelut Tuomosta.
Seuraavaksi kiittelyt Alpolle joka sanoi haastattelussa juuri sen mitä minäkin ajattelen. "Kun tämmöinen mies on maajoukkueen päävalmentaja ensi kaudella, jotakin on pielessä."

Tapaus Vopat:
Jos vastaanottavana osapuolena olisi ollut joku perusmikkihiiri SM-Liigapeluri seuraukset olisivat olleet mahdollisesti katastrofaaliset. Näistä tilanteista on lähes poikkeuksetta tullut tällekkin saitille viesti tulvia selkääntaklauksesta. Onneksi tuossa oli Roman ja ehti ehkä hieman varautua. Loukkaantuminen valitettavaa kuitenkin. Varsinkin jos kyseessä on jo monesti uusiutunut aivotäräys.

Pärä oli myös aivan tolkku poissa HN:n pätkässä. Kuinkahan tuokin tapahtui?

Sihvosesta ei käsittääkseni tule maajoukkueen päävalmentajaa ensi kaudeksi, ja Summanen ei käsittääkseni taklannut ketään.

Ja todennäköisesti seuraukset Mäen kovasta, korkeintaan 2 min. arvoisesta, taklauksesta joka ei tullut selkään olisivat olleet "katastrofaaliset" jos mitä?

Ja mitä tulee kommenttiisi Pärssisestä, kuinkahan tuokin tapahtui?Niin todennäköisesti Summanen on taas käskyttänyt pelaajiaan, tai taustalla ovat Hjalliksen mafia-yhteydet.

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti hull16
Tapaus lähteenmäki on minusta osa suomalaista varoittavaa jääkiekkohistoriaa, jota ei saa koskaan unohtaa oli se teille kuinka kipea asia tahansa.

Ei tarvitse teititellä, kiitos vaan, en taida kuitenkaan edustaa muiden kuin oman itseni mielipiteitä. Lähden kuitenkin hölmönä teikäläisen linjalle, vittuuntunut kun olen: Janeckyn potku Jarmo Kuusiston rintaan. Harvoin noin törkeitä temppuja nähdään lätkässä, ilman rangaistuksia. Tämä on osa suomalaista varoittavaa jääkiekkohistoriaa, jota ei saa koskaan unohtaa, oli se sulle kuinka kipeä asia tahansa.

Pointti tässä muuten oli se, että vittuun Lähteenmäet ja Janeckyt, nyt on kyse vain ja ainoastaan Sihvosen suorittamasta saatanan törkeästä polvitaklauksesta.

Meillä on näemmä jotain yhteistä, hull16. Emme kumpikaan oikein ymmärrä toistemme logiikkaa. Sinä menet yleistämään, kuinka IFK-fanien ei tulisi itkeä taklauksista, koska me itse niitä toivomme mahd. paljon. Näytä mulle yksikin IFK-kannattaja, joka toivoo näkevänsä polvitaklauksia.

Mun mielestä on eri asia, loukkaantuuko joku esim. laidassa tapahtuvan taklauksen seurauksena (kuten Vopat tänään) tai sitten polvitaklauksen seurauksena. Vahinkoja sattuu tässä lajissa ja Ruudun loukkaantuminen oli vahinko. Mutta Sihvosen tekemä polvitaklaus ei ollut vahinko. Niinsanotuilla tavallisilla taklauksilla (olka olkaa vasten) tavoitellaan yleensä vastustajan vauhdin hidastamista, mutta mitäs polvitaklauksilla tavoitellaan? Vastustajan vauhdin lopettamista, tyystin??

On taklauksia ja sitten on taklauksia.

 

[mirasane]

Viestin lähetti Daespoo

Tapaus Sihvosessa vituttaa kaikkein eniten Alpo mikkihiiri Suhonen. Vai että Kanadassa ihan tapellaan? NO MIKSI VITUSSA HIFK EI TAPELLUT SITTEN?? Alpo voisi katsoa peiliin, jos pelityyli ei olisi niin vitun neitimäinen ja jos Alpo itse ei olisi rahallisen menetyksen uhalla kieltänyt tappeluita niin vastustajilla voisi olla 'hieman' enemmän respektiä joukkuetta kohtaan. Nyt respektiä ei löydy kun kaikki tietää että fyysistä takaisinmaksua ei Alpon takia ole tiedossa. Kuulan aikana olisi tullut takasin samantien, ei mitään epäilystäkään. Vituttaa ennenkaikkea Ruudun puolesta, ehdottomasti suurin suosikkipelaajani liigassa ja sitten tällänen pelle tulee koutsaan häntä. Ei ihme että Chicagossa oltiin vittuuntuneita kun Alpo valittiin HIFK:n koutsiksi.

Vituttaa koko saatanan teatterineiti, minkä takia mies on tehnyt liigan fyysisimmistä joukkueista tuollaisen munattoman surffailujengin?

Hmmm...Jatkoaika on aktiivisesti ilmoittanut haluavansa foorumiin hyvin kirjoitettuja viestejä ja antanut varoituksia ihmisille, joiden kirjoituksissa on kielioppivirheitä. Tuo Daespoon kirjoitus on sisällöltään sen verran alatyylinen, että varoitus lienee paikallaan, jos linja halutaan pitää yhdenmukaisena.

 

[eagle]

Hull16 on kuulu siitä, että jokainen Jokereiden suorittama taklaus on oikea, mutta jokainen heihin kohdistunut teko niin rikollista, että kaverit tulee heittää Alcatraziin. Jos tähän nyt tulee joku(vaikka kyseinen henkilö itse) väittämään vastaan, niin voi tutustua vastaaviin tapauksiin, siis kun Jokeri pelaaja ei ole osannut ottaa ihan puhdastakin taklausta vastaan tai Jokereiden pelaaja on tehnyt jotain sääntöjen vastaista, mistä vastustaja loukkaantunut. Näitä ketjuja katsoessa valkenee tämä ihana yksisilmäisyys.

 

[Wäinö#16]

Tapaus Ruutu

Heti alkuun mainittakoon etten ollut ottelussa paikalla. Pitkään harkitsin mutta muut riennot veivät voiton, joten en yksityiskohtia ottelusta juuri tiedä.

Ensimmäisenä tunteena on tietysti harmi T.Ruudun vakavasta loukkaantumisesta. Toivottavasti kyseessä on vain venähdys kuten lääkäri Koff:n sivuilla sanoo. Olisi ollut hienoa nähdä Tuomo kevään kisoissa.

Heti toisena onkin mielessä useiden kirjoittajien ja ennen kaikkea The Alpoun suhtautuminen ottelluun. Jos HN:n palat antoi aiheen kommentteihin törkeimmästä jääkiekkoilusta mitä koskaan on nähnyt, niin huh huh... Ja äijä on vielä valmentanut NHL:ssä. Pelle, mikä pelle. Ja tyhmäkin vielä. Ilmeisesti päällimmäisenä oli kuitenkin tappion harmitus vaikka lopussa vielä tarjottiin pisteitä... Olisi tosiaan luullut että jotenkin reagoitaisiin joukkueen parhaan pelaajan loukkaantumiseen.

Tottahan toki Soosin teoasta tulee saada maksimi rangaistus. Lienee jotain 10 pelin paikkeilla. Mutta tosi asia on se että jääkiekossa tapahtuu, vaarallisiakin asioita ja se täytyy vain hyväksyä. Erityisesti kun taklauksia haetaan ja paljon ja vielä kovalla vauhdilla niin loukkaantumiset ovat monesti pienestä kiinni. Tämän varmaan Ruudun veljestrio tietää ehkä parhaiten. Kun vielä itse viljelee välillä hyvinkin kovavauhtisia taklauksia kuten Tuomo, on selvää että samalla altistaa itsensä myös vastaaville. Vastaava loukkaantuminen olisi voinut hyvin käydä myös Vallinille edellisessä Arenan pelissä. Tällöin kaveri ei tosin ehtinyt edes väistää ja niitti osui ns. nappiin. Useimmiten juuri nämä vaistonvaraiset väistöt aiheittavat ne vaarallisimmat tilanteet. Samoin on tilanne taklaajalla; jos on jo päättänyt taklata ja vauhtiakin on jo paljon, ei sellaisia salama-aivoja olekaan joka tämän käskyn lopettaisi jos hetki ennen oletettua kontaktia osuma ei olekaan aivan puhdas. Toki aivan törkeitäkin polvitaklauksia on, jotka tähtäävät pelkästään vahingoittamiseen, mutta useimmiten ne ovat mielestäni lähinnä vaistonvaraisia. Mikäli polvitaklauksista haluttaisiin kokonaan eroon, täytyisi taklaukset vauhdin kanssa kieltää kokonaan. Tätä tuskin monikaan HIFK-fani on eteenpäin ajamassa.

Yhteenvetona en usko hetkeäkään, että Sihvosella oli mielessä Tuomon tahallinen vahingoittaminen. Halusi vain antaa vastaavan niitin mitä Tuomo itse jatkuvasti jakelee. Lopputulos erittäin valitettava. Soosin leimaaminen myös idiootiksi on vain tyhmää, sillä hän on niitä kiekkoilijoita jolla korvien välissä myös raksuttaa. A.Suhosen korvien välistä en enää ole ollenkaan niin varma. Todella arvostelukyvytön ihminen.

Täältä tähän ja nukkumaan. Tuomolle kovasti tsemppiä sinne lasaretin vuoteelle!

 

[Cube]

Viestin lähetti TheAnimal

Päivänselvää on, että Jokerien pelaajat pelasivat sillä tyylillä kuin Summanen halusikin. Yrittikö hän millään tavoin hillitä joukkuetta, kun loukkaantumisia alkoi tulla? Ei todellakaan. Löi vettä kiukaalle ja seuraukset nähtiin. Päävalmentaja kantaa vastuun siitä, että sikaileeko oma joukkue jäällä vai ei. Ei tässä ollut yksittäistapauksesta kysymys, kun lähes ketjullinen vastustajan pelaajia loukkaantui ja monta muutakin olisi voinut loukkaantua.

Tämä kurittomuus ei ole Summasen Jokereille mikään uusi juttu. Viime kaudella Tepsiä vastaan joukkueella petti kontrolli aika täysin - tuloksena 4 miestä(?) suihkuun.. ja muutamat jokerifanit vain hykertelivät Jatkoajassa tyytyväisenä, että kiva kun pojat pääsivät vähän purkamaan paineita. (Sori, ei ollut tarkoitus alkaa muistelemaan menneitä, tuli vain pienoinen déja vu)
Mielenkiintoista nähdä millaista jälkeä "raato" saa aikaan maajoukkueen peräsimessä. Itse en ole ollenkaan vakuuttunut ko. herran valmennustaidoista. Ok, SM-liigassa on menestystä tullut ihan mukavasti, mutta on materiaalikin ollut laadukasta. Maajoukkueen peräsimessä ei enää uusien maalitykkien perään ole varaa itkeä. Tai voihan "raato" aina kiperän tilanteen tullen soittaa vaikkapa Markus Näslundille tai Joe Thorntonille ja kysäistä jos kansalaisuudenvaihdos kiinnostaa..

 

[Juhaht]

Viestin lähetti mirasane
Hmmm...Jatkoaika on aktiivisesti ilmoittanut haluavansa foorumiin hyvin kirjoitettuja viestejä ja antanut varoituksia ihmisille, joiden kirjoituksissa on kielioppivirheitä. Tuo Daespoon kirjoitus on sisällöltään sen verran alatyylinen, että varoitus lienee paikallaan, jos linja halutaan pitää yhdenmukaisena.

Onkohan mirasane nyt ihan pyyteettömästi palstan etua ajamassa, vai onko takana jotain muuta? Kyllä, Daespoon viestissä kiroillaan, mutta niin tehdään aika monessa muussakin viestissä tässä ketjussa. Sen ymmärtää, ovathan tunteet aika pinnassa varmasti vielä itse kullakin.

Niin kauan kuin tänne kirjoittavat kaikennäköiset cool,cool,coolit on muiden kielioppivirheistä turha valittaa. Näinniinkuin ohimennen sanottuna. Joten eiköhän keskitytä itse asiaan, eikä vinguta turhasta. Persoonalliset kirjoittajat rikastuttavat palstaa, eivät vahingoita sitä.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Senior
Kysyn, kun kerran laitoit yleiseen ketjuun: eikös tossa ole vähän ristiriita? Sinunkin mielestä Ape toimi väärin /puutteelisesti, mutta pidät Apelle nyt esitettyä kritiikkiä aiheesta heti ajojahtina?

Tottakai yleiseen, en jaksa länkyttää turhia yv:ssä. Mutta siis Ape ei mielestäni toiminut väärin/puutteellisesti, vaan IFK kokonaisuutena. Toki se kosto puuttui, mutta olisin odottanut sen tulevan ilman mitään käskyjä. Kirjoitin ajojahdista Apen kommenttien ymmärtämisenä mitä ihmeellisimpinä versioina. Sitä minä tässä haen, että sanoi Ape mitä tahansa, niin se on ulinaa joidenkin mielestä. Siitä asti siis, kun alkukaudesta puhuttiin tyhmistä jäähyistä. Kritiikkiä siis kommentteista en sulattanut, koska ne ovat puhdasta sanojen vääntelyä.

 

[hull16]

Viestin lähetti TheAnimal
Minusta on naurettavaa se, että sinä et kykene edes erottamaan taklausta ja polvitaklausta toisistaan.

Minusta tuntuu, että monen mielestä jos Tuomo olisi törmännyt Jokeripaitaiseen puhelinpylvääseen ja lopputulos olisi ollut sama niin siitäkin olisitte saaneet polvitaklauksen.
En todellakaan väitä, että se ei olisi polvitaklaus voi hyvin ollakin, mutta se kuva kulma mistä HN sen näytti on valitettavan huono koska parempi kulma olisi suoraan takaa tai edestä jolloin näkisi Soosin sivuliikkeen tai sen puuttumisen ja se on minusta koko asian tarkein pointti. nyt emme sitä tiedä ja tiedämme vain että polvet osuivat toisiinsa, mutta se ei pelkästään täytä polvitaklauksen kriteerejä.
Katsotaan nyt rauhassa mitä mieltä on Jortikka, koska meidän mielipiteillä ei ole mitään merkitystä (onneksi) ja hänen näkemyksensä on sitten laki.

 

[BigRedBob]

Meikäläisellä on aina ollut respectiä Soosi Sihvosta kohtaan, mutta nyt se on loppu. Toivottavasti joku älyää ajaa Soosin kylmäksi (tai ts. 'soosiksi') seuraavassa kohtaamisessa, mitä kyllä suuresti epäilen. Ja mielummin vielä molemmat polvet paskaksi. Ja jos vaikka sillä lailla, että soosi kimmahtaisi vaikka Peltosen polvikierukasta vielä Summasen perseeseen. Anteeksi kovin epäkypsä suhtautumiseni asiaan, onneksi en ole yhdenkään jääkiekko-, saati muunkaan urheilujoukkueen valmennuksessa tai muussakaan työssä mukana.

St_"pelle mikä pelle"Patrick #16:n on syytäkin mennä nukkumaan. Siksi väsyneeltä tuo(kin) kuulostaa.

 

[Henkku]

Minuakin vituttaa suuresti se ettei kukaan meikäläisistä käynyt lyömässä Soosilta hampaita niskaan, mutta jos jonkun pitäisi pukea hame päälle on se kyllä ilman muuta Rotta-Raato Summanen. Miten joku edes viitsii kuvitella vastustajan ykköspelurien telomisen olevan jatkuvasti pelkkää "sattumaa"? Tai sen että tempun tekijänä kunnostautui siirtohuhujen ympäröimä rivipelaaja, joka kuitenkin on Rotan luottomies pitkältä ajalta. Käsky käy ja polvet paukkuu. Taisi olla Rotan egolle liian iso kolaus että Tuomo hylkäsi hänen loistavan "koulunsa" ja mahtavan tulevaisuuden narrien kolmosketjun laiturina. Meni vielä pelaamaan huippukautta sekä liigassa että nuorten MM-skaboissa, vähemmästäkin synnistä olisi pitänyt antaa pojulle "pieni" muistutus.

Sellaisen vaikutelman saa että Rotta on täysin menettänyt järkensä ja arvostelukykynsä. Ihmekös tuo kun on päässyt liian nopeasti liian korkealle kiekkohierarkiassa. Narrien valmentajana ja tulevana maajoukkueen valmentajana Rotta käytännössä on jo arvostelun yläpuolella ja tietää sen itsekin. Jälki on sen mukaista.

Miten sitten tästä eteenpäin? On aivan samantekevää saako Soosi näennäisrankan 10 matsin tai loppukauden pelikiellon, sillä ei ole mitään merkitystä. Tämä on kerta kaikkiaan IFK:n pakko kuitata eikä siihen jonkun rivipelaajan turpaanveto riitä.

 

[Senior]

Re: Tapaus Ruutu

Viestin lähetti St_Patrick #16
Heti alkuun mainittakoon etten ollut ottelussa paikalla....

Heti toisena onkin mielessä useiden kirjoittajien ja ennen kaikkea The Alpoun... Pelle, mikä pelle. Ja tyhmäkin vielä....

Ilmeisesti päällimmäisenä oli kuitenkin tappion harmitus....

Kun vielä itse viljelee välillä hyvinkin kovavauhtisia taklauksia kuten Tuomo, on selvää että samalla altistaa itsensä myös vastaaville....

Toki aivan törkeitäkin polvitaklauksia on, jotka tähtäävät pelkästään vahingoittamiseen, mutta useimmiten ne ovat mielestäni lähinnä vaistonvaraisia. Mikäli polvitaklauksista haluttaisiin kokonaan eroon, täytyisi taklaukset vauhdin kanssa kieltää kokonaan....

....Halusi vain antaa vastaavan niitin mitä Tuomo itse jatkuvasti jakelee.

....A.Suhosen korvien välistä en enää ole ollenkaan niin varma. Todella arvostelukyvytön ihminen.

...Tuomolle kovasti tsemppiä sinne lasaretin vuoteelle!

Mistä näitä sikiää...

St_Patrick #16: ootsä ihan tosissas?

 

[Cemetery Gates]

Viestin lähetti hull16
Minusta tuntuu, että monen mielestä jos Tuomo olisi törmännyt Jokeripaitaiseen puhelinpylvääseen ja lopputulos olisi ollut sama niin siitäkin olisitte saaneet polvitaklauksen.

No onhan se ikävää, että susta tuntuu siltä.

Sillä narripaitaisella puhelinpylväällä on nimikin: Sandwith. Tämän kertainen polvitaklaaja oli kuitenkin yhtä aikaansaava kaveri, jonka sukunimi alkaa myös S:llä ja siinä on myös 8 kirjainta.

Sihvosen niitti oli kuin polvitaklausten oppikirjasta, et ole näemmä lukenut kyseistä opusta. Käy tsekkaamassa, löytyy Hjartwall Areenan kirjahyllystä.

 

[hull16]

Viestin lähetti eagle
Hull16 on kuulu siitä, että jokainen Jokereiden suorittama taklaus on oikea, mutta jokainen heihin kohdistunut teko niin rikollista, että kaverit tulee heittää Alcatraziin. Jos tähän nyt tulee joku(vaikka kyseinen henkilö itse) väittämään vastaan, niin voi tutustua vastaaviin tapauksiin, siis kun Jokeri pelaaja ei ole osannut ottaa ihan puhdastakin taklausta vastaan tai Jokereiden pelaaja on tehnyt jotain sääntöjen vastaista, mistä vastustaja loukkaantunut. Näitä ketjuja katsoessa valkenee tämä ihana yksisilmäisyys.

Myönnän, että minulla on Jokerilasit, mutta eniten minua vaivaa tässä se pieni pointti kun Tuomo on tässä kuitenkin se kärsijä niin tänään täällä on kaikki Jokerivihaajat liikkeellä tuomitsemassa Soosia (Toki löytyy muutama puolueetonkin joukossa jotka pystyvät näkemään tämän objektiivisesti) ja kuitenkin Tauberti aikanaan suorittama puhda susijalka taklaus aikanaan ei aiheuttanut muutakuin "sitä saa mitä tilla", "oikein sille sialle" ja "itke Tuomo itke" kommentteja.

Sitä paitsi tuo väitteesi ei pidä tässäkään tapauksessa paikkansa jos luet minun ensimmäisen viestini tässä ketjussa vaan tässä olen lähinnä pelastamassa Soosia kivitys kuolemalta, koska hänellä on oikeus kuulla elävänä oma tuomionsa.

 

[Jimisola]

Viestin lähetti Buccaneer
Niin ilman tämän illan taklaustahan Ruutu olisi lähtenyt kauden jälkeen NHL:n eikä olisi meinannutkaan tulla Summasen päävalmentajakaudella kuin hyvällä tuurilla joku kevät maajoukkueeseen. Raatohan ei kuitenkaan vielä valmenna maajoukkuetta, vaikka jokerifanit ehkä niin ajattelevatkin. Nyt saattoivat tietysti mennä Tuomolta kaikki tulevaisuuden suunnitelmat uusiksi. Huonoimmassa tapauksessa voi jäädä koko NHL-ura haaveeksi Sihvosen ansiosta. Kiva temppu Tonilta, tällä varmaan Sihvonen saa jotain vitun respektiä jaffa-areenan käytävillä ja pukukopissa.

Asiaan kuulumatonta: tänä iltana päätin etten aio ikinä katsoa Summasen maajoukkueen pelejä sen koommin paikan päällä kuin tv:stäkään jos ei Tuomo Ruutu ole ottelussa mukana. Aion myös avoimesti näissä otteluissa kannustaa vastustajaa.

Todennäköisesti Summanen laskelmoi, ettei Ruutu ole NHL-uransa takia koskaan maajoukkueen käytettävissä ja pisti Sihvosen hoitamaan pojan pois kentältä kuljeksimasta. Ja Sihvosen paita nostetaan kattoon heti seuraavassa kotiottelussa torstaina.

Itselleni henkilökohtaisesti on aivan yhdentekevää minkä maan pelejä seuraat ja mitä maata kannustat, mutta käy nyt siellä happikaapilla ja kohtaa tosiasiat: Sihvonen sikaili, ei Summanen eikä Suomen maajoukkue. En tietenkään väitä tietäväni mitä Summasen päässä liikkuu, mutta tuskin hän sentään olisi niin läpeensä paha & tyhmä ihminen.

 

[Senior]

Viestin lähetti Rebel
Mutta siis Ape ei mielestäni toiminut väärin/puutteellisesti, vaan IFK kokonaisuutena. Toki se kosto puuttui, mutta olisin odottanut sen tulevan ilman mitään käskyjä.

Eikös se ole toisaalta niin, että kun kerran pelaajat tekevät mitä valmentaja käskee, niin valmentaja on vastuussa kuitin toimittamattomuudesta. Luulen, että ilme, sana tai pari olisi riittänyt asian ymmärtävälle pelaajalle. Täytyyhän meillä olla vielä sellaisiakin jäljellä? Vai meinaat, että jonkun olisi tullut ottaa aloite omiin käsiin? Tuntuu vähän vieraalta nykytekemisessä.

 

[hull16]

Viestin lähetti Simon
Sihvosen niitti oli kuin polvitaklausten oppikirjasta, et ole näemmä lukenut kyseistä opusta. Käy tsekkaamassa, löytyy Hjartwall Areenan kirjahyllystä.

Aika lapsellista vuodatusta, mutta jos se auttaa niin anna mennä vaan...

 

[kangaroo]

Matsista jäi Sihvosen hölmöilyn takia täysin paskan maku suuhun voitosta huolimatta. Soosin tekoa ei voi puolustella, ei mitenkään. Olen katsonut U-ruudun pätkän siitä hidastuksena parikymmentä kertaa. Törkeä mikä törkeä. Tuomo näkee Soosin tulevan ja väistää oikealle siniviivan suuntaisesti. Soosi huomaa, ettei ehdi enää ajaa kropalla, ehtisi kuitenkin väistää mutta siitä huolimatta ajaa polvi edellä suoraan päin.

Ihmetyttää. Mikä lie Soosilla pimennyt tuona hetkenä. Olen aina pitänyt häntä rehtinä pelaajana, mutta tuon tempun jälkeen olen valmis sanomaan Soosille näkemiin. Peliä tekevä sentteri tilalle, jos sellainen jostain kivenkolosta vielä löytyisi.