Ti 14.1.03 Jokerit - HIFK

[Stonecold]

Sen sijaan Suhonen olisi voinut tehdä sen, mikä miehen olisi tuossa tilanteessa pitänyt tehdä. Turpaan Sihvosta.

Älä nyt, Alpolla olisi voinut vaikka kynsi katketa? Mitä Sinikkakin olisi sanonut?

Ruudulle tsemppiä ja toivottavasti polvi/jalka paranee mahdollisimman nopeasti ja mies selviää kuntoon. Suuri oli ihmetykseni, kun IFK ei reagoinut asiaan mitenkään...

 

[Buccaneer]

Toinen juttu on se, että Summanen ei ole käskenyt tekemään mitään sellaista, joka nyt Sihvosen ja Ruudun välillä tapahtui.

On se mukava, että joku todella TIETÄÄ mitä Summanen on sanonut ja mitä ei. Cobol on siis kulkenut Summasen mukana vaihtoaitiossa ja pukuhuoneessa koko ottelun ajan. No, onneksi tämä nyt selvisi.

Erityisen inhottavaa on ulkopuolisten seurafanien hääriminen tässä asiassa. Olette vain sensaatiomedioiden tiedon varassa, mutta silti tuomioita tulee kuin korkeimmasta oikeudesta.

Kuten todettua, onneksi et itse ole, vaan TIEDÄT mitä Summanen ja Sihvonen oikeasti ajattelivat.

Miettikää nyt edes vähän vaikka Ruudun tilannetta.

Mielestäni sitä on tässäkin ketjussa mietitty jokseenkin joka kirjoituksessa.

Ja lopettakaa paskan kirjoittaminen.

No olisit heti sanonut, että me asioista tietämättömät olisimme tajunneet ennen kuin rupesimme kirjoittamaan paskaa.

 

[pXi]

Heureka!

Viestin lähetti hull16
Tuomon loukkaantuminen oli erittäin ikävää, mutta kun sitä kelaili videolta on Soosin jalat koko ajan samassa asennossa eikä siinä ainakaan mitään susijalka taklausta ole vaan pikemminkin Tuomo vain huomaa Soosin taklauksen liian myöhään ja väistäminen ei enää pelasta vaan pahentaa tilannetta.

Ja jos vielä kelaillaan,niin oikeastaanhan tilanteessa Tuomo yrittää kolmoislutzia mutta alastulo vain sattui ihan omaa syytään epäonnistumaan tunnetuin seurauksin.Läheltä piti,ettei samassa rytäkässä sattumalta paikalle osunut Sihvonen kolhinut itseään pahemmin.Eikö näillä nykyajan nuorilla ole enää mitään kunnioitusta kokeneempia pelaajiaan kohtaan,kun eivät osaa ottaa taklauksia vastaan,sillä taklaus se on polvitaklauskin

nim."jäi jalka väliin".

 

[Pioneer]

Liityn niiden ihmettelijöiden suureen joukkoon, jotka odottivat HIFK:n tekevän asialle jotain, kun maamme tämän hetken paras nuori pelaaja telotaan törkeällä polvitaklauksella sairaslomalle - toivottavasti mahdollisimman lyhyelle. Joukkueen tähtipelaajaan kohdistuneita törkeyksiä täälläkin ollaan nähty ja myönnän tunteneeni suunnatonta ylpeyttä silloin, kun Bombic koulutti Machuldaa sörkkinyttä JYP:in Virolaista oikein isän kädestä. Luulisi jo pelkän hyvän joukkuehengen herättävän kentällä olijat toimintaan, kun tämänpäiväisen tasoinen törkeys omaan junioritähteen kohdistuu. Totaalisen käsittämätöntä.

Toivon Tuomo Ruudulle mitä pikaisinta paranemista ja Jokereiden Sihvoselle Ruudun loukkaantumisajan kestävää pelikieltoa. Vähempi olisi oikeusmurha.

 

[ranger]

Hull16, off-topic

"Tuomon loukkaantuminen oli erittäin ikävää, mutta kun sitä kelaili videolta on Soosin jalat koko ajan samassa asennossa eikä siinä ainakaan mitään susijalka taklausta ole vaan pikemminkin Tuomo vain huomaa Soosin taklauksen liian myöhään ja väistäminen ei enää pelasta vaan pahentaa tilannetta."

"Toki taklaajalla on aina vastuu, mutta kyllä Apen kommentit olivat muutaman kilometrin yliampuvia. Tosiasia on, että Soosi yritti taklata ja taklaus epäonnistui pahasti ja saa maksaa siitä muutaman pelin."

"Niin jonkin verran varmaan, mutta onko se oleellista, ei minusta ja kukapa liukuisi jalat jäykkänä."

Suhtautumisesi on hämmästyttävän - etten sanoisi peräti uskomattoman - ymmärtäväistä ja maltillista, kun muistelee, miten reagoit Vähä-Ruoholan ja Peltosen tilanteeseen, josta nyt ei saa edes yhtä törkeää tekemälläkään.


Kyseessä ei muuten ollut riidanhaasto, vaan vilpitön ihmettely.


Pikaista paranemista superlupauksellemme.




Ranger

 

[JanJ]

Tarkka lainaus Hockey Nightin sivuilta:
"Ja kun Kanadassa pelataan kovaa, niin siellä tapellaan"

Tarkka lainaus nauhalla olevasta Suhosen äänestä:
"Jos siellä jotain tapahtuu, siellä tapellaan."

Aivan selkeä ero.

 

[OJ]

Tuomon loukkaantuminen oli erittäin ikävää, mutta kun sitä kelaili videolta on Soosin jalat koko ajan samassa asennossa eikä siinä ainakaan mitään susijalka taklausta ole vaan pikemminkin Tuomo vain huomaa Soosin taklauksen liian myöhään ja väistäminen ei enää pelasta vaan pahentaa tilannetta.

Tällä tavalla itsekkin asian näin. Ymmärrän kyllä sen, että järjellä ajattelua ei hifk -fanit pysty tuollaisen ottelun jälkeen suorittamaan vaan tunteet ottaa vallan.

Sihvoselle joku 6-8 peliä bannia olisi sopivasti.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Buccaneer
Kuten todettua, onneksi et itse ole, vaan TIEDÄT mitä Summanen ja Sihvonen oikeasti ajattelivat.

Vakavasti sanoen sanon, että tiedän. Kun nyt vähän asiaa itsekin pohdit, saatat jopa huomata, että tuleva maajoukkueen päävalmentaja tuskin kehittää itseään vastaan salaliiton, jonka avulla hän poistaa käytöstään maajoukkueen kirkaimman tulevan tähden. Ja tiedän myös sen, että Sihvonen ei ole näitä miehiä, jotka sellaisia tekevät.

Joten vielä kerran: vittumainen juttu. Ja Sihvoselle pitkä rangaistus.

 

[Rebel]

Viestin lähetti JanJ
Tarkka lainaus nauhalla olevasta Suhosen äänestä:
"Jos siellä jotain tapahtuu, siellä tapellaan."

Aivan selkeä ero.

Aivan, tästä lauseesta minäkin mielipiteeni tein. Siis Suhosen kommentti ei koskenut tätä iltaa, vaan että tapahtumat ovat tappeluita, jotka ovat kahden miehen reiluja tapahtumia jääkiekkokentällä.

 

[Cobol]

Viestin lähetti Rebel
Aivan, tästä lauseesta minäkin mielipiteeni tein. kommentti ei koskenut tätä iltaa, vaan että tapahtumat ovat tappeluita, jotka ovat kahden miehen reiluja tapahtumia jääkiekkokentällä.

Oetko todell Rebel seurannut koskaan NHL-ottelua - edes yhtä? Suhonen puhui outoja kuin puhua voi. Valitettavasti. Jos Ape olisi sanonut, että rurpaan olisin vetänyt Sihvosta, olisin kirjoittanut, että Ape sanoi suoraan sen, mitä piti. Tai mitä tahansa muuta.

Vai että NHL:ssä vaan reilusti tapellaan mies miestä vastaan - hoh-hoijaa.

 

[palle fontän]

Taklaus oli kyllä helvetin pahan näköinen. Harvoin(jos ikinä) näkee tuollaista taklausta, jossa polvi menee paskaksi noin selkeästi. En halua edes kuvitella, mitä siellä jalan sisällä tapahtui. Tosiaankin Sihvonen huomasi, että nyt ei pommi osu ja päätti kurottaa hieman Ruudun suuntaan. Olisi pitänyt tehdä juuri toisin päin.

Viestin lähetti cobol
Erityisen inhottavaa on ulkopuolisten seurafanien hääriminen tässä asiassa. Olette vain sensaatiomedioiden tiedon varassa, mutta silti tuomioita tulee kuin korkeimmasta oikeudesta.

Itkeäkö vai nauraa?

 

[hull16]

Re: Hull16, off-topic

Viestin lähetti ranger
[BSuhtautumisesi on hämmästyttävän - etten sanoisi peräti uskomattoman - ymmärtäväistä ja maltillista, kun muistelee, miten reagoit Vähä-Ruoholan ja Peltosen tilanteeseen, josta nyt ei saa edes yhtä törkeää tekemälläkään.
[/B]

Kiitos Ranger, mutta palautanpa asian uudellen muistiisi siltä osin, että ensimmäisissä viesteissäni tunnustin asian silloinkin, mutta keskusteluhan siirtyi silloin siihen sääntötukintaan oliko Ville kiekollinen vai kiekoton, ei siihen oliko taklaus sinänsä törkeä.
Elikä keskustelu oli minun puolesta täysin saantötekninen, mutta monet eivät sitä silloin ymmärtäneet kun lukivat vain viimeiset viestit ja luulivat, että syytin Vähä-ruoholaa.

Kiitos vielä, mutta älkää aloittako sitä keskustelua uudelleen.

 

[JHag]

Viestin lähetti JanJ
Tarkka lainaus nauhalla olevasta Suhosen äänestä:
"Jos siellä jotain tapahtuu, siellä tapellaan."

Aivan selkeä ero.

Niin minustakin. Minusta tämä lausahdus tarkoittaa yksiselitteisesti ja ensisijaisesti sitä, että jos siellä jotain tapahtuu (=ajellaan vaikka veskari tai playmaker), siellä tapellaan (=tämän jälkeen).
Toinen tulkinta: jos siellä halutaan ottaa miehestä mittaa, se tehdään reilusti nyrkein.
Molemmissa tulkintatapauksissa rohkenin kritisoida sitä, että miksi ei pistetty nyrkkitalkoita pystyyn, kuten Mäkkäri yksin teki Susikoira -tapauksessa? Kaikki Alpoon kohdistuva kritiikki ei ole Alpo-vihaa, eihän Rebel??

Mainittakoon vielä, että Alpon HIFK on pelannut tällä kaudella ajoittain viihdyttävää ja hyvin fyysistä kiekkoa. Ilman tappeluelementtiä kuitenkin koko ajan.

 

[gordion]

Kuka jakaa rangaistuksen?

Kuka jakaa mahdolliset lisäsanktiot Soosi Sihvoselle? Onko valtikka Mobergilla, vaikka tapauksen toinen osapuoli on HIFK (ei kuitenkaan rangaistuksen kohde) vai Jortikalla?

 

[Senior]

Re: Kuka jakaa rangaistuksen?

Viestin lähetti gordion
Kuka jakaa mahdolliset lisäsanktiot Soosi Sihvoselle? Onko valtikka Mobergilla, vaikka tapauksen toinen osapuoli on HIFK (ei kuitenkaan rangaistuksen kohde) vai Jortikalla?

Moberg on jäävi, joten Jortikka jakaa.

 

[Damien]

tyhmä, tyhmempi JOKERIT!

Kyllä oli ruma mälli, pelikieltoa pitäisi tulla sitten linjanmukaan 10 ottelua. Toivottavasti Tuomo palaa parempana kun koskaan mutta pahoin pelkään että ainakin tämäkausi mahdollisesti koko ura vaakalaudalla. Aluksi kun kuulin/näin tapauksen ajattelin että jumankekka Peltonen nyt kans lasarettiin mutta...

Ps. jhag ja kumppanit HIFK:n tappelemisen/sikailun puute ei ole ainoastaan apen kuningasidea vaan käsky on tullut korkeammalta taholta.

 

[D - fence]

Pahat pojat: Soosi ja Rami, ennakkoensi-ilta 14.1. Areena Hartwall

Joku arvosteli "ulkopuolisten" osallistumista tähän ketjuun, mutta juuri me voidaan sanoa miltä tilanne näyttää ilman tunnesiteitä kumpaankaan joukkueeseen. Sihvosen taklaus oli idioottimainen ja törkeä, josta Summanen saa syöttöpisteen. Näin sen itse koin. Tosiasia on, että Raimon "intohimo" saattaa purkautua juuri näin. Ruutu oli kuitenkin jollakin lailla tähtäimessä ja siitä oli varmaan myös pelaajia informoitu, nyt vaan ryöpsähti vähän yli...eikä ollu Raimolla eka kerta. Mitä Sihvoseen tulee niin pelikiellon tulisi olla jollakin tapaa verrannollinen Ruudun poissaoloaikaan, ja tietysti palkaton. Rami on hyvä valmentaja, jolla on tosin liian vahva "pimeämpipuoli". Tsemppiä Ruudulle.

 

[eagle]

Arvon Sininen, sinulle ei ehkä asia ole vielä auennut, mutta ehkä tulevaisuudessa tulee aukeamaan. Voinkin vääntää rautalangasta, jotta tulee helpommaksi. On aivan eri asia haukkua pelaajaa tai huutaa solvauksia, kun kaveri istuu vaihtopenkillä, jäähypenkillä, kuistelee kentällä, kuin huutaa kuole kaverille joka makaa jäässä/jota vierään paareilla kentältä. Tai sitten taputtaa ja sanoa "sitä saa mitä tilaa", kun kaveria kärrätään kentältä. Siinä se ero juuri tuleekin, toisaalla on nähty pitempään kunnon kiekkoa ja perinteet velvoittavat, toisaalla kaikki on uutta ja ehkä vielä joskus tarttuu ne perinteet ja ymmärretään niiden velvoitteet.

 

[Senior]

Viestin lähetti TheAnimal

Tottakai saa Alpokin mennä peilin eteen. Tilanteeseen olisi pitänyt välittömästi reagoida sillä tavoin kuin IFK:ssa on totuttu reagoimaan. Tästäkin huolimatta luotan siihen, että maksupäivä tulee Jokereillekin asian johdosta. Ei tämänkaltainen kusipäisyys ihan nopeasti unohdu. Kuitti tulee.

IFKssa ei liene totuttu _Apen_ aikana sellaiseen reagointiin, jota tarkoitat.

Tuleekohan kuitti kuitenkaan koskaan Apen aikana, vaikka tapaus on selkeä?

 

[Cemetery Gates]

Vaikka olen aina narreja inhonnutkin, tuli tänään taas lisää aihetta sylkeä Ilmalan suuntaan.

Kosto on ainoa asia, mikä erottaa ihmiset eläimistä, mutta ei nyt sentään mitään vastustajan telomisia ruveta harrastamaan. Se on narrien tapa toimia. Sen sijaan sitä Sihvosta olisi voinut vetää pataan muutamaan otteeseen, se olisi riittänyt.

TRuudusta on tullut meikäläisen(kin) ehdoton suosikkipelaaja, enkä voi oikein sanoin kuvata sitä vitutuksen tunnetta ja määrää, mikä mielen valtasi Urheiluruutua tänään katsellessani. Narrien voitolla ei ole sen kanssa mitään tekemistä, kyseessä oli mitä ilmeisimmin täysin ansaittu voitto, mutta nämä oheistapahtumat kaukalossa...

On se vaan niin kummallisen ihmeellistä, miten voikin sattua pahasti juuri IFK:n tärkeimmille pelaajille. Todella hassua sattumankauppaa. Ruutu, Pärssinen, Vopat (vaikka aika puhdas taklaus olikin). Kas kun ei esim. Salminen, Häppölä ja Mrazek. Ja vielä narreja vastaan! Voi että miten voikin sattua näin hassusti! Ettei vastaavaa sattunut esim. Kärppiä tai Tepsiä vastaan, jotka ovat yhtä fyysisiä kuin narritkin. Kaikkea sitä sattuukin, voi jumankekka sentään...

Tietenkään Sihvosen tarkoitus ei ollut teloa Ruutua sairaslomalle, sitä en usko hetkeäkään, mutta eipä se taklaus ihan tahattomaltakaan näyttänyt, väistöön oli mahdollisuus.

Meikäläistä kiinnostaa tietenkin Tuomo Ruudun terveydentilanne ja tulevaisuus, mutta myöskin huomiset iltapäivälehtien otsikot. Levokari-Suutarinen -tapaus tuotti otsikon "Tyhmä, tyhmempi, HIFK", vaikka kyseessä oli kahden pelaajan välinen tapaus. Nyt kyseessä on median lemmikkitiimi narrit, mitähän otsikoita tästä pelleporukasta revitään?

hull16: juttusi Allu Lähteenmäestä oli jo surkuhupaisan paskaa muinaismuistojen kaivelua, mene itseesi ja ala miettimään oman suosikkitiimisi sikailuja vuosien takaa, jos et parempaa tekemistä keksi.

 

[JHag]

Re: tyhmä, tyhmempi JOKERIT!

Viestin lähetti Damien
Ps. jhag ja kumppanit HIFK:n tappelemisen/sikailun puute ei ole ainoastaan apen kuningasidea vaan käsky on tullut korkeammalta taholta.

Jaa. Jos herrat Moberg ja Heino HIFKin hallituksesta, jotka molemmat minulla on ollut kunnia tavata, päättäisivät jokapäiväisistä asioista, meillä olisi aika toisentyyppinen jengi. Samaa mieltä on toimitusjohtaja Matikainen, jonka ajatuksia jääkiekosta ja sen fyysisestä elementistä voi lukea esimerkiksi allekirjoittaneen Jatkoaikaan tekemästä haastattelusta. Joten mikä mahtaa olla tj- ja hallitustasoakin korkeampi taho? Jumala itse?

 

[Buccaneer]

Vakavasti sanoen sanon, että tiedän. Kun nyt vähän asiaa itsekin pohdit, saatat jopa huomata, että tuleva maajoukkueen päävalmentaja tuskin kehittää itseään vastaan salaliiton, jonka avulla hän poistaa käytöstään maajoukkueen kirkaimman tulevan tähden.

Niin ilman tämän illan taklaustahan Ruutu olisi lähtenyt kauden jälkeen NHL:n eikä olisi meinannutkaan tulla Summasen päävalmentajakaudella kuin hyvällä tuurilla joku kevät maajoukkueeseen. Raatohan ei kuitenkaan vielä valmenna maajoukkuetta, vaikka jokerifanit ehkä niin ajattelevatkin. Nyt saattoivat tietysti mennä Tuomolta kaikki tulevaisuuden suunnitelmat uusiksi. Huonoimmassa tapauksessa voi jäädä koko NHL-ura haaveeksi Sihvosen ansiosta. Kiva temppu Tonilta, tällä varmaan Sihvonen saa jotain vitun respektiä jaffa-areenan käytävillä ja pukukopissa.

Asiaan kuulumatonta: tänä iltana päätin etten aio ikinä katsoa Summasen maajoukkueen pelejä sen koommin paikan päällä kuin tv:stäkään jos ei Tuomo Ruutu ole ottelussa mukana. Aion myös avoimesti näissä otteluissa kannustaa vastustajaa.

 

[Rebel]

Viestin lähetti cobol
Oetko todell Rebel seurannut koskaan NHL-ottelua - edes yhtä?

Yhtä paikan päällä. Muuten kokemukseni ovat enimmäkseen 80-luvun lopusta ja 90-luvun alusta. Nykyistä NHL:ää en juurikaan ole seurannut, ei ole varaa Canal+:saan, joten aika vähän välitän NHL:stä. Enemmänkin minua vituttaa koko liiga, enimmäkseen eurooppalaisten seurajohtajien ja pelaajien kumartelu siihen suuntaan. Mutta taklauskulttuuri on "hieman" eri NHL:ssä ja samoin tappelut. Mutta en koe Suhosen kommentteja sen kummemiksi, kuin Summasenkaan. Summaselta vaan harva uskaltaa kysyä mitään suoraan, koska Saariosten Hernekeittopurkki on niin nopeasti nenulissa.

JHag: Ei ole ei(kriitiikki siis), mutta mielestäni ajojahti Alpon suuntaan saa päivä päivältä hauskempia piirteitä. Omatkin käyvät kiinni, heti kun mahdollista on. Jokerifaneista taas "jokainen" muistaa, kun Ape otti -93 aikalisän ja sitoi kengännauhojaan. Yksi sen kirjoitti ja nyt kaikki muistavat sen jo omana tietonaan.

Myönnän, että tänään oli paskaa homma sekä taklausten puute, että koston puute. Peli oli jostain syystä(vastustajan puolustuksen hyvyydestä johtuen?) oudon surkeaa taapertamista. Samanlaista, kuin kaksi viimeistä erää HPK:ta vastaan lauantaina. Sitä ennen olen joulun jälkeen kaksi ottelua missannut(tPS ja Ilves) ja IFK on ollut aktiivisempi osapuoli kaikissa otteluissa fyysisyydessä. Luulin jo jotain tapahtuneen, toivottavasti tämän päivän tapahtumat eivät päättäneet kautta IFK:n osalta. Siltä se tuntui, todellakin, kun katsoin TRuudun kärräämistä kentältä. Kuin sydän olisi revitty ja samalla IFK:n jatkomahdollisuudet.

 

[TheAnimal]

Kuka taliaivo odottaa, että Summanen tai kukaan Jokereista myöntäisi minkäänlaista käskytystä tai vastaavaa tapahtuneen? Sen jälkeen paukkuisi pitkä toimitsijakielto - runkosarjan ratkaisuvaiheessa. Ei kukaan edes oleta, että tuollaista asiaa pitäisi myöntää.

Päivänselvää on, että Jokerien pelaajat pelasivat sillä tyylillä kuin Summanen halusikin. Yrittikö hän millään tavoin hillitä joukkuetta, kun loukkaantumisia alkoi tulla? Ei todellakaan. Löi vettä kiukaalle ja seuraukset nähtiin. Päävalmentaja kantaa vastuun siitä, että sikaileeko oma joukkue jäällä vai ei. Ei tässä ollut yksittäistapauksesta kysymys, kun lähes ketjullinen vastustajan pelaajia loukkaantui ja monta muutakin olisi voinut loukkaantua.

 

[Kalkun rusakko]

Mä en usko että tulee minkään näköistä kuittia tapahtuneesta. Seuraavassa pelissä halli on täynnä,mutta jäällä mennään käsi kädessä niin että kaikilla on kivaa.
Kuitin olisi pitänyt tulla saman tien että ei olisi jäänyt pirun paha maku suuhun.
Ja epäilen ettei Sihvonen edes pelaa Jokereissa seuraavassa ottelussa Hifkiä vastaan!