Ti 13.2 2007 Kalpa-Kärpät

[jeke]

Kyllä se oli todellakin ainakin henkinen voitto Kärpille ja Aarniolle, sillä KalPan puolustus oli loukkaantumisten ym. perheenlisäysten vuoksi jopa aikaisempaakin haavoittuvaisempi, kun vain kuusi pakkia oli kehissä. Kun Aarnio sai vielä Pulkin suihkuun, oli peli selvä, jos nyt joku ylipäätään uskoi, että Kärpät olisi ollut kaadettavissa. Eli pisteitä tuosta tappelusta saa Pulkki tasan nolla. Virtakin kirosi, että jos kerran haluaa tapella, niin olisi valinnut minkä tahansa muun pelin. Mutta riittipä katsomossa hupia, kun umpi-hyökkääjä Sami Kaartinen siirrettiin pelaamaan pakiksi isolla jääajalla. Ei siinä oikein muita vaihtoehtoja ollut.

 

[Igor33]

Sen kuuluisan "oman" pelin pelaaminen..fyysistä peliä pitäis Kalpan esitellä niin maan perkeleesti että meillä olis toivoa.

Ihan pakko kysyä, että esittelikö Kenig ja kumppanit fyysistä peliä "niin maan perkeleesti", ja pyörittelikö "Kisu" koko Kärppälaumaa? Anyone?

PS. KalPa!

 

[Nebula]

Heh. En uskonutkaan, että KalPa Kärppiä voittaisi, mutta että 2-10 ottaa kotona turpaan Kärppiäkin vastaan on kyllä jo katastrofaalista.

Ei saatana. Ensi kaudella on koko perkeleen joukkue vedenjakajalla. Jos ei tahti muutu ja parane, niin tippukoot puolestani, vaikka suomi-sarjaan ja pysyköön siellä.

 

[puhuri]

Liian hapokasta silti väittää, että pelkällä tuomarityöskentelyllä tuollasia eroja nähtäisiin. Lisäksi kotiotteluissa romahtamista luulisi kannattavan edelleen välttää kaikin keinoin. Tänäänkin paikalla vain 2600 silmäparia...

 

[TmiT]

Milloinkahan Kärppiä vastaan saataisiin myös tuomarin puolelta mahdollisuus pelata samoilla säännöillä kuin vastustaja, ei tuosta pelistä silti voittoa olisi tullut mutta lukemat eivät todellakaan olisi olleet tuollaiset.
Kärpiltä meni uskomaton määrä huitomisia ja estämisiä läpi tänään kun taas KalPalle vastaavista kolahti boxia.

Todennäköisesti ei koskaan näillä voimasuhteilla. Tänään en paikalle päässyt, mutta kaikissa aiemmissa Kärppä-peleissä meininki on nimenomaan ollut tämä. Suorastaan surkuhupaisaa touhua. Liigajohtaja saa paljon anteeksi tuomareilta, se on valitettava psykologinen tekijä. Viimeksi ainakin oksetti, kun naapuri hakkasi mailalla koko ajan ja vastaavissa tilanteissa kotijoukkueen kaveri löyti itsensä istumasta vaihtoaitiota vastapäätä...

 

[thego]

Heh. En uskonutkaan, että KalPa Kärppiä voittaisi, mutta että 2-10 ottaa kotona turpaan Kärppiäkin vastaan on kyllä jo katastrofaalista.

Ei saatana. Ensi kaudella on koko perkeleen joukkue vedenjakajalla. Jos ei tahti muutu ja parane, niin tippukoot puolestani, vaikka suomi-sarjaan ja pysyköön siellä.

Niinpä..loppukausi on vielä aikaa pestä kasvot, mutta jos se ei onnistu niin.. Mestikseen vaan koko paska poppoo..

 

[thego]

Kyllähän toi tappelu oli Pulkille selvä pistevoitto. Sano se Kärppien nettiselostaja mitä sanoi.. Aarnio vain piti päätä alhaalla ja piilossa eikä Pulkki niin alas meinannut yltää *hymiö* Eli jotain hyvää tästäkin pelistä...

 

[The Undertaker]

Kyllä on laadukasta analyysiä, epäilemättä laadukkaasta ottelusta ja sen tapahtumista. Jos tulos on 2-10 vieraille, niin on selvää että kotijoukkueen kannattajien on haettava jotain positiivista omiensa tekemisestä. Varsinkin, kun oli kaukalossa jatkuva vastatuuli, omien luistinten alla hiekkaa, Kärppien tuomarit, jne..

Kokonaisuutena häkellyttävä tappio Kalpalle. Jo se, että vierailijan n. 170cm hiillostaja seisoo miehevästi tasurin tappelussa Kalpan ainoan ison pojan kanssa on murskaavaa. Raskasta sarjaakin tällä kaudella vierailijan rivistä olisi löytynyt.. Pitkästä aikaa.

Kalpan kannattajille kysymys: Helenius voitti Lostedin selvästi, muistuttiko Pulkin soolosuoritus Heleniuksen vastaavaa?

Kalpan murheet ovat mielestäni ihan muualla, kun Pulkin tekemisen tasossa tai siitä kuka otti häneltä kypärän päästä.

Välillä tuntuu siltä, että liigakarsinnat saisi olla seuraavaksi liigan neljän viimeisen ja mestiksen kahden parhaan välillä. Näistä kuudesta ensivuonna liigassa pelaisi kaksi parasta. Pysyisi Kurkat yms. liigassa kauden loppuun asti, koska peleissä olisi panosta viimeiseen asti. Eikö vain? Nyt erot liigassa ovat liian suuret kärjen ja tyven välillä. Se heikentää jo Suomalaisen edustuskiekonkin tasoa. Liigaan pääsee pelaamaan liian heikkoja ryhmiä. Sitä kautta pelin intensiteetti katoaa. Tulee merkityksettömiä täytematseja.

Katsokaa sarjataulukkoa! Kalpalle on sama pelaako se loppupelejä vai ei. Se "karsii" ja säilyy voitti tai hävisi. Missä urheilullisuus?

Ei kannata vetää hernettä nenään kenenkään.. Tai vetäkää vain.

Olen puhunut.

 

[TmiT]

Ei kannata vetää hernettä nenään kenenkään.. Tai vetäkää vain.

En usko, että noin harkitun ja pohdinallisen mielipiteen jälkeen kenenkään kannattaa vetää hernettä nenään. Jos taululla ovat tuollaiset lukemat, tuskin edes paatuneinta journalistia kiinnostaa antaa ottelusta mitään syvällisen viiltävää analyysiä.

Muuten, jos et tiedä tapaus Kurkan taustoja ja hänen lähtönsä vaikutusta joukkueelle, ollaan vähän hiljempaa, jookosta?

Runkopelaajien poissaolo ja vielä puolustajien harveneminen kesken ottelun antoi tahdit tälle ottelulle. Mitä tuota sen kummemmin selittelemään. Kärpännahkaviitan metsästys jää nyt ensi kauteen, silloin (toivottavasti) ihan uusin kuvioin.

Minulla ei muuta. Antaa niiden nyt länkyttää jotka näkivät pelin. Itse katsoin maalit telkusta, olisi pitänyt jättää katsomatta...

 

[Salama44]

Kärppien sairastupa on tyhjentynyt miellyttävästi ja tämä avaa Kalpalle mahdollisuuden iskeä.

Kyllähän se niin päin on että kun Kärpät saa sairastupansa tyhjäksi niin KalPa on pelkkä suupala.

 

[manemies]

Aarniohan siinä oli hätään kärsimässä, mutta suojautui kypärän ja visiirin suojiin niin ei siinä Pulkki viitisinut kovin montaa kertaa lyödä kypärään varsinkin kun itse heitti kypärän pois.
Aarnio sentään uskalsi vastata raukkatempustaan hanskat tiputtamalla, mutta jos seuraavalla kerralla heittäisi sen kypäränkin pois niin nähtäisiin todellisuus.

Nojaa.. Eipä jäänyt sellaista fiilistä tuosta tappelusta että Aarnio olisi ollut hirveästi hätää kärsimässä. Steniuksen pistevoittokin oli aikalailla Kärppälasien läpi katsottu.. Tosin aika vaikeahan olisi AAn ollut saada edes kunnon osumaa kun kaverin pää huojuu jossain hallin katon korkeudella =D
"Pulkki ei viitsinyt montaa kertaa lyödä kypärään varsinkin kun itse heitti kypärän pois ?" Katsoppa videolta niin Pulkki pudottaa kypärän vasta aivan kahinan lopussa pois =D
http://video.savonsanomat.fi/kiekko/070213_pulkki_kalpa_karpat.asx

Kaikki propsit Aarniolle. Ei pötkinyt pakoon vaikka päätä pidemmällä vastustajalla pimeni korvien välissä ja oli pakko päästä tappelemaan.

PS. Jälleen muuten hyvä videoraportti pelistä. Kiitokset tekijöille !

 

[amok]

Kaikki propsit Aarniolle. Ei pötkinyt pakoon vaikka päätä pidemmällä vastustajalla pimeni korvien välissä ja oli pakko päästä tappelemaan.

Koosteen haastattelujen perusteella Pulkki oli aloittaja, itsensä ja Aarnion mielestä. Tuomari kuitenkin löysi Aarnion aloittajaksi, koska sai ylimääräisen kakkosen. Oliko tuomari(t) vain sokeita vai sorrettiinko tässä nyt liigan ykköstä.

Numerot eivät kuvaa totuutta, tasainen peli ratkesi, koska KalPa lopetti pelaamisen turhauduttuaan vastustajan hyvään viimeistelyyn, onneen ja tuomariin.

Numerot näyttää juuri sen mitä pitääkin. Todella tasainen peli aluksi, kun molemmat lähtivät 0-0 tilanteesta. Kehtaavat tuommoisen oman joukkueen esityksen jälkeen kitistä tuomarin työn laadusta.

"Vähän onnea, pari pelaajaa lisää, vastustajale epäonnea, parempi tuomari ja kaikille Kalpan pelaajille ennen peliä Muumi-limsa niin sanoisin, että olisi 5-5..."

 

[manemies]

Koosteen haastattelujen perusteella Pulkki oli aloittaja, itsensä ja Aarnion mielestä.Tuomari kuitenkin löysi Aarnion aloittajaksi, koska sai ylimääräisen kakkosen.

No olihan se Antti aloittaja kun kehtas mennä taklaamaan =D

 

[GTRapid]

p.s http://fi.wikipedia.org/wiki/Ironia

Amok, luitko viestin nyt loppuun asti..

 

[amok]

Amok, luitko viestin nyt loppuun asti..

Ok... vaihdetaan tämä tilalle. Kjäh.

Milloinkahan Kärppiä vastaan saataisiin myös tuomarin puolelta mahdollisuus pelata samoilla säännöillä kuin vastustaja, ei tuosta pelistä silti voittoa olisi tullut mutta lukemat eivät todellakaan olisi olleet tuollaiset.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Olipas mukava clippi. Etenkin se, ettei Aarnio ollutkaan missään kilpikonnassa vaan nosti leukaa ja löi takaisin. Eipä tuosta oikein voittajaa saa aikaiseksi, mutta molemmilta viesti, että karkuun ei lähdetä. Pulkki tulistui taklauksesta.. Heleniuksen ammattimaisuus näkyy muuten tuollaisessa tapauksessa hyvin. Samikin on pariin otteeseen kiehahtanut aika kunnolla, kun Aarnio on päässyt taklaamaan hänet pystyyn, mutta Sami ei ole lähtenyt hoitamaan itseään ulos kaukalosta vaan on hakenut paikkaa missä antaa takaisin.

Mutta lopputulos on sellainen, ettei mikään tuomarityyli olisi kalpaa eilen pelastanut. Ja mitä katsoo tilastoja, niin kyllähän siellä näytti jäähyjä tulevan kärpillekin.. ehkä kolmannen erän turhautumisjäähyt ovat jääneet eniten mieliin? Ilman niitä jäähyjä, numerot olisivat olleet hieman siedettävämmät.

 

[amok]

Jatkoajan raportti:

Jykevä kuopiolaispuolustaja taklasi KalPan maalin takana Aarniota. Kuumahermoinen oululaishyökkääjä luisteli Pulkin perään ja löi kalpalaista takaapäin kypärään.Pulkki vastasi Aarnion tanssikutsuun.
...
Aika viisaasti kaveri otti siitä yhden pakin pois, niin oltiin viidellä pakilla. -Pekka Virta

 

[kaksyks]

Ei ottelu ennakkoonkaan paljoa luvannut, mutta vielä tylympi saalis oli tuloksena.

Joukkueiden keskinäisten otteluiden historia ja KalPalla kokoonpanossa kolme pakkiparia joista yhdessä A-juniori Tuomainen ja tulokaskauttaan Liigassa pelaava Pekkarinen eivät huikeita ennakkoasetelmia pedanneet. Kun vielä Pulkki puolusti kunniaansa pudottamalla hanskat ja kolmannessa erässä Purontakanen otti kympin nasevasta kommentoinnista, oli pakistossa laajuutta mielin määrin.

Ensimmäisessä erässä KalPalla oli mahdollisuutensa, kun Kärppä-pelaajat kävivät yllättävän lämpöisinä. Kun ylivoimaa ei hyödynnetty, ei Kärppien pelaajamateriaalille tarvitse kovin montaa paikkaa tarjota, kun he niistä kiittävät. Toisen erän alkuun ihmeellinen parin pelaajan kautta pomppinut kiekko verkon perukoille ja maaliin johtanut törmäily oman maalin edustalla, niin peli oli käytännössä ohi. Puolet ottelusta sujui siis tuskallisen hitaasti edennyttä pelikelloa seuratessa ja siinä sivussa Kärpät heitti muutaman repun.

No, loppujen lopuksi saman pistemäärän näistä kerää, häviääpä maalilla tai kahdeksalla, eli katse eteenpäin...

Liigalinjalla Pulkki kuitannee vielä eilisistä edesottamuksistaan 3 kuukauden pelikiellon ja KalPalle 20.000 euron sakot. Jännättäväksi jääkin, millaisen pakiston KalPa saa torstaiksi jalkeille. Jokohan nuorten hopeamaajoukkueessa pelannut Kukkonen saisi huomenna ensimmäistä kertaa kutsun kokoonpanoon?

Huomenna on uusi päivä, ja silloin toivoisi tämän syljettävän tappion siirtyvän näkyväksi energialataukseksi kentälle.

 

[Wings-]

Jatkoajan raportti:
Kuumahermoinen oululaishyökkääjä luisteli Pulkin perään ja löi kalpalaista takaapäin kypärään.Pulkki vastasi Aarnion tanssikutsuun.

Asia meni juuri näin. Todistin aitiopaikalta tapahtumaa ja kiinnitin huomiota, kuinka Aarnio löi selvästi jo maalintakana Pulkkia takaapäin ja Salmisen käsi nousi välittömästi. Eli tappelunaloittaja oli selkeästi Aarnio.

Itse tappelun voittajaa en lähtisi niemeämään. Aarnio ehti lyödä jokusen lyönnin enenmmän, mutta Pulkki olis todennäköisesti voittanut ottelun, mikäli tuomarit eivät olisi tulleet väliin. Toki en ole mikään tappeluiden asiantuntija.

Itse pelistä ei juuri vitsi kommentoida. KalPalta erittäin heikkoa pelaamista. Kärppäkammo ei ota hävitäkseen. Oululaisten ei tarvinnut edes laittaa kaikkea peliin. Kärpät näyttivät, kuinka suuri tasoero joukkueiden välillä on tällä hetkellä.

Kasper Kenigillä oli tällä kertaa paikka useampaankin maaliin. Joku voisi käydä kertomassa Jari Kurrin jo legendaariseksi tulleen fraasin: Läheltä ylös.

Undertakerin provo ylempänä oli taas väsyny. Vieläkö joku jaksaa sitä Kurkaa tuoda esiin.

 

[menemene]

Kyllä on laadukasta analyysiä, epäilemättä laadukkaasta ottelusta ja sen tapahtumista. Jos tulos on 2-10 vieraille, niin on selvää että kotijoukkueen kannattajien on haettava jotain positiivista omiensa tekemisestä. Varsinkin, kun oli kaukalossa jatkuva vastatuuli, omien luistinten alla hiekkaa, Kärppien tuomarit, jne..

Kokonaisuutena häkellyttävä tappio Kalpalle. Jo se, että vierailijan n. 170cm hiillostaja seisoo miehevästi tasurin tappelussa Kalpan ainoan ison pojan kanssa on murskaavaa. Raskasta sarjaakin tällä kaudella vierailijan rivistä olisi löytynyt.. Pitkästä aikaa.

Välillä tuntuu siltä, että liigakarsinnat saisi olla seuraavaksi liigan neljän viimeisen ja mestiksen kahden parhaan välillä. Näistä kuudesta ensivuonna liigassa pelaisi kaksi parasta. Pysyisi Kurkat yms. liigassa kauden loppuun asti, koska peleissä olisi panosta viimeiseen asti. Eikö vain?

Katsokaa sarjataulukkoa! Kalpalle on sama pelaako se loppupelejä vai ei. Se "karsii" ja säilyy voitti tai hävisi. Missä urheilullisuus?

Ei kannata vetää hernettä nenään kenenkään.. Tai vetäkää vain.

Vedetään nyt sitten. Tuomari oli huono, mutta ei umpipaska, mitä tällä kaudella on nähty myös paljon. Kyllä sarjataulukko monesti on näkynyt myös tuomarien toiminnassa. Takaraivossa painaa koko ajan sellainen ajatus että parempaa ei viitsi laittaa jäähylle vastaavasta teosta koska se pelaa kuitenkin pääosin paremmin ja hitaammalta vauhdin pois ottaminen ei ole niin paha. Tai jos ei näin niin en tiedä miksi viime aikoina tuomarit ovat puoltaneet jo selkeästi ennakkoon parempaa joukkuetta. On niitä poikkeuksiakin kyllä toki nähty.

Kokonaisuutena kyllä häkellyttävä tappio, mutta näkisin, että tämä peli oli pelattu siinä kohtaa, kun Pulkki lähti (tyhmästi) leikkimään Aarnion kanssa. Sitten pelattiinkin puolustuksessa käytännössä Kuusiston ja Hanssonin voimin, kun Purontakainen kulutti jäähyaition penkkiä eivätkä Pekkarinen ja Tuomainen ole vielä valmiita pelaamaan tuollaisia minuutteja liigassa.

Tuosta tappelusta nyt se, että Aarnion iskut eivät Pulkkia paljoa näkyneet hetkauttavan vaikka niitä ehkä pari enemmän tulikin. Ei A.A.lla sitä ulottuvuutta tosiaan tarpeeksi ole, että Pulkki tuohon olisi kaatunut. Ehkäpä tuosta olisi kuitenkin voinut povata Pulkille voittoa, jos linjatuomarit olisivat antaneet vielä kymmenisen sekuntia aikaa. Ees kypärät pois ois ollu jees.

Ei tässä kovin moni kannattaja ole hakenut paljoakaan positiivista omien tekemisestä, vaan lähes jokainen on haukkunut KalPan suhteellisen pystyyn, ihan oikeutetusti. Pelissä oli asioita, jotka puolsivat jo ennakkoon vahvaa kärppäjoukkuetta, mutta lukemat ovat silti liian murhaavat. Noistakin maaleista pari oli sellaisia, jotka parempi molari tai Nissinen parempana päivänä olisi ehkä ottanut (ainakin se liruuliruulängestä) ja pari sellaisia, jotka puolustus olisi vähemmällä kuormituksella ehkä hoitanut plus ne YV-maalit. OK, mainittakoon vielä jälleen, että olisi Kärpät tämän silti selvästi voittanut, ettei tämä taas jää epäselväksi.

Urheilullisuudesta nyt ei ehkä KalPaa voi mennä syyttämään. Rehelliset karsinnat olisi omastakin mielestäni tässä vaiheessa parempi vaihtoehto. Urheilullisuus KalPan puolesta on nyt nimenomaan siinä, että pelataan runkosarja täysillä loppuun ja tehdään kaikki mitä pystyy, että saataisiin Ässät kiinni.

Ja tuosta Kurkasta nyt on jauhettu jo niin pitkään, että käypä katsomassa vaikka sen pistesaldoa tältä kaudelta ja kerro onko hintansa väärti ulkomaalaisvahvistus. Noin, nyt helpotti.

 

[kakkonen]

Pulilta oikea ratkaisu lähteä hippasille Aarnion kanssa

Voi sitä itkun määrää jos Pulkki ei olisi lähtenyt. Eli täysin oikea ratkaisu lähteä nyrkkihippasille. Olisiko hieman noloa ja ämmämäistä vain luistella vaihtoon? Ja Aarniolta erittäin fiksu veto.

Muutama maukas pommikin oli tuossa koosteessa, taisipa just Aarnio esittää useamman ja just sellaisia hyviä hittejä että taklausta nimenomaan haetaan eikä taklata vain jos turvallinen paikka tulee. Antaa mennä vain.

 

[H2O2]

Parempi joukkue voitti mutta hieman paremmalla onnella luvut olisivat voineet pysyä siedettävinä. Kun kiekot pomppivat sisään pakkien jaloista ja ties mistä, sanoi selkäranka Naks ja pelaaminen loppui kuin seinään. Viimeisessä erässä Kärpät sai harjoitella kuvioitaan ilman suurempaa estelyä entisestään heikentyneeltä KalPan pakistolta.

Ainoa positiivinen asia pelissä oli Kenigin maali, jos tällaisia oltaisiin nähty kauden aikana enemmän olisi jatkosopimus varma.

 

[Teukka Teräs]

Jos tässä touhussa joku on varmaa niin se on kyllä ehdottomasti se, että KALPA ei kuulu liigaan. Säälittävää nähdä liigassa tällaista räpeltämistä.

 

[Mustis]

Jos tässä touhussa joku on varmaa niin se on kyllä ehdottomasti se, että KALPA ei kuulu liigaan. Säälittävää nähdä liigassa tällaista räpeltämistä.

Hienosti perusteltua viiltävää analyysiä! Minä luulin että jatkoajan foorumi pitää jonkinlaista tasoa yllä, mutta silti tälläisi vatipäitä riittää. Kalpa kuuluu niin kauan liigaan,kun asiasta päättävät tahot niin katsovat.

ja pelistä: hävittiin.

 

[Wings-]

Jos tässä touhussa joku on varmaa niin se on kyllä ehdottomasti se, että KALPA ei kuulu liigaan. Säälittävää nähdä liigassa tällaista räpeltämistä.

Montakos KalPan peliä olet tällä kaudella nähnyt, kun olet tuolla tavalla tuomitsemassa? Lisäksi kysyn ihan mielenkiinnolla, että jos KalPalla olisi kääntänyt 14 maalilla häviämästään ottelusta 3 voitoksi ja olisi pisteen Ässien edellä, olisiko silloin niin että viime vuoden hopeajoukkue Ässät eivät kuuluisi liigaan? Nämä provot jollekkin muulle foorumille...

Liigan hännän ja huipun epätasapaino on tällä hetkellä aika suuri. KalPalla on muutaman kerran selkäranka repsahtanut kunnolla. Kärppiä vastaan vielä korostui se, että kokoonpanosta puuttui monta puolustajaa. Ei Kärppiä vastaan yksinkertaisesti voi pärjätä ilman kunnossa olevaa pakistoa.

Kärpät on ollut kieltämättä aivan ylitsepääsemätön este kahden kauden aikana. Jos otetaan täysin Kärppä-ottelut pois KalPan tilastoista, niin maalierokin alkaisi olemaan jo inhimillinen.