Ti 13.11.2012 Kärpät - Ilves

[Jääkoneenkuljettaja]

Kovin monin eri tavoin sitä voikin pelin nähdä. Halonhakkuusta sen verran että taisivat olla Ilves-pelaajat ainoita joilta lyötiin illan pelissä maila kädestä. Eivät kuitenkaan sortuneet asian tiimoilta filmaamiseen kuten pari Kärppä-pelaajaa teki muissa tilanteissa.

...

Ai niin. Ensimmäinen viesti tälle palstalle. Ilo liittyä palstalaisten seuraan.

Kiikaritehoilla siis meni ensimmäinen ottelusi. Ehkä edgen ja instigatorin saatat saada.

Filmaamisesta olisin kovin kovin hiljaa, kun kyseessä on SM-Liiga, ottelut Kärppien ja Ilveksen välillä ja kausi on 2012-2013. Kovin monin tavoin...

Eihän tästä enää puutu kuin kaukosäädin ja kaikki se sympatia Talbotinkin vuoksi on kadonnutta. Go Rautakorpi.

Ottelun tärkein anti on kuitenkin se, ettei kukaan loukkaantunut ja sarjakärki on sarjakärki. Se toinen on sitten se.

 

[Tenkrat#67]

Kovin monin eri tavoin sitä voikin pelin nähdä.

No, sitähän lauletaankin "Kenen joukoissa seisot, sen lippua kannat..."

Salomäen heräämistä tässä onkin odoteltu ja nyt tuli jo vähän esimakua, jospa alkaisi miehellä nyt luistamaan kun on mukana viilettävät tulikuuma Junttila sekä hyvällä pelisilmällä varustettu Komulainen.

Tähän kun vielä Donskoi, Viuhkola ja Norman mukaan, niin täältä laitetaan taksillinen jätkiä Kajaaniin.

 

[charger]

Tähän kun vielä Donskoi, Viuhkola ja Norman mukaan, niin täältä laitetaan taksillinen jätkiä Kajaaniin.

Siinä sitä on taas sitten ihmettelemistä että miksei enää voiteta pelejä.... Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta :)

 

[Tenkrat#67]

Siinä sitä on taas sitten ihmettelemistä että miksei enää voiteta pelejä.... Voittavaa kokoonpanoa ei vaihdeta :)

Runsaudenpula on hyvin kuvaava sana tälle tilanteelle kunhan nämäkin jätkät saadaan ehjänä askiin. Tai, Norman kyllä vetää jo jääharjoituksia.

 

[Kiikarit]

Kiikaritehoilla siis meni ensimmäinen ottelusi. Ehkä edgen ja instigatorin saatat saada.

Filmaamisesta olisin kovin kovin hiljaa, kun kyseessä on SM-Liiga, ottelut Kärppien ja Ilveksen välillä ja kausi on 2012-2013. Kovin monin tavoin...

Eihän tästä enää puutu kuin kaukosäädin ja kaikki se sympatia Talbotinkin vuoksi on kadonnutta. Go Rautakorpi.

Ottelun tärkein anti on kuitenkin se, ettei kukaan loukkaantunut ja sarjakärki on sarjakärki. Se toinen on sitten se.

Kunhan tein huomioita. Lähdin katsomaan mikä tekee Kärpistä liigan vähiten maaleja päästäneen joukkueen. Backlund on erinomainen, se on yksi syy jota ei ole vaikeata myöntää. Muiden syiden kanssa olisin jo huolissani jos olisin Kärppä-fani. Puolustustyöskentely oli monin paikoin luokatonta liigan jumbojengiä vastaan joka tuo joko jalalla kiekkoa laidasta tai heittää roikkua päätyyn. Lääkkeenä tähän näytti olevan vahva kiekottoman miehen estäminen eikä se ollut sen kauniimpaa katsottavaa kuin Ipan pelaajien harrastama käsille naputtelu. "Halonhakkuuta" en silti nähnyt.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Puolustustyöskentely oli monin paikoin luokatonta liigan jumbojengiä vastaan joka tuo joko jalalla kiekkoa laidasta tai heittää roikkua päätyyn. Lääkkeenä tähän näytti olevan vahva kiekottoman miehen estäminen eikä se ollut sen kauniimpaa katsottavaa kuin Ipan pelaajien harrastama käsille naputtelu. "Halonhakkuuta" en silti nähnyt.

Puolustustyöskentely oli toki heikkoa, joka johtuu monesta syystä, eikä vähiten myöskään Ilveksen hyvistä otteista.

Kiekkottoman estämisistä en niinkään menisi sanomaan. Molempien vastaanottava viisikko tai sen rippeet oli koko ajan myöhässä ottelun lopun puolikkaan, mutta annetaan nyt sitten säälipiste moraalisesta puolustamisesta Ilvekselle. Ottivat sentään varmoista maalipaikoista joko lisäyksen maalisarakkeeseensa tai jäähyn.

Halonhakkuusta en ole maininnut mitään, mutta se nyt on ikävä kyllä SM-Liigan arkipäivää.

 

[Beast]

Olen Antti Mäkisen kanssa täysin samaa mieltä, että Rajamäen taklaus oli täysin puhdas! Pää ylös ja selkä suoraks Komulainen. Vitsin kääpiö.

 

[chris]

Sitten ikävämpään asiaa. Vituttaa jokaisessa pelissä pelätä pelaajien turvallisuuden puolesta. Noista hakkuutalkoista ilman loukkaantumista selvinnyt joukkue on jo sinällään voittaja. Halonhakkuu sallitaan tuomareiden toimesta todennäköisesti niin kauan kunnes Mikko Koivulta hakataan käsi irti. Sen jälkeen on pieni mahdollisuus siihen, että linjaa tiukennetaan.

Ei mielestäni ottelussa kovin kauheaa halonhakkuuta ollut. Tietty taukoa edeltänyt Jyp-ottelu on voinut ajaa halonhakkuu-indikaattorini pois perussäädöistä :)

Paikoin oli sekavaa kiekkoa, mutta peli oli kuitenkin kohtuullisen hyvin Kärppien hallussa, kunnes selät suoristettiin ja luistelu lopetettiin 4-1 tilanteessa. Loppu olikin mennä sitten thrilleriksi.

Otteluun tehdyt ketjumuutokset eivät toimineet odotetusti. Ykkösketjussa Jokinen ja Haataja pelasivat aika hyvin yhteen, mutta Kähkönen tuhlaili tekopaikkoja ja Haatajakin menetti muutaman kerran kiekon suht helpohkosti. Uusittu kakkosketju ei löytänyt yhteistä säveltä ollenkaan. Tarvinnee uusjaon seuraavaan otteluun. Kolmosketju oli pirteä ja tuotti myös tehoja. Salomäeltä hyvä peli ja jälleen todella tärkeä kiekonriisto ottelun lopussa, josta tällä kertaa saatiin helpottava viides maali. Myös nelosketju onnistui aika hyvin. Ei mennyt pelkästään oman maalin varjeluksi, vaan siellä saatiin aikaan hyviä pyörityksiä myös hyökkäyspäässä.

 

[Satunnainen]

Sitten on vielä tämä Urpojen Urpo Erkki "kouhotan, enkä kunnioita muita pelaajia" Rajamäki. Toivottavasti tilanne, jossa Erkki taklaa Joonas Komulaista päähän, menee kurinpitoon. Tokihan Oulusta on jo tällä kaudella kaksi kertaa aiemminkin jätetty asia viemättä eteenpäin. Todennäköisesti siis nytkin. Mikä vittu siinä on, että noita kouhottajia riittää?

Ilmeisesti koet, että kyseinen tilanne oli erityisen törkeä. Olisi kiinnostavaa tietää miksi. Tilanne näytti toki jossain määrin hurjalta, mutta mielestäni lähinnä siksi, että palaajilla on niin suuri kokoero: 166/73 ja 187/98, eli Rajamäellä +21 cm ja +25 kg verrattuna Komulaiseen. Lisäksi Komulaisen tasapaino ei varmasti ollut paras mahdollinen, joten näiden tekijöiden vuoksi "lentää kuin rätti". Taklaushan tulee edestä, kohdistuu kiekolliseen pelaajaan, eikä taklaaja hyppää tai tule suurella vauhdilla. Kontakti ei ole kyynärpäällä tai käsivarrella yleensäkään, eikä myöskään mailalla, vaan vartalolla.

 

[KotkaSydän]

Olen Antti Mäkisen kanssa täysin samaa mieltä, että Rajamäen taklaus oli täysin puhdas! Pää ylös ja selkä suoraks Komulainen. Vitsin kääpiö.

Olen samaa mieltä siitä, että taklaus oli puhdas eikä siitä olisi tullut jäähyä viheltää. Komulainen vaan sattuu olemaan sellainen hobitti, että päähän nuo taklaukset sattuu osumaan vaikka pää olisi ylhäällä, selkä suorana ja taklaajana edes joku keskikokoinen jannu. Miehekkäästi kuitenkin nopeasti ylös ja yv:tä pyörittämään. Itse peli oli Kärpiltä suvereenia hallintaa tuohon 4-1 tilanteeseen asti jolloin kuviteltiin pelin olevan jo ohi. Onneksi peli nyt kuitenkin hoidettiin kohtalaisesti loppuun.

Kakkoskentälle olisi toivonut onnistumisia ja Turris olisi kyllä saanut käyttää rannariaan parissa paikassa. Taas oli havaittavissa aivan liikaa siirtelyä. Backlund oli jostain syystä tänään hieman epävarman oloinen ja kiekko tuntui pomppivan jatkuvasti, eikä oikein tarttunut räpylään. Kähkösen maalisarake taas voisi olla todella paljon suurempi mikäli käyttäisi edes hieman tehokkaammin herralle annetut tarjoilut. Kolmoskentän junnarit olivat tänään hyviä ja iskivät maalin mieheen, jospa sielläkin nyt aletaan heräilemään kun ei ole enää niin paljon tulospaineita. Kahden kärkiketjun takana peli tuntuu olevan vapautuneempaa. Ilveksestä seurasin tietysti Maxia, joka antoi muutaman hyvän niitin ja Niinimäen huikeasta tarjoilusta hanat auki. Talbotin näkeminen sai minut myös hieman toivomaan Flyersin pelien alkamista, mutta toisaalta mukava nähdä näitä äijiä myös kotoisessa liigassa mahdollisimman pitkään. Ristiriitainen tilanne...

Joka tapauksessa kolme pistettä ja Kärpät on jälleen siellä missä sen kuuluukin olla, eli piikkipaikalla! Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Mensonge]

Ilvesfanien kannattaa huomioida Erkin maine kärppäfanien leirissä. Varmaan se vihatuin pelaaja tekostensa takia ja saa aina tunteet kuohahtamaan, tekee mitä hyvänsä. Nyt kun ajoi Komulaista ja istui käytöskymppejään, niin se on aivan selvä, ettei sympatiapisteitä täältä tule. Aivan turha siinä on alkaa ruotimaan taklausta sinällään. Erkkiä vihataan ja Erkkiä kuuluukin vihata. Ihan itse on maineensa rakentanut sikailuillaan.

 

[McTorso]

Kovin monin eri tavoin sitä voikin pelin nähdä. Halonhakkuusta sen verran että taisivat olla Ilves-pelaajat ainoita joilta lyötiin illan pelissä maila kädestä. Eivät kuitenkaan sortuneet asian tiimoilta filmaamiseen kuten pari Kärppä-pelaajaa teki muissa tilanteissa.

Todellakin voi nähdä pelin monin eri tavoin. Halonhakkuusta sen verran, etten väittänyt, että Ilves olisi sitä harrastanut enemmän kuin Kärpät. Enemminkin puhuin yleisellä tasolla, miten perseestä nykypäivän linja on ja miten vaaralliseksi se pelin tekee. Tämä sinun Kärppien filmauskirjoitus on kyllä huvittava. Jo sen perusteella voi sanoa, että näemme pelin eritavoin, eikä yhteistä näkemystä ole luvassakaan.

Toisekseen, jos Eki taklaa lonkalla pelaajaa päädyssä ja saa jäähyn päähän kohdistuneesta taklauksesta, kertoo se mielestäni enemmän taklattavasta kuin taklaajasta. Eki kyllä keskittyi ihan pelaamiseen tänä iltana.

Ensimmäisessä erissä Eki huitoi pariin otteeseen mailallaan siihen malliin, että oksat pois. Kun tuosta hulluttelusta ei tullut jäähyä, sanoin kaverilleni, jotta Eki jatkaa varmasti rajojen etsimistä. Toisessa erässä Eki suoritti ekimäisen ajelun Komulaisen päähän, josta sai 2 + 10min. Veikkaan, että Joonaksella on tänään niskanseutu ja pää kipeänä. Lieköhän pelaa tällä viikolla? Kolmannessa erässä Eki lentää suihkuun suunsoitosta. Sinä sanot, että Eki keskittyi tänään pelaamaan. Hyvänen aika mitä se sitten on kun hän ei keskity pelaamaan?

Muutenkin Ilvekselle puhalletuista jäähyistä pari oli todella kyseenalaisia, mm. Kivimäen ensimmäinen jäähy. Kärpille olisi voinut viheltää useammankin estämisjäähyn, sen verran räikeästi ja fyysisesti blokataan kiekottoman miehen luistelulinjoja. Hieman jopa ihmetytti tämä. Kärpät näyttää liigan taitavimmalta joukkueelta kiekonhallinnan suhteen ja silti sorrutaan tällaiseen pelaamiseen. Tästä pelityylistä en tosiaan anna Aralle respektiä, ja mielestäni tämä tulisi nykysäännöillä ottaa pois siinä missä "halonhakkuu".

Joopa joo. En ole kanssasi samaa mieltä. Estämistä ja halonhakkuuta oli liikaa puolin ja toisin. Se on tämän päivän linjaus sm-liigassa. Se, että väität Ilveksen eilen kärsineen epäoikeudenmukaisesta tuomaritoiminnasta ei pidä paikkansa.

 

[charger]

Erkkiä vihataan ja Erkkiä kuuluukin vihata. Ihan itse on maineensa rakentanut sikailuillaan.

Kyllä! Mies saattoi pilata jopa 5 mestaruuden putken...

Paljon, paljon vähemmilläkin ansioilla pääsee jo fanien suosioon :)

 

[Kiikarit]

Ensimmäisessä erissä Eki huitoi pariin otteeseen mailallaan siihen malliin, että oksat pois. Kun tuosta hulluttelusta ei tullut jäähyä, sanoin kaverilleni, jotta Eki jatkaa varmasti rajojen etsimistä. Toisessa erässä Eki suoritti ekimäisen ajelun Komulaisen päähän, josta sai 2 + 10min. Veikkaan, että Joonaksella on tänään niskanseutu ja pää kipeänä. Lieköhän pelaa tällä viikolla? Kolmannessa erässä Eki lentää suihkuun suunsoitosta. Sinä sanot, että Eki keskittyi tänään pelaamaan. Hyvänen aika mitä se sitten on kun hän ei keskity pelaamaan?

En nyt lähde Ekin pelityyliä ihmeemmin puolustelemaan. Se on mikä se on ja kaikki sen tietävät. Taklaus tulee kun paikka on. Silmätikuksi häntä on silti aivan turha ottaa. Jos katsoit tarkasti, huomasit kyllä että Eki ei ole tyylissään ainoa. Matias Sointua, siis Ipan kultakypärää, koitti Kärppä-pelaaja ajaa aivan samalla tavalla päädyssä. Vauhti oli vain vielä kovempi. Jos Sointu olisi hiihdellyt pää munissa kuten Komulainen, hän olisi nyt lasaretissa. Sointu oli kuitenkin hereillä, pelasi kuten päädyssä kuuluu ja väisti taklauksen. Tilanne ohi.

Jääkiekossa saa kuitenkin edelleen taklata, ja jos tätä seikkaa ei aio ottaa pelaaja huomioon, on aika hullua hypätä jäälle. Ei ihme että Ekillä meni kuppi nurin kun puhtaista taklauksista jaellaan jäähyjä. Tämä 2+10, Kivimäen eka jäähy ja lopun mokattu pitkän kiekon vihellys kyllä mielestäni jo riittävät perustelemaan että Ipa kärsi tuomaripelistä.

 

[chris]

Jääkiekossa saa kuitenkin edelleen taklata, ja jos tätä seikkaa ei aio ottaa pelaaja huomioon, on aika hullua hypätä jäälle. Ei ihme että Ekillä meni kuppi nurin kun puhtaista taklauksista jaellaan jäähyjä. Tämä 2+10, Kivimäen eka jäähy ja lopun mokattu pitkän kiekon vihellys kyllä mielestäni jo riittävät perustelemaan että Ipa kärsi tuomaripelistä.

Noita epämääräisiä pitkän kiekon vihellyksiä on pelit täynnä. Nyt Ilvesläiset kokee jonkin oikeusmurhan tapahtuneen, kun yksi sellainen tuli ottelun loppupuolella. Raipellekin tämä tuntui olevan ainoa pelistä käteen jäävä asia.

 

[Petr T.]

Helmisellä tuntuu olevan hyvin monesti tuomareista sanomista pelien jälkeen. Toki yleensähän se on juuri hävinneen joukkueen valmentaja, joka tuomareista nillittää ja tappioitahan Ilvekselle on pääasiassa käteen jäänyt. Eilisestä ei kuitenkaan oikeusmurhaa saa tekemälläkään.

Kärpiltä eilinen ei ollut mikään kummoinen esitys ja vähän ylimielisyyttäkin oli havaittavissa otteissa. Ei ollut mielestäni asenne, eikä myöskään keskittyminen peliin ihan tarpeeksi hyvällä tasolla. Mukavaahan se on kuitenkin voittaa vähän huonommallakin pelillä välillä. Oli Ilveksellä joku paikka tasoitukseenkin, mutta kyllähän Kärpät nuo 3 pistettä ansaitsi lopun perseilystä huolimatta.

Seuraaviin matseihin tuo asennepuoli on kuitenkin saatava kuntoon. Luotan kyllä, että saadaankin, sillä nimenomaan asenne on ollut yksi Kärppien tämän kauden vahvuuksista.

 

[Bob Rambo]

Mukavaahan se on kuitenkin voittaa vähän huonommallakin pelillä välillä.

Tällä kaudella Kärpät on mun mielestä repinyt aika paljon voittoja vähän huonommallakin pelillä. Ei siinä, että Kärpät olisi eilen erityisen huonosti pelannut. Jota kuinkin kaksi erää tehtiin mitä haluttiin ja sitten suoristui selät. Samaa on nähty kuluvalla kaudella usein, ja huomionarvoisesti samaa nähtiin mestaruusvuosinakin toistuvasti. Käytännössä siis joukkue tekee sen, mitä voittamiseen tarvitaan. Selvässä johdossa sitten aletaan neppailla ja hakemaan jotain TOP5-maaleja.

Eilistä Ilvestä en lähde yhtään vähättelemään, mutta nähdäkseni juuri ylläolevasta syystä loppu meni niinkin tiukaksi kuin meni. Filmauksista sen verran, että kukas Ipalainen se oli, joka Turrisin sinällään selvästä mailarikkeestä veti teatraalisesti polvet koukkuun ja kädet kohti taivasta kellahtaessaan kumoon? Jälleen loistava esimerkki siitä, miten tässä liigassa selvästä kahvaamisesta annetaan jäähy vasta, kun pelaaja heittäytyy jään pintaan. Tuota kaatumista edelsi ehkä 3-4 huitomista ja koukkua, josta olisi pitänyt tassu nousta. En hirveästi lähde kaatujaa syyttämään, koska tähän tämä liiga on mennyt.

Kolme pistettä ja sarjakärkeen piiiitkästä aikaa. Kelpaa.

 

[Hercules]

lopun mokattu pitkän kiekon vihellys kyllä mielestäni jo riittävät perustelemaan että Ipa kärsi tuomaripelistä.

Tämä case kun olisi tullut esimerkiksi pelin puolivälissä, olisi se tyystin unohtunut. Näitä tulee liigassa yllättävänkin usein (harmi kyllä), mutta ne muistetaan vaan tällöin kun joukkue on tiukasti häviöllä ja peli on lopussa. Ainahan noilla voi toki selitellä. Lopputulos on kuitenkin se mitä on.

 

[Mr. Smith]

Sitten on vielä tämä Urpojen Urpo Erkki "kouhotan, enkä kunnioita muita pelaajia" Rajamäki. Toivottavasti tilanne, jossa Erkki taklaa Joonas Komulaista päähän, menee kurinpitoon. Tokihan Oulusta on jo tällä kaudella kaksi kertaa aiemminkin jätetty asia viemättä eteenpäin. Todennäköisesti siis nytkin. Mikä vittu siinä on, että noita kouhottajia riittää?

Siinä, kun Komulainen nousee rehdisti taklauksen jälkeen ylös, niin täällä sitten vingituun ja itketään kurinpitoa avuksi - "hei heitä satutetaan"!. Kyllä käy sääliksi teitä muita kärppäläisiä, kun joukkoon mahtuu näitä järjen jättiläisiä, joiden mielestä pelistä pitää karsia kaikki taklaukset, oli ne sitten puhtaita tai ei. Tässä tapauksessa tuomari nyt näki vain Komulaisen hienon lennon ja antoi siitä tyylipisteinä 12 pojoa Rajamäelle. Sääntöjen mukaan siitä ei toki olisi kuulunut pistettäkään. Jääkiekossa pitääkin välillä sattua ihan puhtaissakin tilanteissa - kyseessä kun on kontaktilaji.

Rajamäelle vaan lisää virtaa ja kovia puhtaita taklauksia jatkossakin, varsinkin Kärppä-peleissä. Niistä kun näyttää syntyvän ah niin ihanaa itkua. Vielä kun Marjamäen saisi ketjun toiselle laidalle niin johan olisi flunssaa ilmassa pelin alla.

 

[Tenkrat#67]

Nauttikaahan toki vielä Marjamäestä, kovin on kuulema kysyntää myös täällä pohjoisessa miehelle ja miksipäs ei olisi, kyllä Masi ainakin itselleni kelpaisi tuonne 3. tai 4. kenttään jyräämään.

 

[Mensonge]

Rajamäelle vaan lisää virtaa ja kovia puhtaita taklauksia jatkossakin, varsinkin Kärppä-peleissä. Niistä kun näyttää syntyvän ah niin ihanaa itkua. Vielä kun Marjamäen saisi ketjun toiselle laidalle niin johan olisi flunssaa ilmassa pelin alla.

Nyt kun tätä hehkutat ja Erkistä itkemisen taustat on tuossa aiemmin tuotu esille, niin osaatko yhtään sanoa, mihin Erkin tekoseen kaikki perustuu? Onneksi tämä vastenmielisin vastustajien pelaaja pelaa nykyään juuri Ilveksessä. Eipähän tarvi tosipeleissä poikaa katsella. Täysi turhake tässä sarjassa.

 

[kananlento]

Nyt kun tätä hehkutat ja Erkistä itkemisen taustat on tuossa aiemmin tuotu esille, niin osaatko yhtään sanoa, mihin Erkin tekoseen kaikki perustuu? Onneksi tämä vastenmielisin vastustajien pelaaja pelaa nykyään juuri Ilveksessä. Eipähän tarvi tosipeleissä poikaa katsella. Täysi turhake tässä sarjassa.

Heh, vai että oikein "pojitellaan". Kylläpäs nyt ollaan polleeta poikaa netin keskustelupalstalla kun puhutaan kokeneesta ammattikiekkoilijasta.

Ihan aidosti kysyn, että mistä tämä Rajamäen viha kumpuaa Oulussa? Oliko se Rajamäki, joka ajoi Bäckströmin joskus? Vai oliko se Rajamäki, joka ajoi aikanaan Tenkratin kylmäksi? Millään en saa nyt mieleen, että mitä se on tehnyt, että näin syvät vihat on saanut niskaansa. Muualla Eki pidetään kuitenkin ymmärtääkseni rehtinä, mutta kovaa pelaavana kaverina.

E: h -> j

 

[Goljat]

Tässä kun osa Ipalaisista kritisoi tuota lopun viheltämättä jäänyttä pitkää kiekkoa, niin ainakin Mustosen Pasin mielestä tuo oli täysin oikein tuomittu(värilasein tottakai). Hän otti kantaa Cityn haastattelussa tuohon kun toimittaja sattui kysymään. Siinä oli kuulemma pakilla selvä mahdollisuus pelata kiekkoa, mutta suoristi selkänsä ja antoi kiekon mennä, joten tuomari levitti kätensä.

En nähnyt peliä, menikö tuo noin? Jos ja kun meni, niin eihän siinä silloin ollut mitään epäselvää?

 

[Mensonge]

Heh, vai että oikein "pojitellaan". Kylläpäs nyt ollaan polleeta poikaa netin keskustelupalstalla kun puhutaan kokeneesta ammattikiekkoilijasta.

Ihan aidosti kysyn, että mistä tämä Rajamäen viha kumpuaa Oulussa? Oliko se Rajamäki, joka ajoi Bäckströmin joskus?

Se on tuo Bäckströmin ajaminen.

Totta kai Erkkiä pitää pojitella. Mieheksikö pitäisi sanoa? Jos on pitkään pelannut jääkiekkoa ammatikseen, niin sekö tekee pojasta miehen? Onko kyseinen ammatti jotenkin erityisen miehekäs, vai mitä ajat takaa? Minun silmissäni arvostus ei riitä siihen, että Erkkiä mieheksi luonnehtisin. Erkki on Erkki, eikä mieheksi muutu ;)

 

[Bobi]

Heh, vai että oikein "pojitellaan". Kylläpäs nyt ollaan polleeta poikaa netin keskustelupalstalla kun puhutaan kokeneesta ammattikiekkoilijasta.

Ihan aidosti kysyn, että mistä tämä Rajamäen viha kumpuaa Oulussa? Oliko se Rajamäki, joka ajoi Bäckströmin joskus? Vai oliko se Rajamäki, joka ajoi aikanaan Tenkratin kylmäksi? Millään en saa nyt mieleen, että mitä se on tehnyt, että näin syvät vihat on saanut niskaansa. Muualla Eki pidetään kuitenkin ymmärtääkseni rehtinä, mutta kovaa pelaavana kaverina.

E: h -> j

Joo tekevälle sattuu. Ruma Ekin CV Kärppiä vastaan muistoni sopukoista: Bäckströmin polvi 2006, Kratenan perna 2008 ( oli vielä kiekoton pelaaja ),,, jne. Eilenkin oli yritystä teloa kaveria lasarettiin, mutta onneksi ei joka kerta onnistu. Onhan noita tapauksia ja sitten vielä kysytään miksei Ekistä Oulussa tykätä ?