Ti 13.11.2012 Kärpät - Ilves

[kananlento]

Se on tuo Bäckströmin ajaminen.

Ok, kiitos tästä. Ehkä tuon katkeruuden sitten jotenkin ymmärtää.

Totta kai Erkkiä pitää pojitella. Mieheksikö pitäisi sanoa? Jos on pitkään pelannut jääkiekkoa ammatikseen, niin sekö tekee pojasta miehen? Onko kyseinen ammatti jotenkin erityisen miehekäs, vai mitä ajat takaa? Minun silmissäni arvostus ei riitä siihen, että Erkkiä mieheksi luonnehtisin. Erkki on Erkki, eikä mieheksi muutu ;)

Huonosti muotoilin, elämässään maailmaa nähnyt reilu 30-vuotias, jo lähes kehäraakki pelaaja on aika kaukana pojasta. Ilveksen joukkueessa esimerkiksi on puolet n. parikymppisiä räkänokkia, jotka tuon nimityksen alle sopisi.

Lähinnä naurattaa kun joku (omien tietojensa mukaan) muutaman vuoden Ekiä vanhempi jatkoaikalainen alkaa omaa virtuaalipippeliänsä venyttämään puhumalla pojasta. Todennäköisesti olisi ihan eri ääni kellossa kun kasvotusten puhuisit Rajamäen kanssa. Mutta niinhän toi katkeruus hämärtää omaa arvostelukykyä, varmasti usein omallakin kohdalla.

 

[Mensonge]

Huonosti muotoilin, elämässään maailmaa nähnyt reilu 30-vuotias, jo lähes kehäraakki pelaaja on aika kaukana pojasta. Ilveksen joukkueessa esimerkiksi on puolet n. parikymppisiä räkänokkia, jotka tuon nimityksen alle sopisi.

Lähinnä naurattaa kun joku (omien tietojensa mukaan) muutaman vuoden Ekiä vanhempi jatkoaikalainen alkaa omaa virtuaalipippeliänsä venyttämään puhumalla pojasta. Todennäköisesti olisi ihan eri ääni kellossa kun kasvotusten puhuisit Rajamäen kanssa. Mutta niinhän toi katkeruus hämärtää omaa arvostelukykyä, varmasti usein omallakin kohdalla.

Toki jääkiekkoilijoiden maailmassa ei ole poikanen. Mutta se on jääkiekkoilijoiden maailma se. Siinä olet aivan oikeassa, että katkeruus osaltaan pistää pojittelemaan. Saat toki naureskella asialle. Ihan kuten minä saan pojitella Erkkiä. Pojittelu on minun tapani ilmaista arvostuksen puutetta Erkin tapauksessa. Joku toinen ilmaisee sen jollain toisella tapaa. Virtuaalipippeliäkin voi mielestäni venytellä täällä jos haluaa. Ihan kuten pippeliä voi venytellä ajelemalla maalivahteja. Tapansa kullakin.

 

[McTorso]

Erkki, tämä kova ja rehellinen raataja, on monien suosikki. Päät pystyyn luuserit Erkki tulee ja Erkki tulee kovaa. Jos jäät alle ja loukkaannut, olet tissiposki. Pidä pää ylhäällä. Se opetetaan jo luistelukoulussa. Tämä on jääkiekkoa ja tämä on kovaa peliä.

Jos joku viitsisi listata kaikki ne pelaat, jotka Erkin kouhotuksen seurauksena ovat loukkaantuneet, tulisi listasta kammottavan pitkä. Ei Erkki heitä kaikkia ole sääntöjenvastaisesti kolannut, mutta kolannut kuitenkin niin, että pipi on tullut. Rapatessa roiskuu sanotaan. Erkin rapatessa roiskuu vaan normaalia enemmän. En arvosta. Olen erityylisen jääkiekon ystävä. Pystyn kyllä ymmärtämään sen, miksi jotkut arvostavat.

Pelistä vielä vähän.Ensimmäisessä erässä näytti, että joukkueet ovat kuin eri planeetalta. Kärpät oli pelottavan kova, eikä Ilves saanut aikaan mitään. Kiekollista peliä Ilveksellä ei ollut ja pisimmät syöttöketjut vierasjoukkueella olivat kolmen neljän syötön mittaisia, pakki-pakki syötöt mukaan lukien. Toisesta erästä eteenpäin Ilves oli virkeä ja suoritti upean nousun voiton syrjään kiinni. Ilveksen karvauspeli on aggressiivista ja liike hyvää. Se ei kuitenkaan näytä tässä sarjassa pelkästään riittävän. Rutiinivoitto Kärpille. Huomenna pitää palata omalle tasolle Bluesia vastaan.

 

[Beukeboom]

En kyllä täysin allekirjoita tätä Rajamäkeen kohdistuvaa agressioita.
Erkki pelaa tyylillä, joka sopii hänen vahvuuksiin ja heikkouksiin täydellisesti. Jos ei pelaisi, ei olisi koskaan uraa tehnyt SM-liiga ja AHL-pelaajana - ammattijääkiekkoilijana. Itse asiassa ei eroa esim. Antti Aarniosta tippakaan, paitsi että on ehkä kiekollisena aavistuksen hyödyllisempi.

Eilisessäkin ottelussa Demers oli täystyöllistetty yrittäessään pelata Erkkiä pois maalinedustalta Ilveksen pyörittäessä pakkopeliään. Samatan naurahdin, kun Rajamäki jyräsi 15 sekuntia jatkuneen kulmapainin tyylikkäästi ottaen kiekon mukaansa ja toimittaen sen joukkueelleen.

Kärjistettynä: Rajamäki erottuu vain silloin, kun jäähyaition tai päädyn ovet aukeavat. Tämän taakse kätkeytyy kuitenkin huomattavan suuri määrä arvokasta tilantekemistä ja likaista raatamista - tässä Erkki on vielä 34-vuotiaanakin täysin liigatason pelaaja. Myös ajoituksiltaan ja pelisilmältään Rajamäki on hyvä pelaaja - kädet vaan ei välttämättä riitä täydentämään kiekollisesti tätä pelikäsitystä.

Case Komulaisesta sen verran, että ei taklaus nyt mitenkään sääntöjenvastainen ollut, mutta Komulaisen fyysisen preesenssin vuoksi isku painottui päähän. Eli tavallaan päähän kohdistunut taklaus, mutta jos Rajamäki halusi taklata - ja miksi ei haluaisi - ei nyt oikein keskivartaloonkaan ole mahdollista tuossa tilanteessa taklausta painottaa.

 

[McTorso]

Eilisessäkin ottelussa Demers oli täystyöllistetty yrittäessään pelata Erkkiä pois maalinedustalta Ilveksen pyörittäessä pakkopeliään. Samatan naurahdin, kun Rajamäki jyräsi 15 sekuntia jatkuneen kulmapainin tyylikkäästi ottaen kiekon mukaansa ja toimittaen sen joukkueelleen.

Tämän roolin voi hoitaa tyylikkäämminkin ja ilman vaaratilanteita, kuten Vesa Viitakoski aikanaan teki.

Case Komulaisesta sen verran, että ei taklaus nyt mitenkään sääntöjenvastainen ollut, mutta Komulaisen fyysisen preesenssin vuoksi isku painottui päähän. Eli tavallaan päähän kohdistunut taklaus, mutta jos Rajamäki halusi taklata - ja miksi ei haluaisi - ei nyt oikein keskivartaloonkaan ole mahdollista tuossa tilanteessa taklausta painottaa.

En ole tiiraillut taklausta hidastuksineen päivineen. Näin taklauksen livenä ja toki myös halilla tilannetta näytettiin uusintana. En kähde kinastelemaan siitä, kuinka puhdas taklaus oli. Sen voin sanoa, että se oli vaarallinen. Ainekset pahempaan oli jälleen kerran olemassa. En ihmettele yhtään, että tekijänä oli Erkki, joka niin monta kertaa aiemminkin on saattanut kanssa pelaajat vaaraan. Aravirran pitää varmaan käskeä Komulaista luistelemaan pää pystyssä ja toki kasvamaan vielä vähäsen niin on Erkiltä turvassa.

Eipä jaksa tästä sen enempää. Osa arvostaa Erkki Rajamäkeä jääkiekkoilijana osa ei. Siviili Rajamäkeä en tunne. Kuulemma fiksu kaveri.

 

[Beukeboom]

Tämän roolin voi hoitaa tyylikkäämminkin ja ilman vaaratilanteita, kuten Vesa Viitakoski aikanaan teki.

Vesa Viitakoski oli ennenkaikkea maalintekijä - tuloksena esim 34 kihausta kaudella 2002-2003 ja maalipörssin voitto. Se, että Vesku uran kaksi viimeistä kautta Kärpissä oli maalineduspelaaja ei tätä muuta. Erkki Rajamäki ei ole läheskään niin hyvä jääkiekkoilija kuin Viitakoski oli.

Rajamäki on lähempänä Antti Aarniota kuin Vesa Viitakoskea, ja Aarnio oli Raksilassa yleisön suosikki. Tosin Rajamäki on kokonaisvaltaisempi pelaaja kuin Aarnio, mutta molemmat taklaavat kun paikka on. Kuten Tuomo Ruutu totesi, ei hän halua taklaamalla loukata, mutta haluaa satutaa. Tämä pätee myös aarnoihin ja rajamäkiin.

Kenen leipää syöt sen lauluja laulat jne.