Ti 12.4.2016 Kärpät - Tappara (7. välierä)

[JPL]

Onnittelut Tapparalle voitosta. Eipä jäänyt viimeisessä pelissä epäselväksi kumpi oli parempi. Tappara pelasi erinomaisen joukkuepelin ja sai Kärpät näyttämään TODELLA huonolta ja hitaalta. Ihan en ymmärrä miksi Kärppien piti yrittää hitaita viivelähtöjä läpi pelin, vaikka jokainen hallissa olija näki ettei vaan toimi. Mut ehkä joku enemmän ymmärtävä tämän joskus avaa.
Harmittaa kun hieno sarja lässähti tuollaseen.

Eiköhän syy löydy puhtaasti fysiikasta. Nopea peli syö energiaa kuitenkin paljon enemmän kuin hallitut hyökkäykset. Et millään jaksa pitää kovaa tempoa jatkuvasti. Pelitapa on kuitenkin toiminut viimeiset kolme kautta nyt kahden mestaruuden verran, että ei sitä helpolla kannata muuttaa. Tässä sarjassa Tappara oli parempi ja ensi kaudella sitten pohjois-etelä kiekolla katotaan, mihin päästään.

Tapparalle onnittelut ja kiitokset. Viimeinen peli vähän lässähti, mutta huikeita sarjoja nyt kolme takana ja tällä kertaa saa onnittelut lähettää mansesterin suuntaan. Kiitokset tästä ja ensi kauteen. Pronssi menee sitten joillekkin... Turha peli. Finaalia aion katsoa.

 

[juhana]

Tappara on hieno joukkue ja ansaitsee finaalipaikkansa. Valitettavasti vaan valmennus Tapola ja Tuononen ei ansaitse samaa arvostusta. Jatkuvaa itkemistä tuomareista - ei pelkästään tässä sarjassa - ja nyt viimeisenä urpoiluna tämän upseerin muttei herrasmiehen lapselliset tuulettelut ja keskisormen näytöt katsomoon. Toki varmaan yleisössäkin oli vähemmän fiksuja yksilöitä ja yksilö ilmeisesti. Tästä kuitenkaan ei kannata enempää oululaisia leimata, tyhmiä yksilöitä on näköjään joka katsomossa.

Yleisesti kuitenkin Kärppien valmennusjohto Marjamäen johdolla jätti ja on jättänyt itsestään paljon fiksumman kuvan.

 

[bebeto]

Jännä juttu että kroppa on hyvin väsynyt pelkästä jääkiekon seuraamisesta. Huikea taistelu Tapparalta ja nyt on peikko voitettu, kolme vuotta siinä meni. Kärpiltä loppui bensa ja ideat mutta ei Tappara helpolla päässyt, kyllä aina pulssi nousi kun tuli pitkä hyökkäys Tapparan päätyyn. Jotenkin tyhjä olo eikä finaaleista osaa sanoa mitään. Kiitos objektiivisille Kärppä-kirjoittajille.

 

[dexter__35]

Täytyy Karhuselle nostaa hattua, eikös tuo ole keskinäisissä seiskapeleissä kaikissa pitänyt nollat? Kova jätkä...

 

[Rafael]

Onneksi saa pari lepopäivää. Tänään tosin aika pian tuli luottavainen olo ja pahin jännitys karisi. Kyllä Kärpiltä bensa loppui. Tosin oli Tapparalta todella vahva esitys! Kärppä-peikko on selätetty. Nyt toisen peikon (kannun) kimppuun.
Tämän voiton ansiosta näitä viime vuosien sarjoja voi oikeasti muistella, muuallakin kun jossain psykoterapiaryhmissä!

 

[Teroin]

Täytyy Karhuselle nostaa hattua, eikös tuo ole keskinäisissä seiskapeleissä kaikissa pitänyt nollat? Kova jätkä...

Molemmissa missä on pelannut. Viime kaudella maalissa oli Iiro Tarkki, ja peli päättyi 2-1.

 

[Beukeboom]

Nyt toisen peikon (kannun) kimppuun.
Tämän voiton ansiosta näitä viime vuosien sarjoja voi oikeasti muistella, muuallakin kun jossain psykoterapiaryhmissä!

Jännä fiilis täällä, kun yksittäisen matsin ja sarjan häviämisen vitutus alkaa kadota. Tämän tappion myötä keväät 14 ja 15 kirkastuivat entistestään, jotenkin nostivat arvoaan. Kuten sanoit, nyt näitä voidaan muistella porukalla muutaman vuoden päästä.

 

[Risa]

Tappara on hieno joukkue ja ansaitsee finaalipaikkansa. Valitettavasti vaan valmennus Tapola ja Tuononen ei ansaitse samaa arvostusta. Jatkuvaa itkemistä tuomareista - ei pelkästään tässä sarjassa - ja nyt viimeisenä urpoiluna tämän upseerin muttei herrasmiehen lapselliset tuulettelut ja keskisormen näytöt katsomoon. Toki varmaan yleisössäkin oli vähemmän fiksuja yksilöitä ja yksilö ilmeisesti. Tästä kuitenkaan ei kannata enempää oululaisia leimata, tyhmiä yksilöitä on näköjään joka katsomossa.

Yleisesti kuitenkin Kärppien valmennusjohto Marjamäen johdolla jätti ja on jättänyt itsestään paljon fiksumman kuvan.

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä! Joukkueenjohdon osalta tyylipisteet vei kyllä Oulu 100-0. Ei vaan voi lähteä valmennustiiminjäsen tällaisiin keskisormileikkeihin vaikka kuinka yleisö provosoisi, siellä ollaan kuitenkin töissä.

 

[Eeyore]

Tapparalle iso kiitos.Todella kova tasonnosto eilisen pettymyksen jälkeen. Tänään Tappara halusi ja ansaitsi voiton. Energistä, mutta silti huolellista pelaamista. Kahden maalin johdossa kolmannessa erässä Tappara haistoi haavoittuneen kärpän veren, ja iski painetta, raastoi ja raateli. Pelasi rohkeasti.

 

[Palstalegenda]

Se hyvä puoli tässä on, että vihdoin pääsen seuraamaan Laineen pelaamista nautiskellen eikä tarvitse jatkuvasti pelätä, että milloin läsähtää omaa joukkuetta vastaan.

Husson kannattaa ostaa voodoo-nukke, teipata Laine-nukkeen kiehkuroita ja sitten nukkea pistelemään. En takaa, että tuokaan auttaa, mutta kaikki muut keinot lienee jo kokeiltu.

 

[Derrick]

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä! Joukkueenjohdon osalta tyylipisteet vei kyllä Oulu 100-0. Ei vaan voi lähteä valmennustiiminjäsen tällaisiin keskisormileikkeihin vaikka kuinka yleisö provosoisi, siellä ollaan kuitenkin töissä.

Vai niin, jos sama plösö mikä oli vauhdissa Oulussa tulisi aukomaan sulle päätään sun työpaikalle, olisit vaan coolina ja kuuntelisit ripitystä?

Mun mielestä yleisö ei voi olla minkään provosointisuojan takana, eli jos lähtee sinne aukomaan päätään niin ei voi olettaa että tilaisuudenjärjestäjä/järkkärit olisi sun puolella.

 

[lego]

Väsynyttä itkua jostain keskarista. Eihän Tuononen Kärppien pelaajille tai valmentajille keskisormea näyttänyt, vaan jollekin yksittäiselle vaihtoaitioon huudelleelle ja syljeskelleelle skinheadille. No joo, eihän tuo siltikään mitenkään fiksua ollut, mutta siitä huolimatta, eikö meillä ole mitään parempaa keskustelunaihetta? Kunniotetaan vaikka kummankin joukkueen upeita pelaajia sen sijaan että jauhetaan jostain pelin jälkeen tunnekuohussa käydystä välikohtauksesta.

 

[JP900]

En minäkään jaksa välittää. Yksi keskari sinne tänne. Joku yksinkertainen ääliö on sieltä huudellut, sattuuhan näitä.

 

[Murkula]

Kukas se muuten huuteli eilen siitä ensimmäisen aloituksen voittamisesta. Noh, Kärpillehän se meni ja peli voitti Tappara. Sen verran jäi mieleen, että piti se seurata ja aloituskiekon jälkeen ääneen todeta, että tämä lienee selvä peli.
Kärppien kärki oli todella väsynyt ja siihen tuo peli enimmälti ratkesi.

Ihemisen mieli on ihmeellinen. Sarjan aikaan täällä on töyhitty toisia ja huudeltu sitä sun tätä, mutta sarjan jälkeen viertuaalisesti halaillaan. No niinhan sitä taidetaan tehdä itse urheilijoidenkin välillä, mutta tuli vaan mieleen mitä kaverini vastasi säbäjoukkueessa lopetteneille kiittelijöille.

OMG! mitä vetistelyä, imekää munaa!! (ei ole nyt kohdistettu palstalaisille, tuli vaan noista jutuista mieleen)

Ja tuo "itku" sana. Sen nyt voisi jokainen kykenevä tunkea hanuriinsa. Itku sitä, itku tätä, itkua itkun perään.

 

[Hoitsu]

Vai niin, jos sama plösö mikä oli vauhdissa Oulussa tulisi aukomaan sulle päätään sun työpaikalle, olisit vaan coolina ja kuuntelisit ripitystä?

Mun mielestä yleisö ei voi olla minkään provosointisuojan takana, eli jos lähtee sinne aukomaan päätään niin ei voi olettaa että tilaisuudenjärjestäjä/järkkärit olisi sun puolella.

Itseasiassa useimmissakin ammateissa joutuu sitä vittuilua kuuntelemaan "coolina" näyttämättä sitä sentteriä tai vittuilematta takaisin, tulee tuosta nyt mieleen vaikka ovipumput, sairaanhoitajat, poliisit, kelan virkailijat, kauppojen henkilökunta, vartijat ja niin edelleen. Ei se kiekkojoukkueen valmentaja ole sen kummallisempi, että saisi ihan luvan kanssa vittuilla takaisin.

Itseasiassa itse eilen sain ensin töihin tultuani tappouhkauksen ja perään käskettiin "haistamaan vittua", eipä siinä voinu ku hymyillä ja tyynnytellä kiihtynyttä asiakasta. Puhutteluun siinä olis joutunu, jos olis ruvennu vittuilemaan takaisin

 

[Noitarumpu]

Vai niin, jos sama plösö mikä oli vauhdissa Oulussa tulisi aukomaan sulle päätään sun työpaikalle, olisit vaan coolina ja kuuntelisit ripitystä?

Mun mielestä yleisö ei voi olla minkään provosointisuojan takana, eli jos lähtee sinne aukomaan päätään niin ei voi olettaa että tilaisuudenjärjestäjä/järkkärit olisi sun puolella.

Tässä ratkaisu tuohon juttuun:

Tapparan joukkueenjohtajalle toimitsijakieltoa keskisormen heiluttelusta – sopi asian Kärppä-fanin kanssa | Yle Urheilu | yle.fi

Päänaukominen taisi kuitenkin olla erilaista, koska jotkut ovat olleet samassa paikassa kuin huutelija, eikä siellä aina henk.koht.solvauksia ole tullut, vaan mielipiteitä ite pelistä. Tämä tosin ei tästä jutusta ilmene. Joten..syitä löytyy molemmista. Tuskinpa muuten sopuun oltaisiin päästy.

Palveluammateissa ainakin täytyy kestää vaikka ja mitä. Ei saa provosoitua mistään ja ite oon kehitellyt omalle temperamentilleni seuraavan rauhoituskeinon: sillä ihmisellä ei ole kaikki hyvin ja purkaa johonkin pahaa oloaan. Hyvä että tekee sen tässä, eikä iske vaikkapa vastaantulijaa nyrkeillä. Mielessäni toki olen tuhat kertaa polttanut päänaukojen helvetin grillissä erittäin hitaasti kiduttaen;)

 

[KangasalanTappara]

Itseasiassa useimmissakin ammateissa joutuu sitä vittuilua kuuntelemaan "coolina" näyttämättä sitä sentteriä tai vittuilematta takaisin, tulee tuosta nyt mieleen vaikka ovipumput, sairaanhoitajat, poliisit, kelan virkailijat, kauppojen henkilökunta, vartijat ja niin edelleen. Ei se kiekkojoukkueen valmentaja ole sen kummallisempi, että saisi ihan luvan kanssa vittuilla takaisin

Jääkiekkovalmentaja EI olekaan missään palveluammatissa ja täten ei mainittuihin ammatteihin mielestäni voi verrata. Liiga saisi mielestäni myös ottaa tarkasteluun tapahtuman järjestäjän vastuun asiassa, koska häiriötekijästä oli jo aiemmin ilmoitettu ilmeisesti muutamaan otteeseen, mutta mitään ei asialle oltu tehty.

 

[Hoitsu]

Jääkiekkovalmentaja EI olekaan missään palveluammatissa ja täten ei mainittuihin ammatteihin mielestäni voi verrata. Liiga saisi mielestäni myös ottaa tarkasteluun tapahtuman järjestäjän vastuun asiassa, koska häiriötekijästä oli jo aiemmin ilmoitettu ilmeisesti muutamaan otteeseen, mutta mitään ei asialle oltu tehty.

Tottahan vikaa on huutelijassakin ja mehän ei nyt tiedetä ollenkaan mitä siellä on huudeltu. Mutta ei se silti oikeuta näyttämään sentteriä (ei kummankaan toimesta) ja tämähän lukee jo jääkiekon sääntökirjassa. siellä ei myöskään mainita että vittuilla saa jos joku vittuilee sulle ensin :)

 

[Noitarumpu]

Jääkiekkovalmentaja EI olekaan missään palveluammatissa ja täten ei mainittuihin ammatteihin mielestäni voi verrata.

Tässä tullaankin siihen, että mitä tarkoittaa sana palveluammatti. Onko se vanhakantaisen ahtaasti tulkittuna vaan joku kaupankassa, myyjä tms. Itse miellän kyllä jääkiekkovalmentajan työn mitä suurimmissa määrin palveluammatiksi myös. Perustelen sen tällä, että ketä varten joukkue on, johon hän osana kuuluu? Miksi he tekevät tuota työtä ja miten se yleensä mahdollistetaan? Kaikkiin noihin kohtiin tulee helposti vastauksena yleisön takia ja ihmisiä varten.

Joukkueet, pelaajat puhuvat aina siitä, miten tätä tehdään yleisölle, että miten mikään ei ole mitään, jos ei ole katsojat mukana. Tuonosen olisi ollut hyvä muistaa, että tämä turvansoittajakin on tuonut lippunsa maksamalla osansa suureen kuvioon. Pieni, mutta tärkeä tekijä, kun niitä tulee riittävän monta.Ilman katsojia ei pelattaisi lätkääkään, eikä Tuononenkaan olisi saanut ammattia näistä ympyröistä. Noh, onneksi saivat sovittua ja toivon mukaan muistaa nyt, että nämäkin tyypit ovat tavallaan hänen "työnantajiaan".Vähän paska "pomo"joo, mut no can do:)

 

[Individual]

Ehkä Kärppien pitäisi pelata ensi kauden eka kotimatsi tyhjille katsomoille, koska joukkue ei pysty takaamaan työntekijöille säällisiä työolosuhteita? Se olisi samanlaista persepaskaa kuin tämä 1 ottelun pelikieltokin. Pelkkä huomautus olisi riittänyt.

 

[Möksy]

Jääkiekkovalmentaja EI olekaan missään palveluammatissa ja täten ei mainittuihin ammatteihin mielestäni voi verrata.

Mielestäsi on oikeutettua huudella ja halventaa ovimiehiä, poliiseja, hoitajia, myyjiä, yms koska he ovat suorassa palvelusuhteessa asiakkaaseensa, mutta jääkiekkovalmentaja ja joukkueenjohtaja on koskematon tällaisen verbaalisen hyökkäyksen alla? Tällaisen provokatiivisen verbaliikan sattuessa jääkiekkojoukkueen joukkueenjohtajan/valmentajan on oikeus toimia nähdyllä tavalla?

Kurinpidollinen rangaistus meni tässä kohtaa täysin oikein. Jääkiekkojoukkueessa työskentelevät henkilöt ovat kaikki palveluammatissa tuottaessaan ja tarjotessaan kuluttajille viihdehyödykettä, aivan kuten esimerkiksi poliisit tuottavat turvallisuuspalvelua yhteiskunnan kansalaisille. Sä et vaan voi provosoitua jonkun yksittäisen henkilön verbaalisesta tuotoksesta. Jos kunnianloukkauskynnys ylittyy, niin silloin asiat hoidetaan viranomaisen kautta, mutta tässäkin tilanteessa tulee kunnioittaa maksavaa asiakasta.

 

[Derrick]

Ehkä Kärppien pitäisi pelata ensi kauden eka kotimatsi tyhjille katsomoille, koska joukkue ei pysty takaamaan työntekijöille säällisiä työolosuhteita?

Niin, tilaisuuden järjestäjää ei rangaistu tapauksesta millään lailla, mutta siihenhän esim. Selin ja Tapola ovatkin jo ottaneet kantaa.

Ketään ei tunnu kiinnostavan niiden katsojien hyvinvointi jotka ovat joutuneet todistamaan ottelusta toiseen kuuntelemaan tuon plösön avautumista Tapparan aitioon. Ainakaan minun pääsylipussa ei ole ikinä lukenut ''lipun hintaan sisältyy oikeus aukoa päätään vierasjoukkueen vaihtoaitioon''.

Jos katsotte videota tuosta tapahtumasta niin huomaatte että yksi järjestysmies (käytännössä joku normikatsoja turvaliivi päällä) seisoo kyseisen plösön vieressä mutta ei tee mitään. Tiedossa on että tätä pään aukomista on tapahtunut aiemmissa otteluissa, joten miksi mitään ei ennakoituvasti tehty, poistettu plösö hallista, lisätty järjestysmiehiä aition taakse.

Niin moni asia tuossa meni pieleen että taisi olla kyseinen plösö järjestetty sinne...

 

[Diablo]

Ketään ei tunnu kiinnostavan niiden katsojien hyvinvointi jotka ovat joutuneet todistamaan ottelusta toiseen kuuntelemaan tuon plösön avautumista Tapparan aitioon. Ainakaan minun pääsylipussa ei ole ikinä lukenut ''lipun hintaan sisältyy oikeus aukoa päätään vierasjoukkueen vaihtoaitioon''.

Jos ei ammattipelaajat/-valmentajat kestä tätä pään aukomista, niin mielestäni voivat vaihtaa lajin vaikka ringeten puolelle. Ei kannattaisi provosoitua noin voimakkaasti maksavan yleisön psyykkauksista, koska sinä olet luultavasti pelaajana/valmentajana se, joka niihin lehtien otsikoihinkin sitten huonon käytöksen vuoksi päätyy ja itsestään sen pellen tekee. Ja yleensä siitä seuraa ne negatiiviset otsikot koko lajia & organisaatiota kohtaan, tämä vittuillut katsoja ei jälkipyykistä niinkään joudu kärsimään. "If you can't stand the heat stay out of the kitchen", sanoisi muuan Tami.

 

[1000]

Jos ei ammattipelaajat/-valmentajat kestä tätä pään aukomista, niin mielestäni voivat vaihtaa lajin vaikka ringeten puolelle. Ei kannattaisi provosoitua noin voimakkaasti maksavan yleisön psyykkauksista, koska sinä olet luultavasti pelaajana/valmentajana se, joka niihin lehtien otsikoihinkin sitten huonon käytöksen vuoksi päätyy ja itsestään sen pellen tekee.

Viihdettähän tässä tehdään. Jos joku oululainen paisti räksyttää kaikki kotipelit ja Tappara näyttää kentällä hauista, niin hyvähän se on vähän kääntää puukkoa haavassa, kun sitä on oikein vartavasten kerjännyt. Mennyt taas kukkahattuiluks tämä touhu, rapatessa roiskuu jne.

 

[Torsti]

Tuonosen olisi ollut hyvä muistaa, että tämä turvansoittajakin on tuonut lippunsa maksamalla osansa suureen kuvioon. Pieni, mutta tärkeä tekijä, kun niitä tulee riittävän monta.Ilman katsojia ei pelattaisi lätkääkään, eikä Tuononenkaan olisi saanut ammattia näistä ympyröistä. Noh, onneksi saivat sovittua ja toivon mukaan muistaa nyt, että nämäkin tyypit ovat tavallaan hänen "työnantajiaan".Vähän paska "pomo"joo, mut no can do:)

Eli tästä päästään taas legendaariseen asiakkaan lauseeseen: "Mähän sun palkkas maksan, hoida poika homma". Asiakashan on aina oikeassa. Asiakas on kuin taloyhtiön asukas, ei velvollisuuksia, mutta oikeuksia senkin edestä (mm. oikeus olla/tekeytyä mahdollisimman tyhmä/-ksi).

Minä en kyllä pitäisi yhtään pahana, mikäli palveluammatissa toimiva (esim. kaupankassa) näpäyttää idioottia antamalla takaisin hieman verbaalista keskisormea. Sentterin näyttäminen nyt ei sovi asiakkaalle (ruokakauppa, jääkiekko-ottelu jne.) eikä työntekijälle. Eli Tuonosella läikähti yli, asian olisi voinut vetää himaan hieman toisenlaisin käsimerkein ja elein. Parasta takaisinantamistahan on sellainen, jossa vastapuoli tajuaa asian vasta matkallaan kotiin.