Etsää tiijä lätkästä mittää.Sprot voittaa, näin sanoisin parin minuutin otannalla.
Taitaa tulla sulkemisesta jäähyä jos heittelemään rupeat.Tällä logiikalla olisi helppo ottaa kiekko käteen ja heittää molarin selän kautta maaliin.
Tällä logiikalla olisi helppo ottaa kiekko käteen ja heittää molarin selän kautta maaliin.
Eikai tuosta Kalpa voi tulla mitenkään vastaan joka tapauksessa?Lukko näyttää jo valintansa tehneet - haluavat olla 1.kierroksen länsirannikolla. Aivan ymmärrettävää.
Ihan sääntöjen mukaan meni ja oikein.Liigan tuomarit/videokerho ei petä tälläkään kertaa ihmeellisillä tulkinnoillaan. Kyllähän tuo olisi kaiken järjen mukaan hyväksyä, kun maalivahti, ihan ite, potki kiekon maaliin.
Lähinnä? Katso uudestaan, oikein jatkaa kättä kiekon suuntaan. Ohjaus kädellä > kädellä tehty maali.Näytti kyllä lähinnä kimpoavan kädestä, ei se mikään varsinainen ohjaus ollut. Näillä mennään, 0-0.
Ihan yhtä maalia, Sport vie, Ässät vikisee
Tää on niin nähty, Ässät siis tekee avausmaalinIhan yhtä maalia, Sport vie, Ässät vikisee
Entäs jos vippaa kiekon itselle ilmaan ja nyrkkeilee sen sisään veskan kautta?Niin mutta siitä saa jäähyn kiekon sulkemisesta.
Nii se olisi kiekon sulkeminen … ontuu nyt toi selitysMonta kommenttia Rubinin toimista. Ei kai saa heittääkään kiekkoa kohti maalia ja toivoa et veska sählää ite?
Voihan Levtchikin vielä voittaa jos iskee 4+5 tänään.Turkulainen saanut pisteen. Ei siis taida Palve viedä pörssiä. Tässä ei tapahdu mitään vääryyttä, Turkulainen on tittelinsä ansainnut
Tami liioittelisi ensin 5 minuuttia omia vähäisiä meriittejään ja kertoisi sitten entisenä maju-kapteenina häpeävänsä tuomarin ratkaisua.Mitähän Tami sanoisi?
Tai Valtteri Ojantakanen jos painaa 50+40.Voihan Levtchikin vielä voittaa jos iskee 4+5 tänään.
Missäs Talaja on? Siinä todellakin olis näiden pelien mies
Tai Joensuu, kun tekee tänään 100+99. Voittaa jopa ylivoimaisesti.Voihan Levtchikin vielä voittaa jos iskee 4+5 tänään.
No käsittääkseni tuo vaatisi sitä, että maalivahdin kosketuksen kiekkoon tulisi olla kontrolloitu, jotta noin voitaisiin tulkita. Minusta Rubinin kosketukset kiekkoon olivat kaikkea muuta kuin kontrolloituja. Asiaa voi ajatella vaikka siten, että jos olisi ollut siirretty rangaistus, niin olisiko peli pistetty poikki Rubinin koskiessa kiekkoon? Tuskin kenenkään mielestä.Kyllähän tuon voi tulkita niin että Rubin itse potkaisisi kiekon sisään jonka takia maali hyväksytään.