Ti 12.3.2024 Otteluseuranta (Liiga)

  • 26 892
  • 685

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Janne Pesonen puski joskus kiekon Norjan maaliin ja se hyväksyttiin.

Sanon vain.
 

KK-V 1994

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ihan sama potkiko Rubin sisään lopulta. Käsimaalit, potkumaalit ja korkeat mailat silti kiellettyjä vaikka misä kohtaa vveskaria kimpoisi? Vai oonko väärässä? En tiedä tarkalleen.
 

BussiKUSKI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport ennen Tomek Valtosta ja heti sen jälkeen
Noniin se oli #8


Joonas kova

Onnittelut Ässät olette voittaneet, me ollaan nähty tämä jo kymmeniä kertoja.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Liigan tuomarit/videokerho ei petä tälläkään kertaa ihmeellisillä tulkinnoillaan. Kyllähän tuo olisi kaiken järjen mukaan hyväksyä, kun maalivahti, ihan ite, potki kiekon maaliin.
Ihan sääntöjen mukaan meni ja oikein.
 

Raimoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Philadelphia Flyers, La Albiceleste
Näytti kyllä lähinnä kimpoavan kädestä, ei se mikään varsinainen ohjaus ollut. Näillä mennään, 0-0.
Lähinnä? Katso uudestaan, oikein jatkaa kättä kiekon suuntaan. Ohjaus kädellä > kädellä tehty maali.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Toka erä käyntiin Piäkaupungissa
 

erku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Kyllähän tuon voi tulkita niin että Rubin itse potkaisisi kiekon sisään jonka takia maali hyväksytään.
No käsittääkseni tuo vaatisi sitä, että maalivahdin kosketuksen kiekkoon tulisi olla kontrolloitu, jotta noin voitaisiin tulkita. Minusta Rubinin kosketukset kiekkoon olivat kaikkea muuta kuin kontrolloituja. Asiaa voi ajatella vaikka siten, että jos olisi ollut siirretty rangaistus, niin olisiko peli pistetty poikki Rubinin koskiessa kiekkoon? Tuskin kenenkään mielestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös