Miksiköhän ei haettu suoraa voittoa?
---
En nyt lähde vertaamaan KalPaa ja HPK:ta vastustajina poffeihin, mutta olisi ainakin matkustaminen ollut paljon mukavampaa.
Kolmossija olisi myös mahdollistanut kotiedun tulevaisuudessa jyppöö vastaan jos ja kun ei tule jossain kohtaa ajankohtaiseksi.. Eikö penkin takana oltu tietoisia mitä kolmossijaan vaaditaan, vai oliko siellä joku palava halu olla juurikin neljänsiä?
Tätä hieman itsekin ihmettelin.
Peli muuten melkoista pelailua. AUK esimerkiksi antoi varmaan enemmän harhasyöttöjä kuin koko muulla kaudella yhteensä. Muutoinkin näytti siltä, että joukkueen ajatukset olivat jo tulevassa. Tähän nähden esitys oli hyvä eli peruspelaamisen taso erityisesti puolustuspelissä on korkealla. Peliä kuvaa hyvin katsomossa kuulemani kommentti: "Eihän ne pärjää edes Ässien kakkosmiehistölle."
Tepsin kannattajaporukka jaksoi yllättävän hyvin pitää ääntä, vaikka tilanne nyt oli mikä oli, pisteet siitä, mutta pieni miinus rummun käytöstä. Ässien kannattajaryhmälle niin ikään propsit hyvästä haastamisesta.
Ottelun alussa palkittiin juhlallisin menoin elämäntyöpalkinnolla V-P Ketola ja Urpo Ylönen. Olisin odottanut katsojien nousevan taputtamaan seisaaltaan, mutta tämän kaltainen jääkiekkokulttuuri ei taida olla SM-liigaan vielä kotiutunut, vaikka toki osa katsojista hyvää esimerkkiä näyttikin.
Nakit oli hyviä ja niitä oli tarpeeksi, nyt vielä hakemaan niille kattilaa.