Tuomari itse voi pyytää tarkistusta SM-liigassa ei kukaan muu, kansainvälisissä peleissä myös videotuomari voi pyytää tarkastusta.
Kun tuomari lähtee vasta toisen joukkueen itkun jälkeen tarkastamaan ensin hyväksymäänsä maalia videolta on tehty tuomarivirhe, joukkueilla kun ei ole oikeutta pyytää videotarkistusta.
Joukkueet kun eivät saa pyytää videotuomarilta tarkistusta.
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.En ole tilannetta nähny mutta tulee vain mieleen: Olisiko mitenkään mahdollista että Vuohtoniemi itse olisi alkanu epäilemään maalia, vaikka hän kädellään maalia jo näyttikin.
Vai menikö Vuohtoniemi puhelimeen vain ja ainoastaan sen takia, että isot ja pelottava Oulun Kärpät kapteeninsa hurja-Ilkan kanssa tämän sinne ajoivat? Jos näin kävi, alkaisin K.J:na viljelemään tätä taktiikaa jokaisen vastustajan tekemän maalin jälkeen.
Game's over. Parempi voitti. Jälleen.
Tuomari itse voi pyytää tarkistusta SM-liigassa ei kukaan muu, kansainvälisissä peleissä myös videotuomari voi pyytää tarkastusta.
Kun tuomari lähtee vasta toisen joukkueen itkun jälkeen tarkastamaan ensin hyväksymäänsä maalia videolta on tehty tuomarivirhe, joukkueilla kun ei ole oikeutta pyytää videotarkistusta.
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.
Minäkään en nähnyt lainkaan koko peliä, mutta jos tätä porua vielä vähän hämmentäisi. Itselläni on ainakin nimittäin sellainen mielikuva, että kerran näytettyä maalia ei enää saa vaihtaa tekemättömäksi tai edes tarkastaa videolta. Jos siis osoittaa maalia, niin se on silloin maali. Haluaisin mielelläni tarkennusta tähän, jos joku sattuu omaamaan oikeampaa tietoa.En ole tilannetta nähny mutta tulee vain mieleen: Olisiko mitenkään mahdollista että Vuohtoniemi itse olisi alkanu epäilemään maalia, vaikka hän kädellään maalia jo näyttikin.
Game's over. Parempi voitti. Jälleen.
Kuopion poikien kovasta angstista voisi erehtyä luulemaan, että Kärpät ja KalPa tavoittelevat molemmat runkosarjan voittoa ja ovat toistensa päävastustajia. Miten ihmeessä voi liigajumbon tappio liigaykköselle aiheuttaa tuollaisen purkauksen?
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.
Minäkään en nähnyt lainkaan koko peliä, mutta jos tätä porua vielä vähän hämmentäisi. Itselläni on ainakin nimittäin sellainen mielikuva, että kerran näytettyä maalia ei enää saa vaihtaa tekemättömäksi tai edes tarkastaa videolta. Jos siis osoittaa maalia, niin se on silloin maali. Haluaisin mielelläni tarkennusta tähän, jos joku sattuu omaamaan oikeampaa tietoa.
Selvä sitten. Siinä tapauksessa en näe tässä juurikaan protestoinnin aihetta. Parempi voitti ja katse kohti uusia pelejä (ja kausia).Tuomarilla on täysi oikeus tarkistaa tilanne kamerasta. Se toimii aivan samoin kuin näyttäisi käsimerkeillään, että maalia ei ollut. Silloinkin voi vielä hyväksyä maalin. Videolta tarkistamisen koko idea on siinä, että ei tehdä virheratkaisuja maalitilanteissa. Kriteerejä muutellaan silloin tällöin, jos sattuu joku kokemaan vääryyttä tärkeässä paikassa. Muistaakseni nykyään saa tarkistaa jopa onko maali kädellä tehty.
Kyllä. Naurettavaa purnaamista eritoten Jani82:lta tuosta tuomarin ratkaisusta ja Kärppäpelaajien protestoinnista. Jokainen liigajoukkue protestoi taatusti tuollaisia ja vielä selvempiäkin maaleja yrittää joskus kitistä maalittomaksi. Niin Kalpan, Kärppien kuin muidenkin joukkueiden pelaajat. Tuomarilta täysin oikea ratkaisu lähteä tarkistamaan videolta vaikka näyttikin maalia aluksi. Juuri sen takia ne videot siellä ovatkin että epäselvät tilanteet voidaan niiden avulla tarkistaa.Tässä sarjassa ei ole yhtään joukkuetta, joka ei purnaisi, jos olisivat nähneet, että kiekko ei ollut maalissa ja tuomari näyttää maalia. Kalpan pelaajatkin purnaisi..
Kuopion poikien kovasta angstista voisi erehtyä luulemaan, että Kärpät ja KalPa tavoittelevat molemmat runkosarjan voittoa ja ovat toistensa päävastustajia. Miten ihmeessä voi liigajumbon tappio liigaykköselle aiheuttaa tuollaisen purkauksen?
Aamen. Todella vahvaa suorittamista "Janilta" tässä ketjussa. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten/poikien yksinkertainen peli. Tai ainakin jääkiekon seuraaminen.Lisäksi KalPalta hylättiin toisessa erässä 0-1 tilanteessa maali.
..
Ainakin kaksi tolppaa ja tuo hylätty maali KalPalta niin ei tarvitse taas ihmetellä syytä miksi ei sitä voittoa saatu vieläkään.
Aamen. Todella vahvaa suorittamista "Janilta" tässä ketjussa. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten/poikien yksinkertainen peli. Tai ainakin jääkiekon seuraaminen.
Nuo kaksi tolppaa jos olisikin menneet sisälle + hylätty maali olisi hyväksytty ja sit vielä se yks veto olis menny sisälle (kolmannessa erässä) niin...hetkinen...Kalpahan olisi voittanut.
Siihen on syvemmät syyt kuin ehkä arvaat. 90-luvun nousutaistelut jätti osaan porukasta syvän vihan tunteen Oulun Kärppiä vastaan, vaikka teidät silloin vielä piestiinkin. Junnon takinkääntökin on täällä vielä yllättävän hyvässä muistissa. Se että Jani82 jankuttaa nyt tuosta maalista ja sen seurauksista, ei liity minun viestiini mitenkään, enkä tiedä onko Jani82 ollut aikoinaan painimassa Niiralan Montun ulkopuolella Oulun rykmentin kanssa. Tuskin. Tottakai täällä vituttaa tuo teidän ylivoima ja pieni ylimielisyys tällä hetkellä. Se on selvä.
Näyttäisi kovasti kyllä siltä, että se ylimielisyys on siellä päässä. Enkä oikein ymmärrä millä perusteella.
En edelleen ymmärrä miksi muita joukkuieta pitää vihata. Enemmän ihmettelen kun puusilmäisyyttä laitetaan vihan piikkiin. Itsellänikin vituttaa jotkin asiat aika ajoin, mutta en silti sano aurinkoa kuuksi. Kerrassaan omituista.
Kuopiolaisten onneksi ei enää ensi vuodesta lähtien tarvitse katsoa Pohjoisempaa iljetystä kuin 2 kertaa kaudessa. Ehkä sitten helpottaa.
Tämä vihan tunne on peräisin täällä aika monella siitä uhosta jota te oululaiset esititte jo silloin aikoinaan karsinnoissa, mutta se siitä.. Nuoremmilla sitä vihaa ei varmaankaan niin ole, koska he pitävät Kärppiä aivan eri tason seurana. Oikeassahan he siinä ovat. Se ei poista silti sitä inhoa mitä esimerkiksi minä ja monet muut Kärppälogoa kohtaan tunnemme.