Mainos

Ti 12.2.2008 KalPa - Kärpät

  • 14 754
  • 79

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Tuomari itse voi pyytää tarkistusta SM-liigassa ei kukaan muu, kansainvälisissä peleissä myös videotuomari voi pyytää tarkastusta.
Kun tuomari lähtee vasta toisen joukkueen itkun jälkeen tarkastamaan ensin hyväksymäänsä maalia videolta on tehty tuomarivirhe, joukkueilla kun ei ole oikeutta pyytää videotarkistusta.

En ole tilannetta nähny mutta tulee vain mieleen: Olisiko mitenkään mahdollista että Vuohtoniemi itse olisi alkanu epäilemään maalia, vaikka hän kädellään maalia jo näyttikin.

Vai menikö Vuohtoniemi puhelimeen vain ja ainoastaan sen takia, että isot ja pelottava Oulun Kärpät kapteeninsa hurja-Ilkan kanssa tämän sinne ajoivat? Jos näin kävi, alkaisin K.J:na viljelemään tätä taktiikaa jokaisen vastustajan tekemän maalin jälkeen.

Game's over. Parempi voitti. Jälleen.
 

dodi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Paha on palannut takaisin!
Joukkueet kun eivät saa pyytää videotuomarilta tarkistusta.

Olitko kuuloetäisyydellä tilanteessa vai onko jotain muuta kautta tullut informaatiota siitä, että Kärpät pyysi videotarkistusta? Siellähän on miehet voineet itkeä siitä ettei kiekko käynyt maalissa ja tuomari lähti tämän takia tilannetta tarkastamaan. Tällöinhän ei oltaisi itketty viedotarkistusta, vaan sitä ettei se ollut maali. Minulla ei ole tietoa miten asia meni, onko sinulla?

Huvittavaa kuitenkin tälläisesta asiasta itkeminen. Ilmeisesti maalin, joka ei olllut maali, hyväksyminen olisi sitten ollut parempi ratkaisu?
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
En ole tilannetta nähny mutta tulee vain mieleen: Olisiko mitenkään mahdollista että Vuohtoniemi itse olisi alkanu epäilemään maalia, vaikka hän kädellään maalia jo näyttikin.

Vai menikö Vuohtoniemi puhelimeen vain ja ainoastaan sen takia, että isot ja pelottava Oulun Kärpät kapteeninsa hurja-Ilkan kanssa tämän sinne ajoivat? Jos näin kävi, alkaisin K.J:na viljelemään tätä taktiikaa jokaisen vastustajan tekemän maalin jälkeen.

Game's over. Parempi voitti. Jälleen.
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.

Parempi voitti ei sitä täällä kukaan olekkaan sanonut.
Kiitoksia Oulun suunnasta voidaan lähetellä pitkälti Alastalon Juhalle onko tässä kentis Kärppien ensi kauden tähti pakki?
 

IlarI

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki muut paitsi Tappara tai JYP
Jos jotain tuomaria nyt huvittaa mennä soittelemaan sinne kameramiehelle, niin siihen ei ikinä ole kyllä syynä kenenkään pelaajan naputus vaan oma epäily tehdystä ratkaisusta. Ja niin varmasti tänäänkin.

Tuomari itse voi pyytää tarkistusta SM-liigassa ei kukaan muu, kansainvälisissä peleissä myös videotuomari voi pyytää tarkastusta.
Kun tuomari lähtee vasta toisen joukkueen itkun jälkeen tarkastamaan ensin hyväksymäänsä maalia videolta on tehty tuomarivirhe, joukkueilla kun ei ole oikeutta pyytää videotarkistusta.

Jotenkin tulee semmoinen bluesmainen tunne ko. nimimerkin purkauksista. Nimimerkit Tommy ja Daespoo jakaa varmasti sinunkin mielipiteesi. Eli: Mene Espooseen, keskustelkaa ja täyttäkää maa. Istuessanne soukkalaisyksiön sängyllä seinältä Teitä vahtii täyskokoinen posteri Eki Rajamäestä.
 

amok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.

Eli vaikka tuo on yleinen käytäntö liigassa ja siinä ei rikottu todistettavasti SM-Liigan sääntöjä se oli moraalisesti väärin tehty?

Mutta eikö sillä estetty suuremman tuomarivirheen syntyminen?
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
En ole tilannetta nähny mutta tulee vain mieleen: Olisiko mitenkään mahdollista että Vuohtoniemi itse olisi alkanu epäilemään maalia, vaikka hän kädellään maalia jo näyttikin.

Game's over. Parempi voitti. Jälleen.
Minäkään en nähnyt lainkaan koko peliä, mutta jos tätä porua vielä vähän hämmentäisi. Itselläni on ainakin nimittäin sellainen mielikuva, että kerran näytettyä maalia ei enää saa vaihtaa tekemättömäksi tai edes tarkastaa videolta. Jos siis osoittaa maalia, niin se on silloin maali. Haluaisin mielelläni tarkennusta tähän, jos joku sattuu omaamaan oikeampaa tietoa.

Mutta tuskimpa peli tosiaan näihin ratkesi kuitenkaan, ja KalPalla on sitten ensi kaudella jälleen haasteena ottaa edes piste Kärpiltä. Toinenkin saa tulla kyllä ihan luvan perästä, jos alkuun päästään. Kärppämäinen rutiini olisi mukava omata.
 

Lare

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kuopion poikien kovasta angstista voisi erehtyä luulemaan, että Kärpät ja KalPa tavoittelevat molemmat runkosarjan voittoa ja ovat toistensa päävastustajia. Miten ihmeessä voi liigajumbon tappio liigaykköselle aiheuttaa tuollaisen purkauksen?
 

Wilzu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kuopion poikien kovasta angstista voisi erehtyä luulemaan, että Kärpät ja KalPa tavoittelevat molemmat runkosarjan voittoa ja ovat toistensa päävastustajia. Miten ihmeessä voi liigajumbon tappio liigaykköselle aiheuttaa tuollaisen purkauksen?

Ehkä tämä johtuu siitä, että Kuopiossa pelätään Ässien tulevan vielä takaa ohi.
 

Solomon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.

Tuomari saa näin yleensä ottaen reagoida pelaajien protestointiin kuten haluaa. Valtuudet on toki jakaa tuosta jäähyjä, mutta se on tuomarin omassa harkinnassa. Olen myös käsittänyt, että tuomari saa muuttaa kaikkia ratkaisujaan aina siihen saakka, kun peli jälleen käynnistyy.

Videotarkastukseen meneminen pelaajien protestoinnin takia ei siis ole tuomarivirhe, vaikka tuomari olisikin näyttänyt maalia. Itse asiassa juuri tässä tuomarit usein kuuntelevat pelaajia - ja se on hyvä, koska juuri tällaisia tilanteita varten nämä maalivideot liigahalleissa ovat.
 
Tuo tapa millä tuohon tarkistukseen mentiin on sitten kokonaan toinen juttu, ensiksi ollaan täysin varmoja maalista ja sitten kun saadaan lauma valkopaitoja kimppuun niin aletetaan miettimään muuta.

Sinulla näyttäisi edelleen olevan liigan käytännöt sekaisin. Jos tuomarille sanoo, ettei kiekko käynyt maalissa ja tuomari alkaa epäilemään itseään niin luonnollisesti luuriin mennään. Ei edelleenkään mitään ihmeellistä. Tulisiko kaikista käytännöistä luopua, että joskus KalPa voisi voittaa? Älä huoli, joskus KalPa vielä Kärpät kaataa, se on vain ajan kysymys. Ehkä sitten on mieli parempi.

Minäkään en nähnyt lainkaan koko peliä, mutta jos tätä porua vielä vähän hämmentäisi. Itselläni on ainakin nimittäin sellainen mielikuva, että kerran näytettyä maalia ei enää saa vaihtaa tekemättömäksi tai edes tarkastaa videolta. Jos siis osoittaa maalia, niin se on silloin maali. Haluaisin mielelläni tarkennusta tähän, jos joku sattuu omaamaan oikeampaa tietoa.

Tuomarilla on täysi oikeus tarkistaa tilanne kamerasta. Se toimii aivan samoin kuin näyttäisi käsimerkeillään, että maalia ei ollut. Silloinkin voi vielä hyväksyä maalin. Videolta tarkistamisen koko idea on siinä, että ei tehdä virheratkaisuja maalitilanteissa. Kriteerejä muutellaan silloin tällöin, jos sattuu joku kokemaan vääryyttä tärkeässä paikassa. Muistaakseni nykyään saa tarkistaa jopa onko maali kädellä tehty.

Radiosta nähtynä Viuhkola pelasi aika paljon, etenkin alivoimaa. Ylivoimalla ei monesti tainnut kentällä olla. Kuitenkin parissa klipissä oli taas elementissään eli alivoimalla purki raivostuttavan rennosti kiekon keskialueelle, siihen ylettyessään. Ehkäpä siitä pelimies vielä tälle kaudelle tulee.
 

Ukkopekka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Florida Panthers, Carolina Hurricanes
Ammattilaistuomarit kehiin! Tulisi jokin tolkku tähän hommaan ja silloin olisi turha jankuttaa tuomareista ellei palkata alaskasta niitä.
 

Cmprs

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, HIFK
Tuomarilla on täysi oikeus tarkistaa tilanne kamerasta. Se toimii aivan samoin kuin näyttäisi käsimerkeillään, että maalia ei ollut. Silloinkin voi vielä hyväksyä maalin. Videolta tarkistamisen koko idea on siinä, että ei tehdä virheratkaisuja maalitilanteissa. Kriteerejä muutellaan silloin tällöin, jos sattuu joku kokemaan vääryyttä tärkeässä paikassa. Muistaakseni nykyään saa tarkistaa jopa onko maali kädellä tehty.
Selvä sitten. Siinä tapauksessa en näe tässä juurikaan protestoinnin aihetta. Parempi voitti ja katse kohti uusia pelejä (ja kausia).
 

Linja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit (poislukien entiset liigapelurit!)
Eihän siinä maali tilanteessa ollut mitään ihmeellistä. Noin käy useinkin kauden aikana, että tv-kuvasta näkyy kun tuomari näyttää maalia ja sitten mennään tarkastamaan tilanne videolta. Maalia ei siis voida hyväksyä vai hylätä enään seuraavan ajoituksen suorittamisen jälkeen. Ja tärkeintähän tässäkin tilanteessa oli, että se meni lopulta oikein. Uskomaton purnauksen aihe. Ja sattuuhan noita kaikkien jumaloimille nhl-tuomareillekin.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Tässä sarjassa ei ole yhtään joukkuetta, joka ei purnaisi, jos olisivat nähneet, että kiekko ei ollut maalissa ja tuomari näyttää maalia. Kalpan pelaajatkin purnaisi..

Eikai sitä muuta, tämä kai se oli koko pelin kuva eilen.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä sarjassa ei ole yhtään joukkuetta, joka ei purnaisi, jos olisivat nähneet, että kiekko ei ollut maalissa ja tuomari näyttää maalia. Kalpan pelaajatkin purnaisi..
Kyllä. Naurettavaa purnaamista eritoten Jani82:lta tuosta tuomarin ratkaisusta ja Kärppäpelaajien protestoinnista. Jokainen liigajoukkue protestoi taatusti tuollaisia ja vielä selvempiäkin maaleja yrittää joskus kitistä maalittomaksi. Niin Kalpan, Kärppien kuin muidenkin joukkueiden pelaajat. Tuomarilta täysin oikea ratkaisu lähteä tarkistamaan videolta vaikka näyttikin maalia aluksi. Juuri sen takia ne videot siellä ovatkin että epäselvät tilanteet voidaan niiden avulla tarkistaa.

Keskityhän Jani82 sinäkin hakemaan sitä syytä tappioon sieltä missä se oikeasti on ja jätä tuomarit rauhaan. Pikkukakkosia Kärpät sai 9 kpl ja KalPa 8 kpl, joten turha on kitistä siitäkään että tuomari olisi suosinut vieraita. KalPa pääsi toisessa erässä yrittämään kaksi kertaa 5-3 yv:llä, mutta kun ei osata maaleja tehdä niin harvoin niitä pelejä voitetaan.
 

hestadius

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Habs
Alistunut KalPa- laiska Kärpät

Kuten niin monesti tällä kaudella Kärppien on yksinkertaisesti vaikea syttyä runkosarjan peleihin. Kärpät teki eka vaihdossa maalin joka meni täysin Kalpa-pakin (Alastalon) piikkiin. Sen jälkeen pelailtiin 1. erä.

Toisessa jäähyiltiin, oli epäselvä maalitilanne, KalPan YV laukoi Chiodon syliin. Kärpät teki pari maalia ja peli oli siinä.

Kaiken kaikkiaan huono matsi. Ei tunnetta.Tuli tosiaan mieleen harjoituspeli, jossa kokeillaan ja ehkä surffaillaan. Kärppien rutiinitaso on niin korkealla,että voitto irtoaa "väkinäisellä" esityksellä. KalPan peli sitten alistunutta. Kalpa uskaltaa pelata muita sarjan kärkijoukkueita vastaan, mutta ei Kärppiä. Eilenkin jos KalPa olisi uskaltanut haastaa,mutta ei niin ei. Kärpät voitti kaikki kaksinkamppailut.

Kärpistä nostan ehdottomasti J. Andersonin joka pelasi taas pirteästi. AV:lla tosi uhrautuvaa peliä, voitti jokaisen kaksinkamppailun. Chiodo oli varma, torjuu kiekot aina kulmiin, yksi lapsus josta maali, toki pakin olisi pitänyt ottaa mies kiinni.

Kalpasta mieleen jäi nuoret pakit. aika fiksua pelaamista , pojat pelasi ilman virheitä. Perusvarmaa peliä.
 

TmiT

Jäsen
Suosikkijoukkue
<Your ad here>
Eilinen ottelutapahtuma oli niin onnistunut ja mukaansatempaava, joten haluaisin tässä kirjoituksessani kiittää eri tahoja näinkin onnistuneesta ja iloisesta tapahtumasta.

Kotijoukkue Kalevan Pallo, Kuopio.

Kiitos mahtavan hienosta ja taistelevasta peliesityksestä. Pelaajanne olivat viimeisen päälle terävimmillään ja huomaa, kuinka maailmanluokan viimeistelijöitä joukkueeseen on saatu hankittua. Erityisesti Juha Alastalo näytti mallia kaikille, kuinka laittaa kiekot avopaikasta sisään. Juha näytti myös miehekkäitä otteita maalineduspelaamisessa omassa päässä. Vastustajan tähtipelaajat Michael Brosin johdolla olivat aivan ihmeissään, kun tämä jättiläinen osoitti isännän otteita jo heti alkusekunneilla. Näimme myös otteita hienosta ylivoimapelaamisesta, jossa kiekko pysyi vakaasti hallussa koko ylivoiman ajan ja syöttöpeli toimi pelaajien välillä. Muutahan emme edes nähneet kuin syöttelyä pelaajien kesken. Vielä lisäkiitos kotijoukkueen kuuluttajalle, joka kielihalvauksesta huolimatta yrittää sitkeästi kuulutella mainoksia ja hankalia ulkomaalaisperäisiä nimiä ilmoille. Onhan se ymmärrettävää, että jopa kaksi peräkkäistä vokaalia tuottavat vaikeuksia. Kiitos.

Vierasjoukkue Oulun Kärpät

Kiitoksia Kärpät hienosta peliesityksestä. Kaikesta näki, että valmistautuminen oli suoritettu huolella. Sarjasijoituksista huolimatta joukkueen asenne oli huippuluokkaa, eikä lepsuilulle annettu sijaa. Vaikka joukkueiden tasoero oli valtava, pelaajat eivät sortuneet turhaan mussuttamiseen, eivätkä pelanneet jälkipelejä tilanteiden jälkeen. Erityisen esimerkillistä toimintaa näimme kapteeni Ilkka Mikkolalta, joka näytti kuinka taklaukset otetaan miehekkäästi vastaan, eikä selkää käännetä missään nimessä juuri ennen taklausta. Myöskään filmaamiset eivät kuulu tämän hienon pelaajan repertuaariin. Äkkinäinen saattaisi yrittää sukeltaa kiekonmenetyksen jälkeen, mutta ei tämä mies. Hienoa oli myös nähdä, että tuomarilinjasta huolimatta Oulun Kärppien tasoinen joukkue ei lähtenyt koukkimaan eikä huitomaan vastapuolen pelaajia käsille ja jaloille. Lisää väriä otteluun antoivat myös muutamat Kärppä-fanit hienoilla ja asiantuntevilla huudoillaan päätykatsomosta. Toivottavasti ehditte saamaan Siilinjärveltä lisää juotavaa kotimatkalle, sillä laskuhumala tuossa kunnossa on aika fataali olotila. Kiitoksia tästä illasta, ensi syksynä jälleen näitä jännitysnäytelmiä lisää. Kiitos.

Tuomari Ville Vuohtoniemi

Kiitokset myös tuomarille tästä illasta. Heti alusta alkaen tämä kaukaloiden uljas raitapaita näytti homman nimen. Koukut ja mailanlyönnit karsittiin armotta pois. Oli ihaltavaa nähdä jämeriä päätöksiä heti tilanteiden jälkeen, eikä tarvinnut jäädä odottamaan viivettä esim. jäähyjen tuomitsemisen suhteen. Käsi nousi ylös samalla sekunnilla tilanteen sattuessa. Linja piti myös todella loistavasti. Joskus saattaisi myös luulla, että sarjan kärkijoukkue saisi pohjakastin joukkueita vastaan helpommin jäähyjä, mutta tähän Vuohtoniemi ei onneksemme sortunut. Peli oli jääkiekkoa puhtaimmillaan, tästä siis kiitokset tuomarikolmikolle. Kiitos.



My arse.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Kuopion poikien kovasta angstista voisi erehtyä luulemaan, että Kärpät ja KalPa tavoittelevat molemmat runkosarjan voittoa ja ovat toistensa päävastustajia. Miten ihmeessä voi liigajumbon tappio liigaykköselle aiheuttaa tuollaisen purkauksen?

Siihen on syvemmät syyt kuin ehkä arvaat. 90-luvun nousutaistelut jätti osaan porukasta syvän vihan tunteen Oulun Kärppiä vastaan, vaikka teidät silloin vielä piestiinkin. Junnon takinkääntökin on täällä vielä yllättävän hyvässä muistissa. Se että Jani82 jankuttaa nyt tuosta maalista ja sen seurauksista, ei liity minun viestiini mitenkään, enkä tiedä onko Jani82 ollut aikoinaan painimassa Niiralan Montun ulkopuolella Oulun rykmentin kanssa. Tuskin. Tottakai täällä vituttaa tuo teidän ylivoima ja pieni ylimielisyys tällä hetkellä. Se on selvä.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Lisäksi KalPalta hylättiin toisessa erässä 0-1 tilanteessa maali.
..
Ainakin kaksi tolppaa ja tuo hylätty maali KalPalta niin ei tarvitse taas ihmetellä syytä miksi ei sitä voittoa saatu vieläkään.
Aamen. Todella vahvaa suorittamista "Janilta" tässä ketjussa. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten/poikien yksinkertainen peli. Tai ainakin jääkiekon seuraaminen.

Nuo kaksi tolppaa jos olisikin menneet sisälle + hylätty maali olisi hyväksytty ja sit vielä se yks veto olis menny sisälle (kolmannessa erässä) niin...hetkinen...Kalpahan olisi voittanut.

Ps. itse aiheesta, niin kiitos niille jotka itse pelistä jaksoivat jotain kirjoittaa. Viuhkolan palaaminen kaukaloon oli kyllä tämän pelin tärkein anti - pisteiden ohella - kärppäläisille. Nämä "pakkovoittopelit",on varmasti henkisesti vaikeita paloja.
 

Koskenkorva

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Aamen. Todella vahvaa suorittamista "Janilta" tässä ketjussa. Jääkiekko on yksinkertaisten miesten/poikien yksinkertainen peli. Tai ainakin jääkiekon seuraaminen.

Nuo kaksi tolppaa jos olisikin menneet sisälle + hylätty maali olisi hyväksytty ja sit vielä se yks veto olis menny sisälle (kolmannessa erässä) niin...hetkinen...Kalpahan olisi voittanut.

Jos kaikki tolppa- ja yläputkilaukaukset olis menneet sisään, niin Laamanen olis tehny kypärätempun ja Kärpille radiosta kuultuna 5 maalia lisää.
 

ilman sukkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jos pelistä ei jää mieleen muuta kerrottavaa kuin että KalPan maalilaulua kuultiin Montussa enemmän kuin koskaan aiemmin tällä kaudella, voitaneen todeta Pekka Virran sanoin; Kiistatta turhauttaa.
 
Siihen on syvemmät syyt kuin ehkä arvaat. 90-luvun nousutaistelut jätti osaan porukasta syvän vihan tunteen Oulun Kärppiä vastaan, vaikka teidät silloin vielä piestiinkin. Junnon takinkääntökin on täällä vielä yllättävän hyvässä muistissa. Se että Jani82 jankuttaa nyt tuosta maalista ja sen seurauksista, ei liity minun viestiini mitenkään, enkä tiedä onko Jani82 ollut aikoinaan painimassa Niiralan Montun ulkopuolella Oulun rykmentin kanssa. Tuskin. Tottakai täällä vituttaa tuo teidän ylivoima ja pieni ylimielisyys tällä hetkellä. Se on selvä.

Näyttäisi kovasti kyllä siltä, että se ylimielisyys on siellä päässä. Enkä oikein ymmärrä millä perusteella. Ellei tietäisi joukkueen sijoitusta niin kirjoittajien teksteistä päätellen KalPa olisi vähintään sarja kolmosena. Se siitä ylimielisyydestä sitten. Jos joku ajattelee ylimielisyydeksi sitä, että suorastaan odotetaan sarjaykkösen kellistävän sarjan toiseksi viimeinen, niin olkoon sitten niin.

En edelleen ymmärrä miksi muita joukkuieta pitää vihata. Enemmän ihmettelen kun puusilmäisyyttä laitetaan vihan piikkiin. Itsellänikin vituttaa jotkin asiat aika ajoin, mutta en silti sano aurinkoa kuuksi. Kerrassaan omituista.

Eipä siinä, KalPa on seurana ihan jees vaan ei noista monesti jännitysnäytelmiä saa tehtyä. Lähinnä jännitystä oli alkukauden peli, joka taisi päättyä 4-3. Kuopiolaisten onneksi ei enää ensi vuodesta lähtien tarvitse katsoa Pohjoisempaa iljetystä kuin 2 kertaa kaudessa. Ehkä sitten helpottaa. Oikeastaan tässä jo toivoisi liigan avautumista ja Kärppien tippumista mestikseen niin saisi hetken aikaa Kuopiossakin tuntea taas ylemmyyden tunnetta. Toisten konttaamisen se taitaa tosin vaatia.
 

Brian Glough

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Valioliiga, KuPS, Mike Patton
Näyttäisi kovasti kyllä siltä, että se ylimielisyys on siellä päässä. Enkä oikein ymmärrä millä perusteella.

En edelleen ymmärrä miksi muita joukkuieta pitää vihata. Enemmän ihmettelen kun puusilmäisyyttä laitetaan vihan piikkiin. Itsellänikin vituttaa jotkin asiat aika ajoin, mutta en silti sano aurinkoa kuuksi. Kerrassaan omituista.

Kuopiolaisten onneksi ei enää ensi vuodesta lähtien tarvitse katsoa Pohjoisempaa iljetystä kuin 2 kertaa kaudessa. Ehkä sitten helpottaa.

No kai se ylimielisyyskin on sitten makuasia. Se että joku jankkaa hylätyistä maaleista yms. on vain sitä tuskaa joka kasvaa jokaisen Kärpille hävityn pelin jälkeen. Yksikin voitto piristäisi jo ilmapiiriä kummasti teitä kohtaan. Näin se menee. Ei se ole edes kateutta. Se on suoraa vitutusta ja alemmuuden tunnetta.

Tämä vihan tunne on peräisin täällä aika monella siitä uhosta jota te oululaiset esititte jo silloin aikoinaan karsinnoissa, mutta se siitä.. Nuoremmilla sitä vihaa ei varmaankaan niin ole, koska he pitävät Kärppiä aivan eri tason seurana. Oikeassahan he siinä ovat. Se ei poista silti sitä inhoa mitä esimerkiksi minä ja monet muut Kärppälogoa kohtaan tunnemme. Aika moni on asiasta vielä hiljaa, koska mitään jakoa pelikentällä ei ole vielä ollut.

Onneksi pelit teitä vastaan vähenee. Kyllä se helpottaa.
 
Tämä vihan tunne on peräisin täällä aika monella siitä uhosta jota te oululaiset esititte jo silloin aikoinaan karsinnoissa, mutta se siitä.. Nuoremmilla sitä vihaa ei varmaankaan niin ole, koska he pitävät Kärppiä aivan eri tason seurana. Oikeassahan he siinä ovat. Se ei poista silti sitä inhoa mitä esimerkiksi minä ja monet muut Kärppälogoa kohtaan tunnemme.

Vaikea kyllä sanoa mitä uhoa tarkoitat. Normaalit lätkän seuraajat kun harvemmin muille uhoavat. Yleensä jopa ovat iloisia tai allapäin, riippuen sitten otteluiden lopputuloksista. Sen olen huomannut, että jokaisella nousijalla/ehdokkaalla on hetken aikaa Summasen sanoin "meidän päivä". Jos se on mikä nyrppii niin kehotan katsomaan peiliin.

Tietysti jos jokin faniporukka jollain vierasreissulla on aukonut suutaan, ja sen takia on tullut ikuinen arpi sieluun, niin sille ei oikein voi mitään. Tottahan se pitää päästä jollain tavoin kostamaan.

Noh, taidan muutenkin olla epäkannattaja. Itseä kun ei tahdo kiinnostaa muiden joukkueiden sielunelämä, saati sitten fanien. Toki peliesityksiä seuraan innolla seurarajoista riippumatta ja mielelläni vaihdan sanasen jos toisenkin paidasta riippumatta. Ehkä pitäisi opetella vihaamaan jotakin oikein kunnolla.

EDIT: kaiken järjen mukaan Kärppien tulisi aiheuttaa pikkuseuroille toivoa. Ei ole hirveän kauaa siitä, kun Kärpät oli kärpäsen paska tai pienempi kiekkoskenellä. Se siis tarkoittaa, että jopa KalPalla olisi saumaa samaan.
 

Powerplay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues, Jokerit, NHL
Tuskin tuomari Kalpalta voittoa vei.

Tuon Ilarin eväät on joku Espoolainen selkeästi joskus syönyt. Miten voi saada, olkoon minkälainen rölli tahansa, Espoo Kärpät-Kalpa otteluun?

Chiodosta saa Kärpät vielä ykköskassarin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös