Ti 11.9.2007 HIFK-HPK

[Jindebyne]

Täytyy olla tyytyväinen kolmeen pisteeseen, jolla aloitettiin kausi. Pitkästä aikaa HIFK:lla näyttää Baxterin myötä olevan selvä pelityyli, jolla voidaan voittaa pelejä, kolmannessa erässä joukkue luotti maalin johtoon ja keskittyi pitämään oman maalinsa puhtaana, josta palkkiona juuri se mitä haluttiin. Tämän pelityylin vaarana vaan on se, että laskeudutaan liikaa omalle puoliskolle ja annetaan vastustajalle liikaa siimaa pitää kiekkoa, koska silloin satavarmasti omissa kolisee jossain vaiheessa. Baxterin sanoin kuitenkin "So far, so good".

Kyllähän tähän Baxterin HIFK:hon on vielä hieman totuttelemista ja välillä kaipaisi paria kunnon rämäpäätä kentälle, mutta toisaalta kyllä pisteetkin maistuu. Niin kauan kun tämä Baxterin tyyli toimii käytännössä, niin jätän suuremmat arvostelut muille. Pasi kuitenkin kehiin!

 

[-BR-]

Vaikka ”Vesseli” on ajoittain ollut näkymätön ja ei ole erityisesti häikäissyt, niin kyllä mies on pisteitä ihan kiitettävästi tehnyt. Itselläni ainakin on ”hyvä kutina” Vescen suhteen, kaikista epäilyistä huolimatta.

JEAH! Tämän päivän perusteella hyvältä näyttää! =)) Pelasi pirteästi ja jakoi hyvin kiekkoa. Yksi hieno nousu omasta päästä Chiodon maalille asti jäi erityisesti mieleen, josta maali olisi kruunannut nousun.

Heikkinen on tehoillut myös ja hänestä odotetaan puolustuksen liideriä.

Oli kentän paras pakki tänään, joten ei hyvältä näyttää senkin suhteen...

Keränen on todella lupaava peluri ja uskon, että nimi ja #45 jäänee myös vastustajien ja heidän faniensa mieleen kauden aikana...

Tähän tyydyn sanomaan vaan, että mitä mä sanoin... ; )

Itse ottelussa ajattelin seurata erityisesti tälläisia parivaljakoita, mikäli seisomakatsomossa huutamiselta ehdin ja kukaan herroista ei ole loukkaantuneena:

Keränen-R. Andersson
Laakkonen-Nurminen
Vesce-Uusikartano
Heikkinen-Jarrett
H.Pikkarainen-V-P Laitinen

Keräselle eka pari, vaikka Roni oli myös ihan pirteä ja teki maalinkin.
Nurminen vei mielestäni tämän parin, vaikka ei Laakkonenkaan huono ollut, taklasi jopa pari kertaa!
AUK poissa, joten ei voi vertailla. Vesce oli kuitenkin yksi kentän parhaimmista.
Heikkiselle tämä. Jarrett vaikutti ihan ärhäkältä, muttei muuten erottunut.
Aika tasan tämä mielestäni. Hankille pari hasardia, mutta myös pari hienoa nousua/tilannetta. V-P ei minun silmään erottunut suuntaan eikä toiseen.

Seisomakatsomo oli ihan hyvin mukana ja ajoittain vedettiin oikein hyvin, mutta ehkä vähän oli aistittavissa pientä tunnustelua mitä tuleman pitää..? Uskon, että suunta on tästä vain ylöspäin!!! =))
Ihan ok:lta myös kuullosti, kun Canalin jälkilähetystä katsoi. =)

Toki muutkin pelurit kiinnostavat, kotijoukkueesta erityisesti juuri kuntoutunut Kuhta ja kauden aloittava kapteeni Murray, joka ei ole vielä päässyt vauhtiin. Myös HPK:n maalivahtipeli kiinnostaa, erityisesti jos maalissa on Chiodo, mutta muutenkin.

Kille teki "Killet" eli yllätti maalivainullaan Chiodon, muuten suht näkymätön.
Murray pelasi ihan normi-matsin taistellen omalla tasollaan. Toivotaan, että tehoja tulee jatkossa.
Chiodo oli oikein hyvä tänään(kin). Hienoa katsoa huipputorjuntoja!

Janne otti pari loistavasti, mutta HPK:n toisen päästi liian helposti. Voittava MV kuitenkin tänään! =))

Viihdyttävää ja kotijoukkueen osalta tasapainoista matsia toivoen.

Ei kauhean viihdyttävä, mutta yllättävän tasapainoinen matsi kotijoukkueelta. Tästä on ihan hyvä jatkaa.

 

[dana77]

Hyvin huomattu Canal plussan selostajilta kun aikalisän jälkeen HPK pelasi ilman maalivahtia ja Rem Murray aloitti eteenpäin ja saikin kiekon yli siniviivan ("ja Hokkanen voittaa aloituksen ..."), ei herranjestas ammattilaiset.

 

[scholl]

kolmannessa erässä joukkue luotti maalin johtoon ja keskittyi pitämään oman maalinsa puhtaana, josta palkkiona juuri se mitä haluttiin. Tämän pelityylin vaarana vaan on se, että laskeudutaan liikaa omalle puoliskolle ja annetaan vastustajalle liikaa siimaa pitää kiekkoa, koska silloin satavarmasti omissa kolisee jossain vaiheessa.

Keijo Armstrong voi kertoa tuosta taktiikasta enemmän. Mitä tapahtuu kun varmistellaan liian aikaisin maalin johtoa. Saattaa tulla tasapelejä ja mennä työpaikka. Täytyy myöntää, että meinasi mennä jaffa väärään kurkkuun kun kuulin Petrellin sanovan 20min ennen loppua, että varmistellaan vika erä ja tehdään yksi tyhjiin. Luulisi, että peli olisi varmemmalla pohjalla, jos vikassa erässä pyrittäisiin tekemään pari maalia ja voittamaan selvemmin. Varsinkin kun esim. tänään oltiin selvästi vastustajaa parempi joukkue.

 

[Pleksi(t)]

Hienoa taas päästä peleihin, ja vielä "historiallinen" voitto avauksesta!
Pientä hakemista vielä IFK:lla, mutta ajoittain jopa hienoja kuvioita ja hyviä yksilösuorituksia. Vastustajan alueelle mentiin vauhdilla ja syötellen tai rohkeasti haastaen, viimeisinä vuosina kun sai yleensä katsella vain roiskaisuja päätyyn. Hyvä että nyt rakenellaan ja yritetään, kantaa varmasti hedelmää lopukaudesta. Pakit tietty hukassa omassa päässä, jospa Laakson paluu vähän rauhoittaisi tilannetta, eipä yksi voimapakki kyllä silti pahaa tekisi...

Molemmat joukkueet voisi laittaa purkuharjoituksiin, kunnon hasardeja roppakaupalla. Kerhon peli muutenkin sekavaa, pakit vielä enemmän kassalla kuin kotijoukkueella, kuviot muutenkin vähissä.

Pelin onnistujiin kuului erityisesti Keränen, Heikkinen ja Vesce. Petrellkin pelipäällä ajoittain. Vierailijoista erityismaininta Chiodolle, Kuhdan maali helpohkosti mutta muuten todella hienoa työtä. Virkaveli toisessa päässä ei ollut ihan yhtä vakuuttava, mutta pääasia että länkiä lukuunottamatta kiekot yleensä pysähtyi. Hötkyily ja turhan katkot vielä pois niin kyllä se siitä.

Huippulätkää? ei vielä.
Lipun arvoista? Ehdottomasti.
Jatkossa vaan kaikki kykenevät kotiin jääneetkin mukaan, peli on edelleen parasta paikan päällä.

 

[peksa]

Länget 1-1, mutta maalivahtien ollessa toisin päin, niin peli olisi päättynyt HIFK:n voitoksi useamman maalin marginaalilla.

Ei tuo nyt kauhean pahalta näyttänyt kauden ensimmäiseksi matsiksi. Puolustukseen se 1-2 tasokasta ukkoa ja uusi maalivahti, niin homma näyttää vielä paremmalta.

Kun ei nyt vaan kausi menis ylivoimapelaamikseks joka näyttää olevan kunnossa. Tasaviisikoin ei Hifki maalia saanut joten puheet useamman maalin marginaalista hieman huvittivat. Tosin kerho ei ollut kyllä tasonmittari vaan se tullee punaisille vasta ens kierroksella.

 

[Bedrock]

Keijo Armstrong voi kertoa tuosta taktiikasta enemmän. Mitä tapahtuu kun varmistellaan liian aikaisin maalin johtoa. Saattaa tulla tasapelejä ja mennä työpaikka. Täytyy myöntää, että meinasi mennä jaffa väärään kurkkuun kun kuulin Petrellin sanovan 20min ennen loppua, että varmistellaan vika erä ja tehdään yksi tyhjiin. Luulisi, että peli olisi varmemmalla pohjalla, jos vikassa erässä pyrittäisiin tekemään pari maalia ja voittamaan selvemmin. Varsinkin kun esim. tänään oltiin selvästi vastustajaa parempi joukkue.

Vaikka tehtäisiin pari maalia enemmän tai voittaisi selvemmin, niin palkinnoksi ei ole luvassa, kuin ainoastaan 3 pistettä. Riskien minimoimisestahan tässä on kyse. Ainoa asia mikä hieman sotki tätä Baxterin taktiikkaa oli liiat jäähyt pelin kolmannessa erässä. Muuten mentiin täysin käsikirjoituksen mukaan ja stadiin jäi 3 pistettä.

Keränen oli tänään maaginen, ihan kuten on ennustettukkin. Harmi, että alivoimien takia peliminuutit lopussa jäivät vähiin. Ahtola sai uskomattoman paljon peliaikaa sihen nähden, että kyseessä oli miehen ensimmäinen liigapeli. Potentiaalinen kaveri ja yllättävän hyvä käsistään noin isoksi mieheksi. Itseluottamusta ainakin löytyy (kuten Keräseltäkin) ja se on hyvä merkki jatkon kannalta.

 

[Jindebyne]

Täytyy myöntää, että meinasi mennä jaffa väärään kurkkuun kun kuulin Petrellin sanovan 20min ennen loppua, että varmistellaan vika erä ja tehdään yksi tyhjiin. Luulisi, että peli olisi varmemmalla pohjalla, jos vikassa erässä pyrittäisiin tekemään pari maalia ja voittamaan selvemmin. Varsinkin kun esim. tänään oltiin selvästi vastustajaa parempi joukkue.

Juuri samaa ihmettelin, että onhan tässä vielä 1/3 osaa peliä jäljellä, joten jos nyt ei ihan vielä vedettäisi mitään sumppua omalle alueelle, mutta näköjään se toimi -tällä kertaa. Muuten en kyllä kovin paljon tästä taktiikasta dikkaile, varsinkaan jos ollaan yhden(!) maalin johdossa, niin siinä piilee aika kova riski.

Ainakaan torstaina en halua nähdä mahdollisessa yhden maalin johdossa Jokereita vastaan nähdä samaa systeemia, koska silloin on aika kova prosentti sille, että käy kylmät. Viimeiset 5min tuollaista jäädytettyä peliä on vielä ok, mutta 20min on jo tilastollisestikin mahdottomuus pidemmän päälle.

Tänään + merkinnät meikäläisen paperiin saivat Heikkinen, H.Pikkarainen, Vesce, Keränen ja ajoittain Cook esitti myös pari hyvää kiekon ylöstuontia ja laukausta, puolustuksessa ehkä vielä vähän petrattavaa sijoittumisessa, mutta hyvin pärjäsi mielestäni hänkin.

 

[Mr.Moon]

Pari havaintoa:

Vesce oli erittäin pirteä. Tulee tarjoamaan monta elämystä IFKlaisille (ei mikään ylläri). Muut oli ainakin vielä aika harmaata massaa. Keränen yritti jotain kikkaa pari kertaa ja oli sinänsä ihan pirteä.

Lundell: Voi luoja, vielä surkeampi kuin muistin. Pomputtelee, sylkee, pudottelee, mailaa putoaa kädestä, ja, ne, kyllä, länget ne länget.

HPK todella aneeminen. Ei saanut periaatteessa mitään aikaiseksi edes 5-3 ylivoimalla. Pari näennäistä paikkaa Lundellin säestyksellä.

Ei pitäisi harjoitusotteluiden eikä ekan kierroksen perusteella tehdä johtopäästöksiä, mutta HPK oli todella nihkeä (HMV jne.) Ei jakoa 6. sakkiin. J. Jalonen on Midas...

Edit: Olipa hirveitä kannustuslauluja, Hifklla on perniteet jne. Melkein Jokeireden keskisormi ja haista paska laulut voitta tuon. Plussaa tosin ruotsinkielisistä kannustuksista.

Kuka olisi uskonut että HIFK olisi liigan kärjessä tänä vuonna?

 

[OJ#12]

Joo kyllä täytyy sanoa ihan ilman punaisia laseja että tän vuoden HPK näyttää sysipskalta.. se että IFK voitti joukkueen vaivoin kertonee kauniisti sanoen siitä että ehkei tässä mestaruudesta taistella tällä(kään) kaudella. Eihän tässä tietenkään ole muiden joukkueiden oikeata tasoa vielä nähty mutta ei tää nyt hyvältä näytä. Täytynee kuitenkin repiä ilo irti siitä seikasta että voitettiin kauden avauspeli anyway, ekaa kertaa about 10 vuoteen.

 

[BitterX]

Olipas vaisua ja sekavaa. Tätä osasin hieman odottaakin, kun kauteen valmistautuminen ei ihan putkeen ole mennyt. Uudelle valmentajalle ja hänen joukkueelleen ei muutenkaaan pelkät harjoitusottelut riitä pelityylin omaksuttamiseen ja omaksumiseen.

Nyt on tärkeää ottaa rauhallisesti ja antaa jengille aikaa. Toisaalta tärkeää olisi myös napsia tasaisesti pisteitä puolivalmiillakin pelillä - muuten voi tulla tukalaa.

 

[JerryC]

Maalivahdeista

En tiedä kiinnittikö kukaan muu asiaan, mutta veikkaisin että HPK:lle tullaan kauden aikana tekemään muutama pyyri näistä Chiodon sekoiluista ja pelaamisesta maalin ulkopuolella. Eilenkin mies purkaa kärkikarvaajaa kohti, pelastus oli että kiekko ei tarttunut karvaajan matkaan. Muuten ihan ok torjuntoja mutta omasta mielestä ei mitenkään vakuuttava.

 

[Igor33]

En tiedä kiinnittikö kukaan muu asiaan, mutta veikkaisin että HPK:lle tullaan kauden aikana tekemään muutama pyyri näistä Chiodon sekoiluista ja pelaamisesta maalin ulkopuolella. Eilenkin mies purkaa kärkikarvaajaa kohti, pelastus oli että kiekko ei tarttunut karvaajan matkaan. Muuten ihan ok torjuntoja mutta omasta mielestä ei mitenkään vakuuttava.

Maalivahdin noin aktiivinen peliin osallistuminen on ihailtavaa, mutta kuten mainitsit, tulee se poikimaan monta vaaratilannetta HPK:n maalilla. Chiodo menee aina kun vain mahdollista maalin taakse kiekkoa vastaan, tosin aika varmasti sen kiekon toimittaa myös aina eteenpäin. Veskarin osallistuminen peliin helpottaa pakkien hommaa, kun ei tule niin kiire.

Lukemat eilisessä pelissä olisivat ilman Chiodoa olleet rumemmat, niin monta tärkeää koppia Chiodo otti. Mm. Laakkosen 1-1 -tilanne maalivahtia vastaan, Petrellin veto Seikolan jaloista ym.

 

[Isle of Man]

En tiedä kiinnittikö kukaan muu asiaan, mutta veikkaisin että HPK:lle tullaan kauden aikana tekemään muutama pyyri näistä Chiodon sekoiluista ja pelaamisesta maalin ulkopuolella. Eilenkin mies purkaa kärkikarvaajaa kohti, pelastus oli että kiekko ei tarttunut karvaajan matkaan. Muuten ihan ok torjuntoja mutta omasta mielestä ei mitenkään vakuuttava.

Ettenkö olisi samaa mieltä siitä, että Andyn ahne mailapeli maalitakana saattanee kostautua kerran jos toisenkin, mutta etteikö mies olisi vakuuttava? Nämä ok torjunnat oli ainoa asia mikä pelasti Kerhon kohtuu suurinumeroiselta tappiolta. Vakuutti ja hyvin vakuuttikin.

Chiodosta tulee muuten yllättävän paljon Andrew Verner mieleen. Hyväkö? Hyvä.

 

[Aurinkotuuli]

Metsään taas mennään...

...ja vieläkin kauemmas harhaan. Oma ennustukseni (1-11) ei sitten toteutunutkaan. Hieno taistelu erityisesti puolustusaloituksissa urakoineilta "Murrelta" ja "Huussilta". Kummatkin ykkösketjun maalit olivat ihania paskamaaleja, erityisesti Kuhdan 2-0. Tällaiset syövät vastustajaa toden teolla. Viimeinen erä antoi osviittaa siitä, että Baxter on omaksunut täysin 1990-luvun TPS-kiekon perusidean; kiekkoa keskialueelle ilman riskejä ja odotetaan, nukahtaako vastustaja. Mikäli nukahtaa, tehdään 1-2 vastahyökkäyksistä tai viimeinen tyhjiin. Yllättäen HPK-puolustus oli suuremmissa vaikeuksissa kuin IFK:n vastaava osa-alue.

 

[J-Ko]

se että IFK voitti joukkueen vaivoin kertonee kauniisti sanoen siitä että ehkei tässä mestaruudesta taistella tällä(kään) kaudella. Eihän tässä tietenkään ole muiden joukkueiden oikeata tasoa vielä nähty mutta ei tää nyt hyvältä näytä.

Oletko varma että IFK:n oikea taso on jo nähny? Samaa mieltä kanssasi siitä että kausi on hävitty jo ajat sitten, mutta ehkäpä muutama matsi vielä voitetaan kuitenkin. Lunkkakin päästi vain kaksi maalia vaikka aikamoista koheltamista se työskentely välillä oli. Saken opit ovat menneet perille. Tai sitten IFK ei ole ainoa maalipaikkoja tuhlaileva joukkue?

 

[Powerplay]

Pari havaintoa:



Kuka olisi uskonut että HIFK olisi liigan kärjessä tänä vuonna?

Todella! Nousi loistavasti pelanneen Bluesin ohi ykköseksi.

Peli oli sekavaa ja kerholla kiekko poltti tänään liikaa. Emme nähneet todellakaan parasta esitystä tuolta sakilta. Joku kerkesi jo ilmoittamaan, että kerholla ei ole asiaa kuuden sakkiin, mutta eihän näitä kisoja lähdössä hävitä, kuten formuloissa. Hifk oli eilen röyhkeämpi ja ansaitsi voittonsa.

 

[Nurmijärven Peto]

Apina putos HIFK pelaajien selästä avausvoiton myötä. Peli oli varsin sekavaa, mutta pääasia että voitto tuli. Ottelu ratkesi HIFK:n parempaan yv pelaamiseen. K. Nurmisen maalin laittaisin Jannen piikkiin. Maalivahtien taistossa voiton vei Chiodo. Levosella pysyi peli hyvin hallussa.
Teille jotka valittavat hallin huonoja parkkitiloja suosittelen jättämään auton Nurmen patsaalle tai Kisiksen parkkialueelle. Paikat ovat ilmaisia ja sieltä kävelee nopeasti hallille. Autolla ei tarvitse päästä oven eteen. Pieni reippailu tekee hyvää ja rasvaa palaa.

 

[masaman]

2) Mihin kiekko osui voittomaalia edeltäneessä tilanteessa? Kuulosti maskilta, mutta ilmeisesti ei sitten ollut.

Sitä en tiedä mitä HPK -miehet protestoivat, mutta vaikka maskiin olisikin osunut niin maalipaikka katsellaan ensin ja sitten vasta vihelletään. Oikein meni joka tapauksessa tuo eilinen tilanne.

Levoselta ihan kohtuu suoritus, mielestäni.

Ensimmäinen maali menee Korhosen piikkiin ja toinen Lundellin länkien piikkiin.

Toinen maali kyllä meni ennemminkin Heikkisen piikkiin, koskapa ryntäili hyökkäys sinisellä kiekon perään, johon ei ollut mahdollisuuksia ehtiä.

 

[matti&teppo]

Pakisto huutaisi sitä maalinedustan siivoojaa. Oli nimittäin aika hyvä hidastus siitä tilanteesta kun Kovanen veti poikkarilla jotain Hpk peluria, ehkä Tommi ei ole kuitenkaan se "talonmies".

Joo, ja huvittavinta oli ettei Hämeenlinnan janari edes heilahtanut. On se jumalauta jos patti ei riitä siirtämään toista maalin edestä pois edes poikittaista-kaulaan-periaatteella.

 

[Johannes]

HIFK vei ansaitut pisteet pelissä, jonka katselin kotisohvalta, kuten varmaan moni muukin kausikorttikatsoja.

Mv-peli meni HPK:lle, Chiodo piti 2. erän alussa HPK:n mukana pelissä ja oli silloin ns. voittava mv muutamilla huipputorjunnoilla, samoin 3. erän lopussa. Chiodo antoi eilen kehnolle HPK:lle mahdolisuuden pisteeseen tai useampaan pisteeseen loppuun saakka. Lundell tietysti voitti pelin, mutta ei ollut lähelläkään edes omaa parasta tasoaan, kuten täällä on jo monessa viestisssä kuvattu. Se on tietysti hienoa, että HIFK saa 3 pistettä, vaikka oma mv-peli on korkeintaan keskinkertaista tasoa. Yv-peli oli tehokasta ja voittavaa, samoin aloitukset onnistuivat HIFK:lta hienosti.

Heikkinen pelasi hyvän avauspelin HIFK:ssa, ainoa miinus tuli Nurmisen maalista, jossa Heikkinen vastustajan sinisellä arvioi tilanteen väärin ja Nurminen karkasi puolittaiseen läpiajoon ja maalintekoon. Pikkarainen oli myös hyvä ja Baxter kehui pelin jälkeen Canalilla Mikko Turusta, joten kai hän myös onnistui. Vesce teki heti maalin, Guolla jakeli älykkäitä syöttöjä ja selkä näyttää olevan kunnossa, Murray ei ole vielä parhaimmillaan. Keränen teki uskomattomia kikkoja aika ajoin, vain tehot jäivät uupumaan. Korhonen, tuo mestiksen "pikku-Numppa" ei ole liigatason pakki oman pään ja maalinedustan väännöissä. Onneksi Laakso palaa ensi viikolla Nashvillen leiriltä HIFK:hon.

Huomenna HIFK suuntaa Hartwall-Areenalle ja kohti kuuden pisteen karkumatkaa paikalliskilpailijaan.

 

[Rod Weary]

Sitä en tiedä mitä HPK -miehet protestoivat, mutta vaikka maskiin olisikin osunut niin maalipaikka katsellaan ensin ja sitten vasta vihelletään. Oikein meni joka tapauksessa tuo eilinen tilanne.

Levoselta ihan kohtuu suoritus, mielestäni.

Eihän tuossa mitään epäselvää ollut. Tosin toisessa päässä laitettiinkin sitten poikki vastaavassa tilanteessa. En kyllä kehuisi Levosen suoritusta. Aika salibandyjäähyjä tuli. Pahimpana Eskelisen huitomisjäähy Kerhon pelatessa valmiiksi vajaalla. Syystä oli itsekin ihmeissään.

Kerho oli umpisurkea ja ansaitsi tappion. En ole silti vielä huolissani. Ensimmäinen matsi uudella porukalla valmentajaa myöten, tärkeitä jamppoja vempassa ja osa pukeutuneistakin hiukan puolikuntoisina.

 

[fiftyeight]

Paikan päällä ottelua seuranneena yllätyin positiivisesti IFKoon pelist. Aiemmat harkkamatsit olivat huomattavasti huonompia, ja vaikkei peli nytkään loistokasta ollut niin ajankohdan huomioon ottaen ihan mukiin menevää. Paremmalta joka tapauksessa näytti kuin viime kauden alku.

Viime kauden IFKoohon verrattuna pari asiaa toimi huomattavasti paremmin; omasta päästä lähdettiin selvästi nopeammin ylös lyhyillä syötöillä viime kauden pakki-pakki-pakki-pakki -vetkuttelun ja sitten pitkä ristikulmaan, sijaan. Toisena huomiona oli se, ettei hyökkäyspäässä enää jääty nyhjäämääm kulmiin vaan kiekkoa toimitettiin sieltä ripeästi pois. Ts. IFKoon liike on nyt selvästi paremmalla tolalla.

Mitä yksilöihin tulee, niin Heikkinen sai runsaasti peliaikaa mutta oliko pelin paras pakki, tuskin. Jotain uupuu vielä Heikkisen pelistä, isokokoisena näkyy kentällä mutta, mutta? Cook oli, kuten ounastelinkin mallia zion+. Vaikuttaisi siltä, että jos jossain välissä kohdalle sattuu Penan oma löytö ulkkaripakin muodossa niin Cook tekee tilaa. Omat junnupakit hoitavat tontin siinä missä Cookkin. (Kunhan eivät Purolinnaa peluuta..) Muuten pakisto kokonaisuudessaan yllätti tarkalla pelillään, ei tullut kuin muutama hasardihetki, joista kahdesta sitten Kerho rokottikin.

Hyökkäyksessä Keränen, Vesce ja Ahtola olivat näkyvästi esillä, Guollakin jonkin verran. Keränen jatkoi siitä mihin keväällä jäi, Vesce oli ryhdistäytynyt ja teki kovasti töitä ja Ahtolan tyylistä pidin, kaverilla on isoksi mieheksi ihan sukkelat kädet. Remmari oli jotenkin poissaolevan tuntuinen, Keränen järkkäsi parikin ns. varma tekopaikkaa eikä kelvannut. Kuhta oli ajoittain aika näkymätön, mutta pelimies tekee maalin kun paikka on.

Ja lopuksi tietysti maalivahtipeli. Chiodo oli ajoittain huikea, varsinkin lämmittyään toisessa erässä piti Kerhoa pystyssä. Torjunnat siinä 15-5 kertovat paljon. Mutta Kuhdan maali sitten hiukan lurahti.

Sitten Lundell. Ekan erän 3-5 -tilanteessa teki pari aivan maagista torjuntaa ja esti näin Kerhon mukaan pääsyn otteluun siinä kohdassa. Välillä pomppi hiukan kiekot ja mailakin hukkui, mutta samaa tapahtui toisessakin päässä. Aivan tavallista kauden alussa. On se vaan merkeleellistä, että kukaan kirjoittaja ei osaa eikä pysty kirjoittamaan Lundellista mitään muuta kuin "länget". Hyvin on joidenkin mantrat menneet perille. Ekassa maalissa ei ollut pakkeja mailla ei halmeilla siivoamassa riparia, ja toisessa jos valtakunnan lähes parhaalle maalintekijälle annetaan kiekko tyhjään paikkaan neljästä-viidestä metristä, niin mitä siinä on veskarilla muuta tekemistä kuin panna kiittimet ristiin ja toivoa parasta? Jotain suhteellisuuden tajua sentään.

Näin kauden ekassa pelissä huomioni kiinnittyi nyt vain IFKoon pelaajiin ja peliin, joten Kerhosta ei ole paljon sanomista. Kevyeltä tosin vaikutti ja ehkä juuri siksi IFKookin voitti.

Japa Levonen hoiti linjuriensa kanssa homman ihan hyvin, oli jopa kanttia myöntää väärin vihelletty pitkä ja laittaa keskusaloitus. Muutenkin tuntui, että aika hyvin annettiin poikien pelata mutta silti koukut karsittiin pois. Ne muutamat maalinedustahässäkät olisi ihan yhtä hyvin voinut jättää huomiotta kuin antaa salomonin tuomioita. Jos tuolla linjalla jatkavat, ei huomauttamista tältä suunnalta.

ps. Aika hauska tuo G-2000 -junnujen kentällä piipahdus, vaikkei kai ihan sääntöjen raameihin mahdu. Pahin nipo voisi jopa laittaa sakkoa IFKoolle pelin viivyttämisestä..

 

[Neely]

Tosin toisessa päässä laitettiinkin sitten poikki vastaavassa tilanteessa.

Tästä sen verran erimieltä että kyllä Levonen antoi kerhopelurin kaikessa rauhassa sutia(eli kerran laukoa)sen paluukiekon ohi, eli yhtälailla reboudtilanne(välitön maalipaikka)annettiin pelata. Turhaa väittelyä sinällään sillä nauhalta peliä tarkastaessani päädyin siihen että protestoivat edellistä laukausta jossa kiekko näytti kyllä kopsahtavan Chiodoa kuuppaan. Näytti ettei tuo Kuhdan laukaus edes osunut Chiodoa päähän.

Pitipä ihan illalla kotona vielä canalin lähetyksestä tarkastaa oliko vastustajana todellakin HPK. Hallilla sitä ei uskonut, sen verran surkeasti Alatalon kerhokausi alkoi. Kauden mittaan jää nähtäväksi onko kyseessä vain normaalia jännitystä kauden alussa vai toteutuuko parin ex-kerhopelurin veikkaus siitä että Alatalo onnistuu tuhoamaan kaiken Jalosen rakentaman maantasalle asiantuntijaveikkauksista ja jäljelle jääneestä valmennustiimistä huolimatta.

HIFK:n hyökkäyspeli oli ilahduttavan hyvää. Kerrankin sitä laajuuttaa näyttää löytyvän. Vesce onnistui mielestäni hyvin ja Keräselle pisteet hienoista tempuista ja rohkeudesta haastaa. Keräsen taiturointia ja otteita katsoessa tuli mieleen etäisesti HPK-paitaan siirtyneen Salosen muutamat temppuyritykset. Käviköhän niin että HIFK:ssa Salonen tuli kylmästi nuoremman ja lahjakkaamman Keräsen "tyrmäämäksi" kun pelipaikkoja tälle kaudelle "jaettiin"?

Huomenna onkin vastassa astetta kovempi pakkikalusto. Saas nähdä pystyykö HIFK luomaan yhtä laadukkaita paikkoja Jokereita vastaan.

Ja kyllä se Kuhtakin tiesi mihin sitä vahvistusta tarvitaan. Yksi iso liideripakki, kiitos. Esimerkiksi Kovanen kun ei saanut Salosta edes hievahtamaan maalinedessä vaikka poikkarilla veteli kaulaan. Ei hyvä. Ei.

 

[ultrar]

Yllättävää oli HIFK:n voitto kauden avausottelussa, eikö ole peräti harvinaista? Pelillisesti HIFK oli juuri sitä mitä voidaan olettaa, hyökkäyksessä paljon kapasiteettia, puolustus on virheherkkä ja pelottavan kevyt, mutta pystyy kyllä hyvällä liikkeellään ainakin Kerhon tapaista joukkuetta vastaan menestymään. Lundell oli tasollaan eli ajoittain epävarma ja vaihtaisin Chiodoon milloin tahansa. Itseasiassa Jannea ei edes testattu eilen, niin vaatimatonta oli Kerhon hyökkäyspeli. Edelleen vahvasti sillä kannalla, että kahdella/kolmella oikealla vahvistuksella HIFK nousisi hyvin lähelle Kärppiä ja Jokereita. Mukava aloittaa kausi voitolla ja toivottavasti yleisökin löytäisi tiensä hallille syksyn aikana.