Ti 10.2.2015 Kärpät-Lukko

[Hagi]

Kärpät lähtee peliin selvänä suosikkina, Veikkaus tarjoilee Kärpille 1,68 ja Lukolle peräti 4,20. Lukon voitto on mielestäni pelattava kerroin. Lukko matkusti Ouluun jo eilen, kun taas kotijoukkue lensi Porista Ouluun vasta eilen yöllä pelin jälkeen. Tuosta voi laskea Lukolle etua. Toisaalta eiliseen verrattuna Kärpät saa tärkeän Pyörälän takaisin kokoonpanoon, samoin 16-v lupauksen Jesse Puljujärven.

Molemmilta on sivussa yksi tähtipelaaja, Kärpiltä Huml ja Lukolta Gagnon. Lisäksi Lukolta ovat sivussa Jonne Virtanen 10-tilin täyttymisen vuoksi ja Ville Nieminen.Tänään Lukolla nähdäänkin nelosketjun sentterina Henrik Forsberg, jonka lätyt eivät napsu lapaan aivan Peter Forsbergin tyyliin.

Kärpillä muuten kokoonpanossa paljon todella nuoria pelaajia, esim. Puljujärvi, Aho ja Mäenalanen.

Lukko tänään:

Vahalahti-Ahtola-Nurmi
Mikkola-Kousa

Koivisto- Koski-Lahti
Niskala-Tikkanen

Vauhkonen-Riska-Piitulainen
Je.Virtanen-Tommila

Sipiläinen-Forsberg-Suuronen
Jaatinen

Zapolski
(Setänen)

Tulosveikkaus: Tuoreempi Lukko yllättää sarjakärjen maalein 1-3.

 

[Roku]

Ei ole Kärpillä mitään jakoa tänään. Lukolla on sentään nelosketjun sentterinä Forsberg. Missä muussa joukkueessa tahansa Forsberg-niminen pelaaja olisi ykkössentteri mutta ei suinkaan Lukossa. Niin on kovaksi taso noussut.

Nyt kun kaikki ovat nauraneet itsensä kuoliaaksi itse keksimäni vitsin takia ei oikeastaan enää olekaan mitään kirjoitettavaa. Ihmettelen vaan sitä että Joni Nikko ei nyt sitten päässytkään pelaamaan vaan Suuronen on TampereenPojan paikalla. Hyvä tietysti sekin, voisihan siinä Jaatinenkin pelata, mutta käsitin niin että Nikko olisi heti maaottelutauon jälkeen mukana liigapeleissä.

Kukaan ei Lukolta mitään odota joten nyt olisi hyvä paikka yllätysvoitolle, varsinkin kun Kärpät vielä pelasi eilen. Ja onhan tämä ainakin puoliksi kuin kotipeli kun Lukko oli jo valmiina pelipaikkakunnalla odottamassa Kärppien kotiintuloa.

 

[Overdoze]

Ehdottomasti Lukolle rahat likoon tuolla kertoimella. Kärpät on hävinnyt peräkkäisinä päivinä olevia pelejä aika isolla prosentilla tällä kaudella. Lisäksi me ei olla pelattu kärkijoukkueita vastaan koko vuonna vielä (paitsi edellinen peli Lukkoa vastaan). Viime viikolla oli peli kuutossijalla olevaa Bluesia vastaan ja siitä tulikin heti nekkuun. Kärpät on myös kotona jopa helpompi voittaa kun täytyy yleisön takia hyökätä vähän rohkeammin myös johtoasemassa.

Humlin poissaolo näkyy. Kemppainen ja Donskoi pelaavat nyt kolmatta päivää putkeen ja edelleen isoja minuutteja, joten meidän syömähammaskin on aika poikki. Puljujärvi ja Aho ovat olleet 18-vuotiaiden matkassa. Jessellä pientä loukkantumistakin, mutta toki nuoret kaverit jaksaa.

Normaalisti vähän ärsyttää aina mennä jatkoajalle, mutta tänään se olisi ihan hieno saavutus kyllä. Kärpät kyllä yleensä nostaa tasoaan vastustajan parantuessa. Toisaalta hermostuneisuuttakin on nähty näissä "tosipeleissä" ajoittain, varsinkin ensimmäisessä erässä. Valmistautuminen on Lukkoa vastaan helpompaa kuin edellisinä viikkoina kun on kohdattu Sporttia, HPK:ta ja TPS:ää vuorotellen.

Kivaa! Tätä on odotettu.

 

[charger]

Toisaalta Kärpillä on myös hyvä pelituntuma, joten pelin alussa on ainakin varmasti siitä etua.

+5 lämpömittarissa! Täähän alkaa olla melkeen kuin kevään pelejä! :)

 

[McTorso]

Toisaalta Kärpillä on myös hyvä pelituntuma, joten pelin alussa on ainakin varmasti siitä etua.

+5 lämpömittarissa! Täähän alkaa olla melkeen kuin kevään pelejä! :)

Kevättä rinnassa on kyllä. Taitaa Lukko kaatua lokahankeen sohjoiseen.

Osa Kärppien pelaajista on sellaisessa pelirääkissä, että loukkaantumisriski kasvaa turhan suureksi. Ihmettelen kovin, ettei kaksikolle Kemppainen-Donskoi annettu huilivuoroa edes toisesta näistä alkuviikon peleistä. Siellä on kuitenkin Alikoski ja Komulainen terveinä reservissä tänäänkin. Runkosarjan voitto häämöttää, eikä pakkovoiton tarvetta ole. Turhaa riskinottoa on tällainen mielestäni. Viime vuonna Marjamäki ylipeluutti Rynnäksen. Toivottavasti tällä kaudella ei ole Donskoin ja Kemppaisen vuoro.

 

[Blöö]

Mielenkiintoinen matsi tulossa. Itse olen Baronalla, muussa tapauksessa katsoisin tätä mittelöä. Siksi, että tässä on vastakkain monta kiintoisaa juttua:

moderni pelikirja- outo pelikirja
liike- fyysisyys
eilen pelannut- levännyt joukkue

Ja lisäksi näitä porukoita on veikkailtu finaaliin. Kärppien juna on aikataulussa, mutta Lukko on vaarassa pudota kuuden sakista. Pelaisin kyllä Kärppiä, mutta en noilla kertoimilla. Jaa tulos? Joko 5-1 tai 2-2 ja jatkoille. Jälkimmäinen vaoihtoehto siksi, että tällä kaudella Kärpät hyvin harvoin tappaa peliä. Aika usein ovat höllänneet johtoasemassa ja välillä on käynyt sitten hupsista.

 

[Roku]

6-5 Kärpille jatkoaikamaalilla.

Maalirikas peli eikä minusta ollenkaan tylsää katsottavaa. Merkillisiä maaleja tehtiin puolin ja toisin.

En ole kovin pettynyt Lukon jatkoaikatappioon vaikka kyllä tästä kumminkin semmoinen fiilis jäi että ei Lukon voittokaan kovin suuri vääryys olisi ollut. Se on sanottava että vaikka Lukko näitä jatkoaikapelejä yleensä häviääkin niin on se silti hemmetin sitkeä joukkue ja vaikeasti voitettava.

Seurantaketjun perusteella tässä alkaa kohta kauhea messu tuomareista. Minun mielestäni tuomarit olivat kohtalaisen hyviä tänään, ja esimerkiksi eiliseen Ässät-Kärpät-pelin tuomareihin verrattuna nämä olivat erinomaisia. Ainahan siellä jotain jää viheltämättä, niin varmaan tänäänkin mutta eipä siitä sen enempää.

 

[Mensonge]

Tällaisia pelejä lisää! Kiekkoa maaliin, videotarkistuksia, maalivahtia vaihtoon, tasoihin ilman maalivahtia. Olihan yhtä vuoristorataa tuo kolmas erä. Jääkiekkoa parhaimmillaan ja yleisö viihtyy. Kiitos Kärpille ja kiitos Lukolle! Aika kova paketti Donskoilla ja Kemppaisella kolme ottelua kolmeen päivään. Nyt lepoa, ettei tuu ainakaan loukkaantumisia. Hyvältä etumatkalta loppuviikon peleihin.

 

[Herra Tuomari]

Kärppien kolmas maali oli kyllä semmoinen farssi etten ole hetkeen nähnyt. Kaksi Kärppä-pelaajaa runnomassa maalivahdin alueella kiekkoa maaliin. Ensin Zapolski ja sitten kiekko hänen mukanaan verkon perukoille! Olisi mielenkiintoista tietää, millä perusteella maali hyväksyttiin. Nämä toki menee "pitkässä juoksussa tasan"...

 

[¤Kane¤]

Suoranta juuri radiossa tuosta maalista kertoi että kiekko kimposi Keräsestä hänen mailaan ja siitä maaliin.

 

[Erämaan kettu]

Ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä.

 

[charger]

Paikan päältä katsottuna aika väsynyttä touhua. Sellasta koomailujen multihuipennusta oli kyllä välillä. 2 pisteeseen täytyy olla toki tyytyväinen tolla esityksellä. Nyt joka jätkä töpseli seinään ja nukkumaan!

 

[Tuborg]

Kyllä 2 -1 tilanteessa 3. erän alkupuolella tuntui, että hallilla ikävystyy kuoliaaksi. Mut voisi jopa sanoa että onneksi Lukko teki kaksi maalia, niin tulikin aivan huikee loppumatsi. Oli draaman kaarta kerrakseen! En ole vielä ehtinyt lukea tuota otteluketjuseurantaa, mutta ei ainakaan hallilta katsottuna nyt mitään kovin suurta epäonnistumista tuomareilta. Henkisesti oli kyllä Kärpillä jumia, ei jakseta oikein keskittyä.

 

[Frank McKee]

Perkele että pelas Suoranta hyvän pelin tänään. Toinen huomioitava asia oli Donskoin (2x) selvästi hakemaa maalintekopaikkaa johon ei syöttöä tullut, ois ollu pari paikkaa tarjolla...

 

[matrau]

Viihdyttävä peli kyllä, vaikka ei kyllä mun silmiin erityisen hyvää kiekkoa kummaltakaan. Mukava kuitenkin seurata tapahtumarikasta lätkää. Molemmat vuorotellen nousi maalin tappioasemasta.

Tuomarit oli ihan hyviä muuten, mutta tää Kärppien kolmannen maalin hyväksyminen oli todella outo. Olin satavarma ettei hyväksytä, kun niin selvästi kaks Kärppäpelaajaa ajoi Zapon päälle, eikä Lukkolaiset niitä sinne missään määrin edes työntäneet. Toisella näistä oli mailakin jonkun Lukon pelaajan varusteissa, eikä olis edes voinut kiekkoa pelata. Tää tilanne sitten muuttikin peliä taas Kärppien hallinnaksi.

Kummankaan joukkueen maalivahdeista ei jäänyt juuri mitään mieleen. Eli olivat siis luultavasti aika surkeita tänään.

Paha mieli jäi taas tappiosta ja se on tärkeintä.

 

[hokkikokki]

Suoranta juuri radiossa tuosta maalista kertoi että kiekko kimposi Keräsestä hänen mailaan ja siitä maaliin.

Hänen seistessään maalivahdin alueella... No ei haittaa kun menee pitkässä juoksussa tasan. Nimittäin se tulee olemaan se maali joka ratkaisee game 7 ja mestaruuden meille. Ja hymiö!

 

[Walrus21]

Muuten hyvä peli, mutta... miten helvetissä se Kärppien kolmas maali hyväksyttiin? Aivan käsittämätöntä touhua. Hyvä tietää, että vastustajan veskarin saa survoa maalivahdin alueella seisten verkon perukoille - ja maali vielä hyväksytään! Tulkaa nyt joku kertomaan, millä perusteella tuossa ei ole kyseessä maalivahdin häirintä. Saatana että pistää vihaksi, jälleen kerran.

 

[¤Kane¤]

Hänen seistessään maalivahdin alueella... No ei haittaa kun menee pitkässä juoksussa tasan. Nimittäin se tulee olemaan se maali joka ratkaisee game 7 ja mestaruuden meille. Ja hymiö!

Tottahan sinne alueelle saa mennä jos kiekko siellä pelattavissa on vai pitäisikö pelaajan mielestäsi tuossa tapauksessa esim. pyrähtää
mutka b-pisteellä.?

 

[Bakaun Imaami]

Ei siinä kolmannessa maalissa mitään muuta ihmeellistä ollut kuin se, että Keränen työnsi poikkarilla Zapolskin sinne maaliin. Zapo oli jäässä ja Keränen työnsi Zapon luistimista/jaloista maaliin.

 

[Walrus21]

Ei siinä kolmannessa maalissa mitään muuta ihmeellistä ollut kuin se, että Keränen työnsi poikkarilla Zapolskin sinne maaliin. Zapo oli jäässä ja Keränen työnsi Zapon luistimista/jaloista maaliin.

Niin, varmisti vieläpä lopuksi, että koko Zapolski luistimineen on byyrissä. Sinälläänhän koko videotarkistus taisi olla ihan turha, koska idioottikin ymmärsi, että maalivahti oli kiekkoineen verkon perukoilla.

 

[Goljat]

Eikös jossain kauden aikasemmassa Lukko-Kärpät pelissä hyväksytty vastaavanlainen Lukon tekemä maali. En nyt jaksa alkaa kaiveleen, mut sellainen muistikuva on et oisko ollu Niemisen Ville joka survoi kiekon ja Karhusen maaliin.

 

[lebak]

Viihdyttävä ottelu ja kolmas erä oikea tunteiden vuoristorata!
Taisi tehdä kummallekin "maalinteko-ongelmista" kärsivälle ihan hyvää tälläinen maali-iloittelu. Toisaalta pelissä näimme myös kamalia puolustuspään virheitä eikä maalivahditkaan näyttäneet parhaita otteitaan. Lukon puolelta hienoa huomata, että Ahtola pärjäsi ainakin tässä pelissä keskellä, samoin myös Koski.

Ottelun 3. maalin perusteella voidaan jo melkein käsittää, että nyt tuomarilinja on lähellä play off -kiekkoa ja maalin edessä saa pelata taas kovaa. Tosin Kousan &co olisi Keränen? pitänyt työntää tuosta rinnasta katolleen, jotta maali olisi pystytty estämään.

 

[Rommeli]

Kärppien kolmannen maalin olisi tosiaan voinut ihan huoletta hylätä, mutta onhan vastaavia ennenkin hyväksytty. Enemmän tuossa kuitenkin kummastuttaa se, ettei kukaan Lukon pelaajista edes näennäisesti leiponut Kerästä turpaan. Kyllähän se on kenttäpelaajien tehtävä suojella maalivahtia, jos tuomaristoa ei tuo kiinnosta.

Maalikoosteen perusteella ei ollut ihan maalivahtien ilta eilen. Molempiin päihin meni jokseenkin halvalta vaikuttavia maaleja ja molemmille joukkueille osui melkoisia tuuripomppujakin.

 

[1000]

Mun mielestä toi maali on kyllä ihan selvä. Zapo vetää itse katolleen, kiekko jossain maalivahdin alueella -> hyökkääjät oikeaoppisesti maalia tekemään. Änärissä ei oltais edes käyty puhelimessa.

 

[Imagined]

Niin saa ja pitää sinne maalille mennä jos kiekko on pelattavissa. Luulisi myös, että ne hyökkääjät ketä lukolla on hyötyy tämmösestä linjasta. Kyllä mun mielestä ainakin siellä maalilla pitäs saada pelata paljon vihasemmin, ku yleensä liigassa.. mutta se siitä.