Ti 10.2.2009 Blues - JYP

[dafjkl]

Täytyy olla samaa mieltä Davidin kanssa, että tänään nähtiin melko normaali tuomarisuoritus ja ainakin tasapuolinen. Tuomarit eivät nousseet millään tavoin ratkaisijoiksi. Maalipaikkojen hyödyntämiseen JYPin vain pitää saada terävyyttä, niin hyvä tulee.

Canalin perusteella Bluesilla ei mitään avopaikkoja juurikaan ollut! Hyvää puolustamista siis JYPiltä ja kuten Matikainen sanoi ottelun jälkeen haastattelussa, niin jokin viimeinen juttu puuttui kyllä tänään Bluesin pelistä hyökkäysalueella.

Vieraspeli kun kyseessä oli, niin mukavasti JYP dominoi eka erää ja ohjasi peliä kolmannessa. Toinen oli Bluesin mahdollisuuksien aikaa. Ansaittu voitto ja luistin liikkui hyvin.

 

[Nailhead]

No joo, ei hakattu, mutta Canalin kuvasta näkee selvästi, että maila osuu Hakkaraisen naamavärkkiin ja vertakin tuli (itse en tainnut verta nähdä, mutta uskotaan Kölliä ja Jaloa). Hakkarainen kävi jopa näyttämässä naamaansa tuomarille, mutta Häppölä selvisi kakkosella.

Samaa mieltä, kyllä Kölli ja Jalo näki veren paremmin kuin itse tuomari.

Itse pelihän oli bluesin osalta samaa paskaa kuin ennen taukoakin. Jyppi pelasi ilmeisesti hyvin kannattajiensa mukaan. Joten ansaittu voitto sinne.

Jos blues meinaa jatkaa samalla tyylillä runkosarjan loppuun, niin minulle ainakin on aivan sama vaikka häviäisivät kaikki pelit. Tuollaisella hengettömyydella/munattomuudella ei vain voi ansaita enempää. Tosin pari miestä sairastuvalta takaisin ja koko peli voi taas muuttua kokonaan.

 

[Jupa]

Tackar

Kiitos!

Pitkästä aikaa peliin ja oli kieltämättä peruspositiivisella kannattajillakin pieni pelko, että "kaksi erinomaista hävittyä peliä, 0 pistettä" -sarja saisi tänään jatkoa ja varsinkin kun kuuluisa "18 viimeisen JYP-ottelun sarja, 1 voitto varsinaisella peliajalla" -BBird80 oli matkassa...

Muutama havainto aiheista, joita moni nopeammin kotiutunut on jo maininnutkin:

1) Keskittyminen: JYP oli erittäin tarkka kiekon kanssa: syötöt omille, ei hätäilyjä rakentelussa, systeemi toimi.

2) Ohjauspeli: Bluesia ei todellakaan päästetty paikoille, pientä pörräilyä kulmissa: sama resepti, millä Blues on nollannut JYPin liian usein. Nyt toiste päin, nam!

3) Kaksinkamppailut: sata-nolla JYPille.

4) Maalipaikat: ei kummallakaan paljon, tarkkaa peliä puolin ja toisin. Laskin noin 5-6 JYPille, 2-3 Bluesille, sisältäen 1 tolppa (tolpat tasan ja taisi olla saman vaihdon aikana).

5) Tuomarit: ei umpisurkeaa, yksi selkeä paikkailu: ensin se Virtasen naurettava "ryntäys", siitä perään ylireagointi Malmivaaraan kohdistuneeseen taklaukseen tms. Tasoittelut ja tuomaroint ehkä hiukan suisi kotijoukkuetta, mutta ei niin paljon kuin monesti.

6) Maalivahdit: joo Tuokkola oli ok, mutta ei niitä maalipaikkoja / pahoja vetoja ollut paljon. Vahvaa häirintää harrasti kuitenkin Blues ja pieni mies aika hyvin hoiti homman tiukoissakin paikoissa. Koskinen: aistin vielä kokemuksen puutetta mailapelissä ja vertailun vuoksi Koskinen ei torju kulmiin kuten esim. Riksman ja tietyistä pompuista olisi voinut jonkun reboundin heittääkin verkon perille.

7) Joku täällä heitti, että mitäköhän JYP olisi ilman ykköstä ja mitä sen jälkeen jää jäljelle? Vastakysymykseni on, jos me tässä yhtä peliä analysoimme, että mitäköhän Blues on ykkösellä tai ilman sitä - mikään ketju ei pystynyt luomaan painetta yhtäkään JYPin kenttää vastaan, että sikäli turhaa spekulointia. Hei meillä oli se hyvä ykkönen, oliko teillä jotain tilalle? Erikoista spekulointia ainakin tämän pelin perusteella...

8) JYPin pakit, nostona Saksinen: mies on todella nostanut tasoaan. Hyvä liikkuva terrieri, mielestäni todella hyvä tänään. Koskinen: edelleen sen minkä likkeessä häviää, "peliviisaudessa" voittaa: ei virheitä, korjaa sijoittumisellaan sen, minkä liikkeessä häviää.

9) Joukkueen määrätietoisuus: tämä peli tultiin voittamaan, ei katselemaan. JYP pelasi alusta alkaen tarkemmin, tänään näkyi, että harjoitusjakso tauon aikana oli iskostanut taas mieliin sen, että kiekkoa pitää pelata kiekon kanssa, ei ilman sitä = ei roiskimista, ei virheiden pelkäämistä, ei kurittomia purkuja mukavaarallisissa tilanteissa...

10) Kiinnitin huomiota myös näihin Sihvosten lanseeraamiin "hitaisiin lähtöihin": ne todella näkyivät nyt JYPin hyökkäyksissä, huomasin selkeän muutoksen. Ehkä niitä nähdään jatkossakin.

11) Pakkien pelaaminen viivalla: todella varmaa ja jopa 5-5 -pelissä: kiekko kulki lavasta lapaan eikä pomppinut jatkuvasti. Haettiin viivasta hyvin paljon ohjauskiekkoja, niitä oli pelin aikana poikkeuksellisen paljon. Erinomaisen tärkeä detalji PO-pelejä ajatellen eli viljeltiin hyviä ohjureita maalille ja hyvin monta puolionnistunutta ohjaustakin nähtiin ilman maaleja. Keskivertopelissä joku näistäkin olisi mennyt sisään.

Summa summarum: JYP is Back! Koomailutammikuu on ohi ja uskallan harvinaista kyllä yhden pelin nähneenä ja Jokerit-peli takaraivossa uskoa taas tuohon tekemiseen hyvin monella osa-alueella.

edit: joo hengetöntä oli Bluesin peli, se on se totuuden toinen puoli. ei ollut nyt yhtään sellaista tahtokiekkoa, mitä Bluesilta olen tottunut näkemään. Olisiko nyt vuorostaan Bluesin syytä keksiä selitysten laatikosta syitä myös kovasta harjoitusjaksosta tauolla? Tätähän me JYP-miehet kaivoimme omasta selitysten laaristamme joulutauon takkuilun yhteydessä.

Jupa

 

[Wilson-]

7) Joku täällä heitti, että mitäköhän JYP olisi ilman ykköstä ja mitä sen jälkeen jää jäljelle? Vastakysymykseni on, jos me tässä yhtä peliä analysoimme, että mitäköhän Blues on ykkösellä tai ilman sitä - mikään ketju ei pystynyt luomaan painetta yhtäkään JYPin kenttää vastaan, että sikäli turhaa spekulointia. Hei meillä oli se hyvä ykkönen, oliko teillä jotain tilalle? Erikoista spekulointia ainakin tämän pelin perusteella...

Ja voitko kertoa mikä on meidän ykköskenttä? :D

Kähkönen-Häppölä-Puustinen? Tammikuussa meidän paras koostumus. Nurmi ei paikkaa Puustista, joten tänään ei toiminut.

Rajamäki-Öhman-keller? Aika pitkään ollut tuossa muodossa ja teki viimekaudella hyvin tulosta. Viimeaikoina ei ehkä ole ollut niin totutun tehokas.

Tolsa-Eaves-Lammassaari? Kirkoittamaton kortti vielä. Eavesin ja Lampun yhteistyö toimi kauden alussa hyvin.

Niin, valkkaappa siitä. Itse ehkä sanoisin, että se on tällä hetkellä Häppölän kenttä, mutta uskon, että kun Eaves saa tuntumaa ja yhteistyö Lampun kanssa alkaa toimimaan, niin se nousee tehokkaimmaksi kentäksi.
Mutta ihan oikeasti. Teillä on ollut kaikissa minun näkemissäni otteluissa (pelit espoossa sekä Canalilla) ollut tasan yksi kenttä. Ilman sitä ette varmasti pärjäisi. Tämä on kylmä fakta ja voitte kiistää sen jos haluatte.

Tänään tosiaan oli poissaolijoita ja roolitukset oli väärät ja mikään muukaan ei toiminut. Jatkossa, kun saadaan Keller ja Pudi takaisin uskon homman lähtevän rullaamaan ja maalejakin luulisi syntyvän.

 

[phakki]

Mitä sä nyt oikein selität? En minä mistään Virtasesta puhunut muuta kuin esimerkkinä/vertailukohtana Malmivaaraan ja Koskiseen.

No kyllä minä sen tiesin mutta pointti oli se että 4 sekunttia aiemmin Virtanen oli joutunut tuomarivirheen johdosta jäähyboxiin. Tuomarivirheen johdosta on tässä se avain-asia ;)

 

[Jupa]

Ja voitko kertoa mikä on meidän ykköskenttä? :D

Mutta ihan oikeasti. Teillä on ollut kaikissa minun näkemissäni otteluissa (pelit espoossa sekä Canalilla) ollut tasan yksi kenttä. Ilman sitä ette varmasti pärjäisi. Tämä on kylmä fakta ja voitte kiistää sen jos haluatte.

Joo jokuhan voisi kaivaa viitseliäisyyttään vaikkapa JYPin ja Bluesin tehokkaimpien kahden ensimmäisen ketjun tehot, jotta voitaisiin spekuloida mutujen sijaan faktoilla: eli pöytään Bluesin kahden tehokkaimman ketjun ja JYPin kahden tehokkaimman ketjun tilastot. Tehdäänkö tämä ensin ja jatketaan spekulointia sitten, ok?

JYPin alkukausihan meni täysin Hytösten piikkiin, Immoset ovat heränneet vasta meneillään olevan kauden puolivälin paikkeilla. Sikäli en näe väitteillesi faktapohjaisia argumentteja. Selvää on se, että jos näkee vain Canal-pelit ja pari kotipeliä Espoossa, niin niissä näin on voinut olla. Ei se statistiikka kuitenkaan tue täysin tätä höppöttelyä, mutta vahvistetaan se vasta, kun joku raapii nuo tilastot kasaan. Ok?

Se tuntuu menevän aina niin, että yhden ketjun joukkueita ovat kaikki ne, joilla on todellakin se hyvä ykkönen. Ja monen tasaisen ketjun joukkueita ovat sitten ne loput. Kumpi on parempi, 4 ketjua tasolla 85/100 vai joukkue, jolla yksi 90/100 ja loput 85/100? Tämän vain esimerkkinä, tuo jälkimmäinenhän tuottaa paremman keskiarvon näin laskennallisesti.

Jupa

 

[Nailhead]

Joo jokuhan voisi kaivaa viitseliäisyyttään vaikkapa JYPin ja Bluesin tehokkaimpien kahden ensimmäisen ketjun tehot, jotta voitaisiin spekuloida mutujen sijaan faktoilla: eli pöytään Bluesin kahden tehokkaimman ketjun ja JYPin kahden tehokkaimman ketjun tilastot. Tehdäänkö tämä ensin ja jatketaan spekulointia sitten, ok?

Onnea yritykseen! Bluesin ketju koostumukset vaihtuvat lähes joka peliin.

 

[Jupa]

Onnea yritykseen! Bluesin ketju koostumukset vaihtuvat lähes joka peliin.

Totta, lienee tosin arkea jääkiekkojoukkueessa. On se Jypissäkin nähty Pihlman ja Virtanen visiiteillä muissa ketjuissa ja sama koskee muitakin kenttiä. Mutta pointti: lasketaan vaikka vaikeamman kaavan kautta joukkueen 2 tilastollisesti parhaan ketjun tehot ja jatketaan spekulointia sitten: fair play?

Jupa

 

[JMA]

Mielenkiintoinen palkintoraadin näkemys:

*** Pekka Tuokkola
** Kalle Koskinen
* KMK

Vemmulle (siis veltolle, niinkuin yläpuolellani istuneet JYP ja Ilves fanit Anttia kutsuivat) tai Pilelle olisin suonut jonkinmoisen tunnustuksen pelistä.

Mielestäni Koskisen voisi tuosta yv:stä vaihtaa pois ja tilalle ehdottomasti Välivaara tuomaan juonikkuutta kun näemmä aika paljon Immoset pyörittää tuolta yläkautta kiekkoa hyvinkin leveästi. Jarkolle tai Koskiselle vetopaikkoja pelattiin mutta aikamoisia vauvalämäreitä lähti Kallelta. Niin ja sitten kun Koskinen pois niin myös samassa Mäntymaan tilalle viivapommiksi Malmivaara. Toki kätisyydet eivät käy niin hyvin mutta ainakin juonikkuutta ja kova pommi saataisiin viivaan.

 

[Hartza]

Totta, lienee tosin arkea jääkiekkojoukkueessa. On se Jypissäkin nähty Pihlman ja Virtanen visiiteillä muissa ketjuissa ja sama koskee muitakin kenttiä. Mutta pointti: lasketaan vaikka vaikeamman kaavan kautta joukkueen 2 tilastollisesti parhaan ketjun tehot ja jatketaan spekulointia sitten: fair play?

Jupa

Jos halutaan evaluoida ykkösketjun merkitystä joukkueelle, niin eikö kannattaisi laskea esimerkiksi ykkösketjun tehot / koko joukkueen tehot? Ei kai se mikään salaisuus ole, että JYPin tehot lepäävät ennen kaikkea Immosen ketjun varassa. Enkä kyllä ymmärrä miksi pitäisi edes todistella muuta. Eikö se kerro jotain, että VIP ketjun (3 pelaajaa) yhteenlasketut tehopisteet on 132 samalla kun koko muun joukkueen (25 pisteille päässyttä pelaajaa) yhteenlasketut tehot on 196. Hytösellä ja kumppaneilla oli hieno alkukausi ja olihan J-P:llä kultainen kypärä alkukaudesta. Sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa.

 

[Jupa]

Bluesin ja JYPin parhaat hyökkääjät

Jos halutaan evaluoida ykkösketjun merkitystä joukkueelle, niin eikö kannattaisi laskea esimerkiksi ykkösketjun tehot / koko joukkueen tehot? Ei kai se mikään salaisuus ole, että JYPin tehot lepäävät ennen kaikkea Immosen ketjun varassa. Enkä kyllä ymmärrä miksi pitäisi edes todistella muuta. Eikö se kerro jotain, että VIP ketjun (3 pelaajaa) yhteenlasketut tehopisteet on 132 samalla kun koko muun joukkueen (25 pisteille päässyttä pelaajaa) yhteenlasketut tehot on 196. Hytösellä ja kumppaneilla oli hieno alkukausi ja olihan J-P:llä kultainen kypärä alkukaudesta. Sen jälkeen onkin ollut hiljaisempaa.

Tässä tilastofaktaa SM-liigan statistiikan perusteella. Otin mukaan kaikki alle 200:n parhaan pistepörssisijoituksen joukossa olevan Bluesin ja JYPin hyökkääjän tilastot hyökkääjien osalta. Kukin voi arvoida tämän perusteella tilannetta. Koska kolmessa ekassa kentässä pelaa keskimäärin 9 joukkueen parasta pistenikkaria, lopussa statistiikkaa keskimääräisiin sijoituksiin perustuen.

3. Immonen, Jarkko JYP
6. Pihlman, Tuomas JYP
7. Keller, Ryan Blues
13. Virtanen, Antti JYP
38. Puustinen, Juuso** Blues
40. Lammassaari, Petri Blues
41. Hytönen, Juha-Pekka JYP
64. Öhman, Stefan Blues
65. Louhivaara, Ossi JYP
77. Kähkönen, Toni Blues
116. Bicek, Jiri JYP
119. Hakkarainen, Mikko JYP
129. Uhlbäck, Jaakko Blues
137. Eaves, Ben Blues
141. Rajamäki, Erkki Blues
146. Sallinen, Tomi Blues
153. Miettinen, Camilo Blues
162. Jääskeläinen, Jari JYP
191. Häppölä, Toni Blues
199. Riska, Filip JYP

Tässä siis kaikki alle 200:n joukossa olevat pelaajat, joista todennäköisesti löytyvät ne kunkin joukkueen parhaat pistemiehet.

Joukkueen 9 parasta hyökkääjää puhtaasti pisteiden valossa ja sijoituksen mukaisessa järjestyksessä:

JYP:

3. Immonen, Jarkko JYP
6. Pihlman, Tuomas JYP
13. Virtanen, Antti JYP
41. Hytönen, Juha-Pekka JYP
65. Louhivaara, Ossi JYP
116. Bicek, Jiri JYP
119. Hakkarainen, Mikko JYP
162. Jääskeläinen, Jari JYP
199. Riska, Filip JYP

Blues:

7. Keller, Ryan
38. Puustinen, Juuso**
40. Lammassaari, Petri
64. Öhman, Stefan
77. Kähkönen, Toni
129. Uhlbäck, Jaakko
137. Eaves, Ben
141. Rajamäki, Erkki
146. Sallinen, Tomi

Ja oheisen kautta voi laskea ko. rostereiden pistepörssisijoituksen keskiarvon: JYP 79,3 ja Blues 86,6.

Kyllä, statistiikka ei kerro loukkaantumisista (esim. Eaves), pelaajien joukkueen vaihdoista (esim. Bicek) jne. mitään, mutta ovatpahan ainakin kättä pidempää objektiivisten arvioiden tueksi.

Jatkoksi:

JYPin ykkösen ka. 7,33 (yleisin kokoonpano)

JYPin kakkosen ka. 85,6 (yleisin kokoonpano)

Bluesin kolmen parhaan hyökkääjän ka. (kokoonpanosta riippumatta):

Bluesin "ykkönen": ka. 28,3

Bluesin "kakkonen" ka. 90

Kukin voi Bluesin puolella laskea yleisimmin pelaavien kokoonpanojen osalta haluamallaan tavalla sijoitukset todellisten yleisimmin yhdessä pelaavien ketjujen osalta.

Tämäkään tilasto ei vahvista sitä, että JYPin ykkösen takana olisi huonoja ketjuja ainakaan pisteiden valossa, jos tarkastelussa on 2 parasta kenttää. Tarkastelua voi laajentaa tok ialle 200:n sijoituksella olevien pelaajien osalta. Mutta tämäkin vahvistaa ainakin sen, että puhtaasti tilastojen valossa en vetäisi johtopäätöstä, että JYPin ykkösen takana "ei ole mitään" -lausunnolle olisi pohjaa ainakaan suhteessa Bluesin vastaavaan ryhmään, jossa tarkastelussa siis 9 parasta pistemiestä per joukkue.

Jupa

 

[Marcus Juslin]

Jo kahdesta edellisestä ottelusta saadun pistesaldon kautta katsottuna, 3 pistettä oli ansaittu lopputulos. Kerrankin hyvä peli käännettiin myös pisteiksi. Tuohon JYPin ylivoimaan pitäisi kyllä jotakin keksiä. Dufvan juonihan on että immoset pelaa yyveetä niin kauan kun jaksaa. Esim. tässä pelissä ekan ylivoiman immoset taisi pelata kokonaan. Nuo kolmannen erän lopun kaksi ylivoimaa olivatkin sitten mielenkiintoisia. Pitäisikö lanseerata uusi termi? 'Turvaylivoima'? Ykkönen, kakkonen ja kolmonen pelasivat kaikki suurinpiirtein yhtä paljon - idea oli ilmeisesti vain plokata mahdolliset av-maalit, joita tulee helposti juuri tuontapaisissa tilanteissa, jos perinteisesti maaleja runsaasti yyveellä tekevää kokoonpanoa rasitetaan liikaa.

Onko JYP ykkösen varassa? On ja ei. Kyllähän VIP on selkeä vip-ketju koko joukkueella, mutta eipä niitä näytönpaikkoja ole tarvinnut muille antaa. Lisäksi JYPin tapauksessa kyse on ennenkaikkea roolipelaamisesta. Esim. Vänttinen oli perinteisesti semmoinen 25 pisteen/kausi mies. Noista vuosista Vänä on kehittynyt aivan jumalattomasti, mutta missä on tehot? Who cares! Vänä hoitaa oman roolinsa upeasti, vaikka olisihan sitä voinut tänään (samoin kuin jokeripelissä) yhden maalin tehdäkin.

Voitettiinko runkosarja - mietitään tapparavoiton jälkeen sitten tätä...

 

[snake70]

Itse asiassa tämä on nyt loppupelissä turhaa vatvomista kuka ne maalit tekee. Tietenkin se olisi helpompi pelata jos ratkaisu voimaa riittäisi neljään ketjuun. Sanotaan että että yksi ketju on helpompi ottaa pois pelistä voittaakseen peli. Kuin esim se jolla on kolme tasavahvaa ketjua mitkä kaikki pysytyisi ratkomaan ottelut. Mutta kuitenkin taittaa olla kaikissa kiekkosarjoissa se ns ykkösnyrkki vahva pelataan sitten nelosdivaria tai NHLää niin ykkös ketju tekee kaikissa eniten maaleja.

No pirun hyvin tuo JYPn ykkönen on pelanut silti ja sitä varmasti vastustaja varitio todella tarkasti mutta silti pystyy tekemään maaleja ja ratkomaan otteluja. Tammikuussa yski muilla jollin JYP haukuttiin yhden ketjun joukkueeksi mutta Syksyllä asia oli toinen. Mutta voittoja ei tule jatkossa jos vain katselee menneisyyteen.
JOS jyp kääntyy tästä voittojen tielle niin eiköhän ne muutkin osu sillon tällöin.

Loppu pelissä voitot ratkaisee, ei se kuka maalin tekijän nimi on. eilen riitti yksi maali voittoon ja PAM. Kyllä sen kaikki tajuaa ettei runkosarjaa tai mestaruutta voita jos maalit tekee vain ykkösketju. Silloin tarvitaan apua muilta edes sillon tällöin. Riska ainakin tekee KalPaa vastaan maaleja ja aika tärkeitä sellaisia, niissä peleissä.

Pointti on se tuskin kukaan SM-liiga joukkue pärjäisi kuten nyt jos niiltä kaikilta poistettaisi ykkösketju, sarja taulukko voisi olla mielenkiintoinen. mutta sitä ei kukaan tiedä millainen se silloin olisi.

JOS lehmällä olisi pyörät se olisi maitoauto.
Vaikka JYP elää ykkösestä enemmän kuin Blues tai Jokerit tai Kärpät. Niin KalPalle Sahlstedit merkitsee vielä enemmän. Tai mitä Jokerit olisi ilman Riksmania, totuus kuitenkin se että Jokerit on kakkonen sarjassa tänään. Ja Riksman on joukkueelleen tärkein mies liigassa. Ei sitä voi viedä kukaan pois. Selitellä voidaan että entä jos ei olisi mutta kun nyt vaan on siellä ja pelaa pirun hyvin.

 

[Tommy]

Kotijoukkueesta ainoastaan Koskinen ja Eaves pelasivat tasollaan, muuten oli hyvin hiljaista.

Eaves pelasi varmasti huonoimman ottelun Bluesissa koskaan. Normaalisti Eavesin syötöistä n. 90 % napsahtaa suoraan lapaan, nyt lukema oli hädin tuskin yli 50 %.

Blues oli huono. Suurimmaksi osaksi JYPin ansiota, osaksi myös Bluesin munattomuutta (joka on jatkunut koko tämän vuoden). Blues ei ainakaan voita runkosarjaa, se on nyt varma.

 

[jukiapina]

Toivottavasti tämö voitto tuo roppakaupalla itseluottamusta joukkueelle. Jokerit pelissä oli jo havaittavissa syyskauden JYP. Tänään taisi ko. joukkue myös esiintyä Espoossa.

Torstainan sitten Tapparan kaatoon ja toivon todellakin ettei jokkue odota helppoja pinnoja, koska niitä se ei tule saamaan. Ainoa negatiivinen asia minkä tästä ottelusta voidaan hakea on kakkos- ja kolmos kentän tehottomuus. Play-offeja ajatellen olisi enemmän kuin suotavaan saada onnistumisia laajalla rintamalla.

Montaakohan tuntia aiemmin on huomenna hallille mentävä, että järkkärit saa tutkittua "savupommit". Kiitos vaan Jokerit faneille!!!!

 

[JAN]

Näinpä sitten ensimmäisen pelin Blegiltä sitten mestareiden liigan välierän ja pitää sanoa, että kylläpä oli kuraa.

- Toni Häppölä oli käsittämättömän huono. Miten ihmeessä tämä tusinasentteri on tammikuussa pystynyt tekemään jopa maaleja? Tuloksena munatonta surffia ja onneton ratkaisu tarpeettomassa paikassa vipata kiekko katsomoon omassa päässä. Ei hyvää päivää.

- Petri Kokolle pitäisi kauden päätteeksi sanoa kiitos ja näkemiin. Ei tästä kaverista vaan ole liigapuolustajaksi enään. Umpisurkea omassa päässä, hidas, epävarma kiekon kanssa eikä osaa edes laukoa. Mika Niskanen vol 2.

Kokonaisuudessaan Bluesin pelisysteemi oli levällään pahemmin kuin kertaakaan sitten Hannu Virran aikojen. Kuvaavaa oli Dale Clarken jatkuva kiekon neppailu ränniin omalla alueella. Pelinrakentaminen ei onnistunut sitten alkuunkaan.

Ainoat valopilkut olivat mainiosti Bluesin pelissä pitänyt Mikko Koskinen, joka pelasti pari varmaa maalia, yllättävän pirteä Jari Tolsa sekä nelosketju, joka oikeastaan ainoana koostumuksena sai paineen JYPin päätyyn ajoittain. Toki sieltä puuttui neljä tärkeää laituria, mutta mitä sitten?

 

[E]

Itselleni tuli pelistä vähän mieleen playoffeihin valmistautuminen. Molemmat joukkueet pelasivat äärimmäisen varoivaisesti - lähes aina pyrittiin siihen, että kiekon ja oman maalin välissä on vähintään kaksi pelaajaa, usein jopa kolme. Vaikutti siltä, että nyt haetaan sellaista riskejä välttävää pelitapaa takaraivoon kevättä ajatellen. Ja kun sitä tekee kaksi joukkuetta, avoimien maalipaikkojen määrä on luonnollisesti todella pieni. Käytännössä Blues hallitsi kiekollista peliä silloin, kun JYPiltä kentällä oli joku muu kolmikko kuin Immosen ketju, Immosen ketjun kentällä ollessa taas kiekko painui lähes poikkeuksetta Bluesin päätyyn. Tosin kyllä silloinkin pyörittely oli useasti näennäistä kulmissa ja maalin takana pyörimistä.

Bluesin pelissä oli selkeänä ongelmana pelaaminen punaviivan ylittämisen jälkeen. Lammassaari ja Eaves olivat ainoat, jotka pystyivät johonkin muuhun kuin viskaamaan kiekon päätyyn. Onhan se tietysti helpoin vaihtoehto, kun vastassa on lihamuuri, mutta sitten ne päätykiekot pitäisi pystyä voittamaan - nyt ei onnistunut varmaan muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ollenkaan.

Dumareita on haukuttu täällä taas. Ihan surkea esityshän se taas oli, mutta syyt on ihan muualla kuin näissä kahdessa tunarissa. Alkukaudesta pedattiin linja, joka salli ihan liikaa mailankäyttöä, minkä seurauksena pelaajat alkoivat käyttää mailaa enemmän. Alkukaudesta peli oli siistimpää, kun edelliskausilla mailankäyttöä otetiin tiukemmin pois ja pelaajat eivät niin paljoa rikkoneet, kun jäähyjä oli tilanteista odotettavissa. Nyt sitten puoli vuotta myöhemmin pelissä kuin pelissä on sellaiset rapiat 100 tilannetta, joista kansainvälisissä peleissä käytössä olevalla tiukahkolla linjalla jäähyn voisi helposti viheltää -> poimitaan pari molemmille sieltä täältä -> linjaa ei ole. Tällä hetkellä näyttää siltä, että pelaajat ei oikein tiedä, mitä vihelletään (paitsi heti kiekon lentäessä katsomoon tai mailan osuessa naamaan alkaa hirveä älämölö) eikä dumarit oikein itsekään tiedä, mitä pitäisi viheltää (paitsi kiekon lentäessä katsomoon ollaan ylpeitä selkä suorassa ja kuninkaan ilme kasvoilla osoitetaan syyllistä syyttävästi kuin mestattavaksi tuomittua, kun saadaan viheltää selvä jäähy). Ei tuossa ole mitään hevonhumpan järkeä enää koko touhussa.

Ei tuo kokonaisuutena nyt niin kamalaa ollut Bluesinkaan kannalta, paljon hyviä elementtejä kevättä ajatellen oli nähtävissä. Hyökkäyksien päättäminen maalipaikaksi on vielä ongelmallista, mutta niin se oli naapurillakin. JYP pelasi kurinalaisen pelin, nyt siihen vaan ei lääkettä löytynyt. Pelejä on vielä jäljellä, turha tässä on kirvestä kaivoon heittää edes runkosarjan voiton osalta, mutta vaikeammaksihan se kuitenkin meni.

 

[Supervision]

3 tärkeää pistettä

Kävinpä minäkin luopumasta Barona Areena -neitsyydestäni ja halli oli positiivinen yllätys - kaikki toimi hyvin ja muutenkin oikein käytännöllinen halli, tosin tunnelmaa oli ainakin eilen kuin valtionhallinnon koulutuspäivillä.

Itse peli ei mikään spektaakkeli ollut mutta hiton tärkeät pisteet tuli ja se riittäköön. Aika tahmeaa oli molempien joukkueiden peli ja maalipaikkoja olisin kaivannut enemmän mutta muuten ihan jees.

Muutama hajahuomio;

-Immosen kenttä oli paras ja jotenkin se pelaaminen näyttää niin helpolta kun sen osaa, noin se pitää mennäkin

-JYPin neloskenttä oli myös mainio, etenkin Riska-Vänttinen

-Blues oli maskipelissä mielestäni JYPiä selvästi edellä, aina oli tarpeeksi lihaa luukulla kun kiekko lähti viivalta mutta onneksi tolppaa lähemmäksi eivät päässeet

-Tuomarit olivat tasapuolisen huonoja, tiedä sitten olivatko kuunnelleet Jalosen itkua liigan liian sallivasta linjasta kun ihmeellisistä hipaisuista tuli jäähyjä - Hei, tää on kontaktilaji!

-Bluesin pelinavaus oli melkein luokattoman hidasta vaikkei JYPinkään hyökkäykseenlähdöt aina mitään hyviä olleet, etenkin ylivoimalla jäätiin vähän turhaan hidastelemaan

Summa summarum; ihan ok peli mutta muidenkin kuin ykköskentän pitäisi oikeasti saada niitä maaleja tehtyä, ykkösenkin peli alkoi loppua kohti hiipua kun jätkät alkoi olla puhki - jos nyt olisi vielä edes se 10 pisteen etumatka muihin joukkueisiin niin torstaina Tapparaan vastaan pelaisin kolmella kentällä niin että ykkönen huilaisi koko pelin katsomossa, silloin olisi muiden ainakin pakko saada se pieni musta lätty sinne verkkoon asti.

 

[Chris Sharma]

Ei tuo kokonaisuutena nyt niin kamalaa ollut Bluesinkaan kannalta, paljon hyviä elementtejä kevättä ajatellen oli nähtävissä. Hyökkäyksien päättäminen maalipaikaksi on vielä ongelmallista, mutta niin se oli naapurillakin. JYP pelasi kurinalaisen pelin, nyt siihen vaan ei lääkettä löytynyt. Pelejä on vielä jäljellä, turha tässä on kirvestä kaivoon heittää edes runkosarjan voiton osalta, mutta vaikeammaksihan se kuitenkin meni.

Hyvin kiteytetty myös oma näkemykseni.

 

[Juhaht]

Joo, outoa negailua kyllä. Eihän eilinen peli mikään maailmankaikkeuden hienoin hetki ollut, mutta kyllä 0-1-tappio liigan parhaalle joukkueelle on ihan siedettävä tässä tilanteessa - mikäli tulevat pelit pystytään voittamaan. Runkosarjan kakkossija on edelleen haarukassa ja se pitäisi pystyä nappaamaan, jotta pleijareissa pidetään kotietu riittävän pitkään.

Eipä tosta pelistä oikein kummempaa sanottavaa ole, kummatkin puolustivat hyvin ja ilman sitä maaliin johtanutta vaihtokoomailua jatkoajalle oltaisiin menty. Nyt näin, toiste toisella tavalla.

 

[King]

Aivan järkyttävää paskaa. Koko peli ja molemmat joukkueet.

Oli eka liigapeli itselleni sitten syyskuun ja ei kyllä kaduta pätkääkään, että pelejä on nyt tällä kaudella jäänyt väliin. Mitään en todellakaan ole missannut ja liigan taso tuntuisi vajoavan jo pohjamutiin, kun liigan kärkipään jengit pelaavat todella hengettömän, miltei maalittoman nuhjauksen.

Tunnelma oli kuin olisi hautajaisissa istunut. Kyllä ton liigan kuvatuksen voisi kyllä kuopatakin. Paskaa.

Pelaajiakin voisi haukkua tässä samalla istunnolla. Petri Kokko. Ei hyvää päivää. Saatiin kyllä Ladan verran paskaa tällä korvaajalla. Hyvät skillit kaverilla on, mutta ei taida kuuppa toimia lainkaan tällä hetkellä. Kurki oli myös ihan yössä. Samoin kuin Lamppu Lammassaarikin, joka leipoo ihan liikaa kiekkoa.

Kultanen oli sentään hyvä, jos jotain positiivista on pakko sanoa. Niin ja Jussi Saarinen.

 

[sladdi#17]

Ihmeellistä jauhantaa täällä kaikista aidanseipäistä kohta 6 sivua saatu aikaiseksi. Eilisessä pelissä JYP pelasi oikeasti hyvää vieraskiekkoa, joka riitti ansaittuun 3 pisteeseen.

Itseäni huvittaa aina kun kaikenmaailman TPS:t ja Jokerit käy pelaamassa meillä "hyvää vieraskiekkoa" valmentajien ja fanien mielestä ainoana taktiikkana heittää koko pelin ajan joka kentällä kiekko päätyyn vasta punaisen jälkeen. Joka joka toinen kerta se onnistuu ja joka toisesta tulee siis pitkä.

Verrokkina näihin muihin "hyvää vieraskiekkoa" pelaaviin joukkueisiin JYP onnistui eilen tappamaan Bluesin pelin täysin ja siinä sivussa järjestämään ainakin 3-4 oikeasti huippu maalipaikkaa. Koskinen pelasi eilen ehkä parhaan pelinsä minkä olen mieheltä nähnyt ollen aivan huikea läpi ottelun. Normaalilla hyvällä maalivahtipelillä lukemat olisi olleet 0-3 tai 0-4.

Ennen JYP:in ainokaista KMK pelasti aivan varman maalin, jonka jälkeen kiekko päätyi keskialueelle JYP:lle ja koko kenttä Kultasta lukuunottamatta päätti lähteä samaan aikaan vaihtoon?. Siis mitä helvettiä? Noh ei ainakaan tule miinuksia +/- tilastoon kun ajoittaa touhunsa oikein. Ensimmäinen paikka syntyi kun arvostamani Huzzer jäätyi aivan totaalisesti kiekon kanssa omassa päässä, mutta tämän KMK siis vielä pelasti. Todella lähellä oli Koskinen saada vielä tuon maalinkin kiinni mutta ihan ei tarttunut.

Kultanen oli aivan suvereeni pakki kentällä. Sekä hyökkäyspäässä, että puolustuspäässä aivan eri planeetalta kuin yksikään näistä meidän vanhoista rohjoista. Kyllä Clarke-Kokko on status/suoritustasolla liigan ylivoimaisesti paskin pakkipari. Sääli, että tässä vaiheessa kautta joukkueen ratkaisupaikoille hommatut pelaajat ovat näin haluttoman ja paskan näköisiä.

Ensi kaudelle sitten uusilla ukoilla. Kyllähän Clarken suoritustason häikäisevästä muutoksesta oli paljon puhetta Tampereen suunnalta siinä vaiheessa kun sopimus meille oli taskussa. Ei tainnut olla mitään paskapuhetta. Aivan eri mies siellä nyt pelaa kuin vaikka CHL lohkovaiheessa. Kokko nyt on mikä on. Ei voi mahtua kokoonpanoon Lajusen palatessa eikä varsinkaan enää siinä vaiheessa kun Heiskanenkin saadaan mukaan. Eikä vittu enää millään ensi kaudella.

Hyökkäyskentät ei toiminut eilen lainkaan. Ainoat pyöritykset sai aikaan neloskenttä. Öhman todella vaisu, Ståhlhammar väärässä roolissa ja Sandellilla meni tsemppi yli. Vitun typerä jäähy, siis se kakkonen jo. Toni "3 turhaa kakkosta" Häppölä pelasi surkeimman pelin Bluesissa ja laidalla Nurmi vaikutti ihan turistilta. Eaves väläytteli, Lamppu piti liikaa kiekkoa ja Tolsa oli tiellä. Tohon ensisijaisesti Puustinen, toiseksi Keller ja kolmanneksi Raju-Eki mukaan niin hyvä siitä vielä tulee.

Tämmöistä tämä on. Runkkarin voitto on karannut taas kerran tavoittamattomiin ties monennen kerran tällä kaudella. Realiteetti on nyt se että loppurunkkarin ajan ei ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin yrittää saada tuo peli kuntoon ja sen verran pisteitä hanskaan, että kotona saadaan aloittaa ja mieluummin jotain muuta kuin Kärppiä vastaan.

Rosteri riittää vaikka kuuhun, jos ukot tervehtyvät normaalisti ja lisää pahoja loukkaantumisia ei tule. Ongelmat on jossain siellä pelaajien pääkoppien ja vaihtopenkin välillä. Sieltä kun hanat aukeaa niin hyvä tästä vielä tulee.