Ti 10.2.2009 Blues - JYP

[Chris Sharma]

Tuomari työskentely oli siis hyvää niin kauan kun Espoolaiset saivat tehdä mitä haluavat?

Suosittelen luetunymmärtämiskurssia.

Totesinhan, että esim. Lammassaarelle ei vihelletty jäähyä vaikka olisi kuulunut. Tuomarit perseili ottelun lopun täysin, siitä näköjään kaikki muut paitsi sinä olivat samaa mieltä.

 

[Vostrak]

Mahtavaa Jyp ja Kiitokset koko joukkueelle !!!Espoo ei vaan riitä.Nyt on kotiuduttu barona areenalta
ja muutama kommentti ottelusta .
Vip ketju pitkästä aikaa pelipäällä ,Voittomaali +Pihlmanin yläputkeen veto sekä Virtasen läpiajo ,(yritti snepata Koskisen längistä kiekkoa pörsään.)
Ja muutenkin ketjun ollessa jäällä kiekkoa pelattiin espoon päädyssä

Kova kahden miehen prässäys peli joka sotki bluussin pelinrakentelun .
Jypin viisikko pelaaminen pysyi hyvin kasassa koko ottelun ajan ja
aina oli kiekon alla tarpeeksi hyvin ukkoja.
Tuokkolalle 0 peli hyvään saumaan ,otti eleettömästi kiekot kiinni eikä ribareita
tullut yhtään.
Makea voitto Jypille hyvään saumaan ja ero kärppiin ,bluussiin ja kalpaan taas venähti.

 

[Jypjyrää:)]

Hyvä että kolme pistettä tuli. Muuten peli ei kovinkaan kaksista ollut. Vaikka Jortikka puhui jo runkosarjan voitosta, niin tuolla pelillä sitä ei voiteta. Jyp on liikaa yhden ketjun varassa. Hytösen ketjun hyökkäyspeli oli onnetonta Louhivaaran paikkaa lukuun ottamatta. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon, että Bluesilla oli monta avainpelaajaa poissa. Tosin niinhän niillä aina on :) YV:ssä on petraamisen varaa. Tuppurainen voisi mennä viivalle Mäntymaan tilalle. Ainakin laukoisi herkemmin...

 

[Wilson-]

Vanha totuushan on, että tekemättä yhtäkään maalia on mahdotonta voittaa.

-jyp ei olisi mitään ilman ykköskenttää. Sopii toivoa, että kukaan ykkösen kavereista ei loukkaannu
-jypiltä ihme loikkimista. Itseäni hävettäisi aivan vitusti jos joku Bluesista tekisi samoin. Veikkaan, että hävettä jyp-kannattajiakin.
-vaisua peliä Bluesilta. Siis yrittääkö tuo Häppölän kenttä edes tehdä maalia? Ei siltä näyttänyt. Saivatko edes yhtään laukausta? Kyllä to kentällinen huutaa puustista.
- Saarinen varmaankin Bluesin paras tänään. Hankki ainakin kaksi jäähyä Jypille.
-Kultanen pelasi myös ihan hyvän pelin. Ei koomaillut omissa ja kolisutti tolppaakin kertalleen. Malttoi pitää kiekkoa maltillisesti ja syötöt olivat ajallaan toisin kuin esmi. Kurjella.
-Koskinen oli helvetin hyvä. Yksi sellaista torjuntaa, että ei ole aikoihin Espoossa nähty. Myös yleisö noteerasi sen hienosti.
-Kokoonpano tarvitsee kyllä Kelleriä ja Puustista. Jäällä ei vain ollut maalintkijöitä. Ainoat, jota maalia tosissaan yrittivät olivat Saarinen ja Lammassaari.
-Kokko oli muuten aivan paska. Sitten kun saadaan Lajunen kehiin, niin Kokko katsomoon.

 

[Jouna]

Suosittelen luetunymmärtämiskurssia.

Totesinhan, että esim. Lammassaarelle ei vihelletty jäähyä vaikka olisi kuulunut. Tuomarit perseili ottelun lopun täysin, siitä näköjään kaikki muut paitsi sinä olivat samaa mieltä.

Oletin, että lasisi ovat sinisemmät mitä ne ilmeisesti todellisuudessa ovat.. eli luulin sinun tarkoittaneen Lammassaareen kohdistunutta "kampitusta".

Kolmannen erän alussa tuomarit olivat mielestäni ihan hyvin mukana, mutta lopussa he kyllä perseilivät ihan huolella.
Ensin hakattiin Hakkaraisen lärvi verille (eikö siitä pitäisi tulla suoraan 2+2?), jonka jälkeen Virtanen sai todella kevyen jäähyn ja heti perään Sandell avitti Malmivaaran kumoon (kaatui ehkä hieman helpon näköisesti). Näiden jälkeen pillit nakattiin taskun pohjalla.

 

[david]

Hajahuomioita suoraan Baronan piippuhyllyltä:

- Tauko oli tehnyt hyvää JYPille. Etenkin ensimmäisen erän kaltaisella pelillä mennään pitkälle.

- Joukkueesta paistoi rauhallisuus ja onnistunut valmistautuminen. Nyt uskallettiin taas pelata omassa päässä kiekkoa sillon, kun siihen oli paikka.

- VIP oli hyvä, mutta minusta ei tällä kertaa loistava. Pointtina se, että parantamisenkin varaa on vielä. Yllättävän monta kertaa oltiin omissa vaikeuksissa.

- Kakkosketju oli kiekollisena aika jäässä kapteeni Hytösen johdolla. Kylki kiusaa sentteriä? Ainakin tauon alla pelatut pelit lupasivat parempaa. Jääskeläinen oli trion paras 5-5-pelissä, mutta täysin hyödytön kakkos-yv:ssä. Seuraavassa matsissa lienee Tuppuraisen vuoro kokeilla yv:tä.

- Tuppurainen on mainettaan fyysisempi. Kunto nousee muutenkin kohisten. Miehestä on kevään mittaan vielä paljon iloa. Olisi mukava nähdä tämä kaveri kiekollisen sentterin vierellä. Kuti on mukavan herkässä.

- Saksinen-Viitanen-hasardiparilta parhaita näkemiäni pelejä.

- Tuokkolalta huippuesitys. Vaikka varsinaiset pommitukset olivat vähissä, niin kylmien jaksojen jälkeen eleettömiä ja vuorenvarmoja koppeja.

- Blues ei ollut parhaimmillaan. Se onkin Erkki, jota kaivataan sytyttäjäksi, eikä Eaves?

- Näyttiköhän sohvalta yhtään samalta?

Kyllä se tietokoneen ruudulta aika samalta näytti. Mielestäni Tuppurainen on pelannut erinomaisesti poissaolon pituuden huomioiden ja kyllä sieltä vielä paukkuu kevään aikana.

Viitanen ja Saksinen olivat tosiaankin hyviä, kuten muukin pakisto, joka uskalsi tosiaan paineen alla pelata kiekkoa omassa päässäkin.

Onhan se perkele, jos ei maaleja tule kakkos- ja kolmosketjuilta. Paperilla meillä pelaa niissä kuitenkin ihan varmasti yhtä kovia tai kovemman luokan pelimiehiä, kuin vaikka liigan häntäpään joukkueiden maalitekoon tällä hetkellä pystyvissä kentällisissä. Kyllä se reppu vielä sieltä taustaltakin heiluu.

 

[Jouna]

-jypiltä ihme loikkimista. Itseäni hävettäisi aivan vitusti jos joku Bluesista

Kerro toki muutama esimerkki. :)

 

[Chris Sharma]

Ensin hakattiin Hakkaraisen lärvi verille (eikö siitä pitäisi tulla suoraan 2+2?)

Tähh?

En tiedä mitä Canalin kuvasta näkyi, mutta hallin isolta näytöltä kun katsoi, niin Häppölän maila tuskin edes osui, hakkaamisesta nyt puhumattakaan. No, ehkä se kuution kuva oli editoitu :-)

 

[Kiekoton]

-melko vaisua peliä Bluesilta. Siis yrittääkö tuo Häppölän kenttä edes tehdä maalia?

- Saarinen varmaankin Bluesin paras tänään. Hankki ainakin kaksi jäähyä Jypille.

-Ainoat, jota maalia tosissaan yrittivät olivat Saarinen ja Lammassaari.

Lieneekö Häppöläkin kuumeillut. Oli varmaan miehen heikoin peli Bluesissa.

Katsoin aluksi, että mikäs junnu se on 91, kun niin reippaasti spurttailee. Välillä tuli sitten niitä junnumaisia virheitäkin. No kyllähän Saarinen oli yksi pääkoomailija Jypin maalissa. Kaukana on mielestäni vielä luotettavasta kahden suunnan pelaajasta.

Lammassaaren pelistä olen ihmeissäni. Miksi joukkueen parhaan snaipperin täytyy koko ajan hautoa kiekkoa?

Tolsan ja Eavesin peli oli vielä hakemista, mutta molemmat ovat kyllä selkeitä vaahvistuksia.

Kaiken kaikkiaan ansaittu voitto Jypille ja ilman tuomarien myötävaikutusta. Sanoisinko Jypin olleen likimain Kellerin verran parempi.

 

[david]

-jyp ei olisi mitään ilman ykköskenttää. Sopii toivoa, että kukaan ykkösen kavereista ei loukkaannu
-jypiltä ihme loikkimista. Itseäni hävettäisi aivan vitusti jos joku Bluesista tekisi samoin. Veikkaan, että hävettä jyp-kannattajiakin.

Nämä katkeraakin katkerammat tilitykset tuovat aina oman mukavan lisäboostinsa voitetun pelin jälkimaininkeihin. Kiitos näistä illan katkerimmista :D

 

[Jouna]

Tähh?

En tiedä mitä Canalin kuvasta näkyi, mutta hallin isolta näytöltä kun katsoi, niin Häppölän maila tuskin edes osui, hakkaamisesta nyt puhumattakaan. No, ehkä se kuution kuva oli editoitu :-)

No joo, ei hakattu, mutta Canalin kuvasta näkee selvästi, että maila osuu Hakkaraisen naamavärkkiin ja vertakin tuli (itse en tainnut verta nähdä, mutta uskotaan Kölliä ja Jaloa). Hakkarainen kävi jopa näyttämässä naamaansa tuomarille, mutta Häppölä selvisi kakkosella.

 

[phakki]

Toi lopun dumailu oli taas järkyttävää, itseasiassa sitä osasi odottaa, että Blues "kärsii" tuomareista lopussa enemmän, kun JYP sai alussa enemmän jäähyjä, näin se vaan menee ja lopussa saa näymmä pitää kiinni "niskaperseotteella". Yleisön pitäisi boikotoida 1-2 kierrosta pelejä, muuten toi koko kauden jatkunut pelleily jatkuu.

Kyllä lopussa tilanne oli juuri päin vastoin niinkuin usein on eli joukkue joka johtaa kärsii näistä tuomarilinjan lepsuiluista. Blues pääsi kolmessa paikassa kuin koira veräjästä viimeisen neljän minuutin aikana ja sen vuoksi yleensäkään oli mahdollista yrittää vielä päästä otteluun mukaan.

-jyp ei olisi mitään ilman ykköskenttää. Sopii toivoa, että kukaan ykkösen kavereista ei loukkaannu

Näinhän se yleensä kai on, että jos joukkueen 3 parasta pistemiestä on sivussa niin joukkue ei pärjää niin hyvin? Senhän takia heille maksetaan, tosin Bluesissa maksetaan vaikka miehet ei ole pelikunnossa :D Sama asia toisin päin, jos teillä olisi Keller ja.. no jos olisi kolme hyvää pelimiestä ja ne olisi pois niin kuinka paljon huonompi Blues olisi?

Kuitenkin Blues on suomeen nykyään liian iso seura, ehkä Matikainen on saanut päättäjätkin uskomaan tähän hyvyyteen Espoossa mutta onhan se hauskaa, ensin pitää pärjätä kotimaisessa liigassa ja voittaa se joskus ja sen jälkeen puhua että suunta on ulkomaisissa liigoissa.

 

[RuuhkaTukka]

Kerro toki muutama esimerkki. :)

Lammassaari ainakin oli kontillaan jatkuvasti, joten hänestä Wilson- ilmeisesti puhui?

 

[Wilson-]

Nämä katkeraakin katkerammat tilitykset tuovat aina oman mukavan lisäboostinsa voitetun pelin jälkimaininkeihin. Kiitos näistä illan katkerimmista :D

Toussa ei ollut mitään katkeraa. Onko siellä Jyväjemmareiden kylässä muka kritiikin antaminen kiellettyä. Ensimmäinen oli vain toteamus ja se lähinnä ylisti teidän ykköskenttäänne ja toinen olikin sitten täyttä totta. Aivan naurettavaa kalastelua. On se nyt kumma kun sanoo pienenkin negatiivisen sana niin joku alkaa vinkumaan.

 

[Jouna]

Aivan naurettavaa kalastelua. On se nyt kumma kun sanoo pienenkin negatiivisen sana niin joku alkaa vinkumaan.

Kertoisit nyt niitä esimerkkejä.

 

[Wilson-]

Kerro toki muutama esimerkki. :)

Niin siis Koskisen kaatumista tarkoitin. Sekä myös Malmivaara kaatui naurettavan helposti yli satakiloiseksi kaveriksi. Kyseessä siis Bluesin ylivoimalla saatu Sandellin jäähy. Tapahtui Bluesin fanikatsomon alla ja tähän sitten reagoitiinkin aika voimakkaasti. Molempiin tilanteisiin. Koskiselle 2 minuuttia filmaamisesta ei olisi ollut vääryys. Olisin ymmärtänyt, jos joku Virtanen olisi sinne levinnyt, mutta kyseessä Malmivaara ja Koskinen. Isoja sällejä molemmat.

edit. Varmaan moni Blues kannattaja voi vahvistaa nämä.

 

[phakki]

Niin siis Koskisen kaatumista tarkoitin. Sekä myös Malmivaara kaatui naurettavan helposti yli satakiloiseksi kaveriksi. Kyseessä siis Bluesin ylivoimalla saatu Sandellin jäähy. Tapahtui Bluesin fanikatsomon alla ja tähän sitten reagoitiinkin aika voimakkaasti. Molempiin tilanteisiin. Koskiselle 2 minuuttia filmaamisesta ei olisi ollut vääryys. Olisin ymmärtänyt, jos joku Virtanen olisi sinne levinnyt, mutta kyseessä Malmivaara ja Koskinen. Isoja sällejä molemmat.

Virtanen ei voinut levitä koska oli vissiin 4 sekunttia aiemmin saanut ryntäys jäähyn kun luisteli omaa maalia kohti, joten kun asiat laittaa perspektiiviin niin voit varmaan tajuta miksi Blues sai tuosta jäähyn? Koska Virtasen jäähy oli tuomari virhe ja se paikattiin nopeasti ja oikein.

 

[Kahvi_Kuppi]

-jypiltä ihme loikkimista. Itseäni hävettäisi aivan vitusti jos joku Bluesista tekisi samoin.

Eikös se tehnyt? Ainakin Lammasaaren Petri oli kiitettävästi kontallaan. Esim se Hakkaraisen kosketus Petrin käteen ja kaveri jään pintaan ja Hakkaraiselle naurettava jäähy.

 

[Wilson-]

Virtanen ei voinut levitä koska oli vissiin 4 sekunttia aiemmin saanut ryntäys jäähyn kun luisteli omaa maalia kohti, joten kun asiat laittaa perspektiiviin niin voit varmaan tajuta miksi Blues sai tuosta jäähyn? Koska Virtasen jäähy oli tuomari virhe ja se paikattiin nopeasti ja oikein.

Mitä sä nyt oikein selität? En minä mistään Virtasesta puhunut muuta kuin esimerkkinä/vertailukohtana Malmivaaraan ja Koskiseen.

 

[_Wildchild_]

Ensin hakattiin Hakkaraisen lärvi verille (eikö siitä pitäisi tulla suoraan 2+2?)...

Samaa ihmettelin itsekin. Canalillahan joku kommentoi, että ties vaikka naama olis auennut jo valmiiksi edellisestä tilanteesta (?), eikä tuosta mailaniskusta naamaan. Kyllä se lisäkakkonenkin olisi kelvannut, mutta hyvä että voitto tuli siitäkin huolimatta.

 

[JMA]

Kyllä, loistavaa. Buranalta kotiuduttu ANSAITUN 3 pisteen kanssa.

On se muuten kumma kun espoolaiset piipittää joka paikassa. Summerin soitua itku alkoi katsomossa jonka jälkeen koko bussimatkan sai kuunnella ihme itkua dumareista. Tulen tänne forumeille ja sama pillitys jatkuu. Hyvä espoo, hyvän näköstä ja kuulosta touhua. Taas muistu mieleen miksi vihaan espoota ja espoolaisia. Itse Bluesissa ei ole mitään vikaa, hyvä jengi ja taistelee mestaruudesta varmasti kun Keller,Puustinen & kumppanit on terveenä. Toki kura-erkki olisi hyvä lisä mutta mies ilmeisesti loppukauden pois?

 

[Wilson-]

Eikös se tehnyt? Ainakin Lammasaaren Petri oli kiitettävästi kontallaan. Esim se Hakkaraisen kosketus Petrin käteen ja kaveri jään pintaan ja Hakkaraiselle naurettava jäähy.

Aiemmin jo Puhuin, että Virtaselta tälläisen kaatumisen suvaitsisin ja Lammassaari on samaa sarjaa. En ikinä edes jaksa laskea kuinka monta kertaa joku ykköskentän kaveri sinne kaatuu. Mailaa näille kavreille tulee joka suunnasta ja on ymmärrettävää jos vaikka Antti Virtanen tai Petri Lammassaari leviää helpommin. Mutta Malmivaara ja Koskinen! En muistaakseni ole nähnyt kun Rönnberg tai Rajamäki hyppii vastaavalla tavalla.

 

[david]

Kyllä, loistavaa. Buranalta kotiuduttu ANSAITUN 3 pisteen kanssa.

On se muuten kumma kun espoolaiset piipittää joka paikassa. Summerin soitua itku alkoi katsomossa jonka jälkeen koko bussimatkan sai kuunnella ihme itkua dumareista. Tulen tänne forumeille ja sama pillitys jatkuu. Hyvä espoo, hyvän näköstä ja kuulosta touhua.

Sanohan muuta. Itse katselin ottelun canalilta ja täytyy sanoa, että JYP oli juuri tuon verran parempi ja ansaitsi kolme pojoa. Törkeyksiä ei nähty puoleen eikä toiseen ja jos joku kuvittelee dumarin ratkaisseen pelin, niin good luck with that!

Tämä oli tyyppiesimerkki ottelusta, jossa hiukan parempi korjasi pisteet. Onko se niin vaikea todeta, että parempi voitti ja se siitä. Sen sijaan itketään jostakin sukeltelusta ja tuomareista - please.

Sukeltelu-itku nyt on niin naurettava, että sitä on turha edes kommentoida.

Tuomarityöskentely oli mielestäni ihan keskivertoa liigapeliin. Muutama virhe ja linjan vaihto lopussa - mielestäni ihan default liigatuomarointia. Peliä ei kuitenkaan ratkaissut suuntaan tai toiseen.

Olen seurannut lätkää parikymmentä vuotta ja tää tuomaritoiminta on aina ollut yhtä hyvää/paskaa. Sen vuoksi pidän sitä jokseenkin annettuna tekijänä ja kehoitan sitä sietämättömiä vaihtamaan lajia tai olemaan yhteydessä Hannu Karpoon. Veikkaan näet, että seuraavatkin parikymmentä vuotta mennään about samalla mallilla tuomaritoiminnan osalta.

 

[Wilson-]

Tämä oli tyyppiesimerkki ottelusta, jossa hiukan parempi korjasi pisteet. Onko se niin vaikea todeta, että parempi voitti ja se siitä. Sen sijaan itketään jostakin sukeltelusta ja tuomareista - please.

Sukeltelu-itku nyt on niin naurettava, että sitä on turha edes kommentoida.

En minä laita tappiota minkään sukeltelun piikkiin. Siis eihän Blues-pelaaja saanut edes jäähyä siitä. No se nyt olisikin ollut jos joku tuomari olisi sellaiseen hyppyyn mennyt ja antanut jäähyn.

Bluesin häviö johtui mielestäni siitä, että maidän maalintekijät Keller ja Puustinen olivat pois ja se näkyi tulostaululla.

 

[JMA]

Sukeltelu-itku nyt on niin naurettava, että sitä on turha edes kommentoida.

Joo tämä on jo todella naurettavaa poraamista. Ja jälleen kerranhan tullaan siihen, että espoohan se taas asialla.

Olen seurannut lätkää parikymmentä vuotta ja tää tuomaritoiminta on aina ollut yhtä hyvää/paskaa. Sen vuoksi pidän sitä jokseenkin annettuna tekijänä ja kehoitan sitä sietämättömiä vaihtamaan lajia tai olemaan yhteydessä Hannu Karpoon. Veikkaan näet, että seuraavatkin parikymmentä vuotta mennään about samalla mallilla tuomaritoiminnan osalta.

Nimenomaan, tuo Suomen dumareitten paska taso on vain fakta. Ja tuskin tuo taso mihinkään tulee vaihtumaan kun asialle ei edes haluta tehdä yhtään mitään, vaikka ollaan todella kaukana siitä tasosta mikä sen pitäisi olla. Mutta eihän tänään mitään katastroofia nähty, ei sinne päinkään. Aivan normaali suoritus.