Ti 10.10. HIFK-HPK

[Snaipperi #16]

Laakkonen tuo joukkueeseen tarvittavaa leveyttä, vaikkei olisikaan se pelaaja joka voitaa pleijareiden pistepörssin. Nyt maksetaan siitä kovaa hintaa, että senttereissä ei ole samanlaista leveyttä.

 

[leivoja]

Olisiko esim. Schnabelin testaaminen maskimiehenä ollut paikallaan.

No olisikohan tähän syynä se, että majakan kädet ovat niin puiset, että mailaan tulee niistä tikkuja? Kyllä sillä maskimiehellä pitää olla taitoa hakata kiekko reppuun. Schnabel todennäköisesti yrittäisi purkaa ribarin pois, omaan päätyyn...

 

[Kyynikko]

Herätys JHag:n karitsat! Laakkonen on niitä harvoja kädellisiä äijiä tossa porukassa tällä hetkellä. Ja fakta on se, että hän pystyy parempaankin ja varmasti.

Ei niitä pisteitä puukäsillä tehdä pidemmänpäälle!

Huh, uskaltaako täällä on olla kerrankin samaa mieltä? Tosiasia on että Laakkonen todellakin on harvoja KÄDELLISIÄ pelaajia meillä. Mihin vaihdetaan? Johonkin lihamyllyyn jolla ei käsiä, ei jalkoja, ja ÄO 5????
Niitä meillä on jo muutamia, nimeltämainitsemattomia.

 

[Meedio]

Kyynikko ja Douppi olen samaa mieltä. Laakkonen on todellakin taitava pelaaja. Pehmeyttä on vain liikaa. Nykyliigassa Laakkosen pitäisi kyllä loistaa enemmän taitopelaajana. En käsitä että Laakkonen pitäisi myydä, annetaan miehen näyttää mihin pystyy.

 

[tant gredulin]

Jannella on käsiä on silloin kun on vapaata - rankkari tai läpiajo, ei muuten. Liian pehmeä kaveri, pelataan irti kiekosta aivan liian helposti.

- Bob on ilmeisesti permanenttimiehiä, kun ihmeemmin ei kokeiluja pelin aikana nähty. Olisiko esim. Schnabelin testaaminen maskimiehenä ollut paikallaan.

Jooh. Elättelin itse toiveita siitä, että viiksivallu olisi keksinyt tässä sentterittömässä tilanteessa peluuttaa Jeben ketjua ylivoimassa, kun sitäkin niin runsaasti tarjottiin. Kiva pikantti yksityiskohta voisi olla myös se, ettei kahta rightin miestä laiteta pakiksi yv:lle. Suoraviivaisempaa ja koruttomampaa ylivoimaakin voisi kokeilla tässä tilanteessa. Mutta ei sitten.

 

[Dennis]

No olisikohan tähän syynä se, että majakan kädet ovat niin puiset, että mailaan tulee niistä tikkuja? Kyllä sillä maskimiehellä pitää olla taitoa hakata kiekko reppuun. Schnabel todennäköisesti yrittäisi purkaa ribarin pois, omaan päätyyn...

No kyllä tämä kyseinen kuvio tuotti ainakin yhden yv -maalin viime kaudella, joten todistetusti se toimii. Eilenkin tuli ensimmäisessä erässä sen verran paljon ylivoima-aikaa, että joku "kolmos-yyvee" -kentällinen voisi olla käyttökelpoinen, jos kahden ekan peli tökkii. Pysyisi jätkillä pelituntumakin paremin yllä.

Esimerkkinä voisi runkosarjapeleissä kokeilla viivassa Porthen ja Turunen, Schnabel maskiin, Salonen ja Järvinen laidoilla.

 

[Frankie]

Laakkonen tuo joukkueeseen tarvittavaa leveyttä, vaikkei olisikaan se pelaaja joka voitaa pleijareiden pistepörssin.

Leveyttä tuoville pelaajille ei makseta avainpelaajien palkkaa. Vaikka eilen Laakkonen sai onnistuneen rankkarinsa johdosta allekirjoittaneelta puhtaat paperit, edelleen parantamisen varaa on todella paljon.

Muutama huomio itse pelistä:

- Janne imaisi molemmat maalit. Otti kuitenkin muutaman hyvän torjunnankin.
- Jere alkaa jo väsyä hurjien minuuttien takia. Murphya ja Saarista kaivattaisiin kyllä takaisin kokoonpanoon, jotta Jere saisi edes pikkaisen huolia.
- Murray pelasi eilen parhaan pelinsä IFK:ssa tähän asti.
- Leino jatkoi viime vuoden pleijareista tuttua kaatuiluaan.
- IFK:n ykkönen oli aivan perseestä. Kuhta ihan pihalla ( #C pois), Petrell ja Hrdina molemmat surffailivat ympäriinsä. Katsotaan parantuuko Kuhdan ja Petrellin peli lauantaina, kun Guolla palaa kokoonpanoon. Btw Kuhdalle pitää kuitenkin antaa kehuja erittäin "fiksusta jäähystä" , kun hän koukkasi viimeisellä minuutilla Lundellin (ylläri) aiheuttamassa sähellys tilanteessa Kerhon hyökkääjän nurin, joka oli menossa laittamaan kiekon tyhjiin.

 

[Bob Halkidis]

[
Ilkka Pikkaraiselta Väärän Brändin näköinen kymppi. Idioottimainen huutelujäähy.[/QUOTE]

Pikkarainen otti taktisen kympin ettei tarvii lähteä Lappeenrantaan. Huilaa kolmen kympin takia seuraavan matsin.

 

[R.P.M. 12 000]

Yleisöä vain viisi ja puolituhatta ja vaisu tunnelma. Johtuuko paskasta pelistä, uusista säännöistä vai molemmista.

Molemmista. Mutta ensisijaisesti HIFK:n tämän kauden antifyysisestä pelityylistä ja vaisusta intensiteetistä mitä tulee pelitilanteisiin ja varsinkin pelitilanteiden ulkopuoleisiin tapahtumiin.

Kurjaa käydä katsomassa paskaa viihdettä, oli sitten oma joukkue jäällä tai ei. Parit ottelut olen käynyt tällä kaudella tsiigaamassa, mutten nyt enää. Katsotaan vähän ajan päästä uudestaan. Siihen asti kiihkeää kotikatsomokannustusta ja sadattelua työpaikalla samanmielisten kanssa.

 

[ervatsalo]

Oikea peluuttaminen

Jannella on käsiä on silloin kun on vapaata - rankkari tai läpiajo, ei muuten. Liian pehmeä kaveri, pelataan irti kiekosta aivan liian helposti..

Niin, nähdäkseni Laakkonen vaatisi vierelleen hieman keskimääräistä romuluisemman sentterin, joka tekee pelin lisäksi myös tilaa.

Kyseessä siis lienee enemmän peluuttamiskysymys, eli IFK:n ollessa kyseessä, lähinnä puutteellinen sellainen.

Täältä tähän

 

[Snaipperi #16]

Laakkosen menettäminen olisi pahin virhe minkä taas Pena voisi tehdä. Ihan 100-varmasti nousee jossain HPK:ssa tai Kalpassa uudelle tasolle ja sitten taas mietitään miksi joku on "flopannut" täällä. Laakkonen on kuin Peltonen tarvii vierelle kavereita jotka osaa a)pelata B) olla kovempia fyysisessä pelissä kuin Laakkonen.

Ja tuo paskapuhe Kibeltä C kulkee niin joukkue voittaa taas ja Kibekin parantaa. Mutta herranjumala tuo jätkää takoo piste/peli tahtia tällä hetkellä! Jos se joskus 100 vuotta sitten on vaikuttanut negatiivisesti niin ei enää, ongelmat ovat muualla joukkueessa (rosterissa, valmistautumisessa, maalivahdissa jne). TUo että sanoo että Kuhta ja IFK ei pärjää jos Kille on kapteeni niin on sama asia kuin sanoisi, että jos jäätelöä myydään kesällä normaalia enemmän niin Hiv-tapaukset lisääntyy. Niin johtuuko se siitä, vai oikeasti siitä että on tavallista kuumempi kesä jolloin molemmat lisääntyy? Niin aivan se riippuu miten asian haluaa nähdä. vähän sama juttu tuo Kuhdalta natsat pois juttu. Kuhta on ainut Karalahden kanssa joka pelaa omalla tasollaan. Tuon teidän logiikan mukaan kaikki ongelmat korjaantuu kun vaihtaa kapteenia, mutta jätkä joka ei kestä olla kapteeni niin kestääkö kaataa Kärppiä ja Jokereita pudotuspeleissä, teidän logiikan mukaan ei kestä. Kuhdalle kuuluu C.

 

[Renegade]

Kuhdasta.

Kimmo Kuhta tarvitsee sentterin, joka pelaa täysillä, osaa jakaa kiekkoa, taistelee ja antaa kiekon kovassa vauhdissa olevalle Kuhdalle.

Ruutu, Harkins ja Guolla ovat pystyneet tähän. Hrdinakin pystyy, mutta mies säästelee ja varoo pelaamista koko ajan, Jönköpingistä tulee huonon alkukauden takia käskyjä että "et sitten loukkaannu siellä Suomessa".

Eli Kuhtaa on helvetin tyhmä syyttää, Guolla tulee pian takaisin ja yhtäkkiä Kuhta virnuilee, saa tontteja, tekee nyyttejä ja nauttii taas pelaamisesta.

 

[Frankie]

Laakkonen on kuin Peltonen tarvii vierelle kavereita jotka osaa a)pelata B) olla kovempia fyysisessä pelissä kuin Laakkonen.

Älä nyt helvetti soikoon rupeaa tosissaan vertaamaan Laakkosta Peltosta, sillä ero näiden kahden kaverin välillä on valovuosi. Peltonen ei pelkää mitään välejä ja menee joka tilanteeseen 110% lasissa, ja toisin kun Laakkonen, EI Peltonen tarvitse vierelleen kovinkaan kummoisia miehiä saadakseen pelin toimimaan.

 

[ultrar]

Nopeat kommentit työkiireiden välissä:

- Yleisöä helvetin vähän, toivottavasti ei enteile koko kauden trendiä?
- Ennakoidusti tasainen peli, jonka ehkä HIFK ansaitutsti voitti
- Lundell imaisi kaksi, mutta tärkeintähän on prosentit
- Korhonen yllätti minut henkilökohtaisesti, mikäli saa mahdollisuuden, niin voi olla 2-3 vuoden jälkeen hyvä kiekollinen pelaaja liigassa, eikä siirry NHL:ään.
- HIFK:n puolustuksen pelin avaaminen surkeata tasoa edelleen
- Laakkonen oli Murrayn kanssa meidän parhaita hyökkääjiä
- Kuhdalle pitää antaa työrauha ja sentteri, Guolla pelaa viim. lauantaina.
- tuomari oli ihan ok