Ti 10.1.2012 KalPa - Lukko

[Splendide]

Ansaittu voitto Lukolle. Parempi joukkue voitti ja täysin ansaitusti.

Ensimmäisessä erässä pelattiin sellaista hurlumhei-kiekkoa, ettei ole Niiralassa moista nähty tällä kaudella. KalPalla oli lähietäisyydeltä lukuisia maalintekopaikkoja ja kolmehan menikin sisään.

Toisessa erässä KalPa koomaili erän alun ja Lukko ansaitusti 3-3 tasoihin. Salminen kävi sitten tuikkaamassa läpiajosta 4-3. Lukko tasoihin vielä erän loppuun, kun KalPan puolustus sekoili ties monennenko kerran (Lindgren myös karvasi hyvin) ja hienolla rannarilla 4-4:ään.

Kolmannessa erässä kummallakin oli vähän maalintekopaikkoja, mutta Lukko taisteli ja erän puolessa välissä jakeli painavia taklauksia ja mustapaitaiset pelaajat lentelivät oikein urakalla. Aika pian siitä Lukko tekikin ansaitun voittomaalin. Raumalaiset tahtoivat voittoa paljon enemmän, kun taas kuopiolaiset esittivät huolimatonta virkamieskiekkoa.

Tuomarit olivat täysin paskoja ja varsinkin Pakarisen ulosajo oli käsittämätön. Ei se pelaajan vika voi olla, jos vastustajajoukkueen pelaajat jättävät vaihtoaition luukun auki! Täysin puhdas taklaus olkapää olkapäätä vastaan. Lisäksi dumarit jättivät puhaltamatta monta Lukko-kahvausta ja -koukkua. Mutta se siitä. Ei peli dumareihin ratkennut.

Lukosta huomasi parhaiten Jussi Pesosen.

KalPan ylivoima on murheellista seurattavaa. Joo, kyllä se kiekko pyörii mieheltä miehelle, mutta laukaukset puuttuvat ja pysytellään koko ajan siellä mukavuusalueella. Pelaajilla ei ole minkäänlaista nälkää tehdä maalia yv:lla. Ihan helvetin paskaa, sanon minä.

Maalivahti Koskinen oli huono, Kapanen oli huono ... no, itse asiassa koko helvetin joukkue oli ihan paska. Voisivat ottaa vähän mallia raumalaisista, miten ne pelit voitetaan taistelemalla.

Kyllä se Lukon taklauspeli kolmannen erän puolessa välissä osoitti miten kusessa tullaan olemaan pleijareissa, kun peli muuttuu fyysisemmäksi. Asia korostui nyt, kun KalPan puolustuksessa ei ollut yhtään isäntää (a la Lannon/Laurila).

Yllättävän paljon vituttaa tää peli. Kai sitä on tottunut voittavan joukkueen meininkiin, tuo tämänpäiväinen oli häviäjäjoukkueen esitys. Mutta, väliäkö tuolla, kun kuopiolaiset eivät saavu hallille, oli joukkue jumbo- tai kärkijoukkue.

(katkeraa tilitystä)

 

[Jukan takahiukset]

Huh! Kaikki putket paukkuu joskus poikki. Eipä olisi uskonut, että se tapahtuu KalPan kustannuksella Kuopiossa. Tästä on hyvä jatkaa kohti loppuviikkoa, johon tuli kummasti mielenkiintoa lisää tämän voiton myötä. Uskoisinpa, että lauantain peliin varsinkin tämä voitto tuonee jonkun sataa katsojaa lisää.

Pesonen on alkanut ilmeisesti tosissaan heräilemään ikijäästä, kun Vuori on astunut puikkoihin. Myös joukkue on kokenut jonkinlaisen herätyksen. Toivottavasti tämä kuherruskuukausi kestää koko kevään. Huhtasen onnistuminen lämmittää myös mieltä kovasti. Parasta on kuitenkin se, että Lukko nousi kahden maalin takaa-ajo asemasta tasoihin ja lopulta voittoon asti. Se jos jokin kertoo joukkueen selkärangan vahvistumisesta. Kukolan keisarin aikaan oltaisiin alettu kaivaa rasvapurkkia esiin ja pyllistetty kiltisti vihollisen suuntaan.

Kiitos Lukko. Varovaisesti alkaa usko palata taas teihin. Toivottavasti pelaajilla itseluottamus ja usko tekemiseen on kovempi kuin minulla ja monella muulla fanilla.

Niin ja Bomersbackin onnistuminen, sekä Aallon voittomaali on hieno juttu. Jännästi sellaiset pelaajat ovat alkaneet nyt onnistua, kun valmentaja vaihtui,

 

[IJR79]

Kotijoukkue puolusti paskasti niillä miehillä mitä käytettävissä on ja Koskinen oli tänään tavallinen kuolevainen. Erityisesti KalPan erien alut oli kohtuullisen perseestä.

Tuomaristo kohtuullisen kujalla muutenkin kuin Pakarinen-casessa. Melkoista miekkailua ja roikkumista meni paljon läpi ja lopulta Salmisen pasmat sekosivat lopullisesti.

Lukko oli ihan ok, Noroselle meni joku helppo. Bertrand loukkaantui harmillisesti normaalissa laitaväännössä.

Kuopioon kaivataan yhtä tai kahta pakkia. Se sentteri on tällä hetkellä toissijainen. Matka jatkuu.

Onnittelut Raumalle.

 

[tiuke]

Kai tätä voi tilastotappioksi sanoa. Aivan käsittämätön ottelu. En jaksa tähän laukoa mitään joukkueiden tasoerosta, kun se kuulostaa katkeralta. Kyllähän tuo tappio vituttaa, mutta jos Lukko jatkaa samanlaista peliä jatkossa, niin ehkä ei ole luvassa ruusuinen kevät. Aina ei tule menemään kaikki kuin kusi lautaa myöten. Mutta ei siinä mitään, maalit ratkaisee ja onnittelut Lukolle voitosta.

 

[Dishier]

Olipas tosi makee voitto tänään. Kalpa ehkä oli hiukan niskanpäällä, mutta hieno nousu Lukolta. Vuori on varmaan Raumalla pian jumalasta seuraavaksi palvotuin hahmo, mutta täysin ansaitusti. Itselläni on usko palannut Lukkoon, ja tästä on hyvä jatkaa viikkoa eteenpäin.

 

[Kalikankosto]

Sellainen farssi.

Yllä kirjoittajat näkevät pelin vähän oudosti. KalPa oli kaukalossa täysin pitelemätön ensimmäisen 10min. 3-1 maalin jälkeen KalPa lopetti täysin pelaamisen ja sehän ei riitä ketään vastaan, ei edes Lukkoa joka oli tänään aivan onneton. Silti Lukolle ansaitut pisteet, kerran ei KalPan poikia kiinnostanut niin aivan oikein hävitä. Nyt Tuokkola pojille kunnon rankkua... Jos hallille vaivaantuu tässä tilanteessa 3200 katsojaa niin kohta ei mene tuollaisen perseilyn jälkeen 2500 rikki kun viikonloppuisin.

Ottelun pääroolin otti junnutuomarit. Jos oltaisiin Venäjällä niin olisi varma asia, että tuomarit oli maksettu. Lukolla jäi min kymmenen selvää kakkosta viheltämättä ja KalPa sai kakkosen kaksi kertaa Lukkopelaajan filmatessa. Kaiken kruunasi Pakarisen ulosajo. Kaiken tämän jälkeen nämä kyseiset puusilmät jatkavat pillihommissa taas ensi kierroksella... Säälittävää.

Onnittelut silti Rauman suuntaan! Hyvä, että voititte. Kevääseen on vielä aikaa, joten ehditte hyvin saada pelin parempaan kuosiin. Sitten vaan etelän joukkueita laulukuoroon kiitos:)

 

[Becksi]

En jaksa tähän laukoa mitään joukkueiden tasoerosta, kun se kuulostaa katkeralta.

Totta vitussa se kuulostaisi katkeralta koska Lukko oli kuskin paikalla koko ottelun KalPan ensimmäisen erän tehopyräystä lukuunottamatta.

EDIT: Nyt tulee sen tasoista tekstiä useammaltakin kirjottajalta, että pitää varmaan kaivaa se erään Ässä-fanin otteluraporttitemplate jostain naftaliinista...

"Ottelu KalPa-Lukko oli KalPan kauden paskin peli. Tuomarit Salminen ja Metsälä olivat perseestä. Lukko oli huono, mutta KalPa oli vielä huonompi. Lisäksi Lukko kahvasi koko ottelun."

 

[Roku]

Miten se Pakarinen - Honkaheimo sitten lopulta päättyi, paitsi tietysti niin että Pakarinen lensi suihkuun, mutta pelasiko Honkaheimo sen jälkeen?

Kuten sanottu, radiosta kuuntelin ja selostajamme ainakin huusi äänensä käheäksi jostain siihen että Honkaheimo ei tiedä mitään tästä maailmasta. Loukkasi Otto itseään? Meinaan että noista radioselostajista ei tiedä yhtään mitä lämpimikseen puhelevat.

Ei muuten mutta yksi loukkaantuminen per peli (Bertrand) on ihan riittävästi jopa Lukolle.

 

[Tifosi]

Monet kirjoittivat ennen peliä että voittoa ei odoteta mutta hyvää ja taistelevaa kiekkoa kuitenkin. Kyllä lukon materiaalilla hyvä peli tarkoittaa voittoa tai vähintäänkin sen lähelle pääsyä.

Tänään Norosen alun kooma ja muutamat lukko puolustajat auttoivat kalpan turhan helposti johtoon + lisäpaikoille mutta hyökkäyspeli oli huikeaa. Tästä tuli varmasti loppuviikoksi extraboostia joten saipalle ja ässille tulee tukalat paikat.

Kiitos LUKKO!

 

[Johtava asiantuntija]

Ja ne jotka ovat sitä mieltä, että Lukko oli tänään huono, niin kiittäkää onneanne ettette ole nähneet viimeisen kahden kuukauden (vieras)pelejä.

 

[1936]

Kai tätä voi tilastotappioksi sanoa. Aivan käsittämätön ottelu. En jaksa tähän laukoa mitään joukkueiden tasoerosta, kun se kuulostaa katkeralta. Kyllähän tuo tappio vituttaa, mutta jos Lukko jatkaa samanlaista peliä jatkossa, niin ehkä ei ole luvassa ruusuinen kevät. Aina ei tule menemään kaikki kuin kusi lautaa myöten. Mutta ei siinä mitään, maalit ratkaisee ja onnittelut Lukolle voitosta.

Et halua kuulostaa katkeralta, mutta sellaiselta kirjoituksesi kuulostaa. KalPa vei alkua, Lukko suurinta osaa peliä ja voitti maalipaikatkin. Ei meille uponnut todellakaan kaikki. KalPa sai vielä Nortilta kaksi lahjaa.

 

[Jukan takahiukset]

Suhteellisen haisevasta raosta tulee muutaman KalPan kannattajan kommentit. Tietysti sen ymmärtää, kun on tottunut jatkuviin voittoihin. Joskus se tappio tulee joka tapauksessa (jopa Lukolle). Hyvällä tai huonolla pelillä. Mielenkiintoiseksi asian tekee se, etteivät kaikki nää asiaa ihan niin mustavalkoisena kuin muutamat kirjoittajat. Varmasti KalPan pitää ottaa sitten jotain opiksi tästä, jos kerran olivat niin yltiöpaskoja. Seuraavalla kerralla sitten hieman paremmin.

Muutama virtuaalinen nallukka ja parit nenäliinat sinne jonnekin jaettavaksi.

 

[KalPan toveri]

Tämän ottelun suurin huomio tulee kohdistumaan omalta osaltani KalPan kakkoskenttään. Edellisessä ottelussa, vaikka takkiin tuli, ko. kenttä osoitti jo pienoisia lentoon lähden elkeitä ja KalPan loppukauden kannalta olisi erinomaisen tärkeää, että tämä lento ei tyssäisi heti alkuunsa. Siis herrat Kapanen, Miettinen ja Hentunen ovat positiivisella tavalla erikoistarkkailussa.

Joo o... Valitettavasti kakkoskentän onnistumisputki jäi vain yhden ottelun mittaiseksi. Etenkin Kapasen ratkaisut ottelun lopussa olivat jotenkin erikoisia ja käsittämättömiä. Toki peli oli muutenkin aika "avointa", mutta oma tarkkailun kohde kokonaisuudessaan oli kyllä suuri pettymys.

Puolustuksesta en edes viitsi sanoa mitään.

Parempi joukkue voitti. Onnea Lukko!

 

[Ratikka]

Mitä mitä? MAHTAVAA!

Sarjäkärki oli ensimmäistä 10 minuuttia lukuunottamatta vastaantulija. Lukko karvasi ahnaasti, eikä Kalpapakit saanet avauksiaan eteenpäin. Ensimmäistä kertaa tällä kaudella äijien jalat liikkuivat liukkaasti.

Ne jotka sanovat että Lukko oli paska, niin voinen kertoa: Ei ollut. Kalpalla ei vaan ollut eväitä edes yrittää tasoitusta saatika tehdä kolmannessa voittomaalia.

Mutta nyt laskeudutaan maan pinnalle ja kohtia seuraavaa koitosta.

 

[ilman sukkia]

Ei yhtään hankintaa tuohon paskaan. Se ei olisi muuttunut mihinkään vaikka siellä olisi edes yksi mies yrittänyt. Kivastihan se takki ja viisikkopelaaminen aukes kun Jokisen Tommin vippi kantoi maalille asti, ilmassa koko matkan ilman pomppuja. Mikähän oli Tuomaan pelisuunnitelma, hurlumheitä siihen asti kun kiinnostaa, vai mitä joukkue? Kiitos KalPa, ai mistä, ihan kaikesta!

Rakas Sm-liiga, tuote on kunnossa, sääntökirjasta voi poistaa käyttämättömänä rangaistuksen syynä koukkauksen. Aivan liian vaikea sääntö tulkittavaksi, joutaa siis pois. Voidaan samalla nostaa pelaajien "eläkeikää" kun kestävät roikkumalla mukana kuusvitoseks asti.

R.I.P Otto Honkaheimo, parhaasta naissivuosasta Jussi-patsas. Palkinnoksi matematiikan lyhyt kertauskurssi. 1+5=6. Mielikuvituksellisesti voidaan olla käyttämättä yksikköä (kenttäpelaajaa) jos laskutoimitus tuntuu helpommalta!

Onnea Lukolle ansaitsitte pisteenne, tai ainakaan KalPa ei niitä tänään ansainnut!

 

[Madfexx]

Pari ekaa maalia ei ainakaan menneet Norosen piikkiin. Jos meinaatte että parhaalta maalintekoalueelta yläkulmiin vedetyt kovat kudit olisi pitänyt ottaa kiinni, niin huh huh ja herätys.

Hauska lukea näitä Kalpa-fanien katkeria tilityksiä :D Kalakukot olivat kyllä aivan helisemässä, kun kolmannessa erässä Lukko lisäsi fyysisyyttä ja antoi painetta hyökkäyspäässä.

Lukon pelissä on vielä paljon parantamista, mutta kyllähän sitä Uraman ajoista koko ajan parempaan suuntaan mennään. Suunta on oikea ja nykytilanteessa sarjakärjeltä varastetut pisteet maistuvat todella makealta.

Niin, ja tuomareista sen verran, että olivat kyllä paskoja, mutta jäähyjä jäi kyllä viheltämättä ihan yhtälailla kalpalaisille. Moneen kertaan pysyi pilli taskussa, vaikka Kalpalaiset pitivät kiinni ja estivät kiekottomia miehiä. Tuo pelin lopun viitonen oli kyllä aiheeton, vaikka taklaus hieman selästä tulikin ja vastustajan kunnioittaminen oli jätetty pukukoppiin.

 

[marston]

Kiitos Splendide, että kirjoitit kaikki omat tuntemukset jo niin ei tarvitse itse näpytellä. Kaiken kaikkiaan niin uskomaton olo jäi tämän pelin jälkeen että eipä ole tällä kaudella vielä ollut. No, jospa tämä toimi pikku opetuksena edes. Tosiaan tuli karmivasti jo viime kevät mieleen kolmannessa eräässä kun kalakukkoa oli seinällä jatkuvalla syötöllä. Muutamaa pelaajaa lukuunottamatta voisin vaihtaa kenet vaan Lannoniin, jos se olisi mahdollista. Esimerkiksi Kapasen milloin vain, ei millään pahalla.

 

[Reilander]

Voeeeoooeeee!!

Jumanklavita! Lukko voitti, vieraissa, KalPaa vastaan, sarjakärkeä ja SM-liigan parasta kotijoukkuetta vastaan.
Tänään päivällä pienessä mielessäni fundeerasin, että kaikki alle kolmen maalin tappiot ovat tästä pelistä pelkkää plussaa, vaan Lukko menee ja perkele voittaa.
Ripaa kuuntelin Ramonasta ja jännitin niin, että söin kynnet ja revin tukan päästä.
Lukko sai kahteen ensimmäiseen erään loistavan alun, eikä lannistuttu KalPan mennessä välillä rinnalle ja ohi. Jossain kolmannen erän alkupuolella Ripan selostuksesta rupesi saamaan sellaisen kuvan, että ihan kuin Lukko jopa hiukan hallitsisi peliä. Ajattelin, että se johtuu pelkästään Ripan puolueellisesta selostuksesta mutta juuri kun olin oven suussa menossa tupakalle, vanhan Luxorini ämyri räjähtää Aallon piiskatessa kiekon pömpeliin. Vittu, naapurin frouva ehkä hieman pelästyi, kun aloin riekkumaan kuin pistettävä kalakukko.
Loppupelin aikana tuli jännäpissat housuun ja pelin jälkeen onnen.

+ Lähiaikoina aiheesta(kin) kritiikkiä saaneet pelaajat onnistuivat:
* Bomersback
* Beech
* Aalto
* Pesonen
+ Erien alut
+ Nousu kahden maalin takaa voittoon vieraissa
+ Kaikki Lukon jannut Hurmeen Sepiä myöten

- Jätin Urpon sarjakortin viimeisen jyvän käyttämäti, prkleen epäilevä Tuomas

Ps
Kävikö tässä nyt niin, että Lukko on jälleen varteenotettava vastustaja kenelle tahansa?

 

[stiffler]

"Ottelu KalPa-Lukko oli KalPan kauden paskin peli. Tuomarit Salminen ja Metsälä olivat perseestä. Lukko oli huono, mutta KalPa oli vielä huonompi. Lisäksi Lukko kahvasi koko ottelun."

Harvinaisen onnistuneesti tiivistit ottelun. Lisättäköön, että tuomarit olivat todella perseestä. KalPan ykkösestä jokainen teki maalin ja silti ei hirveämmin voi velikultien pelaamista kehua. Katkeraa tai ei, mutta todellakin paikkansa pitävää. Pitkä kevät (ei sisällä pudotuspelejä) tulossa Lukolle, jos tuohon peliin on tyytyminen. KalPalla sama virsi, jos ei laatupuolustajaa tai paria ilmesty piakoin (sisältää silti pudotuspelejä).

Onnittelut silti ansaitusta voitosta. Tais tulla ihan kivaan saumaan.

E: Pesosen Jussi oli hyvä.

Ps
Kävikö tässä nyt niin, että Lukko on jälleen varteenotettava vastustaja kenelle tahansa?

Toivottavasti joukkue ei ajattele tuolla tavalla tästä pelistä. KalPan kolme edellistä vastustajaa ( Jokerit, JYP, HIFK) vastaavalla pelillä kuin KalPaa vastaan olisi antanut tuolla pelillä Lukolle aika railakkaan selkäsaunan. Rosterihan teillä kyllä pitäisi riittää kamppailemaan tasavertaisesti jokaista joukkuetta vastaan. Joskopa se siitä lähtis.

 

[Reilander]

Ps
Kävikö tässä nyt niin, että Lukko on jälleen varteenotettava vastustaja kenelle tahansa?

Toivottavasti joukkue ei ajattele tuolla tavalla tästä pelistä. KalPan kolme edellistä vastustajaa ( Jokerit, JYP, HIFK) vastaavalla pelillä kuin KalPaa vastaan olisi antanut tuolla pelillä Lukolle aika railakkaan selkäsaunan. Rosterihan teillä kyllä pitäisi riittää kamppailemaan tasavertaisesti jokaista joukkuetta vastaan. Joskopa se siitä lähtis.

No juu, ei tuo Lukon peli takuulla mitään loistokasta vielä ole, mutta olosuhteisiin nähden tämä peli valoi varmasti uskoa sekä pelaajiin, että faneihin. Muutama viikko sitten Lukko olisi lopettanut pelaamisen ja pudottanut housut kinttuihin KalPan tehdessä 3-1 maalin.
Itsekin odotin pelistä suurin piirtein 7-1 lopputulosta.

 

[Haalariosasto]

Ansaittu voitto Lukolle. Parempi joukkue voitti ja täysin ansaitusti.

KalPan ylivoima on murheellista seurattavaa. Joo, kyllä se kiekko pyörii mieheltä miehelle, mutta laukaukset puuttuvat ja pysytellään koko ajan siellä mukavuusalueella. Pelaajilla ei ole minkäänlaista nälkää tehdä maalia yv:lla. Ihan helvetin paskaa, sanon minä.

Maalivahti Koskinen oli huono, Kapanen oli huono ...

Mutta, väliäkö tuolla, kun kuopiolaiset eivät saavu hallille, oli joukkue jumbo- tai kärkijoukkue.

Onnittelut Lukolle ansaitusta voitosta. Tänään Lukko käytti paremmin paikat kahden puolustus suuntaan helvetin huonosti pelaavan joukkueen väännössä. Paikkoja oli paljon molempiin suuntiin, usein neljä maalia riittää voittoon mutta tämän illan kaltaisella esityksellä edes neljä maalia/peli ei riitä pitämään KalPaa piikkipaikalla kovinkaan kauan.

Otetaanpa ensin lyhyesti positiiviset asiat pelistä. Jokisen maali meni oikeaan osoitteeseen. Paljon Tommi on tarvinnut paikkoja (viimekausi mukaan lukien) maalien tekemiseen vaikka yritystä on ollut. Toinen positiivinen asia voisi olla ykköskentän paluu parrasvaloihin mutta aika laihalta lohdulta nämä kieltämättä tuntuu.

Sitten siihen miinus puoleen. Tuohon Splendide listasi jo joitain kenellä ei oikein kulukenut. Tuota listaa on helppo jatkaa vaikka Kauppiselle, joka kiekollisena sähläsi oikein urakalla (mm Lukon toinen maali keskialueen menetys), ja Pakarisella jonka yritys kovaan peliin tuotti vain turhia jäähyjä. Tätä listaa voisi tietenkin jatkaa mutta kokonaisuutena ratkaisevampaa oli puoluspään pelaaminen koko joukkueena mikä oli aika ajoin aivan tuuliajolla. Toki Laurila ja Lannon puuttuivat mutta siitä huolimatta heikko esitys. En tiedä voiko parin pakin (toki tärkeän) puutuminen saada paketin noin sekaisin.

Yksittäisiä heikompia esityksiä sattuu ja niistä on vain noustava. Tämä yksittäinen tappio eikä yksittäisen pelin puolustus sekoilukaan niinkään huolestuta mutta jatkoa ajatelle tuo yv on saatava kuntoon. Ennen tätä peli edellinen yv osuma taisi tulla viimevuoden puolella kärppä pelissä ja tänäänkin yv maali tuli täysin Kiiskisen soolon ansiosta. Katsomoon KalPan yv on muuttunut täysin puhtaasti päädyssä syöttelyksi jossa ei ole näyttänyt olevan mitään ajatusta (tai ainakaan yritystä) kuinka tekopaikalle aiotaan. Jos kiekkoa ei saada toimitettua/yritetä maalille asti ei maalejakaan juuri voi tulla. Nyt valmennuksen pitäisi antaa pojille selvät ohjeet kuin yv:lla kiekko pelataan yksinkertaisesti maalille loputtoman syöttely ja siitä ennen pitkää seuraavan menetyksen sijaan. En tiedä mitä monimutkaista kuviota haetaan mutta nyt se ei jokatapauksessa toimi. Toki onpa yv:n hidastetulla toiminnalla jo kiekon sisäänvientikin näyttänyt usein kovin hankalalta. Enivei Tuokkola, jotain tartteis tehdä.

Usein olen päättänyt jorinani "tästä on hyvä jatkaa". Tällä kertaa tästä on pitkä matka Pelicanssin voittoon. Yv, puolustus peli... Noh perjantaina on sitten taas kokonaan toisennäköinen vääntö, siitä pitää ainakin vastustaja huolen.

Ai niin ja jos nyt vielä jostain kitisisi niin kyllähän nuo sm-liigan ottelun tilastosivut ovat onnettomia jopa mestiksen vastaaviin verrattuna (esim aloitukset, jäällä olijat maalin ainana yms). Aika heikko esitys sm-liiga.

 

[Rommeli]

Vähän (oikeastaan aika paljonkin) haisi tuo Salmisen maali paitsiolta. Toki kiekko kimposi Lukon pelaajan mailasta, mutta vaikuttaako se tuollaisessa paikassa.

Hemmetin hieno voitto joka tapauksessa, oli Kalpa [sic] ja Lukko sitten miten paskoja tahansa. Ainakin lämmittää mieltä viedä noin tilastojen valossa kärkijoukkuetta melko selvästikin, kun oma suosikki on kuitenkin liigan heikoin vierailija. Mitä nyt melkein koko kolmannen erän Urholta katselin, Lukko vei ja Kalpa [sic] vikisi.

Lukon plussia ja miinuksia nähdyn (ja tilastojen perusteella):

+++ Pesonen. Veti aivan uskomattoman hienon vaihdon kolmannessa erässä todennäköisesti triplaten kauden taklaustilastonsa. Muutenkin näytti luistin kulkevan ja nälkää löytyvän. Maalista vielä lisäplussaa.

+++ Huhtanen. Melkeinpä samoilla sanoilla Pesosen kanssa.

+++ Bomersback. Kaksi maalia riittää.

+ Aalto. Osui viivalta voittomaalin arvoisesti.

Jännästi Lukolta on nyt viime aikoina noussut esiin näitä paljon parjattuja pelaajia. Tuossa plussalistalla noita nimiä seisoo jo neljä...

Lukon maalivahtipelistä sen verran, että ensimmäinen ja kolmas häkki olisivat kyllä olleet otettavissa. Toisessa maalissa oli 2-1 hyökkäys ja kiekollinen pelaaja veti lähes täydellisen kudin, jolloin ei maalivahdilla paljon saumoja ole. Toki ensimmäistäkin osumaa voi tuollaisena pitää, mutta omaan silmään tuo oli ainakin lievästi helppo osuma. Kolmannessa tulikin sitten luvattoman helppo ripari erittäin omituiseen paikkaan. Tuossahan Noronen näyttää ihan tarkoituksella ohjaavan kiekon suoraan eteensä.

Edit. Lukon kolmas maali on muuten harvinaisen komea ilmestys. Ei ottelussa toki noin yleisestikään kovin rumia maaleja kumpikaan joukkue tehnyt.

 

[Rommeli]

R.I.P Otto Honkaheimo, parhaasta naissivuosasta Jussi-patsas. Palkinnoksi matematiikan lyhyt kertauskurssi. 1+5=6. Mielikuvituksellisesti voidaan olla käyttämättä yksikköä (kenttäpelaajaa) jos laskutoimitus tuntuu helpommalta!

Tuota kyseistä tilannetta en nähnyt, joten jätän kommentoimatta Oton mahdollisuuksista Jussi-patsaaseen. Mitä heitto matematiikan kertauksesta tarkoittaa? Tekikö Lukko kenties saman kuin KalPa Raumalla, eli veti lennosta vaihdot aika tavalla varastaen? Kertaalleen tuli jäähykin, muttei kyseisessä tilanteessa kuitenkaan ollut kyse kuin puolesta metristä.

 

[Becksi]

Tuossa taklaus Honkaheimoon jos jotain kiinnostaa: http://www.youtube.com/watch?v=cwrB1wqQzJU

 

[Rommeli]

Tuossa taklaus Honkaheimoon jos jotain kiinnostaa: http://www.youtube.com/watch?v=cwrB1wqQzJU

Harmi ettei tuossa näy enempää Oton jälkireaktioita. Videon perusteella ulosajo on vähintäänkin väärä tuomio, mutta olihan tuo taklaus pirun vaarallisessa paikassa tehty. Sinänsä ihan täysin puhdas kontakti. En kyllä tiedä mistä syystä Honkaheimo tuosta pääsisi ehdolle Jussi-patsaasta... Kyllä siinä Salmisen käsi on pontevasti pystyssä jo hyvissä ajoin, eikä hän varmaan kovin tarkkaan tuossa ehtinyt Oton reaktioita tulkisemaan.