Mainos

Ti 1.2.2011 Lukko-JYP

  • 12 908
  • 60

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Outoa, että sarjakärjestä otettiin hieno voitto ja ainakin mulla lähes päällimmäisenä tunteena on vitutus. Nimenomaan tuomareiden toimintaan. En kyllä osaa sääntöjä lainkaan ja muutenkin katson värilasien läpi, mutta miten vitussa jyp sai tuolla esityksellä vain kolme jäähyä? Ja viimeinenkin annettiin säälistä, kun peli oli ratkennut. Ja tilanteesta, jollaisia ei aikaisemmin vihelletty? Vähän aiemmin kun oli vielä realistiset mahdollisuudet tasoitukseen, niin mm. kiekkoa sai lyödä puolustusalueelta katsomoon ilman seurauksia.

No tämä taitaa olla kyllä tuttua huttua. Mutta pelissä Lukko onnistui pitämään jypiläiset aika hyvin aisoissa ja pois maalintekopaikoilta. Pari huippua tuli, mutta Noronen otti kiinni tuurilla ja taidolla. Eipä Lukollakaan niitä paikkoja mitenkään ruhtinaallisesti ollut, mutta aika oikeudenmukaisena pidän lopputulosta kuitenkin.

Nurmi on ollut liekeissä jatkosopimuksensa jälkeen. Jokohan arvostelijat hiljenevät?
 

Magnum

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Tempo & Devils
Harvoin voittopelin jälkeen vituttaa jokin asia. Tämän olotilan aiheuttaa tuomarit. Linja vaihteli laidasta laitaan. Sama kuin ajelisi moottoritiellä sataakahtakymppiä ja yks kaks tulisi puskista kolmenkympin rajoitus.

Jyp esti järkyttävän paljon läpi pelin ja ainoastaan kolme jäähyä. mailaa kainaloon ja vauhti pois.

Hyvin pysyi paketti kasassa pääsääntöisesti. Toivottavasti tällainen tempo saadaan pidettyä pidempään, ettei taas ylihuomenna iske vuoristorata.

Tukosta ei paljon viimeisessä erässä näkynyt.
 

Rici

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, D, Pönttövuoren Peikot
Harvoin voittopelin jälkeen vituttaa jokin asia. Tämän olotilan aiheuttaa tuomarit. Linja vaihteli laidasta laitaan. Sama kuin ajelisi moottoritiellä sataakahtakymppiä ja yks kaks tulisi puskista kolmenkympin rajoitus.

Jyp esti järkyttävän paljon läpi pelin ja ainoastaan kolme jäähyä. mailaa kainaloon ja vauhti pois.

Hyvin pysyi paketti kasassa pääsääntöisesti. Toivottavasti tällainen tempo saadaan pidettyä pidempään, ettei taas ylihuomenna iske vuoristorata.

Tukosta ei paljon viimeisessä erässä näkynyt.

Ihan pakko kommentoida. Tuomarit antoivat kyllä rikkoa ja roikkua koko pelin ajan. Tämä tiputti ottelun viihdearvoa aika rankasti.

Mutta sitä minä kritisoin, että Lugun kannattajat näkevät vain JYPin puhaltamatta jääneet jäähyt. Kyllähän jäähyjä tuli rikkeisiin nähden ihan tasapuolisesti. Todellinen jäähymäärä olisi voinut olla Lukko 10x2 minuuttia ja JYP 7x2 minuuttia. Ainakin sen verran jätettiin kiekottoman miehen estämisiä ja roikkumisia viheltämättä. Tässä pelissä ei kuitenkaan JYP ollut se "roikkuvampi" osapuoli.

Puhaltamatta jättämisistä ei hyötynyt kumpikaan joukkue. Kärsijänä oli yleisö.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tasainen ja tasokas peli nähtiin taas. Tykkäsin kovasti Lukon peli-ilmeestä jota riitti tällä kertaa täydet 60 minuuttia, ei meinaan ole montaa kertaa tällä kaudella riittänyt. Tällä tavalla pitää pelata myös play offeissa.

Tuomarit olivat huonoja, sanoisin että jopa kauden surkein esitys Äijänsuolla. Suurelta osin tasapuolisen huonoja nuo olivat, mutta kyllähän se nauratti kun kolmannessa erässä porilaiset työnsivät pillin niin syvälle persereikiinsä että edes katsomoon lauottua kiekkoa ei jäähyksi enää vihelletty. Yleensähän ne on otettu aina hyvin tarkasti pois ja oikein suurieleisesti omaa erinomaisuutta terhentäen näytetty jäähyä.

No se siitä. Ensimmäinen erä oli JYPin heiniä, paikkansa tosin oli Lukollakin. Mm. Lindgren järjesti pari oikein maukasta tilannetta, ensimmäisessä ei Petruzalek ollut maalin kulmalla hereillä ja toisessa se kiekko vissiin pomppi Myllykosken kanssa nokikkain pääseen Pertun mailassa niin että hän päätyi syöttöön taaksepäin.

Toinen erä puolestaan oli Lukon hallintaa ja kaksi maaliakin nähtiin. Ensin Teemu Nurmi käänsi maalin edestä Harri Tikkasen laukauksen jatkoilta kiekon Myllykosken mailan puolelta verkkoon, ja vajaa minuutti myöhemmin pääsi Olli Palola niittaamaan viime kaudelta tutuksi tulleelta paikalta kiekon tarkasti yläputken alle.

Erän loppuun Mikko Kuukka otti vielä turhan kakkosen taklaamalla Lukon vaihtopenkin edessä JYPin peluria selkään, aika vaarallisenkin näköinen tilanne josta ei onneksi sen vakavampaa tullut ja jäähyn syyksikin kerrottiin estäminen.

Kolmas erä oli tasainen. Ja hienosti Lukko onnistui jäädyttämään JYPin peliä, vaikka kyllähän siinä vierailla omat paikkansa oli tulla mukaan peliin. Mika Noronen nousi kolmannessa erässä esille, muutenkin pelasi toki hyvin mutta erityisesti kolmannessa erässä, ottamalla pari oikein haamutorjuntaa. Ja ihan ansaitusti pokkasi pelin parhaan pelaajan palkinnon.

Kolmas erä tosiaan kuumensi tunteita myös katsomossa kun tuomarit pistivät pillit taskuunsa. Mutta ei siitä sen enempää, nehän jo tuohon alkuun haukuin.

Jep. Noronen oli Lukon voiton takuumies. Pakit pelasivat kolmannessa erässä välillä siellä omassa päädyssä aika vaarallisen näköisesti antamalla ihan sokkona kiekon taaksepäin, taisi olla vähän tuuristakin kiinni että JYPin pelaajat eivät kertaakaan ehtineet niihin kiekkoihin. Kolmos- ja nelosketju ratkaisi tämän pelin maaleillaan ja varsinkin Teemu Nurmi oli mainio. Lukon kenttäpelaajista minun mielestäni paras.

Kauas ei jäänyt Olli Palolakaan, ja myös Nico Aaltonen on vähän kuin varkain noussut tärkeäksi pelaajaksi alivoimassa. Ykkös- ja kakkosketjuilta kun vielä rupee tulemaan onnistumisia ja kolmonen ja nelonen jatkavat samalla tavalla niin kyllä siitä hyvä tulee.

Lauri Tukonen ei tainnut enää kolmannessa erässä pelata lainkaan? En ainakaan huomannut. Harmi jos selkä ei kestä.

JYPistä erottui Eric Perrin, joka oli aina vaarallinen jäällä ollessaan. Eikä Myllykoski niille maaleille mitään voinut. Antti Pihlströmkin aloitti vahvasti mutta loppua kohden mentäessä erottui yhä vähemmän ja vähemmän.

Ei siinä sen kummempaa. Enemmän yleisöä olisi saanut olla paikalla, mutta semmosta se on näinä kahden kotipelin viikkoina ja varsinkin tiistaina. Torstaina on sitten TPS Turussa vastassa ja toivon mukaan tämä sama asenne ja fiilis jatkuu sielläkin niin eiköhän sieltä pisteitä mukana tule.
 

Al Bundy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins, Suomi
Parempi voitti kun kerran iski pari maalia enemmän. JYPilta aika surkeaa viimeistelyä läpiaijoineen kaikkineen. Jotenkin jäi taas fiilis että ihan kaikkia ei vieraissa ole pelissä kun sarjajohto on mitä on, eli "liian" iso. Sinänsä ihan ymärrettävää ja siihen nähden luistin näytti kulkevan ihan hyvin. Ylivoima todella huonoa, Lukolta toki hyvää av-peliä.

Kokonaisuutena mielestäni ihan tasainen ja viihdyttävä peli, mutta paikanpäällä tuskin mikään spektaakkeli jos siellä oli aika vaisut 3600 maksanutta katsojaa. Erilaiset mediat tehnyt vissiin tehtävänsä kun JYP ei kiinnosta puolustusvoittoise pelityyleineen? Kannattaisi joskus katsoa näitä pelejä ennenkuin lukea joidenkin jurpojen tappionhetkillä kirjoittamia tuskia.

Nyt onkin sitten neljä kotipeliä putkeen, helmenä lauantain Ässät. Niistä 11 pistettä (Ässiltä 3) ja voidaan alkaa valmistautumaan runkosarjanvoiton tuomaan kotietuun, päätyyn saakka.
 

Al Bundy

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Pittsburgh Penguins, Suomi
Jyp esti järkyttävän paljon läpi pelin ja ainoastaan kolme jäähyä. mailaa kainaloon ja vauhti pois.
Boman-Levonen (ja ihan sama kumpi Levonen) kehiin ja peli on yhtä estämistä. Sitten JOSKUS hipaisut vihelletään kuten se Pihströmin kaatuminen Lukon päädyssä, ja Kuukka(?) boksiin. Naurettava vihellys, sekin.

Lukko siellä enemmän kiekotonta esti ja JYP sitä kiekollista, mutta kun se on yksittäisissä matseissa näköjään sallittua niin kai sitä molemmat tekee niin hyvin kuin pystyy?

Aika "jännä" tilanne kun varsinkin tällä kaudella jo ennen peliä tietää painitaanko siellä, vai tuleeko ihan kiekollistakin peliä välillä. Onneksi JYP osaa molemmat tyylit ja toivotaan että pudotuspeleissä jokaisen sarjan viheltää sama tuomaripari niin pelaajatkin vähän tietää mistä lahtee boksiin ettei tartte arpoa.
 
Viimeksi muokattu:

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
Oisko ollut varotoimenpide vaan? Ainakaan ja:n otteluraportissa Late kommentoi selkäänsä "ok".

Voi olla, mutta oudolta tuntuisi. Tiukka matsi kesken ja terve mies huilaa "varoiksi". Toivotaan todella, että selkä on kunnossa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samanlaista sontaa tuon tuomarikaksikon peli oli viimeksikin kun Hippokselle vihelteli. Välillä antaa hirveän kovaa pelata ja hirveätä mailapeli ja sitten viheltävät jostain ihme hipaisusta kun vastustaja sekoaa omiin jalkoihin.

Alkaa olemaan kyllä jos kuukauden huonointa tuomaria/tuomariksikoa niin Boman & levonen aika vahvoilla. Ihan käsittämättömän paskaa linjaa pitävät otteluissaan.

Kummatkin mielestäni pelasivat aika roimaa mailapeliä ainakin näin TV:stä katsottuna ja välillä huvitti kun yleisö huutelee pienistä hipaisuista. Kaikkein naurettavinta yleensä näissä on että ensin jos toiselle annetaan yksi helppo jäähy niin heti on viellä toiselle pakko antaa heti perään vaikka pelin linja on ettei mistään vihelletä.

Edit: niin ja piti mainita viellä että Miika Lahti pelasi tänään paremmin kuin odotin vaikka on kyllä edelleen todella heikossa kunnossa verrattuna viimekauteen. Liike varsinkin on edelleen aika kankeeta. Hyökkäyspäähän jaksaa jotenkin luistella, mutta sieltä takaisin tuleminen on kuin hidastetusta filmistä.
 

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Voi olla, mutta oudolta tuntuisi. Tiukka matsi kesken ja terve mies huilaa "varoiksi". Toivotaan todella, että selkä on kunnossa.

Nojaa. Peli oli hyvin hallussa ja loppupuoliskolla 3-4. kentät saivat enemmän peliaikaa. Muutenkin Urama on harrastanut tuota rotaatiota kesken pelin jopa, joten en pidä kovinkaan outona.

Toivotaan tosiaan, koska hyvin Late pelasi ja toi heti uusia variaatioita Pertun kenttään.
 

ICE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
JYPin kannattajien kanssa samoilla linjoilla, että yhtä lailla siellä Lukkokin pelasi sääntöjen rajamailla. Mielestäni tuomarointi oli ihan ok ja tasapuolinen linja, mutta ehkä olisi mukavampaa että nuo mailahäirinnät otettaisiin tarkemmin kiinni, molemmilta joukkueilta.

Urama oli kiitellyt tuomarilinjasta Jatkoajan raportissa:
– Pojilla oli hyvin peli hanskassa, ja antoivat pelata. Niin se kuuluu näissä peleissä mennä, Urama antoi tunnustusta päätuomarikaksikolle.
1.2.2011 Lukko-JYP 2-0 , raportti - www.jatkoaika.com

Itse matsihan oli tosiaan varsin "playoff"-henkinen osittain tuosta linjastakin johtuen. Lukko käytti hyvin puolittaiset maalipaikkansa ja sitten Noronen pelasti muutaman kerran JYPin vaaralliset paikat. Tasainen matsi, mutta ansaittu voitto Lukolle, kun ne kaksi maalia enemmän saivat aikaan.
 

Olkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestarit 20-21
jupster kirjoitti:
Nojaa. Peli oli hyvin hallussa ja loppupuoliskolla 3-4. kentät saivat enemmän peliaikaa.

Niin no. Mä näin sen riparadion kaiuttimista, että sikäli varmaan näit paremmin. Mutta periaatteessa mä olen enemmän oikeessa, kun olen vanhempi.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Tykkäsin pelistä kaikkinensa, vaikka muutamia estämisiä menikin läpi puolin ja toisin.

Tuollaista peliä on kiva katsoa, kun vierasjoukkuekin yrittää pelata sitä kiekkoa, eikä keskity mihinkään keskialueen sumppuun. Kun pelataan, niin silloin syntyy pelikin, näin se vaan on.

3- ja 4-ketjut ratkaisijan roolissa, joka on aina hieno asia. Laajuutta pitää löytyä, mikäli tulosyksikkö onnistutaan pimentämään.

Tukonen tosiaan kolmannen erän penkillä, mutta tulihan sitä siinä parissa ekassa erässä tarpeeksi pitkän tauon päätteeksi. Se oli yllätys, että jalka liikkui niinkin hyvin noin ptkän tauon jälkeen.

Tällaista vääntöä olisi tilauksessa tuleviinkin koitoksiin.
 

senilix

Jäsen
Miten tuon tuomarien onnistumisen nyt ottaa.

Varsinkin Lukon 2 ensimmäistä jäähyä. Ensimmäisessä maalialueen halki luisteleva pelaaja kompastui alueella konttaavaan ja räpiköivään maalivahtiin, maalivahti jäähylle. Honkaheimon jäähy puolestaan ei sopinut ollenkaan vallitsevaan ja hyväksyttyyn kahvauslinjaan. Myöskään Lindgrenin jäähy ei oikein ollut linjan mukainen.

Kyllähän kaikkia näitä voi perustella, mutta kun se linja muuten.... esimerkiksi Lindgrenin jäähyä edelsi railakas Jyp-koukku, jota ei vihelletty. Ei ihme, että yleisö reagoi.
 

hokkikokki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Edelleen noista tuomareista jaksan. Jos oli punaisella raidalla käpälään varustetut seeprat jotenkin haparoivia niin ei kyllä saa linjuritkaan yhtään kiitosta itseltäni. Esim. kolmannessa erässä JYP hyökkääjä ja Lukon puolustaja hirmu huitominen siniviivalla (bout 30 cm keskialueen puolella), kiekko ropelna ilmaan lähes siniviivan päältä ja takaa tullut JYP hyökkääjä kiekkoon kiinni b-n kaarella kun kiekko putoaa jäähän. Paitsio. No päädystä katselen, joten varmaan tuo linjuri sitten näki paremmin, mutta on se JYPin hyökkäyskalusto sitten todella nopee kun kerkee ilmassa lenteleviä kiekkoja nopeammin viivasta yli.

Toinen paikka ja edelleen kolmas erä. Perrin seisoo koko hyökkäykseen lähdön ajan (siis aina JYPin maalin takaa rakennettu tilanne) Lukon puolustusalueella n. 1,5metriä viivan väärällä puolella. Ei tee elettäkään siirtyäkseen pois. Saa syötön, ollessa edelleen samassa paikassa, eli reilusti väärällä puolella viivaa. Ei paitsiota.

Saati sitten pitkät kiekot. Monta niitä tuli ihan aiheesta, mutta edelleen ihmetyttää tuo meininki, että puolustava ei viitsi ottaa kiekkoa kiinni -> pitkä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Pelistä itsessään on varmaan jo kaikki kerrottu, mutta jatketaanpa vielä hiukkasen tuomarilinjasta ja pelitavasta.

Jyp onnistui olemaan odotuksiin nähden yllättävän hyökkäävä joukkue, mutta olihan tuo joukkueen pelitapa niin harmaalla alueella olevaa, etten ole tainnut moista koskaan ennen nähdä. Toki vierasjoukkueen kannattajat yrittävät selitellä asioita omaksi edukseen ja itse taas näkee asiat enemmän toiseen suuntaan. Siltikin uskallan väittää, ettei Jyp kunnon nollatoleranssilla olisi ensimmäisen minuutin jälkeen pelannut enää kertaakaan viidellä miehellä koko ottelun aikana. Tuo kahvaaminen, huitominen ja estäminen kunnei rajoitu pelkästään siihen Urhon kuvassa näkyvään kiekolliseen mieheen, vaan aivan päivänselvästi kyseessä on valmentajan pelaajiin iskostaman pelitapa. Toki on sanottava, ettei Jyp joka ottelussaan varmaan tuohon malliin riko, mutta eilen käytettiin kyllä räikeästi hyväksi täysin pihalla ollutta tuomaristoa. Kaikki lähtee niistä pienistä asioista ja selvästi näkee, että nuo pienet ja oikein ajoitetut koukut ja käsistä roikkumiset on harjoiteltu hyvin.

Joka tapauksessa ottelu oli viihdyttävä ja kentällä nähtiin kaksi erittäin hyvää joukkuetta. Kuitenkin jos näki eilen Jypin ansainneen todellisuudessa Lukkoa vähemmän jäähyjä, on varmaan samalla mukava odotella rahojaan Wincapitasta ja nukkua Tempur-patjallaan. Usko on siis ihmeellinen asia.

Jotain pikkuhavaintoja:

- Perrin oli loistava.
- Lindgren ei ole ihan parhaillaan näissä kahvakarkeloissa.
- Mitä on tapahtunut Vataselle?
- Viitanen ja Malmivaara näyttäisivät pelaavan ihan väärässä joukkueessa. Jalat kavereilta puuttuvat täysin.
 
Viimeksi muokattu:

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ei mikään huono esitys JYP:ltä, mutta Lukko oli piirun verran terävämpi ainakin maalinteossa, kun pelin voitti 2-0. JYP pelasi mielestäni varsin aggressiivista peliä ja karvasi ahnaasti kahdella tai jopa kolmella miehellä kun paikkaa oli, aivan kuten kotijoukkue Lukkokin. Eipä tuo tuomarilinja itseänikään oikein miellyttänyt mutta molemmat siitä kärsi / hyötyi. En allekirjoita ainakaan sitä että JYP olisi tässä pelissä ollut se selkeästi enemmän kahvannut ja estänyt osapuoli, kotijoukkue harrasti sitä myös vallan miehekkäästi.

Etenkin ensimmäisessä erässä JYP:llä oli muutama maukas maalipaikka, mutta tänään kiinnosti näköjään laukoa vain plekseihin ja "Nortin" ponttooneihin. Laukaisukarttakin kertoo osaltaan karua kieltä vaikka sitä onkin turha liikaa tuijottaa. Maalin edustalta / aivan kaarien välistä keskisektorilta Lukolla neljä-viisi vetoa ja yksi maalikin. JYP:llä vastaavalta sektorilta 10 vetoa joista siis nolla maalia ja kaiken lisäksi kuusi kokonaan ohi maalin - ei näin.

Noh, jos se tappio"putki" piti jossain välissä tulla niin parempi nyt kuin playoffeissa. ;) Seuraavaksi edessä neljä kotipeliä putkeen joten eiköhän pistetili tule taas karttumaan mukavasti.

Onnea vielä Lukolle maukkaista pisteistä, on sen verran tiukkaa tuo kamppailu suorista pudotuspelipaikoista ym.
 

senilix

Jäsen
Lukon 3- ja 4-ketju pelasivat nyt sellaisella pelitempolla kuin kuuluukin. Ykkösen ja kakkosen pitäisi vielä löytää yksi vaihde lisää. Silloin pääsisivät paremmin vastustajista irti ja koukuista tulisi niin näkyviä, että ainakin osasta olisi "pakko" viheltää jäähy.
 

Flou

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ravens
Jyp onnistui olemaan odotuksiin nähden yllättävän hyökkäävä joukkue, mutta olihan tuo joukkueen pelitapa niin harmaalla alueella olevaa, etten ole tainnut moista koskaan ennen nähdä. Toki vierasjoukkueen kannattajat yrittävät selitellä asioita omaksi edukseen ja itse taas näkee asiat enemmän toiseen suuntaan. Siltikin uskallan väittää, ettei Jyp kunnon nollatoleranssilla olisi ensimmäisen minuutin jälkeen pelannut enää kertaakaan viidellä miehellä koko ottelun aikana.

Minäkin uskallan väittää, että myöskään Lukko ei olisi eilisellä pelityylillään liiemmin pelannut viidellä pelaajalla mikäli liigassa käytettäisiin nollatoleranssia. Toki kotijoukkueen kannattajat yrittävät selitellä asioita omaksi edukseen...

Minun katsomassani pelissä molemmat joukkueet käyttivät härskisti hyödykseen erittäin sallivaa tuomarilinjaa ja on aika helvetin turha tuon näköisessä pelissä miettiä, että kumpi siellä jäähyllä olisi lopulta enemmän istunut, kun molemmat joukkueet estävät, huitovat ja kahvaavat minkä kerkiävät. Mutta mitäpä muutakaan voi odottaa Levonen (ihan vitun sama kumpi) ja Boman -kaksikolta. Kauhulla odotan mitä kyseinen pariskunta tarjoaa pleijareissa...
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Minäkin uskallan väittää, että myöskään Lukko ei olisi eilisellä pelityylillään liiemmin pelannut viidellä pelaajalla mikäli liigassa käytettäisiin nollatoleranssia. Toki kotijoukkueen kannattajat yrittävät selitellä asioita omaksi edukseen...

Olet kyllä oikeassa, mutta ainakin meikäläisen silmään (ja käsittääkseni erittäin monen muunkin) Jypin blokkauspeli oli selkeästi "ammattimaisemman" ja systemaattisemman näköistä.

Pleijareissa taidetaan jälleen kerran nähdä tällaista peliä sitten useammin. Linjan mukaan sitä on pelattava, mutta linjan olisi oltava ainakin selkeä ja tasapuoline. Eilen ei ainakaan selkeyttä linjassa ollut, sillä yksikään jäähy ei esimerkiksi poikennut millään tavalla tuomarien taatusti näkemistä viheltämättä jättämistä tilanteista. Eihän siellä annettu jäähyä kiekon selkestä katsomoon heittämisestäkään.

Edit. Ja kuten jo sanoinkin, syytökset Jypin pelin tylsyydestä eivät eiliseen peliin sopineet kyllä mitenkään. Joukkue pyrki pelaamaan omaa peliään, eikä mistään keskialueen sumputuksesta voitu juurikaan puhua.
 

Hearsay

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tämän viestiketjun luettuani tulkitsen niin, että Jypin tavaramerkiksi lanseerattu robottipuolustus tarkoittaakin suomeksi sanottuna kahvaamista, roikkumista ja rikkomista. Oppia ikä kaikki.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tämän viestiketjun luettuani tulkitsen niin, että Jypin tavaramerkiksi lanseerattu robottipuolustus tarkoittaakin suomeksi sanottuna kahvaamista, roikkumista ja rikkomista. Oppia ikä kaikki.

Ei kai täällä kukaan niin ole väittänyt. Ne ovat vain yksi osa kokonaisuutta tuomarilinjan sallimissa rajoissa. Sama pätee muuten myös hyökkäyspeliin, sillä ihan samaan tapaan tuota rikkomista harrastetaan omien hyökkäysten aikana kiekottomien pelaajien toimesta.
 

Kröni

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Lievemaa kertoi radiossa tilanteesta, jossa Morrison pisti Louhivaaraa kaksi kertaa poikittaisella mailalla naamaan. En nyt muista tapahtuiko tämä ensimmäisessä vai toisessa erässä. Onko tästä havaintoja?
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Lievemaa kertoi radiossa tilanteesta, jossa Morrison pisti Louhivaaraa kaksi kertaa poikittaisella mailalla naamaan. En nyt muista tapahtuiko tämä ensimmäisessä vai toisessa erässä. Onko tästä havaintoja?

Kerran taisi kopauttaa kevyesti kypärään taklaustilanteen jälkeen. Tuomari seisoi vieressä ja varmasti näki tilanteen, mutta ei reagoinut. Louhivaara kävi vähän Bomanille tilanteen jälkeen myös itkemässä mutta eipä tuollakaan ollut vaikutusta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös