Ti 1.11.2011 Lukko - KalPa

[avt84]

Kuka muuten on kaikkien aikojen ranskalainen kiekkoilija? Ei tule itselleni ketään mieleen.

Ei liity tähän ketjuun mitenkään, mutta maalivahti Cristobal Huet lienee kaikkien aikojen ranskalaispelaaja. Muita vaihtoehtoja ovat Yorick Treille ja periranskalainen Petri Ylönen...

 

[avt84]

Rikehän siinä oli, en sitä kiellä. Mutta näyttelijäsuoritus perään oli hieman vituttava.

Harmi, kun en kyseistä tilannetta ole nähnyt - onkohan siitä videomateriaalia jossain? Jos kyseessä on jalan levittäminen taklaustilanteessa, niin ei kyllä ihme, jos pelaaja "filmaa" kaatumisen akselinsa ympäri. Lisäksi nuo jalan levittämiset noissa tilanteissa ovat erittäin vaarallisia (kuten case Masuhr - Keränen osoitti).

 

[Jyty]

Eipä kannattaisi lähteä Zorban provoiluviestiin kommentoimaan mitään, mutta sanotaan nyt sen verran, että kampituksella ja polvitaklauksella on merkittävä ero.

***

Rokulta taas hyvää settiä, mutta otetaan kiinni yhteen kohtaan.

Kolmannessa erässä KalPa puolusti johtoaan hyvin. Parhaat paikat tasoitukseen tulivat Charles Bertrandille, Lukon parhaalle pelaajalle mutta hyvistä yrityksistä huolimatta Kalle ei Ahosta onnistunut yllättämään.

Laskisin myös Bomersbackin puhtaan läpiajon ihan kohtuulliseksi maalipaikaksi. Toki ranskalaisella oli myös omat hyvät paikkansa.

Oli muuten harvinaisen hyvä pystysyöttö Tikkaselta tuohon Bomen läpiajoon. Harvemmin noita näkee oikeastaan missään tai ainakaan Lukon peleissä.

 

[verikuut]

Tällä kertaa puusilmillä on se ongelma, että pelaaja nousi jäästä ylös eikä jäänyt sinne kieriskelemään? Lisäksi vaikuttaisi siltä, ettei suurin osa ole nähnyt koko tilannetta. En itsekään varmaksi mene sanomaan, osuiko polvet yhteen. Joka tapauksessa Rantanen on ajaa ohi (Kiiskinen väistää, koska hänellä taito riittää siihen) ja koska Anssin vajavainen luistelutaito ei muuta mahdollista, niin tämä levittää jalkansa juuri ennen kontaktia. Jos Kiiskinen olisi heittänyt pienetkin teatterit, niin Rantanen olisi saanut 5+20. Siitähän se ininä vasta olisikin alkanut.

NHL:ssä Rantanen olisi saanut hampaansa kurkkuun tuollaisesta tempusta. Scott Stevens top ten.

 

[Jani82]

Polvitaklaus on siis polvitaklaus jos taklataan POLVELLA, ja sitä siinä ei todellakaan ollut. Onneksi ei. Se ei olisi ollut järin kivaa. Oikea tuomio 2 min tilanteesta.

Kyllähän tuo Rantasen polvitaklaus oli huomattavasti selkeämpi polvitaklaus kuin Masuhrin Keräseen viime kaudella osunut taklaus.
Rantanen nimenomaan taklasi polvella Kiiskista, tähtäsi polveen ja osui pelkästään polveen, Masuhr taas osui muuhun kroppaan ja lisäksi polveen.

Valitettavasti näitä Rantasen sikailuita ei uskalleta viheltää pois kun Kiiskinen ei lähtenyt myöskin suihkuun niin selvä ulosajon paikka ja lisäksi pitäisi tulla pari peliä extraa kun kyseessä oli vahingoittamisyritys.

 

[Johtava asiantuntija]

Valitettavasti näitä Rantasen sikailuita ei uskalleta viheltää pois kun Kiiskinen ei lähtenyt myöskin suihkuun niin selvä ulosajon paikka ja lisäksi pitäisi tulla pari peliä extraa kun kyseessä oli vahingoittamisyritys.

Kyllä joo. Ja sitten voisi vielä lisätä 3-5 peliä kieltoa Rantaselle huonoista pelitaidoista.

 

[EddieE]

Kyllähän tuo Rantasen polvitaklaus oli huomattavasti selkeämpi polvitaklaus kuin Masuhrin Keräseen viime kaudella osunut taklaus.
Rantanen nimenomaan taklasi polvella Kiiskista, tähtäsi polveen ja osui pelkästään polveen, Masuhr taas osui muuhun kroppaan ja lisäksi polveen.

Valitettavasti näitä Rantasen sikailuita ei uskalleta viheltää pois kun Kiiskinen ei lähtenyt myöskin suihkuun niin selvä ulosajon paikka ja lisäksi pitäisi tulla pari peliä extraa kun kyseessä oli vahingoittamisyritys.

Dear God! :O

Tuohon Rantasen tähtäimeen on kai hyvä lopettaa nämä sivutopicit...

 

[Roku]

Laskisin myös Bomersbackin puhtaan läpiajon ihan kohtuulliseksi maalipaikaksi. Toki ranskalaisella oli myös omat hyvät paikkansa.

Totta. Muistin senkin Bertrandiksi mutta Bomen paikkahan se oli.