Mainos

Ti 1.11.2011 Lukko - KalPa

  • 13 901
  • 57

1936

Jäsen
Suosikkijoukkue
1963 | 2021
Tappiosta huolimatta Lukon esitys oli hyvä. Maalipaikkoja oli riittämiin voittoon asti. Pelin yleensä kuitenkin voittaa se, joka osaa viimeistellä paremmin. Siinä KalPa oli eittämättä parempi.

+++ 5-5 peli Lukolta oli hyvää. Erittäin hyvää.
++ Liike ja taistelu.
+ Kaikki kentät pelasivat hyvin.

+- Aalto, ylivoimamaali sekä paha virhe taas viivalla ja kolattiin puhtaasti kumoon.
+- Elo, pirteä ja selvästi saanut itseluottamusta, mutta paha virhe, joka johti maaliin. Ajetaan päin eikäväistellä taklauksia.

-- tuomarit, KalPalla vaikeuksia pitää 5 äijää samanaikaan kentällä, helposti olisi voinut viheltää 2-3 jäähyä lisää liian monesta pelaajasta jäällä. Ei kestänyt kasetti.
- henkilökohtaiset munaukset aiheuttivat tappion.
- tahmea viimeistely loistopaikoista.

++++ Susiklubin tapaaminen.

Tästä jatketaan ja tuolla esityksellä pisteitä otetaan. Tappara pitäisi kaatua kahteen otteeseen.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Lukko kyllä hallitsi peliä mutta se oli vain näennäistä kun maalintekopaikoissa joko sorruttiin huonoon viimeistelyyn tai sitten turhaan vastuun siirtelyyn. KalPa käytti käytännössä lähes kaikki kunnon maalipaikkansa hyväkseen ja ansaitsi voittonsa, jos ei tee maaleja silloin kun paikkaa tarjotaan niin silloin on turha itkeä.

Ahonen oli ihan hyvä mutta Lukon viimeistelyn taso oli sitä luokkaa että Ahosenkaan ei tarvinnut loppujen lopuksi mihinkään ihmeisiin venyä. Vaikka paikkoja oli niin ratkaisut oli niin huonoja että ei Ahosella ollut oikeastaan mitään vaikeuksia.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Onhan tuo nyt liioittelua, että KalPa olisi jokaisesta paikastaan maalin tehnyt. Olihan siellä loistopaikkoja, mistä maalia ei tehty. Kannattaa katsoa peli uudestaan, niin huomaa nekin.

Tasainen vääntö, josta ei olisi vääryys ollut Lukon voittokaan. Niitä tolppia kun ei saanut laskeskella, niin todetaan nyt vain, että maalit ratkaisee. Kärkipaikka säilyi ja huomenna sitten uudella innolla.
 

Mättövuori

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Toivottavasti Kapasen paluu tuo järkeä KalPan himmailuun. Ihan kuin pelattaisiin puolivaloilla ottelut läpi. Pisteitä tulee, mutta katsojien kannalta peli-ilme saisi pysyä parempana muulloinkin kun maalipurskeiden aikaan.
 
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Onhan tuo nyt liioittelua, että KalPa olisi jokaisesta paikastaan maalin tehnyt. Olihan siellä loistopaikkoja, mistä maalia ei tehty. Kannattaa katsoa peli uudestaan, niin huomaa nekin.
No joo, ehkä siellä oli muutama muukin hyvä paikka. Mutta kovalla prosentilla silti viimeistelivät.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Lukko kyllä hallitsi peliä mutta se oli vain näennäistä kun maalintekopaikoissa joko sorruttiin huonoon viimeistelyyn tai sitten turhaan vastuun siirtelyyn. KalPa käytti käytännössä lähes kaikki kunnon maalipaikkansa hyväkseen ja ansaitsi voittonsa, jos ei tee maaleja silloin kun paikkaa tarjotaan niin silloin on turha itkeä.

Ahonen oli ihan hyvä mutta Lukon viimeistelyn taso oli sitä luokkaa että Ahosenkaan ei tarvinnut loppujen lopuksi mihinkään ihmeisiin venyä. Vaikka paikkoja oli niin ratkaisut oli niin huonoja että ei Ahosella ollut oikeastaan mitään vaikeuksia.
Muuttuuko näennäinen hallinta hallinnaksi pelkästään sillä, että kiekot menevät maaliin?

Mutta hyvä peli Lukolta ja kaatui vain siihen, että ne puukädet eivät saa kiekkoa sisään. Vedot menivät ihan liikaa maalin ohi, mutta kyllä paikkoja oli silti ihan riittämiin matsin voittoon. Kalpa teki sitten kaikki maalinsa enemmän tai vähemmän puskista.

Jos ei tee maaleja, niin ei voi voittaa, ei siinä mitään. Ei tässä tarvitse kuitenkaan laittaa päätä mihinkään pensaaseen vaan hyvät kotiesitykset saavat jatkoa. Kyllä tuolla pelillä tulee jatkossa pinnoja, kun vaan viimeistelyyn tulee joku tolkku. Vielä kun saisi siirrettyä jollain kumman ilveellä vierasotteluihin samanlaisen peli-ilmeen.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Muuttuuko näennäinen hallinta hallinnaksi pelkästään sillä, että kiekot menevät maaliin?

No joo, sanavalinta oli ehkä huono. Mutta joka tapauksessa siitä pelin hallinnastakaan ei ole mitään hyötyä jos jatkuvasti jäädytään maalipaikoissa tai sitten vaan siirrellään kiekkoa toiselle niin kauan kunnes menetetään se, vaikka olisi paikka yrittää itsekin ratkaisua. Ja sitten kun vielä tehdään jatkuvasti noita aivottomia virheitä siniviivalla/keskialueella josta vastustaja pääsee rokottamaan.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Paljon huonommallakin pelillä Lukko on tällä kaudella Äijänsuolla voittanut, mutta sarjajohtaja oli juuri tuon verran parempi. KalPa luisteli helvetisti paljon enemmän kuin Lukko ja teki paikoistaan maalit, kun taas Lukko vielä kohteliaana isäntänä avitti vierasjoukkuetta siinä kolmannen erän alivoimamaalissa pakkien toheloidessa siniviivalla.

Pelin alku oli kyllä KalPan hallintaa, mutta sen johtomaalin jälkeen peli kääntyi Lukolle ja pikkuisen paremmalla tuurilla Lukko olisi voinut tehdä jopa toisenkin osuman.

Toisessa erässä KalPa oli sitten alakynnessä suurimman osan ajasta, niiden jäähyjenkin takia tietysti mutta kun se Lukon ylivoima oli taas vaihteeksi kovin tehotonta. Kiekkoa kyllä siirreltiin kaukalon kulmasta kulmaan ja pitkin siniviivaa, mutta laukauksia ei saatu aikaan ja sitten kun joku älysi mennä sinne KalPan maalille tekemään Ahoselle maskia, vedot suuntautuivat ohi maalin jos eivät ensimmäiseen eteen tulleeseen KalPan pelaajaan jääneet.

KalPan tasoituksesta en ainakaan minä pysty sanomaan oliko väärä vaihto vai ei. Ihmettelin vaan että mitä Urama siellä laidan vieressä kiukutteli, mutta kai hän siitä messua piti. No, kyllähän niitä vääriä vaihtoja KalPalle tuli, kaksi vihellettiin pois mutta ainakin kaksi selvää jäi viheltämättä, siitä maalitilanteesta en osaa sanoa.

Vetohan oli kova ja hyvä, ihan yläristikkoon ja vaikkei siinä Norosen edessä liikettä ollutkaan niin aika mahdoton otettava se kuitenkin oli.

KalPan toinen maali ylivoimalla oli hieno. Sen näki heti kun Kuparinen tuli keskiviivan yli kovalla vauhdilla että nyt tulee tuhoja, otinkin jo valmiiksi kaksin käsin otteen harvoista hiuksistani enkä totta vieköön turhaan ottanutkaan. Hyvä poikittaissyöttö toiselle puolelle Kiiskiselle ja loppu olikin melkein toisintoa viisi minuuttia aiemmin nähdystä maalista.

Kolmannessa erässä KalPa puolusti johtoaan hyvin. Parhaat paikat tasoitukseen tulivat Charles Bertrandille, Lukon parhaalle pelaajalle mutta hyvistä yrityksistä huolimatta Kalle ei Ahosta onnistunut yllättämään.

Sakari Salmisen jäähyn aikana peli ratkesi, kun Aalto ja Honkaheimo tunaroivat ja Pakarinen polki keskeltä karkuun ja teki maalin. Sen jälkeen nähdäkseni Lukon eväät oli syöty, vaikka loppuun vielä kohtalaista yritystä saatiinkin. Viitisen minuuttia ennen loppua oli parikin hyvää paikkaa ihan peräkkäin, niistä sisään niin lopusta olisi tullut jännä mutta ei. Vasta 11 sekuntia ennen loppua Bomersback löi kiekon verkkoon mutta aikaa tasoitukseen oli liian vähän.

Lukko pelasi ihan hyvää peliä tasakentällisin sekä alivoimalla, sitä KalPan toista maalia lukuunottamatta. Se vaan ei nyt riittänyt sarjajohtajaa vastaan eikä siinä auta selittelyt. Charles Bertrand oli kenttäpelaajista paras, samoin Teemu Aalto pelasi sitä KalPan kolmanteen maaliin johtanutta tilannetta lukuunottamatta hyvin ja teki jopa maalinkin. Björn Melin pyöri tehottomasti pitkin laitoja ylivoimassa, Beech ja Bomersback olivat häntä enemmän esillä. Mika Noronen ei noille KalPan maaleille oikeastaan mitään voinut, töitä oli muutenkin kovin vähän.

Mitja Robar oli omalta osaltaan vesittämässä Lukon takaa-ajoa ottamalla tyhmän jäähyn hyökkäyspäässä nelisen minuuttia ennen loppua. Alkaa tästä äijästäkin pikku hiljaa mielipide muodostumaan eikä se kylläkään kovin hyväksi muodostu. Ihme on jos Pettinen ei häntä korvaa viikonlopun peleissä.
 

senilix

Jäsen
Yksi valituksen aihe siinä KalPan tasoituksessa saattoi olla sitä edeltänyt aloitus Lukon päädyssä. Ensin Miettinen touhusi jotain ja vaihdettiin pois aloituksesta. Hän kohtuullisen pään aukomisen jälkeen siirtyi laidan puolelle aloittavan linjamiehen selän taakse. Otti sieltä ennakkoa niin paljon, että oli lähes linjurin selässä kiinni kun kiekko putosi. Tätä aloitusta ei tuomareilla ollut kanttia viheltää uusiksi, sillä sääntökirjan mukaan siitä olisi pitänyt antaa kakkonen pelin viivyttämisestä.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
KalPan tasoitusmaalissa Miettinen ei ollut edes kentällä. Maalin järkkäsi kolmosketju H. Ikonen, Riekkinen, tekijänä Pakarinen.
 

Splendide

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flygande fisktuppar
Kovassa vireessä on kalakukkolauma ollut syksyn aikana. Voittava joukkue, joka osaa pelata voittavaa kiekkoa. Itseen, kaveriin ja omaan pelitapaan uskotaan kuin vuoreen, eikä missään vaihessa edes ajatella, että tämä peli voitaisiin hävitä. Jostain KalPa jälleen kaivoi ne riittävät osumat ja Ahonen oli maalissa jälleen itse varmuus.

Vuodesta 1989 KalPaa kannattaneena täytyy sanoa, ettei tällaista KalPaa ole tullut koskaan aiemmin nähtyä. Sen vain aistii, kun näkee itsevarman ja voittavan joukkueen pelaavan. Se peli on niin erinäköistä. Kiitos KalPalle! Toivottavasti ei olla mikään syysjoukkue kuitenkaan.

Kupariselta jälleen komea peli, on kyllä ilo katsella miehen otteita kuten myös Kiiskisenkin. Salminen oli tänään ehkä hieman ketjutovereitaan heikommassa vireessä, vaikka ei missään tapauksessa pelannut huonosti.

Iiro Pakarinen oli loistava tänään, ja vihdoin mies alkaa lunastamaan niitä odotuksia, joita häneen kohdistettiin ennen kauden alkua. Taisin olla ainoa, jonka mielestä Pakarisen taklaus Aaltoon alivoimamaalissa osui puolustajaa päähän. Näin ei tainnut olla, koska ei Aalto näyttänyt purnaavan tilanteesta dumarille. Loistava taistelumaali siis nuorelta KalPa-soturilta.

Lukko pelasi hyvän pelin, ja ei se vääryys olisi ollut, jos kotijoukkue olisi vienyt kaikki kolme pistettä. Lukko kaatui omaan tehottomuuteensa, kuten monessa paikassa on jo asia todettu.

Charles Bertrand nousi jälleen kirkkaimpana esille raumalaisista, aivan kuten aiemmassa KalPa-pelissä. Onkohan miehestä tulossa kovaa vauhtia kaikkien aikojen ranskalaispelaaja, ihmettelen jos miehen otteita ei olla huomattu Ranskan maajoukkueessa. Kuka muuten on kaikkien aikojen ranskalainen kiekkoilija? Ei tule itselleni ketään mieleen. Ranskis mahtuisi minun KalPaani milloin vain!

Huomenna KalPa jatkaa sitten Ässien vieraana ja varmasti ikimuistoinen ottelu pistepörssiä johtavalle Kupariselle. Toivottavasti saataisiin yksi piste raavittua Kuopioon siitä pelistä.
 

senilix

Jäsen
KalPan tasoitusmaalissa Miettinen ei ollut edes kentällä. Maalin järkkäsi kolmosketju H. Ikonen, Riekkinen, tekijänä Pakarinen.

Tuossa edelliset puhuivat vaihtohässäkästä ennen maalia. Ilmeisesti ehti siis vaihtoon, mutta takuuvarmasti se oli numero 10, joka siinä kiukutteli.

Ei se maali ihan suorasta hyökkäyksestä tämän aloituksen jälkeen tullut, kyllä siinä hetki läpsyteltiin.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Tuossa edelliset puhuivat vaihtohässäkästä ennen maalia. Ilmeisesti ehti siis vaihtoon, mutta takuuvarmasti se oli numero 10, joka siinä kiukutteli.

Ei se maali ihan suorasta hyökkäyksestä tämän aloituksen jälkeen tullut, kyllä siinä hetki läpsyteltiin.

Urhotv:n Rauman selostajakin totesi, että Miettinen vääryydellä vaihdettiin aloituksesta, kun Lukko-aloittaja olisi pitänyt vaihtaa pois. Sen jälkeen kyllä Miettinen ennakoi laiturin paikalta.
 

Andji

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kulloinkin minkäkin liigan hallitseva mestari
Taisin olla ainoa, jonka mielestä Pakarisen taklaus Aaltoon alivoimamaalissa osui puolustajaa päähän. Näin ei tainnut olla, koska ei Aalto näyttänyt purnaavan tilanteesta dumarille.

Ei, et ollut ainoa. Minä kirosin jopa suoraan ääneen, että "selvä kyynärpäätaklaus saatana, suoraan naamaan vielä!" Joku etäkalpa siinä kääntyi katselemaan, että mitä oikein kloppi huutelet. Helpon näköisestihän Aalto kaatui, oli varmaan melko puhki tuosta kilpaluistelusta. Silti minun mielestäni siinä oli selkeä isku kyynärpäällä päähän. Käsi liikahti selkeästi. Tämä tilanne näytettiin jopa pari kertaa uusintanakin videotaululla. En tiedä sitten onko kiekolliselle pelaajalle eri säännöt vai mitä. Näin tilanteen kuitenkin aika läheltä, kun istuin A6-katsomossa aika lähellä Lukon puolustussinistä.

Voip olla hyvinkin niin, että olen väärässä, koska vain yksi toinen on tilanteen nähnyt kuten minä. Tuohon maaliin peli ei kuitenkaan ratkennut. Jos tuosta ei olisi Pakarinen tehnyt, niin sitten joku toinen olisi jostain toisesta tilanteesta. Kyllä KalPa sen verran oli paremmalla jalalla liikkeellä.
 

senilix

Jäsen
Urhotv:n Rauman selostajakin totesi, että Miettinen vääryydellä vaihdettiin aloituksesta, kun Lukko-aloittaja olisi pitänyt vaihtaa pois. Sen jälkeen kyllä Miettinen ennakoi laiturin paikalta.

Että ihan vääryydellä - ja vielä selostaja sanoi

Minun täytyy tähän sanoa, että aika iso osa aloittajan vaihdoista/vaihdon syistä menee ohi. Ja selostuksia kuunnellessa tuntuu menevän ohi selostajillakin.

Tässä kyseisessä tilanteessa minun puolestani olisi voinut vaihtaa kumman tahansa, katsomosta sitä ei osannut sanoa. Mutta eiköhän linjurilla joku syy ollut. Oli ainakin paljon lähempänä kuin minä ja selostaja.

Joka tapauksessa kiistaton tuomarivirhe.
 

tiuke

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Että ihan vääryydellä - ja vielä selostaja sanoi

Minun täytyy tähän sanoa, että aika iso osa aloittajan vaihdoista/vaihdon syistä menee ohi. Ja selostuksia kuunnellessa tuntuu menevän ohi selostajillakin.

Tässä kyseisessä tilanteessa minun puolestani olisi voinut vaihtaa kumman tahansa, katsomosta sitä ei osannut sanoa. Mutta eiköhän linjurilla joku syy ollut. Oli ainakin paljon lähempänä kuin minä ja selostaja.

Joka tapauksessa kiistaton tuomarivirhe.

Väärin nähty siis hänellä Lukko-lasien läpi. Selvä. Ennen kuin katson pelin uudestaan, en voi sanoa muuta kuin harmi Lukko-tappio ja kiva KalPa-voitto.
 

August

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Niitä harvoja pelejä tällä kaudella, jossa KalPa piti kiekkoa vähemmän, ei periaatteessa ansainnut kolmea pistettä ainakaan selvästi ja KalPan osalta ei tullut tolppalaukauksia. Lukko oli hyvä ja tulee nousemaan sarjataulukossa vielä ylöspäin. Pakarinen esiintyi edukseen taistelevalla otteellaan peliin. Huomenna vieläkin vaikeampi vierasottelu KalPalla edessä.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Miettisen vaihto aloituksesta meni todellakin väärin, siinä Lukkoaloittaja lähti pilkkimään ennakkoa ja lapa kävikin jossain keskialueen puolella. No, linjuri ei älynnyt että kumpi on kumpi niin arpoi väärin. Toma sitten miehekkäästi oli hankkia perustyperän jäähyn varastamisellaan. Päälle vielä vaihtovirhemaali, niin varmasti sapettaa. Urama oli katsonut videolta tilanteen. Joku voisi laittaa pysäytyskuvan tuosta tilanteesta.

e. Kuten tästä maalikoosteesta näkee, niin eihän siitä nyt ainakaan näe, että missä kohdin Pakarinen on menossa, kun kohti vaihtoaitiota liukuva pelaaja näyttää kädellään että boksiin vaan. Urama varmaan ei tiennyt, että niin nopeasti voi luistella, kuin mitä Pakarinen tuossa luisteli, ja siksi oletti Pakarisen olleen kentällä paljon aiemmin.

Ja sitten Pakarisen taklaus. Taklaus? Aaltohan on niin huonossa tasapainossa yrittäessään pelata kiekkoa, että äkäinen tuijotuskin olisi riittänyt kaatamaan hänet. Pakariselta kevyt tuuppaisu ja sen jälkeen komea viimeistely aijai!
 
Viimeksi muokattu:

senilix

Jäsen
Kommentoidaan tuota aloitusta nyt sen vielä verran, että me katsomossa, te televisioiden takana tai Urhon selostaja emme tiedä, mitä Miettinen siinä teki. Saiko hän ehkä jotenkin Lukko-aloittajan liikkeelle. Linjuri katsoi sitä hyvin läheltä, joten kai hänellä joku syy tuomioonsa oli.

Päivän lehdessä Urama sanoo valittaneensa väärästä vaihdosta. Siihenkään minulla ei ole varmaa mielipidettä, vain, että aikamoinen pelaajahässäkkä siinä KalPan vaihtoaition edessä oli. Ja näitä hässäköitä oli ottelussa tuomittujen jäähyjen lisäksi pari-kolme muuta. Paljon normaaliottelua enemmän.
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Jaa täällä väännetään jostain vääristä vaihdosta ja aloittajan vaihdoista. Ihme touhua, Raumahan oli se paikka jossa ainakin viime syksynä oltiin niin kovin huolissaan polvitaklauksista ja vastustajan kunnioittamisesta. Miksi kukaan ei ole maininnut Anssi Rantasen eilistä polvitaklausta Tuomas Kiiskiseen?

Ruma taklaus, jalat ei riittäneet taklaamaan puhtaasti vastapalloon niin sitten pistettiin jalka väliin. Ehdottomasti ulosajon paikka, mutta eihän siitä kukaan välitä kun Kiiskinen ei loukkaantunut eikä jäänyt makoilemaan.


Noh, jatkakaa niistä aloituksista ja vääristä vaihdoista vääntämistä. Olipa onni ettei tuollainen sikailu johtanut Lukon ykkösketjun loukkaantumiseen. Kiitos Luojalle siitä.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Noh, jatkakaa niistä aloituksista ja vääristä vaihdoista vääntämistä. Olipa onni ettei tuollainen sikailu johtanut Lukon ykkösketjun loukkaantumiseen. Kiitos Luojalle siitä.

Niin no eipä noista mitään sikailuja pysty tekemään, mutta ihan selkeäähän tuo vaihtojen varastaminen KalPalta ainakin toisessa erässä oli. Käyttivät moneen kertaan hyödykseen sitä saadakseen etua hyökkäyksiin, mistä olikin sitten tuloksena maali ja melkein heti perään jäähy. Aloituksista ei ole taidettu sen enempää vääntää, kuin että Miettiselle olisi sääntöjen mukaan pitänyt antaa jäähy, kun varasti aloituksessa päivänselvästi jouduttuaan tätä ennen itse pois pisteeltä.

Rantasen taklaus jäi kokonaan näkemättä, muttei tuo nyt kovin pahasti voinut osua. Jos jalalla on kurotettu, niin ihan selkeä jäähyn paikka toki. Onneksi ei vastustaja loukkaantunut.
 

EddieE

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Jaa täällä väännetään jostain vääristä vaihdosta ja aloittajan vaihdoista. Ihme touhua, Raumahan oli se paikka jossa ainakin viime syksynä oltiin niin kovin huolissaan polvitaklauksista ja vastustajan kunnioittamisesta. Miksi kukaan ei ole maininnut Anssi Rantasen eilistä polvitaklausta Tuomas Kiiskiseen?

Hei täällähän taas puhutaan epäoleellisista jutuista, pakkohan siihen on tarttua!

Polvitaklaus on siis polvitaklaus jos taklataan POLVELLA, ja sitä siinä ei todellakaan ollut. Onneksi ei. Se ei olisi ollut järin kivaa. Oikea tuomio 2 min tilanteesta.

Ja Ralelle joo potkut. Ei edes yritetty. Eväät syöty.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Ruma taklaus, jalat ei riittäneet taklaamaan puhtaasti vastapalloon niin sitten pistettiin jalka väliin. Ehdottomasti ulosajon paikka, mutta eihän siitä kukaan välitä kun Kiiskinen ei loukkaantunut eikä jäänyt makoilemaan.

Olisi kyllä ollut ihmeiden ihme, jos tuosta pienestä hipaisusta olisi loukkaantunut. Kiiskinen laittoi vielä hienosti teatteria peliin ja pienen kierähdyksen siinä akselinsa ympäri heitti. Ei ihme, että Rantanen ja jotkut muut Lukkopelaajat hieman lämpesivät Kiiskiselle. Ei tuollaisia filmejä mielellään katso.

Rikehän siinä oli, en sitä kiellä. Mutta näyttelijäsuoritus perään oli hieman vituttava.
 

senilix

Jäsen
Rantanen sai kakkosen, syynä kampitus
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös