The Walking Dead (pääosin sinivalkoiseen tahtiin)

[olkikuukkeli]

Tietysti ei tämä kaikille vaan iske, sellaista se on. Vielä etenkin jos jaksaa keskittyä kaivamaan jatkuvasti epäjohdonmukaisuuksia, niin tuskin erityisen antoisaa seurattavaa. Kannattaa katsella vaikkapa dokumentteja.

Heh, odotinkin jotain tällaista vastausta. Juonen epäloogisuudet, typeryydet (=esim. jatkuva idioottipallon heittely) ja ohuet henkilöhahmot ovat joko laiskaa tai yksinkertaisesti huonoa käsikirjoitusta. Henkilö on tietysti onnellisessa asemassa, mikäli pystyy tästä huolimatta tarinasta nauttimaan. Onneksi myös kaltaisilleni helposti nokkaansa nyrpistävillekin on tehty muutakin kuin dokumentteja :)

Edit. Se on tietysti sanottava, että scifi/fantasia-osasto on aivan pirun vaikea genre. Harmi sinänsä, koska aihepiirit yleensä kiinnostavat meikäläistä, mutta yleensä alkuinnostus muuttuu pettymykseksi melko nopeasti. No GoT sentään on pitänyt tasonsa ainakin toistaiseksi hyvin.

 

[ZayWest]

Jännä nähdä miten Carolin poistuminen otetaan ryhmässä vastaan

Daryl tulee olemaan asiasta varmaan erityisen iloinen ja juuri tämän vuoksi Rickin päätös olikin lähes nerokas. Tyreese-kortin tajusi kyllä pelata, mutta mieleen ei juolahtanut miten muutoinkin vaikeassa tilanteessa olevan joukkueen ykköspelaajan mieltä on äärettömän fiksua järkyttää. Carolkin olisi voinut Rickin höpöhöpöjen ohessa kysäistä miten paljon mahdollisia selviytyjiä sekä viattomia mietittiin kun tykiteltiin liikkuvat takana Woodburyyn.

 

[alwahla]

Hiljalleen alkaa tuntumaan siltä, että tuo vankilaelämä on pian takanapäin ja edessä koittaa vaelluskausi, sillä taudit, sisäiset ristiriidat sekä alati heikkenevä suoja-aita tekevät tuhoaan. Vielä kun nuo zombiet alkaisivat liikkumaan nopeammin, niin johan riittäisi haasteita itse kullekin.

 

[Ted Raikas]

Onneksi myös kaltaisilleni helposti nokkaansa nyrpistävillekin on tehty muutakin kuin dokumentteja :)

Hyvä niin. Keskity siis niihin. =) Ei kannata seurata väkisin sarjaa jonka logiikka omasta mielestä ontuu niin pahasti, että katsomisen ilo kärsii.

Minua onneksi ei ajoittaiset epäloogisuudet ja kummallisuudet haittaa, vaan nautin täysin palkein mahtavasta tunnelmasta. Sitä tämä sarja tarjoaa ja myös keskim. parempia henkilöhahmoja.

 

[Christian74]

Veit sanat suustani Ted, juuri näin itsekin ajattelen asiasta. Kaikki eivät pidä kaikesta mutta kaikkien ei ole pakko katso kaikkea. Erityisesti sen mistä löytää liikaa epäkohtia nauttiakseen sarjasta kokonaisuutena, voi ainakin sitten jättää väliin jos ei kerran nappaa.

Kyllä tämä 4. kauden alku on ollut erittäin lupaava ja viihdyttävää seurattavaa kaikin puolin. Kuten aiemmin jo totesin, aivan uusille ulottuvuuksille on saatu ovet (vankilan portit) avattua. Seikkailumeininkiä ja liikkuvuutta on varmasti luvassa runsaasti. Sopivasti on pakka saatu nyt sekoitettua uuteen uskoon. Hershel on kyllä aivan loistava hahmo, tuollainen hitaasti puheleva pohdiskelija hänen tulee mielestäni ollakin. Samatan kuin Rickin pojan tuollainen omaa identiteettiään etsivä murkkuikäinen ärsyttävä tampio sen enempää noihin näyttelijänlahjoihin puuttumatta.

Carolin lähtö varmasti tulee joukkiota puhuttamaan, saa nähdä ehtiikö elämäänsä selvästi kyllästynyt Tyreese saamaan tietoonsa Carolin tekoset ennenkuin on joutunut kulkijoiden syömäksi. Jos ehtii tuon tiedon saada niin taas on uusi kostokuvio kytemässä tässäkin kohtaa kuten Michonnen ja kuvernöörin välillä. Carol kuten moni muukin on aikalailla muuttunut aikojen alusta, mutta selvähän se kaiken koetun jälkeen. Rankat kokemukset ja menetykset näkyvät hahmoissa uskottavalla tavalla.
Mielenkiinnolla odottelen seuraavia jaksoja, tämä sarja on jälleen aivan kirkkaasti kärjessä kaikkien seuraamieni joukossa.

 

[-pasi-]

Nelosjakso oli taas parin hiljaisemman jakson jälkeen ihan hyvää viihdettä, vaikka tässäkin jaksossa itse toimintaa olisi voinut olla enemmän tai jakaa vaikka tylsän edellisen jakson kanssa tuota ja näyttää hieman pitempään vaikka kävelijöiden ampumista ja siinä tapahtua enemmän läheltä piti tilanteita, nyt ampuivat ison joukon ilman että ihmeelisemmin näytettiin.

Kuvernöörikin saatiin leikkiin mukaan, toivotaan että tämä on hyvä asia eikä pilaa hyvin alkanutta kautta. Lisätoiminta ei ole pahassa, mutta toivottavasti ei liikaa viimekauteen palata.

 

[Nick Neim]

Yksi asia mua tässä sarjassa häiritsee eniten.

En tiedä olenko jonkin sortin nero, mutta miksi ihmeessä Rick & kumppanit eivät käytä tulta laisinkaan walkereihin? Nytkin aitaa vasten nojaili useampi sata walkeria - tuikkaat muutaman ensimmäisen tuleen niin johan se leviää niihin taaimmaisiinkin, eikä tarvitsisi yksitellen lahdata niitä aitaa vasten. Varsinkin jos avittaa prosessia jollain kemikaalilla, joka sattuisi olemaan herkästi syttyvää.

 

[J.Grönvall]

Yksi asia mua tässä sarjassa häiritsee eniten.

En tiedä olenko jonkin sortin nero, mutta miksi ihmeessä Rick & kumppanit eivät käytä tulta laisinkaan walkereihin? Nytkin aitaa vasten nojaili useampi sata walkeria - tuikkaat muutaman ensimmäisen tuleen niin johan se leviää niihin taaimmaisiinkin, eikä tarvitsisi yksitellen lahdata niitä aitaa vasten. Varsinkin jos avittaa prosessia jollain kemikaalilla, joka sattuisi olemaan herkästi syttyvää.

Hah, mietin AIVAN samaa asiaa eilen ja täsmälleen samassa kohdassa. Kehittelin sitten jonkun hienon teorian, että se näkyisi liian kauas tms. :)

 

[MrMacmanaman]

Yksi asia mua tässä sarjassa häiritsee eniten.

En tiedä olenko jonkin sortin nero, mutta miksi ihmeessä Rick & kumppanit eivät käytä tulta laisinkaan walkereihin? Nytkin aitaa vasten nojaili useampi sata walkeria - tuikkaat muutaman ensimmäisen tuleen niin johan se leviää niihin taaimmaisiinkin, eikä tarvitsisi yksitellen lahdata niitä aitaa vasten. Varsinkin jos avittaa prosessia jollain kemikaalilla, joka sattuisi olemaan herkästi syttyvää.

Tai mikseivät joukolla lahtaa niitä siihen aidalle niillä tikuillansa? Alle tunnissa aidan reunusta tyhjäksi ja asia ratkaistu.

 

[PeteX]

Hah, mietin AIVAN samaa asiaa eilen ja täsmälleen samassa kohdassa. Kehittelin sitten jonkun hienon teorian, että se näkyisi liian kauas tms. :)

Toisaalta laukaukset kuuluvat kauas ja jostain syystä zombit loppuivat kuin seinään ammuskelun jälkeen. Yleensä niitä on löntystellyt jostain suunnasta lisää. Koko aidan tukemisepisodi taas tuntui hölmöläisten hommalta ja niin kyllä palloilu zombeiksi muuttuvien tautisten osastolla vankilassakin. No, satuahan tämä vaan on.

 

[Boulerice]

Tai mikseivät joukolla lahtaa niitä siihen aidalle niillä tikuillansa? Alle tunnissa aidan reunusta tyhjäksi ja asia ratkaistu.

Mietin ihan samaa. 3 ukkoa 4h päivässä niin loppuu toi aitojen heiluttelu ja örinä. Ihan varmana se kuvernööri joka vielä piileskelee tuolla jossain on noita tonne houkutellut. Hakisivat vaikka jostain traktorin ja kaivaisivat 3m syvän vallihaudan tohon ympärille ja laskusilta autoille niin vois kerran päivässa käydä tappamassa ne sinne ilman vaaraa.

 

[Nick Neim]

Tai mikseivät joukolla lahtaa niitä siihen aidalle niillä tikuillansa? Alle tunnissa aidan reunusta tyhjäksi ja asia ratkaistu.

Toki näinkin, mutta ilmeisesti tuo pöpö on vienyt suurimman osan porukasta eristyksiin, ja tuskin tuolla tällä hetkellä liikaa väkeä on lahtaamaan noita walkereita aidalle. Myöskään niitä ei siihen aidalle voisi pelkästään jättää, koska kasahan vain kasvaisi niitä tappaessa, muutaman kuukauden jälkeen siinähän on mukava koroke nousta aidan yli.. Siinä sitten olisi joka kerta riskinsä, kun niitä siellä aidan toisella puolella lähtisi kuljettelemaan.

Tuli hävittäisi "ruumiit", säästäisi huomattavalta vaivalta (erityisesti nyt, kun tuo pöpö jyllää tuolla vankilassa) ja olisi halpa, sekä äänetön keino lahdata iso kasa noita walkereita.

E: Ja tuosta toisesta asiasta mikä hieman häiritsi, niin PeteX jo vähän mainitsikin. Mikäli tiedossa on, että sairastuneet ovat kuolleet, ja luonnollisesti kuoleman myötä muuttuvat walkereiksi, niin miksi sairastuneita ei pidetä missään lukkojen takana? Esimerkiksi niissä selleissään. Luonnollinen varotoimenpide, jonka jokainen sairastunut varmasti ymmärtäisi. Hershelhän siellä kuitenkin koko ajan pyöri ympäriinsä, mikäli jollakin olisi joku hätä tai pakottava tarve päästä pois sellistään.

Enkä tarkoita tällä kritiikilläni mitään "onpas paska sarja" -tyylistä vähättelyä, koska viihdyn hyvin sarjan parissa edelleen(kin). Mutulla väitän, ettei edelliskausilla ollut näin silmiinpistäviä "hölmöjä" kohtia, tai sitten ne ovat jo ehtineet unohtua.

 

[Tim Callahan]

Valohan noita houkuttelee äänen lisäksi parhaiten esille, joten kunnon kokko tuskin olisi kovin hyvä ratkaisu. Myöskin kuivassa Georgiassa nuo ympärillä olevat pellot ja metsät varmaan syttyisivät tuleen, kun 300 zombia pyörisivät kuin kävelevät soihdut ympäriinsä.

 

[Nick Neim]

Valohan noita houkuttelee äänen lisäksi parhaiten esille, joten kunnon kokko tuskin olisi kovin hyvä ratkaisu. Myöskin kuivassa Georgiassa nuo ympärillä olevat pellot ja metsät varmaan syttyisivät tuleen, kun 300 zombia pyörisivät kuin kävelevät soihdut ympäriinsä.

Sillonhan loogisinta olisi sytyttää tulipalo vaikkapa 200 metrin päähän vankilasta, jolloin walkerit hakeutuisivat sinne sen vankilan aidan sijaan? Enkä näe tuosta ympärillä olevasta metsästä/pellosta niin suurta hyötyä, ettenkö kyseistä konstia käyttäisi. Tai jos kuvitellaan sytyttävän sen tulipalon siinä vankilan aidalla, niin mihinkäs ne siitä lähtisivät hortoilemaan, kun eivät tähänkään asti ole siitä mihinkään liikkuneet?

Tultahan käytettiin esimerkiksi siellä Hershelin ladossa, joten kyllä se noihin tehoaa. Tuli tarttuu toisesta toiseen niin helposti, että tuollainen ~500 walkerin lisäryhmä ei tuntuisi juuri missään. Olisipahan lähialueen walkerit hoideltu helpolla.

Kyllä mun pitäisi olla tuolla Rickin tilalla.

 

[kananlento]

Mietin ihan samaa. 3 ukkoa 4h päivässä niin loppuu toi aitojen heiluttelu ja örinä. Ihan varmana se kuvernööri joka vielä piileskelee tuolla jossain on noita tonne houkutellut. Hakisivat vaikka jostain traktorin ja kaivaisivat 3m syvän vallihaudan tohon ympärille ja laskusilta autoille niin vois kerran päivässa käydä tappamassa ne sinne ilman vaaraa.

Niin ja eikös siellä vartiotornissa ole koko ajan pari ihmistä niin eikös noi voisi vuorotellen olla lahtaamasssa walkereita aidan luona. Kun ensin tappaisi suurimman joukkion, niin kai siinä yksikin ihminen pärjäisi kohtuu kivasti. Ei ne walkerit sinne kuitenkaan mitenkään juoksemalla ilmesty sinne aidan luo.

 

[MustatKortit]

Tässä ketjussa on puhuttu jonkun verran näistä epäkohdista, kiinnostavaa.

Itsekin olen miettinyt monia täällä mainittuja asioita, miten nuo "kävelijät" olisi aidan edestä helpoin tappaa.

Isoin epäkohta koko sarjassa on kyllä seuraava:

kun olen katsonut tätä sarjaa alusta asti, niin koen nämä zombie-veijarit aivan liian kömpelöiksi ja hitaiksi liikkeiltään, että olisivat edes suurina väkimassoina onnistuneet "suistamaan" alas kokonaisen maan infraa, asevoimia, tiedettä ja yhteiskuntaa.

Ei vaan mitenkään. Jotkut täällä Jatkoajankin asevelvollisuus-ketjussa aina mollaavat suomalaista varusmiespalvelusta, mutta kyllä mä uskallan väittää, että oma sodanajan komppaniani saisi aiheutettua ihan järkyttävän määrän tuhoa tuollaiseen hitaasti liikkuvaan zombie-populaatioon. Siis ilman, että olisi edes mitään varaa jäädä niiden "jyräämäksi", mitä tässä sarjassa aika ajoin on tapahtunut.

En halua spoilata mitään niiltä, jotka eivät ole nähneet elokuvaa World War Z, mutta kuten traileristakin voi päätellä, niin siinä zombiet ovat monin verroin vaarallisempia nopeutensa takia...

Spoileri

Tuossa elokuvassahan ihan alusta alkaen on olemassa se tietty tärkeiden ihmisten, poliitikkojen, sotavoimien jne jne evakuointisuunnitelma, jossa evakuoidaan merelle, zombien kantamattomiin.

Erittäinkin järkeenkäypää ja ennen kaikkea toimivaa.

No se siitä, itsekin seuraan mielenkiinnolla sarjaa, en siis kovin tosikkona näistä epäkohdista kirjoittele. Viihdettähän tämä on.

 

[Ted Raikas]

Jahas. Jatkoajan realistit kokoontuu osa 667. =)

Ihmettelen, että miten ihmiset jaksaa seurata tv-sarjaa, jos ainoa keskusteltava aihe siitä on se, että miten epäloogisia ja älyttömiä siinä esiintyvät asiat on. Jonkinlaista masokismia ilmeisesti.

Ilmeisesti sellainen seikka kuin dramaturgia on täysin vieras käsite useimmille. Sehän on sellainen ikiwanha keksintö, johon liittyy mm. viime hetken pelastumiset ja erilaiset täpärät vähältä piti tilanteet. Ynnä muuta sellaista hauskaa, jolla ei tietenkään ole tosielämän suhteen mitään tekemistä kuin korkeintaan harvoin.

Viihteessä taasen se on elinehto, että tarinaa voidaan viedä eteenpäin.

***

Olipahan taas loistava jakso, yhden hiukan tylsemmän episodin jälkeen. Mahtavasti kuumottelu kasvoi jakson edetessä ja Kuvernöörin ilmaantuminen toki hieno lisäseikka. Toivoisin silti, että tuota vielä pantattaisiin jokunen jakso, eikä paukahda fyysisesti paikalle heti seuraavassa. Rupeaa kyllä tuo vankila olemaan aika epäluotettava tukikohta, joten oisko tien päälle lähtö taas pian edessä. Daryl ja co. kuuli sen radiolähetyksen, joten siihen oletettavasti tartutaan jossain kohtaa.

 

[PJPT]

World War Z, mutta kuten traileristakin voi päätellä, niin siinä zombiet ovat monin verroin vaarallisempia nopeutensa takia...

George Romeron Trilogy of Deadin lapsuudessa näkemisen jälkeen on vaikea hyväksyä muita fysiikan lakeja, onkin upeaa että Walking Dead kunnioittaa tuota elokuvasarjaa!


Viime vuosina vallalla ollut "juoksevat zombiet" on makuuni typerin mahdollinen tapa tehdä zombie-leffoista "jännittävämpiä". Ainakin minulle zombie-leffojen loistavuus on aina perustunut siihen, että zombien sijaan pahin uhka on ihmismielen pettäminen ääriolosuhteissa, tietty eläimellisyys nousee enemmin tai myöhemmin esille. Tästä saa hyvällä käsikirjoituksella irti mehukkaita kokonaisuuksia. Tiestysti myös ne kohtaukset ovat hyviä, missä tapetaan 100 zombieta ja pian niitä on taas 200 lisää, vaikka uhkaa voidaan vältellä helpohkosti on se kuitenkin loputon!



Tämä kausi on alkanut loistavasti, monessa hahmossa on näkynyt mielen pettämisen merkkejä; hahmot olivatkin pari edellistä kautta hieman liian "tavallisia". Olin todella pettynyt ettei toisen kauden viimeisen jakson "Rick diktaattorina"-juonikuviota jatkettu millään lailla seuraavalla kaudella, se käytännössä unohdettiin täysin. Toivottavasti Kuvernööri ei muuta tilannetta liikaa.


Tuli on ollut hyvä ase zombeja vastaan jo Night of the living dead:stä lähtien, sitä voisi tosiaan käyttää enemmän. Vankila on mielestäni jo aika nähty ympäristö, toivottavasti sarjaan uskallettaisiin laittaa vähän lisää rahaa ja saataisiin uusia tapahtumapaikkoja ja sitä kautta myös seikkailua/jännitystä.



Hahmoista sen verran että Carol saisi palata jossain vaiheessa ryhmään, hänestä alkoi tulla mielenkiintoinen. Esim. Andrean kuolema oli lähinnä hyvä asia sarjalle, Carol on paljon parempi hahmo, menetys olisi aivan eri luokkaa. Muista en ole syttynyt oikeastaan missään vaiheessa Glenniin, hän vetää myös Maggietä mukanaan tylsäksi silmäkarkiksi. Myös Glennin kuolema olisi tuonut vähän säpinää sarjaan, Maggien pimeä puoli olisi päässyt varmasti esiin ja siitä olisi voinut tulla hyvää viihdettä!

 

[kananlento]

Ihmettelen, että miten ihmiset jaksaa seurata tv-sarjaa, jos ainoa keskusteltava aihe siitä on se, että miten epäloogisia ja älyttömiä siinä esiintyvät asiat on. Jonkinlaista masokismia ilmeisesti.

No höh, loistava sarjahan tämä on mutta kyllähän näitä on silti aina hauska spekuloida. Mitä paremmin kirjoitettu sarja niin sitä enemmän näihin yleensä osataan kirjoittaa hyvät selityksetkin.

Ei siis mitään masokismia, loistava sarja kaiken kaikkiaan.

 

[MustatKortit]

George Romeron Trilogy of Deadin lapsuudessa näkemisen jälkeen on vaikea hyväksyä muita fysiikan lakeja, onkin upeaa että Walking Dead kunnioittaa tuota elokuvasarjaa!


Viime vuosina vallalla ollut "juoksevat zombiet" on makuuni typerin mahdollinen tapa tehdä zombie-leffoista "jännittävämpiä". Ainakin minulle zombie-leffojen loistavuus on aina perustunut siihen, että zombien sijaan pahin uhka on ihmismielen pettäminen ääriolosuhteissa, tietty eläimellisyys nousee enemmin tai myöhemmin esille...

Joo, siis kyllä mäkin tätä tosi mielelläni katson ja itse asiassa olen samaa mieltä, että tässä sarjassa zombiet ovat "aidoimmillaan": juuri tällaisiahan ne klassisesti ovat olleet.

World War Z on kuitenkin elokuvana mielestäni varsin hyvä ja yllättävänkin jännittävä.

Ja jos yksi asia siinä on tehty "paremmin", niin ehdottomasti realistisempi kuvaus ihmiskunnan (ja asevoimien) mahdollisuuksista taistella takaisin.

Mä en oikein ymmärrä, mitä Ted Raikas tuossa ylempänä naureskeli näille pohdinnoille, tuskinpa kukaan näitä kovin tosissaan ottaa, vaan hauskaahan se on spekuleerata.

 

[Ted Raikas]

Minulle noissa zombeissa, eli kävelijöissä on tärkeintä, että ne on mahdollisimman hyvin maskeerattuja irvokkaan näköisiksi. Kuten tässä sarjassa on pääsääntöisesti ollut. Se niiden nopeus tosiaan söisi tunnelmaa, koska sitä on käytetty viimeaikoina jo ihan tarpeeksi. Olen sillä tapaa puristi, että zombien tulee olla löntysteleviä ja ovat vaarallisimmillaan kun niitä on paljon ja tulee eri suunnista. Perinteitä tulee kunnioittaa, sano!

Tässä uusimmassa jaksossa oli paikoin kunnon Resident Evil (tarkoitan pelisarjaa, en elokuvasarjaa) tunnelmaa. Siitä pidin, kun ne pelit on yksiä kaikkien aikojen lemppareitani. Monin paikoin The Walking Dead on tavoittanutkin paremmin sitä samaa tunnelmaa kuin sen pohjalta luotu elokuvasarja, josta on tehty vähän liiankin sci-fiä.

 

[ZayWest]

Ihmettelen, että miten ihmiset jaksaa seurata tv-sarjaa, jos ainoa keskusteltava aihe siitä on se, että miten epäloogisia ja älyttömiä siinä esiintyvät asiat on. Jonkinlaista masokismia ilmeisesti.

Pelkästään loogista pohdintaa kun muutoin mainiossa sarjassa tapahtuu täysin älyttömiä tilanteita. Näillä en tarkoita mitään ihmissuhdehuttuja jne. Nytkin tuolla on jo kaksi aivan loistavaa elementtiä, eli tappava flunssa lieveilmiöineen sekä kuvernöörin comeback. Pelottava yhdistelmä minkä avulla voidaan saada täydellinen helvetti aikaiseksi.

Vastapainoksi onkin sitten uskomatonta miten kädettömästi noissa olosuhteissa suhteellisen huikeaa ympäristöä turvataan. Pitkään jo vaikeissa olosuhteissa selvineet tyypit ihmettelevät ääneen miten walkereita on kerääntynyt aidan ympärille, mutta asialle ei tehdä oikeasti mitään ratkaisevaa. Miksei tuota aidan ympäristöä ruvettu suojaamaan jo heti siinä vaiheessa kun sinne alkoi vähemmän eloisia tyyppejä kerääntymään?

Rick vs Carol -kuvio oli myös järjetön vallitsevassa tilanteessa. Minä olisin Rickin asemassa ennen erittäin turhaa mustaa gorillaa pohtinut joukkueen kantavimman voiman reaktiota tuohon tilanteeseen/päätökseen.

 

[godspeed]

Hershell sanoi hyvin, että elämä on testi. Eipä jakson antia sen paremmin voi tiivistää. Se kuinka tämän testin ymmärtää onkin sitten ihan katsojasta kiinni. Vaikka toivoa saattaisi, ettei kovinkaan moni saisi punakynällä piirrettyä nelosta, niin joidenkin aika koittaa liian aikaisin tavalla tai toisella - fyysisesti tai henkisesti.

Se kun on yksi ja sama kuka saa lyötyä naulan laakista (päänsä) sisään, saati lyödä vetoa siitä.

 

[olkikuukkeli]

Ilmeisesti sellainen seikka kuin dramaturgia on täysin vieras käsite useimmille. Sehän on sellainen ikiwanha keksintö, johon liittyy mm. viime hetken pelastumiset ja erilaiset täpärät vähältä piti tilanteet. Ynnä muuta sellaista hauskaa, jolla ei tietenkään ole tosielämän suhteen mitään tekemistä kuin korkeintaan harvoin.

Lupasin jo olla spämmäämättä tällä aiheella enää tämän enempää, mutta kun tämä kommentti vain herätti vastausvimman...

Siis minkä tahansa fiktiivisen tarinan (kirja, näytelmä, elokuva, jne.) maailmahan voi olla hyvinkin kaukana "tosielämästä". Se voi olla vaarallisempi, sisältää yliluonnollisia elementtejä tai muuta vastaavaa. "Dramaturgia" ei ehkä ole paras sana tätä kuvaamaan, vaan tarkemmin juonen kuljetus ja käsikirjoittaminen. Yleensä ottaen kannatan sitä, että tarinan luojalla on mahdollisimman vapaat kädet luoda sellainen konteksti tarinalleen kuin vain haluaa.

On kuitenkin olemassa sellainen asia kuin laiska käsikirjoittaminen, joka on valitettavan yleistä jokaikisessä sarja- ja elokuvagenressäkin draamasta kauhuun. Laiska tai vain huono käsikirjoittaja ei jaksa/osaa kirjoittaa tarinan puitteissa aukotonta/lähes aukotonta juonta, vaan tyytyy käyttämään helppoja oikopolkuja asioiden edistämiseksi. Tyypillisiä keinoja ovat esim. "idioottipallon heittely", eli laitetaan hahmo(t) käyttäytymään epäuskottavan typerästi "jännitystä luomaan". Myös tiettyjen tilanteiden toistot, kuten jyrkänteiltä roikkumiset ja muut vastaavat ovat usein esiintyessään heikko draamallinen keino.

Vaikka The Walking Dead syyllistyy melko useaankin laiskan käsikirjoituksen syntiin, ei se silti ole läheskään pahimmasta päästä. Jos haluaa päästä hengestään, niin voi rakentaa nuille kuvaamilleni kriteereille juomapelin ja katsoa elokuvan 2012...

Kuten jo sanoin, vaikka The Walking Dead ei minua voikaan valloittaa, niin pystyn kuitenkin periaatteessa ymmärtämään sen viehätyksen. Sarja on paikoitellen visuaalisesti upea ja sen aihepiiri on yleisön pitkän ajan suosikkeja.

 

[godspeed]

Aliarvioit, hyvä olkikuukkeli, sitä tuotantoprosessia jonka keskellä nuo käsikirjoittajat joutuvat toimimaan. Eivät ne ole meedioita, joskin ammattilaisia kuitenkin.

Voisi jopa sanoa, että he ovat onnistuneet duunissaan ihan hyvin, koska sinun kutsumasi "idioottipallo" palaa takaisin aina siitä seinästä, johon sarjaa kritisoivat katsojat ovat sen potkaisseet. Ei, en näe tätä huonona asiana. On positiivista, että ajattelevat edes jotakin fiktiota katsoessaan miksi näin tapahtuu, miettivät kenties yleensäkin jotain "tosielämään" vertautuvia asioita samalla. Itseään palkitseva ajatustoiminta ei tarvitse aina tuekseen esimerkiksi yksioikoisen älykkääksi julistettua Kubrickia.

Tämä Walking Deadin vastainen ilmiö on ihan yleinen. Sitä samaa jauhavat nimimerkistä ja foorumista riippumatta. Harvinaista, että joku tekee toisin hukkumatta massaan.

Se, että tunnistaa kuinka draamaa tehdään ja kuinka erilaisin keinoin siihen voi suhtautua, luulisi olevan vain ajattelun rikkaus. Ellei sitten vihaa fiktiota ja ole äärimmäinen pragmaatikko, pelkkään käytännön järkeen nojaava viihdekatsoja. Mutta sillä taas ei ole välttämättä tekemistä fantasian kanssa, vai onko?