The Voice of Finland

[J.Hotti]

Aika yllättävä veto eikä ainakaan allekirjoittanutta haitannut se että kuulosti Kurkelalta.

Juu ei tätäkään jos edellisestä viestistä sellaisen kuvan sai : ) Kunhan sanoin, oli niin erikoinen tilanne kuitenkin.

 

[Alakerran Hasek]

Ensimmäistä kertaa tämän ohjelman historiassa (kyllä, olen nähnyt kaikki esitykset) esiintyjä kuullosti täysin samalta kuin biisin alkuperäinen esittäjä. Kun pisti silmät kiinni, olisi voinut luulla Johanna Kurkelan olleen itse lavalla, jos ei olisi tiennyt totuutta.

Oli melkeinpä alkuperäistä parempi, huikea veto! Viime jaksossa Michaelin laulajat olivat melko surkeita ja lauloivat jotain paskaa 80-luvun rockia, saa nähdä paraneeko taso!

 

[Nickelback]

Juu ei tätäkään jos edellisestä viestistä sellaisen kuvan sai : ) Kunhan sanoin, oli niin erikoinen tilanne kuitenkin.

Aah ok. Joo kieltämättä sillain erikoista ettei kappaletta oltu myöskään sovitettu mitenkään uusiks, joka tässä tapauksessa oli varmaan ainoa oikea ratkasu. :)

 

[Kampitus]

Michaelin laulajat olivat melko surkeita ja lauloivat jotain paskaa 80-luvun rockia, saa nähdä paraneeko taso!

Kyllä minusta Gary oli ihan kelpo, Jone myös, se italiaano tosin oli ihan tyhjä arpa.

 

[Huerzo]

Taitaa Ela taktikoida ja tiputtaa Iken pois että saa sainattua hänet rähinänne. Kuullostaa Elan jutut siltä että haluaisi tehdä Iken kanssa hommia tulevaisuudessa.

Jep, näin kävi. Sama taktikointi toistui myös myöhemmissä valinnoissa Monroeta lukuun ottamatta.

Emilia onnistui helkkarin hyvin, oli omia suosikkeja alkujaksoista. Sääli että tuolle äänialalle ei löydy sopivia biisejä suomeksi. Olisi tähkältä hyvä veto, jos laajentaisi skaalaa edes toiseen kotimaiseen, ruotsiin. Upea ääni!

Jos pitäisi veikata voittaja, Ike on varmasti sellainen nimi, joka saisi levyjä kaupaksi. Sopivasti raakile ja tausta toisi mediassa lisäbonusta. Maahanmuuttajalaulajalle olisi myös sosiaalinen tilaus - lisäksi kaveri vaikuttaa symppikseltä jo valmiiksi, ääniala, esiintyminen ja ulkonäkö on kunnossa, joten ihme on jos tuollainen "paketti" ei levytyssopparia saa.

 

[Kampitus]

Tänpäiväisistä jatkajista olin aikalailla samaa mieltä, joskus näinkin.

 

[ChosenTwo]

Viime jaksossa Michaelin laulajat olivat melko surkeita ja lauloivat jotain paskaa 80-luvun rockia, saa nähdä paraneeko taso!

Michaelin laulajat olivat odotuksiin nähden surkeita, vai ihan yleisesti ottaen muita surkeampia? Jos tuo jälkimmäinen oli kommentin tarkoitus, niin en todellakaan ole samaa mieltä. Toki esim. Laurin tiimi nyt on se pakollinen hohhoijaa-osasto, että ehkäpä sitä ei edes noteerata. Mutta; Jone oli varsin hyvä. Todella hyvä soundi äänessä. Ja hyvä lookki oli vedetty miehelle. Country-tyypistä kasarirokkariksi. Ja kasarirockhan on parasta. Gary ehkä lauloi vähän alle odotusten, etenkin sen mahtavan battlen jälkeen, mutta ehkäpä siinä oli sitten jotain häikkää terveydenkin kanssa. Garyn laulussa tökkii näin yleensä ottaen se, että tyyppi vetää aina täysillä. Siis onhan se erittäin hienoa, kun annetaan palaa kunnolla (ja siihen löytyy valmiudetkin), mutta vähän voisi esitysten dynamiikkaa hioa, jotta sitten ne revittelyt olisivat vielä vaikuttavampia. Ja plussat viime jaksosta myös Railiolle.

Tällä viikolla jatkoon meni kyllä kaikki aikalailla odotusten mukaisesti. Joukkueiden välillä on kyllä suuria tasoeroja ja näinpä on joukkueiden sisälläkin edelleen. Led Zeppelinistä plussaa, vaikka ohan tuo Casagranden tulkinta hieman yksitoikkoista pidemmän päälle.

 

[Kampitus]

Siis onhan se erittäin hienoa, kun annetaan palaa kunnolla (ja siihen löytyy valmiudetkin), mutta vähän voisi esitysten dynamiikkaa hioa, jotta sitten ne revittelyt olisivat vielä vaikuttavampia. Led Zeppelinistä plussaa, vaikka ohan tuo Casagranden tulkinta hieman yksitoikkoista pidemmän päälle.

Vähän muokkasin viestiäsi, koska mielestäni tuo sama pätee Casagrandeen. Miehellä on hieno saundi, mutta pidemmänpäälle eri ulottuvuuksia ei juuri tule esille, en silti yhtään epäile ettei niitä sieltä saisi jalostettua. Monroen täytyisi pitää vähän oppia äänen kokonaisvaltaisemmasta käytöstä, potentiaalia on kyllä, mutta tällä menolla tulee noutaja. Joku sellainen biisi jossa olisi eri vivahteita, kyllä räkäistä saundia voi käyttää myös alemmissa ja herkemmissä osastoissa, ei nyt mitään pelkkää balladia, mutta joku monipuolisempi biisi.

 

[Veijari]

Olipa surkee jakso. Pari hyvää vetoa ja loput täyttä paskaa. Ärsyttää vietävästi kun joku keskinkertainen karaokelaulaja vetää tuolla ihan hirveän esityksen niin näiden tuomareiden on pakko keksiä jotain kehuja. "joo oli hyvä veto, hieno ääni sulla" vaikka todellisuudessa laulaminen meni täysin vihkoon. Katsellaan tätä skabaa vasta sitten kun on neljä parasta jäljellä.

 

[ZayWest]

Jos pitäisi veikata voittaja, Ike on varmasti sellainen nimi, joka saisi levyjä kaupaksi. Sopivasti raakile ja tausta toisi mediassa lisäbonusta. Maahanmuuttajalaulajalle olisi myös sosiaalinen tilaus - lisäksi kaveri vaikuttaa symppikseltä jo valmiiksi, ääniala, esiintyminen ja ulkonäkö on kunnossa, joten ihme on jos tuollainen "paketti" ei levytyssopparia saa.

Keskilahjainen laulaja omassa genressään. Miksi tällaiselle olisi erityistä tilausta? Ja millä perusteella hän saisi levyjä kaupaksi?

Tummaihoisuus, tausta sekä "symppimäisyys" ovat kyllä erittäin väsynyneitä perusteluita. On toki mukavaa kun valkoinen pohjola saa väriä, mutta musiikki musiikkina. Ja se edellä.

 

[Kummeli]

Oksettaa tuo Christian KariGrandi. Kaveri on laulanut kolme biisiä ja jokainen on kuulostanu täsmälleen samalta, ei ole juuri vaihtelevuutta tuolla herralla. Liikkeetkin lavalla ovat vielä vähän nolompia ja tönkömpiä, kuin Elastisella lavan etupuolella.

 

[PataJaska]

Oksettaa tuo Christian KariGrandi. Kaveri on laulanut kolme biisiä ja jokainen on kuulostanu täsmälleen samalta, ei ole juuri vaihtelevuutta tuolla herralla.

Heh, tuo kannattaisi mennä sanomaan Brian Johnsonille ja/tai Bon Scottin hautakivelle. Heidän edustamansa yhtye on nimittäin tehnyt viitisentoista levyä, jotka kaikki kuulostavat täsmälleen samalta, enemmän tai vähemmän. Ja kuitenkin niitä on myyty noin 200 miljoonaa kappaletta :D joten sikäli en näkisi Casagranden yksipuolisuutta ongelmana. Miehen ääni jakaa silti aivan taatusti mielipiteet erittäin rajusti, koelaulujaksossa kun herra avasi suunsa niin en kyennyt koko esityksen aikana päättämään että onko tämä nyt aivan loistavaa vai aivan hirveää. Nyt kyllä jo tykkään kovasti

Suoranaisia voittajasuosikkeja on ylipäätään tällä kaudella jo sen verran monta, että aivan turha lähteä arpomaan miten mahtaa käydä..

 

[ZayWest]

joten sikäli en näkisi Casagranden yksipuolisuutta ongelmana. Miehen ääni jakaa silti aivan taatusti mielipiteet erittäin rajusti,

Casagranden yksipuolisuuden leimaamisen ohella samaan settiin voi huoletta laskea aikalailla jokaisen kilpailijan. Esimerkkeinä nyt vaikkapa Ike ja Höglund.

Casagranden mahdollisen breikkaamisen ja uran suhteen on vain positiivinen asia kun ääripäät ovat oikeasti siellä ääripäissä(vihaajat ja fanit). Näiden tasapaksuturhakkeiden "menestyminen" on jo nähty. Ei pahalla Mikko Sipola, näytät edelleen paljon Jyrki Aholta.

 

[ufon_kaakao]

Oksettaa tuo Christian KariGrandi. Kaveri on laulanut kolme biisiä ja jokainen on kuulostanu täsmälleen samalta, ei ole juuri vaihtelevuutta tuolla herralla.

Mitä helvetin vaihtelevuutta? Tunnistettava, erottuva ääni on juuri se asia laulajalla mikä merkitsee, ja tuota ääntä ei kovin monella maailmassa ole. Kaikkienko pitäisi laulaa kaikkea? Nämä kisat ovat juuri sen takia hölmöjä, että näissä lauletaan kaiken maailman kissan paskaa sekaisin eikä pyritäkään olemaan artisteja.

 

[lake79]

Mitä helvetin vaihtelevuutta?

Sitä vaihtelevuutta, ettei esitykset kuulosta pelkältä ac/dc-karaoke-esitykseltä, joskin tässä tapauksessa helvetin hyvältä sellaiselta.

 

[Kummeli]

Mitä helvetin vaihtelevuutta? Tunnistettava, erottuva ääni on juuri se asia laulajalla mikä merkitsee, ja tuota ääntä ei kovin monella maailmassa ole. Kaikkienko pitäisi laulaa kaikkea? Nämä kisat ovat juuri sen takia hölmöjä, että näissä lauletaan kaiken maailman kissan paskaa sekaisin eikä pyritäkään olemaan artisteja.

Eihän kenenkään tarvi laulaa iskelmää, rockia, suomipopia ja räppiä, mutta minun mielestä olisi kiva jos biisissä laulettaisiin muutakin kuin "yhdellä nuotilla", vaikka samassa skenettäisi pysyttäisiinkin.

Ei ole oikein suosikkia vielä noussut esiin, enkä tiedä nouseeko sitä ollenkaan. Elastisen joukkue vaikuttaa taas vahvimmalta, ja ehkä Laurin heikoimmalta. Jos joukkueet pitäisi laittaa järjestykseen, niin oma lista olisi:
1. Elastinen
2. Michael
3. Paula
4. Lauri

 

[Huerzo]

Tummaihoisuus, tausta sekä "symppimäisyys" ovat kyllä erittäin väsynyneitä perusteluita. On toki mukavaa kun valkoinen pohjola saa väriä, mutta musiikki musiikkina. Ja se edellä.

Heh, olisinkin melkoinen velho jos keksisin jotain uusia aiemmin kuulemattomia perusteluita. Lätkässäkin erikoistilanteet ovat tärkeitä ja huonolla maalivahdilla on vaikea voittaa otteluita. Aiemmin kuultu perustelu ja siitä johdettu "väsyneisyys" ei tarkoita, ettei se ei pitäisi paikkansa.

Koska miehen ääni on - kuten itsekin toteat - edes keskinkertainen vähällä treenillä, se petrautuu paremmaksi, lahjakkuutta kuitenkin selvästi löytyy. Lähtötaso on kuitenkin parempi kuin Madonnalla aikanaan. (Ok, siihen ei paljoa vaadita, huono vertaus!) Tavalliselle suomalaiselle jo nähtykin taso riittää.

Muuten arvioni paketin "myyvyydestä" perustuu omaan näppituntumaan ja vaikutelmaan mikä Suomessa voisi mennä seuraavaksi läpi. Ei, minulla ei ole käytössäni gallup-tuloksia, Twitter-hittejä tai Facebookin keskusteluista tehtyä datamining-raporttia, kuten levy-yhtiöiden markkinatutkimusyksiköissä. Voin siis hyvinkin olla väärässä. Mutta kuten tavallista, veikkaustani ei voi todistaa oikeaksi tai vääräksi kuin vasta mahdollisen esikoislevyn jälkeen.

 

[Lexaa]

Railion haastattelusta pätkä:

" Katsotaan nyt, pidän myös muunlaisesta musiikista kuin hevistä. Tämänhetkisen vahvimman ehdokasbiisin esittää muuten naisartisti. Jos kisani jatkuu, vaihdan jossain välissä englannin suomeen, Railio lupaa."

Tuo voi kyllä kalahtaa omaan nilkkaan, jos rupeaa jotain ihan muuta laulamaan. Esim. Herranen taisi ainoan kerran hävitä Saara Aallolle yleisön äänissä kun lauloi rakkaudesta biisin.

Tässä kisassa taso on niin korkea, että voi käydä kuten Johanna Pekkariselle että kun valitset väärän biisin ja vaikka laulat sen hyvin niin noutaja kutsuu. Toki Pekkarinen ei itselleni suurin ennakkosuosikki ollut, mutta kuitenkin.

Idolsissa olisin muistellut että Railio esitti juuri jotain hempeää rakkausballadia vaikka oli muuten koko kisan vetänyt raskaampaa ja tippui sitten.

 

[J.Hotti]

Idolsissa olisin muistellut että Railio esitti juuri jotain hempeää rakkausballadia vaikka oli muuten koko kisan vetänyt raskaampaa ja tippui sitten.

Voisi tehdä VOF-ohjelman historiaa (en nyt muista äkkiseltään onko joku vetänyt tässä skabassa) ja vetää "omaa" musiikkia. Tästä 2013 versio ja jatkoon menee, että heilahtaa. Muussa tapauksessa syön kilon paskaa.

Linkki: YouTube ja Celestyn musiikkivideo.

 

[ChosenTwo]

Idolsissa olisin muistellut että Railio esitti juuri jotain hempeää rakkausballadia vaikka oli muuten koko kisan vetänyt raskaampaa ja tippui sitten.

Gary Mooren After The War oli biisinä, kun Railion matka tuossa kisassa päättyi. Eli ei nyt mikään hempeä balladi ole kyseessä, vaan menevä rock-biisi. Ja ei kai tuota ennen siinä kisassa edes saa omia biisejään valitakkaan, kuin toki ihan alkukarsinnassa? Muutenhan siellä "teatteriviikonlopussa" ne lauleli joitain valmiiksi valittuja juttuja yksin tai ryhmässä.

 

[vdx mua zorbas]

Mulla ei ole mitään suomenkielistä musiikkia vastaan, päinvastoin, mutta jotenkin suomenkieliset vedot tuntuvat tällaisessa formaatissa hyvin vaisuilta. Ilmeisesti johtuu siitä, että ne eivät ole laulun/sävelen osalta erityisen vaativia tai melodioiltaan erityisen hyviä.

Ei tätä ohjelmaa oikein voi katsoa American Idolin jälkeen, tasoero on sen verran iso. Eikä se nyt ihme olekaan: jenkeissä 300, härmässä 5 miljoonaa jannua. Lisäksi suomalainen maatiaisrotu ei ole erityisen taiteellista tai sinfonista.
Oikeastaan tästä voi jälleen vetää hyvän elämänohjeen: jos haluat katsoa paskaa, katso suomalaista. Siis verrattuna ulkomaiseen, ihan laskennallinen juttu. Okei, joissain tapauksissa suomalainen voi tarjota jotain erityistä kokemuksellisuutta tai paikallista kudosta. Samaa pätee oikeastaan lätkäänkin: miksi katsoa sm-liigaa, kun parempaakin on tarjolla. Okei, sm-liiga voi tarjota juuri sitä paikallista erityispiirrettä kotikylän poikineen ja kahvipöytäkeskusteluineen, mutta taso on eittämättä heikompi kuin vaikkapa rapakon takana.

 

[Snakster]

Lisäksi suomalainen maatiaisrotu ei ole erityisen taiteellista tai sinfonista.

Aika jännä veto ottaa tällainen väite hihasta puhuttaessa täysin viihteellisestä laulukilpailusta, jossa vedetään lainamatskua värivalojen loisteessa.

Varsinaiseen väitteeseen nyt ei varmaan tarvitse vastata kuin seuraavalla esimerkinomaisella listalla: Salonen, Saraste, Segerstam, Saariaho, Berglund, Oramo, Panula, Lindberg, Rautavaara, Kuusisto. Ja niin edelleen.

 

[vdx mua zorbas]

Aika jännä veto ottaa tällainen väite hihasta puhuttaessa täysin viihteellisestä laulukilpailusta, jossa vedetään lainamatskua värivalojen loisteessa.

Opettele lukemaan rivien välistä. Sinfonisella ei ehkä nyt tarkoitettu kapelimestariosastoa vaan lähinnä neekerilaulua tyyliin r&b, rock, blues.

 

[Taze]

Minä taas en pysty katsomaan American Idolia, kun siinä on lähes pelkästään (imo) paskaa musiikkia, ainakin ne pari jaksoa mitkä on tullut nähtyä. Ja ne helvetin r&b kiekaukset jokaisella kilpailijalla, tulee korvista ulos. Laulajien taso tuolla on varmasti kovempi, siitä en ala väittelemään.

 

[mice]

Minä taas en pysty katsomaan American Idolia, kun siinä on lähes pelkästään (imo) paskaa musiikkia, ainakin ne pari jaksoa mitkä on tullut nähtyä. Ja ne helvetin r&b kiekaukset jokaisella kilpailijalla, tulee korvista ulos.

Näin juuri. American Idolia ei jaksa katsoa pätkääkään, vaikka olisivat sitten kuinka kovia laulajia tahansa.