The Voice of Finland

[Metsuri #37]

Tämänhetkinen tilanne Spotify-listoilla on seuraava:

1. Mikko Sipola
2. Saara Aalto
3. Jesse Kaikuranta
4. Kim Koskinen

Sipolalla 12 palkkia, muilla 11. Taistelu Spotify-äänistä käy kiivaana.

 

[Tombe76]

Aalto taas vaikuttaa sellaiselta tyypiltä, että haluaa CVhensä noiden kisojen voittoja. Jotenkin omituista, että eka voi käydä voittamassa Talentin ja kohta on saman kanavan toisessa laulukisassa.

Kohta on suhteellinen käsitys. Muistan kun katoin Talenttia muksujen kanssa ja hain niitä päiväkodista 3-4 vuotiaana.... ja hups KOHTAhan ne menee kolmannelle. Väliä tuossa siis 5v.

Mitäs kaksnelonen suosittelisi näissä eri lauluskaboissa? 10v:n karenssiako?

 

[Imagined]

Aalto taas vaikuttaa sellaiselta tyypiltä, että haluaa CVhensä noiden kisojen voittoja. Jotenkin omituista, että eka voi käydä voittamassa Talentin ja kohta on saman kanavan toisessa laulukisassa. Niin, ja olen kuullut että Aallon omat biisit ovat keskimäärin surkeita.

The voife of finland -sivuilta löytyy tuoreet videohaastattelut jokaisesta kilpailijasta ja sieltä selviäisi sinullekin, mitä Aalto on mieltä finaalin voittamisesta tai häviämisestä. Ei tarvitsisi omassa päässä miettiä kaikenlaista.

 

[PataJaska]

Tämänhetkinen tilanne Spotify-listoilla on seuraava:

1. Mikko Sipola
2. Saara Aalto
3. Jesse Kaikuranta
4. Kim Koskinen

Sipolalla 12 palkkia, muilla 11. Taistelu Spotify-äänistä käy kiivaana.

Eli tämänkin perusteella voi vain toistaa sen mitä täällä jo aiemminkin sanoin: biisivalinta tulee lopulta ratkaisemaan sen kuka voittaa. Oikealla biisivalinnalla esimerkiksi Kaikuranta pystyy pelaamaan itselleen hyvin todennäköisen voiton, ja väärä valinta taas jättää hänet neljänneksi. Veden Alla olisi ilman muuta pitänyt säästää finaalia silmällä pitäen, ja sitten taas mies ei missään nimessä saa vetää mitään tyyliä Edelmann tms. Koskinen on ehkä se epätodennäköisin voittaja, mutta hänelläkin on mahdollisuus yllättää jos biisivalinta osuu nappiin

Jännäksi menee, se on selvä..

 

[Ötökkä]

Kohta on suhteellinen käsitys. Muistan kun katoin Talenttia muksujen kanssa ja hain niitä päiväkodista 3-4 vuotiaana.... ja hups KOHTAhan ne menee kolmannelle. Väliä tuossa siis 5v.

Mitäs kaksnelonen suosittelisi näissä eri lauluskaboissa? 10v:n karenssiako?

Nopeasti tuo aika menee :) En mä sillä, varmasti Aaltokin paikkansa finaaliin ansaitsi ja oikeastaan aika tyhmä systeemi, että finaaliin pääsee joka jengistä vain yksi. Kaksi parasta siis ei ole finaalissa.

 

[Lexaa]

Itse tykkään kyllä että joka jengistä finaaliin pääsee vain yksi, vaikka Herrasen putoaminen on edelleen oikeusmurha.. mutta silti se luo tietynlaista jännitystä kun ei pysty yhtään sanomaan miten suosittuja toisten tiimien laulajat oikeasti ovatkaan. Moni esim. saattaa luulla että vain Monroen tiimiä äänestetään, mutta käytännössähän saattaakin olla että esim. Sipola saa hirveät määrät ääniä tai Koskinen. Kaikurantaa olisi pitänyt lyödä rahan kanssa voittajaksi kun kertoimet olivat jotain 30 luokkaa.

 

[Imagined]

suhdekohu varjostaa Saara Aallon finaalia! whooooaaaa!

Mitä helvettiä kyseessä mahdollisesti kolmasosapuoli suhteen ulkopuolelta! Menkää roskiin jo kaikki..

Euphoria on esitys mitä ei saa missata tänä iltana, Sen jälkeen ilmeisesti jälleen ensimmäisenä esiintyy Aalto, joten aika kovat esitykset luvassa heti lämmittelyssä. Miten lie siitä enää Jesse Kaikurannat ja kumppanit vakuuttaa esityksillään.

 

[Hattivatti]

Kaukoranta .. ei kai se meidän .. eiku Kaikuranta heittää kehiin kaikkien itketyksien Äidin ja puoli Suomea vollaa luurit kädessä voiton tälle artistihybridille.

 

[Dee Snider]

Kyllähän tuota finaalia jo hieman odotteleepi, vaikka Monroe ja tuotantoporukka vesitti koko homman junailemalla Aallon finaaliin. Ja Aalto on myös pomminvarma voittaja, niin mitään jännitystä ei enää ole. Herraselle tehtiin sama kusetus, kuin Nightwishille aikoinaan Euroviisuissa. Toki Aalto on taitava, ym.. mutta paskan maku tuosta jäi. 70-30 on niin jäätävä vääryys, ettei siinä ole seliteltävää. Oikeastaan sama vaikka puhuisi Superfoodista koko biisin ajan, niin voitto tulee silti.

1/4 meni suosikeista finaaliin, eli Koskinen. Mutta toivon pelkästään loistavaa laulua jälleen kerran, voitosta on turha uneksia.

Sipola, maistuu kuin 5 kertaa jo käytetystä Pirkka-pussista puristettu tee. Biisivalinnat ovat kerta toisensa jälkeen beyond HMV. Kuten myös esittäjänsä.

Sitten herra Gaylord samettiröyhelö-rimpsuissaan. Facepalmia jo nyt. Toki koskettavuus ja surumielisyys on ihan ok, mutta Gaylord menee kyllä nyt falskiuden ytimeen. Ja Paula itkee...taas....huoh...Voi saatana.

 

[Kiekkokatsoja]

Media kohteli Saaraa törkeästi lööppien muodossa. Toivottavasti Saara vetää kuitenkin parhaan suorituksensa, median haitanteosta huolimatta. Voittaa illan kisan sitten kuka vaan. Muuten jos olisin Saara, olisin finaalissa vetänyt jonkin Tarja Turusen aikaisen Nightwishin biisin!

Kilpailijat vetaisevat toisena biisinä uudeen laulunsa, eikä coveria. Se heikentää illan musiikkitasoa, valitettavasti. Kun 8 tai 12 kilpailijaa oli jäljellä, oli kisa parhaimmillaan. Oli eri Genrejä, ja hyvin erinlaisia laulujia. Onneksi kisa saa myös kakkososan joskus tulevaisuudessa.

 

[ChosenTwo]

Järjestys voisi olla minun puolestani seuraava:

1. Saara Aalto
2. Jesse Kaikuranta
3. Kim Koskinen
4. Mikko Sipola

Sinällään ihan sama, että mikä tuo järjestys muuten on, kunhan Aalto voittaisi. Teknisesti paras ja muutenkin paras laulaja. Minun silmääni ei ole mikään teennäisyys tai vastaava pistänyt, mitä täällä on valitettu. Olen lähinnä vain keskittynyt ihastelemaan, että onpa hienoa saada tämän tason laulaja suomalaiseen kilpailuun mukaan.

Kaikuranta kieltämättä osaa nämä herkät tulkinnat, mutta kun hänen esityksensä vähän kuin toistavat toisiaan, niin laskee vähän pisteitä. Ja eipä hän ääneltäänkään loppupeleissä ole kauhean kummoinen.

Koskisen äänestä en vain tykkää. Kuulostaa siltä, kuin miehellä olisi räkäkupla kurkussa. Mies vetää aina biisejä joista tykkään ja pääsee sinällään korkealle (mikä on yleensä ottaen varsin jees), mutta ei vain maistu.

Sipola taasen on... Noh, ponneton. Ihan kiva ääni tavallaan, mutta kun hän ei revittele yhtään / tuntuu vetävän varman päälle, niin eipä tuosta nyt mitään oikein jää mieleen esityksen jälkeen.

 

[Lexaa]

Harmi ettei ohjelmaa taida netistä voida katsoa mitenkään suorana? Joku backstage lähetys toki löytyy.. noh kohta se tosiaan sitten ratkeaa, Aaltohan sen valitettavasti taitaa viedä.

 

[Helmi]

Vähän tylsää kun Aalto kuitenkin voittaa!

Kaikurannan äänessä on jotain ihmeellistä voimaa mutta tuo Äiti-biisi on kyllä plääh..
Koskinen ja Sipola on molemmat aika taviksia jotenkin.

 

[Cloaca Maxima]

Harmi ettei ohjelmaa taida netistä voida katsoa mitenkään suorana? Joku backstage lähetys toki löytyy.. noh kohta se tosiaan sitten ratkeaa, Aaltohan sen valitettavasti taitaa viedä.

Näyttäisi pystyvän Iltasanomien kautta, linkki alla.

SUORA NETTI-TV-LHETYS klo 19.45: Kuka voittaa The Voice of Finlandin finaalin? - Ilta-Sanomat

Edit: onkin juurikin tuo backstage lähetys tuo.

 

[J.Hotti]

Toi Final Countdown biisivalinta on taas sitä ihteään, tota biisiä kun ei saisi julkisesti esittää kukaan muu kuin Europe. Mutta suurella mielenkiinnolla odotan millainen valo/videoshow tosta tulee jos sovitus on lähellä originaalia. Valo- ja videovastaavat kun ovat tässä ohjelmassa olleet koko kevään ajan todellisia superonnistujia.

 

[kananlento]

Toi Final Countdown biisivalinta on taas sitä ihteään, tota biisiä kun ei saisi julkisesti esittää kukaan muu kuin Europe. Mutta suurella mielenkiinnolla odotan millainen valo/videoshow tosta tulee jos sovitus on lähellä originaalia. Valo- ja videovastaavat kun ovat tässä ohjelmassa olleet koko kevään ajan todellisia superonnistujia.

Näinhän se periaatteessa on. Tosin on tästä kuultu paljon huonompiakin versioita, ettei paha ollenkaan.

Kertaakaan en ole koko ohjelmaa seurannut, joten varsin mielenkiintoista nähdä minkälainen taso tässä kisassa on. Saara(?) ilmeisesti kuitenkin jonkinlainen suosikki, näin olin jostain lukevinani.

 

[-OO-]

Koskiselta varmaan yksi parhaita laulusuorituksia mitä häneltä on kuultu, mutta onhan tuo biisi kyllä aika väsähtänyt valinta. Ei missään nimessä huono esitys mutta ei kyllä räjäyttänyt pankkiakaan. Toivottavasti tuo toinen biisi on parempi.

Yleisö kyllä näytti olevan aika hyvin mukana.

 

[polvipetteri]

Olihan sitten sellainen nasaalikimitys, ettei paremmasta väliä.

 

[Rapukäsi]

Olihan sitten sellainen nasaalikimitys, ettei paremmasta väliä.

Kyllä, aikamoiseksi kimitykseksi meni. Kimille ei oikein sovi kappaleet, joissa pitää vetää ns. täysillä, seurauksena on vain mainitsemasi nasaalikimitys.

 

[Kiekkokatsoja]

Ajattelin hieman kuten Michael. Luulin/toivoin että en enää kuulisi finaali countaunia. No onneksi Kim Koskinen veti sen hyvin!

Ja olihan tuo Europen biisi hieno.. AIKOINAAN siis.

 

[RaikkA]

Jos tuo Saaran esitys ei ole teennäinen, niin ei sitten mikään... V*ttu mitä pashaa.

 

[-OO-]

Kyllä näissä Aallon esityksissä vaan edelleenkin aika vahva musikaaliesitysten leima on, ei siitä pääse mihinkään. Sellaista aitoa tunnetta minä en vaan pysty näistä löytämään. Biisikin oli niin jumalattoman tylsä että ei tämä vaan iskenyt.

 

[Oadie]

Jos tuo Saaran esitys ei ole teennäinen, niin ei sitten mikään... V*ttu mitä pashaa.

Sama. Jotenkaan ei ollut luonnollinen vaan yliyrittämistä. Biisistä en tykännyt alkuunkaan.

 

[-OO-]

Aika lailla kyrpä otsassa näytti olevan Aalto noista tuomareiden kommenteista, vaikka minun mielestäni nuo Elastinen, Tähkä ja Koivuniemi puhui ihan asiaa.

 

[J.Hotti]

Jos tuo Saaran esitys ei ole teennäinen, niin ei sitten mikään... V*ttu mitä pashaa.

Tähän sama. Ja jos katseet voisi tappaa, tuomareista kolmea kuskattaisiin tällä hetkellä mustaan autoon. Sen verran tappava oli Saaran katse, kun tuomareista kolme teki hänestä musikaalitähteä.