The Three Lions – Englanti EM-kisoissa 2020

[Axbor Nocturne]

Soutghate tykkää tästä

Pickfordin paikka on sementoitu, jos se ei sitä jo ollut tätä uutista ennen.

 

[Axbor Nocturne]

James ja Shaw olisivat ilmeisesti aloituksessa tänään, kuten myös Maguire. Olisivatko Sancho ja Chilwell jo penkillä mukana?
Mitenkäs näissä Englannin ja Skotlannin kohtaamisissa on ollut yleensä tapana, ovatko olleet fyysisiä pelejä? Aika harvoin ovat pelanneet virallisissa turnauksissa/kilpailuissa vastakkain.

 

[HPL76]

James ja Shaw olisivat ilmeisesti aloituksessa tänään, kuten myös Maguire. Olisivatko Sancho ja Chilwell jo penkillä mukana?
Mitenkäs näissä Englannin ja Skotlannin kohtaamisissa on ollut yleensä tapana, ovatko olleet fyysisiä pelejä? Aika harvoin ovat pelanneet virallisissa turnauksissa/kilpailuissa vastakkain.

Luulis että on aika fyysistä ja tunteet pinnassa. Ainakin skoteilla tuppaa olemaan aika herkässä tuo riehaantuminen. Asuin Skotlannissa vuoden ja en uskaltanut paikalliseen pubiin mennä kun oli Celtics-Rangers peli. Oli paikka aivan täysi ja siellä läski tummui joka kerta. Eiköhän tästä illalla saada ihan hyvää rytinää ruutuihin.

 

[mjr]

Luulis että on aika fyysistä ja tunteet pinnassa. Ainakin skoteilla tuppaa olemaan aika herkässä tuo riehaantuminen. Asuin Skotlannissa vuoden ja en uskaltanut paikalliseen pubiin mennä kun oli Celtics-Rangers peli. Oli paikka aivan täysi ja siellä läski tummui joka kerta. Eiköhän tästä illalla saada ihan hyvää rytinää ruutuihin.

Jep, ja niillä on miljoona kertaa parempi kansallislaulu, tuon kun kuulee niin tekee aina mieli kannattaa. Proud Edward's army - sent home to think again...

Linkki: https://youtu.be/7vkYiCdn834

 

[KwutsNI]

Jep, ja niillä on miljoona kertaa parempi kansallislaulu, tuon kun kuulee niin tekee aina mieli kannattaa. Proud Edward's army - sent home to think again...

Linkki: https://youtu.be/7vkYiCdn834

Tuo on kyllä upea. Vaikka Six Nationsissa on viisi hienoa kansallislaulua, niin on melkeinpä sykähdyttävintä kun pelataan Murrayfieldissä ja on kotijoukkueen kansallislaulun aika. Säkkipillit aloittavat, ja koko stadion laulaa. Ensimmäisen säkeistön jälkeen säkkipillit lopettavat, mutta koko stadion jatkaa toisen säkeistön ilman säestystä... Kylmät väreet.

(En katsonut videota, että tapahtuuko sama futiksessa.)

 

[mjr]

Tuo on kyllä upea. Vaikka Six Nationsissa on viisi hienoa kansallislaulua, niin on melkeinpä sykähdyttävintä kun pelataan Murrayfieldissä ja on kotijoukkueen kansallislaulun aika.

No itse sanoisin, että se Walesin kuorolaulun tyyppinen kymrinkielinen hymni on paras, ihan uskomaton...

Linkki: https://youtu.be/AM4mIlYKG9s

 

[Konsta Kepuli]

No itse sanoisin, että se Walesin kuorolaulun tyyppinen kymrinkielinen hymni on paras, ihan uskomaton...

Linkki: https://youtu.be/AM4mIlYKG9s

Toi tuli kuultua UEFA 2016 turnauksessa ottelussa Wales - Englanti Lensissa. Uskomaton kokemus. Huomaa että walesilainen mieskuorolaulu on maailmankuulua.

Ja lädien mölinä kuulosti tuon rinnalla normaaliakin kammottavamalta.

 

[Axbor Nocturne]

Ei ole Maguire vielä avauskokoonpanossa mukana, mutta penkillä kuitenkin. Tulee todennäköisesti vaihdosta kentälle, jotta saa edes vähän tuntumaa.

 

[mikko600]

Ei ole Maguire vielä avauskokoonpanossa mukana, mutta penkillä kuitenkin. Tulee todennäköisesti vaihdosta kentälle, jotta saa edes vähän tuntumaa.

Juu. Shaw ja James uusina avaukseen.

 

[Axbor Nocturne]

Juu. Shaw ja James uusina avaukseen.

Sancho ja Chilwell ovat päässeet myös jo penkille.

 

[maken veivi jr.]

On se kyllä yks kikkeli, että ei saada sitä Grealishia avaukseen.

 

[Fordél]

Ei näytä tulevan Englannin kisoista mitään. Miten tolla materiaalilla, etenkin hyökkäyksen suhteen voi olla noin mitään sanomaton? Ihan kivaa neppailua ja syöttelyä, mutta se ei johda juuri mihinkään. Peli on hitaan oloista ja mitään selkeää ideaa ei näytä olevan, miten lopullinen murtautuminen tehtäisiin viimeisellä kolmanneksella. Kanekin on ihan yössä. Näyttää, että pelaa ihan irrallaan muusta jengistä.

Englannin ero esim. Ranskaan ja Italiaan on suuri vaikka esim. materiaalin suhteen ero ei ole niin merkittävä tai sitä ei edes ole Italiaan verrattuna. Ero selittyneekin valmennuksen laadussa. Hyvässä valmennuksessa tämä jengi voisi yltää vaikka mihin.

 

[Tifosi]

Englannin ero esim. Ranskaan ja Italiaan on suuri vaikka esim. materiaalin suhteen ero ei ole niin merkittävä tai sitä ei edes ole Italiaan verrattuna. Ero selittyneekin valmennuksen laadussa. Hyväsdä valmennuksessa tämä jengi voisi yltää vaikka mihin.

Eikä ole lähellekkään ensimmäinen kerta kun Italia on harppauksia melkein kaikkia muita edellä taktisessa osaamisessa.

Menisin peräti niin pitkälle että Suomen maajoukkueella on ollut kaikenmaailman Hodgsoneita ja Baxtereita viemässä Suomifutista eteenpäin. Jos oltaiskin käännytty Italian puoleen näissä asioissa niin oltais jo oltu kisoissa.

 

[peksa]

Ei näytä tulevan Englannin kisoista mitään. Miten tolla materiaalilla, etenkin hyökkäyksen suhteen voi olla noin mitään sanomaton? Ihan kivaa neppailua ja syöttelyä, mutta se ei johda juuri mihinkään. Peli on hitaan oloista ja mitään selkeää ideaa ei näytä olevan, miten lopullinen murtautuminen tehtäisiin viimeisellä kolmanneksella. Kanekin on ihan yössä. Näyttää, että pelaa ihan irrallaan muusta jengistä.

Englannin ero esim. Ranskaan ja Italiaan on suuri vaikka esim. materiaalin suhteen ero ei ole niin merkittävä tai sitä ei edes ole Italiaan verrattuna. Ero selittyneekin valmennuksen laadussa. Hyvässä valmennuksessa tämä jengi voisi yltää vaikka mihin.

Jos valmennuksen laadulla mitataan tätä niin Hollannin ei pitäisi olla kisoissa mukana ollenkaan. De Boer kävi taannoin Crystal Palacen managerina ja tais voittoprosentti olla puhdas nolla ennenkuin sai kenkää.

 

[Vellihousu]

Ei näytä tulevan Englannin kisoista mitään. Miten tolla materiaalilla, etenkin hyökkäyksen suhteen voi olla noin mitään sanomaton? Ihan kivaa neppailua ja syöttelyä, mutta se ei johda juuri mihinkään. Peli on hitaan oloista ja mitään selkeää ideaa ei näytä olevan, miten lopullinen murtautuminen tehtäisiin viimeisellä kolmanneksella. Kanekin on ihan yössä. Näyttää, että pelaa ihan irrallaan muusta jengistä.

Englannin ero esim. Ranskaan ja Italiaan on suuri vaikka esim. materiaalin suhteen ero ei ole niin merkittävä tai sitä ei edes ole Italiaan verrattuna. Ero selittyneekin valmennuksen laadussa. Hyvässä valmennuksessa tämä jengi voisi yltää vaikka mihin.

Totta kai valmennuksen laadussa on eroa, eihän brittiläinen jalkapallovalmennus ole maailman terävintä kärkeä muutenkaan. Yksikään englantilainen ei ole vieläkään voittanut Valioliigaa ja kotimaiset valmentajat ovat sarjassa vähemmistönä mikä on ihan absurdia kun muistaa miten suuri jalkapallomaa Englanti on.

Toisaalta, valmennuksen laadulla oli jotakin tekemistä sen kanssa että Englanti pääsi viime Mm-kisoissa välieriin. Eri asia sitten onko peli kehittynyt sieltä riittävästi. Southgate on eräänlainen Englannin Rive Kanerva, erona kuitenkin se, että hänellä on käytössään aivan eri tason pelaajat. Varovainen tyyli ei tunnu sopivan pelaajille jotka ovat seurajoukkueissa tottuneet laadukkaaseen hyökkäyspeliin.

Jotakin täytyisi nyt kyllä tapahtua, hyökkääminen oli eilen paitsi hidasta, myös ennalta-arvattavaa.

 

[Lert]

Jos eilinen ei ollut taktinen tasapeli, niin olen järkyttynyt

 

[Pavlikovsky]

Ihan nauratti kuinka Ylenkin studiossa suurin piirtein vitsailtiin, että monellako maalilla Englanti voittaa. Todellisuus oli jotain muuta ja Englanti oli mulle iso pettymys. Muutamien yksilöiden repivät tempokuljetukset meinasivat avata maalipaikkoja, mutta kun muut pelaajat eivät ole samalla kartalla, niin jokainen tilanne jää ikään kuin kesken. Jos pian joukkue ei ymmärrä pelata kollektiivina, on tämän turnauksien tie tullut reittinsä päähän. Luulin jo 2018 MM-kisoissa, että Englannissakin on ymmärretty joukkuepelin merkitys.

 

[maken veivi jr.]

Tilanne on hankala myös siinä mielessä, että Kane oli varmaan eilen huonoin pelaaja ja Southgate ei vaikuta kaverilta, jolla olisi balsseja penkittää Kane.

Calvert-Lewin toisi suuremman pääpeliuhkan ja varmasti näyttöhalut ja työnteko olisi 100% tapissa. Omalla tasollaan pelaava Kane olisi tottakai ilmiselvä avauksen mies mutta tällä hetkellä ei pääse peliin sisään.

Jude Bellingham olisi myös ehdottomasti helppo keino piristää hyökkäyspeliä. Phillips on ollut pirteämpi kuin Rice, joten penkittäisin Ricen.

Ricen otteissa ei ole ollut mitään vikaa mutta on vain yksinkertaisesti täysin puolustava pelaaja.

Mount ja Foden tähän mennessä pelanneet parhaiten vaikka tehot jääneet piippuun.

 

[Fordél]

Mount ja Foden tähän mennessä pelanneet parhaiten vaikka tehot jääneet piippuun.

Lisätään vielä Pickford, jota on muodikasta täälläkin haukkua, mutta kun pelaa hyvin ja varmasti niin ei paljon kerää kehuja. Eilenkin muutama hyvä koppi, puolustuksen hyvää johtamista ja ihan käsittämätön vastapalloon vedetty pitkä avaus, jolla vapautti hyökkääjän maalipaikkaan.

 

[maken veivi jr.]

Lisätään vielä Pickford, jota on muodikasta täälläkin haukkua, mutta kun pelaa hyvin ja varmasti niin ei paljon kerää kehuja. Eilenkin muutama hyvä koppi, puolustuksen hyvää johtamista ja ihan käsittämätön vastapalloon vedetty pitkä avaus, jolla vapautti hyökkääjän maalipaikkaan.

Tämä on täysin totta. Eilen tuli ainakin se yksi todella hyvä torjunta alakulmasta.

Tästä syystä kun Maguire tulee vielä takaisin, niin vaikka peli on ollut heikkoa niin kaikki mahdollisuudet on mennä hyvällä puolustuspelillä ja vastahyökkäyksillä päätyyn asti.

 

[V-G-]

Englannin ongelmat top3: pelaaminen laidoilla, maalipaikkojen luominen ja pelinopeus. Kaikki Southgaten vastuulla.

Laitapelaaminen
- Sanoin tästä eilen otteluseurannassa, mutta laitapelaamisesta puuttuu täysin tuki läheltä. Mason Mountille propsit, että tarjosi itsensä pelattavaksi vasemmalla laidalla, mutta tämä rajoittui lopulta vain ekalle puoliajalle ja vain muutamaan kertaan. Muuten keskikenttäpelaajia ja hyökkääjiä oli selkeästi ohjeistettu pelaamaan irti laidasta ja keskustassa.
- Laitajuoksuja ei juuri nähty, mikä on jo itsessään hullua, kun laitapakkeina ovat koko kauden hienosti nousseet James ja Shaw...
- ...mutta myöskään keskityksiä ei nähty. WTF?! Reece James on todella hyvä antamaan keskityksiä juoksusta, kenties se toiseksi paras englantilainen oikea laitapakki, mutta kerta toisensä perään hän antoi mieluummin syötön Fodenille/Kanelle/Mountille tai palautti alaspäin. Aivan selkeästi taktinen painotus, ja täysin väärä ja käsittämätön sellainen.

Maalipaikat
Southgate selkeästi haluaa, että laidoilta murtaudutaan pallollisena keskustaan kohti boksia. Shaw ja Mount onnistuivat tässä kahdesti, James ja Kane kerran. Tuloksena yksi luotu maalipaikka.

Ylipäätään: Englanti luo todella vähän maalipaikkoja. Siihen nähden voi kysyä, miksi aivan liukuhihnalta maalipaikkoja luovat Grealish ja etenkin Sancho eivät pelaa. Ja miksi ihmeessä Foden vaihdettiin pois, eikä Sterling tai Kane. Tässä ei ole mitään päätä eikä häntää.

Jokainen tiesi, että Skotlanti pelaa puolustusorientoituneesti ja on varsin kurinalainen joukkue. Miksi Southgate valitsi lähteä tähänkin otteluun kahdella pohjapelaajalla? Toisen, itselleni aivan sama kumman, olisi voinut korvata esim. Fodenilla tai Grealishilla, jolloin olisi ollut enemmän pelintekovoimaa. Mount on niin älykäs ja kyvykäs pelaaja, ettei hänelle olisi tuottanut mitään vaikeuksia pelata vähän alempaa. Lampard sanoi tästä studiossa ekan pelin kohdalla ja itse asiassa eilen Mount pudotti toisinaan aikamoisen alas.

Pelinopeus

Englanti pelasi varsin staattista peliä. Linjojen taakse ei haettu juuri lainkaan, vaikka juuri se sekoitti ekassa pelissä Kroatian pakkaa. Ylipäätään hyökkäämisessä ei panostettu juoksuvoimaan vaan enemmänkin syöttelyyn ja Skotlannin virheiden/haavoittuvaisuuksien etsimiseen. Ei toiminut.

Tuota taustaa vasten Rashfordin tulo kentälle on aikamoinen mysteeri. Hän on parhaimmillaan silloin kun pelissä on vauhtia. Jos Southgate haluaa pelata safetyä ilman aaltoilevaa ja nopeatempoista juoksua puolelta toiselle, Rashford ei ole paras valinta. Grealish, Sancho ja Foden ovat merkittävästi parempia tällaisessa.

Keskikenttä kaipaisi syöttötaitoa ja yllätyksellisyyttä. Jos peruste oli, ettei juoksuvoima riitä, niin tuota hidasta pelaamista katsoessa se ei näytä loogiselta syyltä jättää James Ward-Prowse pois joukkueesta. Ennen kisoja sanoin, että keskikenttä ei näytä riittävältä ja kahden pelin jälkeen olen samaa mieltä. Mount, Phillips ja Rice ovat kaikki huikeita, mutta variaatioita ei ole lainkaan riittävästi, jotta voitaisiin reagoida erilaisiin vastustajiin.

Jalkapallo ei ole tulossa kotiin.

 

[mekabyte]

Tuhnu! Joku kommentoi Suomen peliä Venäjää vastaan. Sanakirjaan voidaan laitaa kuvaukseksi Englannin eilinen peli. Ihan älytöntä jahkaamista. Olisivat varmaan hakeneet viivelähtöä maalin takaa jos olisivat voineet. Skotit pelasivat toki ihan kivasti, mutta hiemankin nopeammalla tempolla olisi varmasti tullut tulosta. Mikä ihme siinä on, että orastava tilanne esim syötön katkon jälkeen pitää purkaa alaspäin ja hukata tilanne.

 

[mikko600]

Arvasin!

 

[maken veivi jr.]

Arvasin!

Aika samoja elementtejä tuossa pelissä on ollut mutta ennen kuin Southgatea voi alkaa tituleerata Bruceola-tason neroksi, niin vähän pitöisi antaa kovemmat näytöt keskialueen vapareista.

Harmillista nähdä miten usein, niinkin lähellä kuin 70 metriä vastustajan maalista annetaan lyhyt syöttö viereen tai eteenpäin, vaikka olisi kaikki aika pysäyttää tilanne ja lyödä kaikki miehet boksiin ja säähavaintopallo perään.

 

[Axbor Nocturne]

Mount ja Chilwell ovat myös eristyksissä, koska olivat tekemisissä Gilmourin kanssa pelin jälkeen:

England duo Mason Mount and Ben Chilwell self-isolating as precaution following Billy Gilmour's positive coronavirus test

Mount and Chilwell spoke to their Chelsea team-mate Gilmour in tunnel for 25 minutes following Englands draw with Scotland on Friday; Scotland confirmed on Monday morning that Gilmour tested positive and has gone into isolation

www.skysports.com