"The Pasi"

[Crapbag]

Viestin lähetti Lakaisija
Ootko Saarelan Pasista kuullu?
Sanopa nyt kun noin tykkäät arvuutella, että moniko Ässien puolustajista teki yli 25 pistettä viime kaudella teidän (ässäfanien) paljon haukkuman Eepin tavoin?

Ei millään pahalla, mutta reilusti nuorempi "läski" Saarela on viime vuosina pyörinyt melko samoissa tehoissa vanhan Korpparin kanssa. Mitenhän luistin kulkee 5-6 vuoden kuluttua.

raumalaisten inhokki Peltonen teki 24 pistettä, joten ei mitään verrattuna "rollaattori" Eepiin, joka vissiin sitten teki reilustikin yli tuon 25 pisteen rajapyykin?

 

[L4E]

Viestin lähetti mmuurine
Ei millään pahalla, mutta reilusti nuorempi "läski" Saarela on viime vuosina pyörinyt melko samoissa tehoissa vanhan Korpparin kanssa. Mitenhän luistin kulkee 5-6 vuoden kuluttua.

Et kai tosissasi vertaa "naakkaa" pelillisillä meriiteillä Saarelaan. Pahi taitaapi vain olla jääkiekollisilla ominaisuuksiltaan korkeammlla tasolla, josta osoitus tuli viimekaudellakin valintana kuukauden pelaajaksi."Naakka" voi olla tärkeä muuten vaan joukkueelleen, mutta Saarela on tärkeä joukkuelleen juuri noilla jääkiekkomaisilla ominaisuuksillaan.

No kait sen voi todeta, että "naakan" sormi kait heiluu vielä viidenkin vuoden jälkeen "makuulta".

 

[korkki]

Viestin lähetti L4E
Et kai tosissasi vertaa "naakkaa" pelillisillä meriiteillä Saarelaan. Pahi taitaapi vain olla jääkiekollisilla ominaisuuksiltaan korkeammlla tasolla, josta osoitus tuli viimekaudellakin valintana kuukauden pelaajaksi."Naakka" voi olla tärkeä muuten vaan joukkueelleen, mutta Saarela on tärkeä joukkuelleen juuri noilla jääkiekkomaisilla ominaisuuksillaan.

Saarelan ikäisenä Korpisalo teki muuten "pikkuisen" enemmän pisteitä... Että parempi jättää vertailu siihen.

Aika paljon on tännekin muuten saatu tekstiä ihan paskasta ja turhasta pelaajasta, vaikka ihan viime viesteissä ei olekaan puhuttu the Pasista.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti korkki
Saarelan ikäisenä Korpisalo teki muuten "pikkuisen" enemmän pisteitä... Että parempi jättää vertailu siihen.

Ai teki?

Pasi Saarela:

2003-04
Lukko, rs
56 18 + 25 = 43 18 min

Lukko, po
4 0 + 1 = 1 0 min

Jari Korpisalo

1996-97
Ässät
SM-liiga 49 20 + 20 = 40 86 min

Ässät
SM-liiga playoffs 4 2 + 2 = 4 2 min

Mää saan yhteenlasketuiksi pisteiksi (pudotuspelit+runkosarja) saman 44 pojoa kummalekin, mutta mun on varmaan täytynyt laskea väärin, eikö?

Niin, ketjuhan koskee siis Pasi Nielikäistä, joten tämä sitten minun osaltani off-topiceista.

 

[L4E]

Viestin lähetti korkki
Saarelan ikäisenä Korpisalo teki muuten "pikkuisen" enemmän pisteitä... Että parempi jättää vertailu siihen.

Heti kun "naakka" tekee yli 30 maalia kaudessa niin unohdetaan asia. Muuten pidetään "pikkuisen pienempänä kiekkoilijana".

 

[Yuppi]

Viestin lähetti korkki
Saarelan ikäisenä Korpisalo teki muuten "pikkuisen" enemmän pisteitä... Että parempi jättää vertailu siihen.

Aika paljon on tännekin muuten saatu tekstiä ihan paskasta ja turhasta pelaajasta, vaikka ihan viime viesteissä ei olekaan puhuttu the Pasista.

Todellakin pikkuisen enemmän, jos viitsisit tutkia tilastoja. Vertailu on tässä asiassa kyllä hyödytöntä, kuten The real Pasin piste-ennätyskin todistaa, 38+20. Eri luokan kavereista on kyse joka tasolla, kuten Se taklauskin osoitti.

 

[korkki]

Viestin lähetti L4E
Heti kun "naakka" tekee yli 30 maalia kaudessa niin unohdetaan asia. Muuten pidetään "pikkuisen pienempänä kiekkoilijana".

Heti kun Saarela tekee lukossa nuo 30 maalia niin unohdetaan vaan. Sitäpaitsi Saarela tuskin pelaa enää kolmevitosena joten on turha edes miettiä miehen pisteitä Korpisalon ikäisenä.

Jos yksi vitun taklaus osoittaa jotain paremmuutta niin Kuparinenhan on silloin parempi pelaaja kuin Torkki, vai mitä Yuppi?

EDIT: Muistin Saarelan syöttömäärän pienemmäksi kuin maalimäärän, joten siinä olin väärässä. Uskon kyllä että tuo 25 on oikein.

EDIT2: Ja jos Saarela on kerran niin hyvä niin miksi häntä täällä JA:ssakin haukutaan ihan perkeleesti enemmän kuin Korpisaloa?

 

[L4E]

Kun ei heti ymmärretä, ettei pelkät pisteet ratkaise niin. Koskahan "naakka" on ollut viimeksi maajoukkueessa?

Vaikea kyllä sanoa miksi Saarelaa täälä enemmän haukuttaisiin. Ainoat mitkä tulee mieleen on teinit ja tietämättömyys!

 

[Tumpula]

Onpa Pasi-keskustelua.

Ja toki ymmärrän roolittamisen päälle jotain. Nielikäisen kohdalla voisi kai toistaa, että hänen tehtävänsä ei ole paukuttaa 20 maalia kaudessa, vaan olla ehkä enemmän psyykkaamassa ja pitämässä huolta vastustajan ärhentelijöistä. Taisinpa kuitenkin viitata, että Pasi saisi minun suunnastani enemmän arvostusta pelaajana, jos hän takoisi ne 20 reppua. Siihen asti hän ei välttämättä ole niinkään Jääkiekkoilija, mutta enemmän mannekiini ja...

Saarelan ja Korpin vertailu on mielestäni hieman turhaa. Olen pitänyt Korpista pelaajana ja täytyy sanoa, että hän on ehkä parempi Ässä-ikoni kuin Nielikäinen. Hän todennäköisesti edelleen sytyttää lukkolaisia paremmin kuin kukaan muu (ehkä Peltonen sitten...) Silti käy ikävä Japa Levosta, joka taisi pelaajana olla varsin kohtuullinen vähän joka osa-alueella. Taisipa iskeä ne parikymmentä reppuakin kaudessa...

Itse toivoisin myös ässäin faneilta jonkinlaista, kriittisempää suhtautumista Nielikäiseen. Toki nyt, kun hän on Ässä, niin hän on loistava ja hieno pelaaja, mutta koettakaapa kuvitella hänet Lukko- tai missä tahansa muussa paidassa. Taisin itse heittää, ettei mies kenties kuulu suomalaisiin kaukaloihin... tuo tarkoittanee aikalailla puolueettomasti kaikkia suomalaisia seuroja päätasolla. Voidaan tarvittaessa aloittaa sitten uudelleen keskustelu gooneista, tappelijoista, poliiseista tai mistä hyvänsä ja niiden tarpeellisuudesta suomalaisissa sarjoissa...

Vielä sellainen pointti, että Nielikäisen omia sivuja lukeneena, en nyt niin hirveästi aina pistäisi painoarvoa siihen, mitä mies itse sanoo. Joskus kun ne omatkin silmät - saati mieli - valehtelevat. Ja mies on sanaseppo, joten juttua tulee, joskus puutaheinää. Harikkalan selkätaklaukseen en taida kyetä sanomaan juuta enkä jaata, koska en ole sen enempää Pasi kuin Harikkala, saati tuomari. Kai joku, joka oli lähempänä tilannetta näki, miten kaukana tai lähellä laidasta oltiin ja oliko taklaus luonteeltaan törkeä vai vähemmän törkeä.

 

[Crapbag]

Lähdetään nyt tähän mukaan kun kerran tilausta tuntuu olevan...

Viestin lähetti L4E
Et kai tosissasi vertaa "naakkaa" pelillisillä meriiteillä Saarelaan. Pahi taitaapi vain olla jääkiekollisilla ominaisuuksiltaan korkeammlla tasolla, josta osoitus tuli viimekaudellakin valintana kuukauden pelaajaksi."Naakka" voi olla tärkeä muuten vaan joukkueelleen, mutta Saarela on tärkeä joukkuelleen juuri noilla jääkiekkomaisilla ominaisuuksillaan.

No kait sen voi todeta, että "naakan" sormi kait heiluu vielä viidenkin vuoden jälkeen "makuulta".

Pelillisiä meriittejä on vielä melko helppo vertailla, Jarkka on rikkonut 20 maalin rajan Ässissä kuudesti, Saarela Lukossa kerran (yht. 4 kertaa, muut Jokereissa).

Viimeisen neljän kauden aikana nuori Saarela on tehnyt yht. 24 pistettä enemmän kuin vanha Korpisalo, siis keskimäärin huikeat 6 pistettä/kausi.

Kukahan muuten taitaa pitää hallussaan ja-maalien yhden kauden ennätystä, silloin kuin niillä maaleilla oli oikeasti jotain merkitystä. Muutenkin taitaa Korpisalon hallussa olla "niitä" maaleja hieman Saarelaa enemmän. Eiköhän tuo ratkaisijan rooli ole noita "jääkiekkomaisia" ominaisuuksia?

Kysytään nyt vielä noista hassun hauskoista paari jutuista ynnä muista sormista, että mistä moiset oikein juontavat? Vissiin siitä, kun Saarela taklasi kiekotonta pelaajaa kädet edellä päähän, vielä reilusti sivusta päin. Siinä sitä on raumalaista kovuutta ja ihailun aihetta. Ja vielä samat kaverit jeesustelevat jotain Nielikäisen taklausta.

Maaottelutilastoja ei mistään oikein löytynyt, mutta eiköhän Korppi ole niissä(kin) Saarelaa edellä. Saarelan osalta tilastoja kaunistavat todennäköisesti Jokeri vuodet, jolloin maaotteluilla ei ole niin paljon painoarvoa. Jarkka muuten kieltäytyi monesti Jokerien värväysyrityksiltä, mutta mitä teki läski Saarela? Eiköhän tuo jo kerro näistä pelaajista kylliksi, mitä miehet ovat sydämeltään. Mutta jatkakaa toki, ei Korpisalosta saa huonoa vaikka kuinka yrittäisi, sekös raumalaista vituttaa. Sanottakoon että pidän itse Saarelaa ihan pelimiehenä, joku vaan otti hänet esille tähän mukavaan väittelyyn. Ei Lukon rosterista tosin löydy ketään muuta vertailukelpoista kaveria.

 

[Johto]

Viestin lähetti mmuurine

Kysytään nyt vielä noista hassun hauskoista paari jutuista ynnä muista sormista, että mistä moiset oikein juontavat? Vissiin siitä, kun Saarela taklasi kiekotonta pelaajaa kädet edellä päähän, vielä reilusti sivusta päin. Siinä sitä on raumalaista kovuutta ja ihailun aihetta. Ja vielä samat kaverit jeesustelevat jotain Nielikäisen taklausta.

Hahhah, tässä meillä taas oikein totuudenmukaista ja asiantuntevaa tekstiä. Olisit nyt vielä hieman enemmän liioitellut ja vääristellyt tätä taklausta. Saarelan taklaushan todettiin liigan kurinpitoelimissäkin täysin puhtaaksi, tuo ottelurangaistus minkä Saarela taklauksestaan sai johtui vain ja ainoastaan tuomarin ylireagoinnista kun kukkakeppivartaloinen Korpisalo sattui jäämään moponsa kanssa moottoripyörän alle. Saarelan taklaus tuli puskista, mutta kädet alhaalla. Eli kyllä, tälläiset puhtaat ja kovat taklaukset kuuluvat raumalaiseen kovuuteen, jatkakaa te tumputuksen ja keskisormen näyttelyn ihannointia, jonkinasteista kovuutta sekin ilmeisesti teilläpäin on..

 

[1963]

Viestin lähetti Johto
Hahhah, tässä meillä taas oikein totuudenmukaista ja asiantuntevaa tekstiä. Olisit nyt vielä hieman enemmän liioitellut ja vääristellyt tätä taklausta. Saarelan taklaushan todettiin liigan kurinpitoelimissäkin täysin puhtaaksi, tuo ottelurangaistus minkä Saarela taklauksestaan sai johtui vain ja ainoastaan tuomarin ylireagoinnista kun kukkakeppivartailoinen Korpisalo sattui jäämään moponsa kanssa moottoripyörän alle. Saarelan taklaus tuli puskista, mutta kädet alhaalla. Eli kyllä, tälläiset puhtaat ja kovat taklaukset kuuluvat raumalaiseen kovuuteen, jatkakaa te tumputuksen ja keskisormen näyttelyn ihannointia, jonkinasteista kovuutta sekin ilmeisesti teilläpäin on..

Näinhän se menee. Pasin pelleily pitsissä on myös kaukana kovuudesta. Ensin vedetään poikittaisella kaveria selkään metrin irti laidasta. Sen jälkeen yritetään tapella ja tuuletellaan tasapeliin päättynyttä nuhjausta.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti Johto
Hahhah, tässä meillä taas oikein totuudenmukaista ja asiantuntevaa tekstiä. Olisit nyt vielä hieman enemmän liioitellut ja vääristellyt tätä taklausta. Saarelan taklaushan todettiin liigan kurinpitoelimissäkin täysin puhtaaksi, tuo ottelurangaistus minkä Saarela taklauksestaan sai johtui vain ja ainoastaan tuomarin ylireagoinnista kun kukkakeppivartaloinen Korpisalo sattui jäämään moponsa kanssa moottoripyörän alle. Saarelan taklaus tuli puskista, mutta kädet alhaalla. Eli kyllä, tälläiset puhtaat ja kovat taklaukset kuuluvat raumalaiseen kovuuteen, jatkakaa te tumputuksen ja keskisormen näyttelyn ihannointia, jonkinasteista kovuutta sekin ilmeisesti teilläpäin on..

Vastailkaa nyt vaan tuohon Saarela vs. Korpisalo, jääkiekkomaiset ominaisuudet, älkää takertuko tuohon "taklaustilanteeseen" joka nähdään kuitenkin jonkin väristen lasien läpi. Puhdas taklaus tuntuu olevan kuitenkin hieman hatara käsite, mikäli niistä puhutaan tilanteissa, joissa kiekoton pelaaja ajetaan sivusta päin. Lisäksi ko. tilanteissa on lähdetty vain ja ainoastaan hakemaan kyseistä kaveria, välittämättä itse pelitilanteesta. Molemmat ns. kostoja. Mutta ihannoikaa rauhassa tilannetta, jossa pelaaja viedään paareilla pois jäältä.

 

[Jotain muuta]

Viestin lähetti Lakaisija
Ai teki?

Pasi Saarela:

2003-04
Lukko, rs
56 18 + 25 = 43 18 min

Lukko, po
4 0 + 1 = 1 0 min

Jari Korpisalo

1996-97
Ässät
SM-liiga 49 20 + 20 = 40 86 min

Ässät
SM-liiga playoffs 4 2 + 2 = 4 2 min

Mää saan yhteenlasketuiksi pisteiksi (pudotuspelit+runkosarja) saman 44 pojoa kummalekin, mutta mun on varmaan täytynyt laskea väärin, eikö?

Niin, ketjuhan koskee siis Pasi Nielikäistä, joten tämä sitten minun osaltani off-topiceista.

Annan Pasille tukeni vaikka saman pistemäärän ovat tehneetkin, koska vuonna 96 kiekko on ollu paljon hyökkäävämpää kun mitä se nykyään on.

 

[L4E]

Viestin lähetti mmuurine
Mutta ihannoikaa rauhassa tilannetta, jossa pelaaja viedään paareilla pois jäältä.

Täällä ihannoidaan rauhassa puhtaita "pommeja", sille emme vaan voi mitään jos vastustajat eivät niitä kestä.

Toiset sitten saavat ihannoida "viittomakieltä" ja turhan päiväistä pulinaa. Näköjään moisten harrastajat tuntuvat kerääntyvän yhteen ja samaan porukkaan. Kait sitä sitten hakeutuu kaltaistensa seuraan.

Tuo mitä Ouzala sanoi pitää täysin paikkansa. Nykyään ei hyökkääjän todellakaan ole helppo tehdä kovia tehoja, kun vastustajat puolustavat tiukemmin ja hyökkääjän pitää itsekin osallistua omaan puolustukseen tiukemmin.

 

[Crapbag]

Viestin lähetti L4E
Täällä ihannoidaan rauhassa puhtaita "pommeja", sille emme vaan voi mitään jos vastustajat eivät niitä kestä.

Ai vähän niinkuin Harikkala, päässä alkoi keittää pienen osuman jälkeen ja oli pakko alkaa tappelemaan?

Viestin lähetti L4E
Tuo mitä Ouzala sanoi pitää täysin paikkansa. Nykyään ei hyökkääjän todellakaan ole helppo tehdä kovia tehoja, kun vastustajat puolustavat tiukemmin ja hyökkääjän pitää itsekin osallistua omaan puolustukseen tiukemmin.

Tosiaan, tuo todistaa kuinka huikea viimeistelijä Saarela onkaan, kun viime kaudella 7 vuotta vanhempi pappa Korpisalo teki kokonaiset 2 maalia vähemmän. Mutta hei, jatkakaa toki, mulle riitti. Yhteenkään aiemmin esitettyyn tilasto-/faktatietoon ei tullut vastauksia, joten keskustelkaa viisaammat keskenänne ja muistakaa toki haukkua Korpisaloa, niin se näyttää teille sentteriä. Näköjään raumalaisten kanssa on edelleen mahdoton keskustella mistään.

 

[Blackie]

Viestin lähetti 1963
Näinhän se menee. Pasin pelleily pitsissä on myös kaukana kovuudesta. Ensin vedetään poikittaisella kaveria selkään metrin irti laidasta. Sen jälkeen yritetään tapella ja tuuletellaan tasapeliin päättynyttä nuhjausta.

Tuulettelussa ei ole mitään pahaa, mutta mailalla runkkaamisessa on. Teidän Harikkala aloitti tappelun, näköjään sekin menee Pasin syyksi. Harikkalalle tunnustus, että lähti sitomaan Pasin käsiä, muuten olisi saattanut lähteä pää irti...

 

[Hamilton]

Kyllä meijän iskä on vahvin.

 

[L4E]

Viestin lähetti mmuurine
Ai vähän niinkuin Harikkala, päässä alkoi keittää pienen osuman jälkeen ja oli pakko alkaa tappelemaan?

Poikittaisia niskaan ei ole ainakaan täällä ole laskettu puhtaiksi pommeiksi.

Tappeluahan "nivalan tumputtava lehmipoika" haki ja sen myös sai.

 

[psychodad]

Katsoin tuon tappelupätkän videolta ja selvät osumat meni 1-1. Mutta kuin ihmeen kaupalla siltikin ihmiset jaksavat hehkuttaa tätä lätkäpasia suurena goonina, vaikka ei piekse edes jotain nimetöntä jaskaa jostain maalta.

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti Blackie
Teidän Harikkala aloitti tappelun, näköjään sekin menee Pasin syyksi.

Tappelu alkoi jo ennen Pitsiturnausta lehdissä, joissa Nielikäinen tituleerasi Lukon miehistöä tietyllä jo tutuksi tulleella kutsumanimellä.

 

[korkki]

Viestin lähetti Ruutiveijari
Tappelu alkoi jo ennen Pitsiturnausta lehdissä, joissa Nielikäinen tituleerasi Lukon miehistöä tietyllä jo tutuksi tulleella kutsumanimellä.

Eikun tappelu alkoi silloin kun raumalaiset eivät osanneet ylittää kanaalia etelästä tullessaan ja suuttuivat Porilaisille jotka pääsivät yli. Tai jotain...

 

[Metsästäjä]

Taisi tappelu alkaa jo 60 luvulla Luvialta. Tuota verilöylyä eivät Ässä-kannattajat ole vieläkään unohtaneet. Hyvä Rauma! Hymiö :D

 

[Ruutiveijari]

Viestin lähetti korkki
Eikun tappelu alkoi silloin kun raumalaiset eivät osanneet ylittää kanaalia etelästä tullessaan ja suuttuivat Porilaisille jotka pääsivät yli. Tai jotain...

Eiköhän ne Porilaiset tulleet pohjoisesta, kun viimeinen naarasporo kuoli ja alkoi panettamaan.

Äh. Surkea yritys, tiedän.

 

[bertza]

Lukon Metsästäjä, kerrotko tietämättömälle mistäs tarkemmin on kyse?