Teuvo Teräväinen – matkalla tähtiin

[Giroux]

Mitä olen kuullut niin ei se peli mitenkään kaunista ole vieläkään

...

Ei tämän kauden esitykset niin huikeita ole ollut Teuvolla, että tuota lausettasi "Nautitaan vielä kun voidaan näistä huikeista suorituksista" voitaisiin käyttää, kuten käytettiin viime vuonna Kungenin kohdalla.

No nythän se selvisi, olet siis aiemminkin arvostellut vain tilastojen takia? Pelejä katsomalla saisi huomattavasti enemmän perspektiiviä siitä missä oikeasti mennään. :)

 

[Dimebag]

Ärsyttää Teuvo pelaajana äärimmäisen paljon ja olen sitä mieltä edelleenkin, että Teuvolla ei mestaruutta voiteta eikä hän tule uraa NHL:ssä tekemään. Olen nyt viiden vuoden aikana nähnyt Teuvolta tarpeeksi pelejä, jotta olen oikeutettu omaan mielipiteeseen. Tänä vuonna en ole ifki pelistä lähtien nähnyt otteluita eikä Teuvo ole vakuuttanut viime vuonna eikä tänä vuonna, että hänet tulisi jollekin jalustalle nostaa. Jos Teuvo on sysipaska 4/5 peleistä niin onko jotain mitä jäisin kaipaamaan tai miksi Teuvo ansaitsee paikkansa jalustalla. Edelleenkään ei tule ikävä. Lehterää tuli aikoinaan ja vitutti ankarasti. Vituttaa vieläkin.

Kuten sanoin kuulemani perusteella yleisellä tasolla ei peli kumminkaan vakuuta voitoista huolimatta.

Kärkiketjun sentterillä tulee seurata piste- ja tehopörssiä, kun taas jarruketjujen miehillä tärkein on tehopörssi.

Teuvolta on varmasti tiedusteltu halukkuutta vetää keskellä ja näin korvata Filppula. Tämä on phjalliksen ja valmennuksen ääliömäisyyttä, kun tiedossa kumminkin on ettei Teuvo ykkössenana ole riittävä. Vertaisin Teuvoa Markus Granlundiin enkä tätäkään haluaisi joukkueeseeni. Eavesia yritettiin paikata huonolla menestyksellä. Eli jo kauteeen lähdettäessä Teräväisellä pyrittiin korvaamaan Ilu ja tiesihän sen miten tulee käymään.

 

[McMulligan]

Ärsyttää Teuvo pelaajana äärimmäisen paljon ja olen sitä mieltä edelleenkin, että Teuvolla ei mestaruutta voiteta eikä hän tule uraa NHL:ssä tekemään. Olen nyt viiden vuoden aikana nähnyt Teuvolta tarpeeksi pelejä, jotta olen oikeutettu omaan mielipiteeseen. Tänä vuonna en ole ifki pelistä lähtien nähnyt otteluita eikä Teuvo ole vakuuttanut viime vuonna eikä tänä vuonna, että hänet tulisi jollekin jalustalle nostaa. Jos Teuvo on sysipaska 4/5 peleistä niin onko jotain mitä jäisin kaipaamaan tai miksi Teuvo ansaitsee paikkansa jalustalla. Edelleenkään ei tule ikävä. Lehterää tuli aikoinaan ja vitutti ankarasti. Vituttaa vieläkin.

Kuten sanoin kuulemani perusteella yleisellä tasolla ei peli kumminkaan vakuuta voitoista huolimatta.

Kärkiketjun sentterillä tulee seurata piste- ja tehopörssiä, kun taas jarruketjujen miehillä tärkein on tehopörssi.

Teuvolta on varmasti tiedusteltu halukkuutta vetää keskellä ja näin korvata Filppula. Tämä on phjalliksen ja valmennuksen ääliömäisyyttä, kun tiedossa kumminkin on ettei Teuvo ykkössenana ole riittävä. Vertaisin Teuvoa Markus Granlundiin enkä tätäkään haluaisi joukkueeseeni. Eavesia yritettiin paikata huonolla menestyksellä. Eli jo kauteeen lähdettäessä Teräväisellä pyrittiin korvaamaan Ilu ja tiesihän sen miten tulee käymään.

Huomaa tosiaan ettet pelejä ole seurannut Teuvon osalta tai muutenkaan ifk-pelin jälkeen niin livenä, kuin tilastoistakaan. Itsekin tullut kritisoitua Teuvon peliä alkukaudesta aika rankastikin, mutta viimeiset noin 5 peliä mitkä pelannut Moseksen ja Hardtin kanssa on täysin toiselta tasolta kuin sitä aikasemmat pelit tällä kaudella. Myös pisteet tältä ajalta yli piste/peli-tahtia ja paikkoja on tarjoillut huomattavasti useampaankin maaliin kavereille. Tällä hetkellä aivan täysin mitat täyttävä ykkös- tai kakkosketjun sentteri. En tosin tiedä millaisia pisteodotuksia sulla on tapana laittaa kärkiketjujen senttereille että saa hyväksynnän?

 

[Dimebag]

Olen seurannut pelejä, mutta en paikan päällä. Ja olen tietoinen Moses-Teuvo-Hardy parantuneesta pelistä. Mielestäni Teuvolla olisi enemmän käyttöä laidassa ja toisi joukkueelle enemmän, kun ei ole puolustusvelvoitetta, kuten sentterillä.

Kakkosvaihtoehtona mikäli homma jatkuu, kuten nyt niin sitten sentteri ja laituri sisään. Kumminkin näen Teuvon mielummin laidassa mitä keskellä. Yhtään ei tällä hetkellä kiinnosta mennä katsomaan kiekkoa mitä Jokerit esittää nelikolla Teräväinen-Koivisto-Tyrväinen-Mäki.

 

[Raibe]

Ärsyttää Teuvo pelaajana äärimmäisen paljon ja olen sitä mieltä edelleenkin, että Teuvolla ei mestaruutta voiteta eikä hän tule uraa NHL:ssä tekemään. Olen nyt viiden vuoden aikana nähnyt Teuvolta tarpeeksi pelejä, jotta olen oikeutettu omaan mielipiteeseen. Tänä vuonna en ole ifki pelistä lähtien nähnyt otteluita eikä Teuvo ole vakuuttanut viime vuonna eikä tänä vuonna, että hänet tulisi jollekin jalustalle nostaa. Jos Teuvo on sysipaska 4/5 peleistä niin onko jotain mitä jäisin kaipaamaan tai miksi Teuvo ansaitsee paikkansa jalustalla. Edelleenkään ei tule ikävä. Lehterää tuli aikoinaan ja vitutti ankarasti. Vituttaa vieläkin.

Kuten sanoin kuulemani perusteella yleisellä tasolla ei peli kumminkaan vakuuta voitoista huolimatta.

Kommenttisi on mielestäni melko omituinen. Kerrot kuinka Teuvo ärsyttää pelaajana kovasti ja kuinka kuva on muodostunut viimeisen viiden vuoden aikana. Et kuitenkaan perustele näkemystäsi millään tavoin, vaan puhut asiasta vaan "yleisellä" tasolla.

Minä en henkilökohtaisesti ole kyennyt Teuvon pelaamista tarpeeksi seuraamaan, jotta olisin kykenevä tekemään viiltäviä analyysejä. Voisit kuitenkin perustella hieman tarkemmin, miksi mielipiteesi on moinen ja mistä olet päätynyt näkemään asiat noin voimakkaasti tietystä näkövinkkelistä.

Mielestäni jalustalle nostaminen on myös aika lailla liioiteltu arvio yleisestä näkökulmasta. Kaveri on kiistatta lahjakas kiekollisessa pelaamisessa, johan sen ovat suoraan otteista arvioneet Chigacon johtoporras aina koutseja ja pelaajia myöten. Näitä vasten on aika luonnollista, että kaverin kiekolliset avut saavat osakseen myös hiukan suitsutusta, ei siinä ole kysymys mistään jalustalle nostamisesta.

Tuskin kukaan on sitä mieltä, että Teuvon varaan voidaan laskea Jokereiden menestyminen. Teukka voi kuitenkin olla tärkeä palanen Jokereita tänä vuonna ja, jos kasetti kestää, voi hän olla se 1-pelaaja. Näitä paineita on kuitenkin turha ladata kaverin niskaan, vaan antaa vain mahdollisuus lunastaa ne, jos on siihen valmis.

 

[Outsider]

Ärsyttää Teuvo pelaajana äärimmäisen paljon ja olen sitä mieltä edelleenkin, että Teuvolla ei mestaruutta voiteta eikä hän tule uraa NHL:ssä tekemään. Olen nyt viiden vuoden aikana nähnyt Teuvolta tarpeeksi pelejä, jotta olen oikeutettu omaan mielipiteeseen. Tänä vuonna en ole ifki pelistä lähtien nähnyt otteluita eikä Teuvo ole vakuuttanut viime vuonna eikä tänä vuonna, että hänet tulisi jollekin jalustalle nostaa. Jos Teuvo on sysipaska 4/5 peleistä niin onko jotain mitä jäisin kaipaamaan tai miksi Teuvo ansaitsee paikkansa jalustalla. Edelleenkään ei tule ikävä. Lehterää tuli aikoinaan ja vitutti ankarasti. Vituttaa vieläkin.

Kuten sanoin kuulemani perusteella yleisellä tasolla ei peli kumminkaan vakuuta voitoista huolimatta.

Kärkiketjun sentterillä tulee seurata piste- ja tehopörssiä, kun taas jarruketjujen miehillä tärkein on tehopörssi.

Teuvolta on varmasti tiedusteltu halukkuutta vetää keskellä ja näin korvata Filppula. Tämä on phjalliksen ja valmennuksen ääliömäisyyttä, kun tiedossa kumminkin on ettei Teuvo ykkössenana ole riittävä. Vertaisin Teuvoa Markus Granlundiin enkä tätäkään haluaisi joukkueeseeni. Eavesia yritettiin paikata huonolla menestyksellä. Eli jo kauteeen lähdettäessä Teräväisellä pyrittiin korvaamaan Ilu ja tiesihän sen miten tulee käymään.

Avaa nyt vielä vähän, että mikä siinä Teuvossa niin kovasti ärsytää, jos kerran rahapussikin on vielä tallessa? Sinänsähän tällä ei ole mitään väliä, koska pelejä katsovat varmaan osaavat Teuvoa arvostaa, mutta ihan mielenkiinnosta olisi mukava kuulla. Voisitko samalla kertoa ketkä kaikki pelaajat ovat tämän voittoputken aikana olleet Teräväistä parempia ja kenet olisit laittanut tässä tilanteessa Teuvon paikalle? Miksi ihmeessä Filppulan korvaaminen Teräväisellä muuten oli huono ratkaisu, koska sehän tuli jo kaikille selväksi, että Ilarilla ei mestaruutta voiteta eikä hän tule uraa NHL:ssä tekemään.



Valitettavasti jääkaappi on päässyt sen verran tyhjäksi, että peikkojen ruokkiminen taitaa nyt jäädä tähän...

 

[Dimebag]

En nyt ala syväanalyyseja tekemään misi Teuvo pelaajana minua ärsyttää. Oikeus on mielipiteeseen ja hyvä näin. Jotkut eivät pidä esim. -95 Peltosesta tai hänen pelityylistään. Hyväksyn tämän enkä vaadi selityksi. Yleisellä tasolla en Teuvosta pidäkään pelaajana. Samoin jo -90 luvun alusta asti en ole tykännyt Peltosen Villestä pelaajana enkä hänen tyylistään. Eiköhän anneta olla, kun kaikista ei voi pitää, vaikka kuinka herkkuomasuklaapoikamme onkin. Mielestäni Teuvo pystyy auttamaan minun arvostamaani joukkuetta enemmän laidassa.

Kyllä pidän Leeländiä tällä hetkellä joukkueen tärkeimpänä pelaajana. Seuraavaksi tulee puolustus. Myös huoltajat on vetäny tosi hyvin.

Veikkaus on, että jo seuraavassa viestissä kerrotaan etten voi arvostella, koska en pysty inhoani analysoimaan.

 

[Varis]

Veikkaus on, että jo seuraavassa viestissä kerrotaan etten voi arvostella, koska en pysty inhoani analysoimaan.

Tottakai voit arvostella, mutta minkäännäköistä keskustelua ei perusteettomasta huutelusta tulla saamaan aikaiseksi. En oikein ymmärrä mitä tavoittelet tällä "arvostelullasi".

Tällä hetkellä sekä faktat että yleinen mielipide kertovat Teräväisen pelaavan loistavasti ja pystyvän täyttämään toisen kärkisentterin roolin. Ihan riippumatta sinun henkilökohtaisista näkemyksistäsi.

 

[Andrew]

Teukka voi kuitenkin olla tärkeä palanen Jokereita tänä vuonna ja, jos kasetti kestää, voi hän olla se 1-pelaaja. Näitä paineita on kuitenkin turha ladata kaverin niskaan, vaan antaa vain mahdollisuus lunastaa ne, jos on siihen valmis.

Teuvo Teräväinen pelasi toissa vuonna hienot poffit. Teuvossa on jotain Kimi Räikkösmäistä mitä tulee paineen sietokykyyn. Tuntuu, että kaveri ei välitä paineista ja tämä tekee hänestä vielä hienomman pelaajan, koska uskaltaa yrittää ja usein onnistuukin ratkaisuissa kovassa paikassa.

 

[Raibe]

Veikkaus on, että jo seuraavassa viestissä kerrotaan etten voi arvostella, koska en pysty inhoani analysoimaan.

No totta munassa kerrotaan! Et voi itse olla niin naiivi, että kun tulet julistamaan, että Teuvo ei NHL:ssä pysty pelamaan ja on muutenkin hyödytön, koska mielipide. Tämän jälkeen vedät kilpparit palstalla sen vuoksi, että kukaan ei juurikaan ole samaa mieltä kanssasi. Tästä herää kysymys, että miksi ylipääätään kirjoitat koko aiheesta ja mielipiteestäsi tänne, jos et ole siitä valmis keskustelemaan muiden ollessa eri mieltä.

Joukkuasioden pelaajia ja peliä käsittelevät ketjut vaativat jonkinlaista argumentointa, ei ainoastaan mielipiteitä vailla minkäänlaista näkemystä. Sanot, että Teuvo olisi parempi laidassa, koska ei tarvitse puolustaa niin paljon. Eikö tuolla argumentilla kuka tahansa olisi parempi laidassa, kun keskellä. Se, että laitapelaajalle ei ole samanlaista velvoitetta olla pelin alla koko ajan, kun sentterillä useasti, ei tarkita että puolustusvelvoitetta ei ole olemassa.

Yleensä erinomaisen pelikäsityksen omaavat pelaaja pelaavat juuri tämän ominaisuuden takia keskellä. He ymmärtävät, että mitä pelissä tapahtuu seuraavaksi ja ovat sijoittumisensa ansiosta paremmin mukana pelissä. Teuvo voi olla fyysisten ominaisuuksien osalta vielä jäljessä muita senttereitä, mutta voi taasen olla pelikäsityksen osalta huomattavasti edellä. Fyysiset ominaisuudet tulevat pelaajan iän ja harjoitusten mukana. Pelisilmä on luontainen ominaisuus, jota on aavistuksen vaikeampi harjoittaa.

 

[Dimebag]

Nyt positiivisia uutisia. Vihdoinkin muutkin alkavat laajalla rintamalla näkemään ettei Teuvosta ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen ykkössentteriksi. Kiitos. Itse olen nähnyt sen jo usean vuoden ajan enkä voi ymmärtää miten vasta nyt tämän näkevät niin monet muutkin. Kaksi alkukautta on nyt pilattu sillä, kun Teuvo on väkisin yritetty astuttaa sentterin tontille puutteellisin kyvyin. Kyllä se Sikako Teuvoa kehuu, tottakai ja luonnollisesti. Ei kai kukaan järkevä omaa ykköskierroksen varaustaan dumaa heti ja kaikille kerro, kuinka tuli tehtyä pahimman luokan hutivaraus.

Nyt Teuvo laitaan ja minimoidaan vahingot!

 

[Detritus]

...Nyt Teuvo laitaan ja minimoidaan vahingot!

Kenen laitaan?

Hyvin sä vedät Tube.

 

[Jokerikiekko]

Kyllä se Sikako Teuvoa kehuu, tottakai ja luonnollisesti. Ei kai kukaan järkevä omaa ykköskierroksen varaustaan dumaa heti ja kaikille kerro, kuinka tuli tehtyä pahimman luokan hutivaraus.

Muu viesti sun mielipidettä, enkä siihen ota kantaa. Tämä osa on kuitenkin tääs ihan järkyttävää shaibaa. Teuvon varaus niin myöhään oli Draftin isoin "ryöstö". Pakkipainotteisessa varaustilaisuudessa Teuvo kuului lähtökohtaisesti TOP10-pelaajiin, ehkä jopa TOP5:een. Se myös kertoo jotain miehen taitotasosta, että Chicagossa mietittiin ihan tosissaan Teuvon tämän kauden osoitetta: Chicago, Illinois vai Helsinki, Finland. Blackhawks-fanit olisivat halunneet Teuvon jo täksi kaudeksi.

En tiedä miksi et pidä tai ole ikinä pitänyt Teuvosta, mutta mun mielestä on helvetin positiivista, että meillä on tälläinen timantti. Ei noita hirveän paljon kuitenkaan nouse esiin.

 

[Jämerä]

Tuus ny dimebag sitten kertomaan, että kuka nostetaan KiVasta teuvon tilalle, vai otetaanko Kerälä joka ei kelpaa edes Kalpalle. Ideaalitilanteessa Teuvo pelaisi todellakin laidassa, mutta eipä tämä nykyinen sentteritilanne hirveästi anna myöten. Saahan sitä huudella neljän sentterin perään, mutta ei sellaisilla huuteluilla ole mitään tekemistä tämän maailman kanssa. Toimistolle kun tuntuu olevan ylivoimainen tehtävä hankkia edes yhtä pätevää keskushyökkääjää niin mistäs niitä yllättäen vielä toinen siihen päälle löytyisi?

Deko (?) kirjoitteli johonkin muuhun ketjuun, että Teuvo pystyy pelaamaan keskellä kunhan saa oikeat ukot laidalle (lue: moses ja hardt). Nähdäkseni Teuvo riittää näiden laitureiden kanssa ihan päätyyn asti kunhan saadaan se yksi kädellinen sentteri jakamaan vastuuta pisteiden teosta. Saadaan ehkä Lahdestakin enemmän irti kunnollisella sentterillä. Koivisto ei vaan hyvällä tahdollakaan riitä pitkässä juoksussa, vaikka suht ennakkoluulottomasti onkin esiintynyt.

 

[Dimebag]

Teuvo pitää laittaa välittömästi laitaan, kun saadaan ne kaksi sentteriä. Mikä nyt jostain syystä tuntuu olevan aivan ylivoimainen tehtävä. En ymmärrä miksi. Eli tätä tarkoitin. Mestiksessäkin on tällä hetkellä parempia senttereitä mitä Jokereissa.

Tämä Teuvon varaus Draftissa, jota kutsut niin sanotuksi "isoimmaksi ryöstöksi" on kyllä mielestäni yksi draftin isoimmista hudeista. Olisi käynyt kyllä Teuvoa ja faneja sääliksi, jos tie olisi vienyt jo nyt meren toiselle puolen. Kyseessä on kumminkin niin paljon huonompi pelaaja mitä esim. Barkov ja Granlund olivat. Asetan Teuvon Markus Granlundin kanssa aika lailla samalle viivalle. Pisteet jo kertovat kaiken. Teuvo ei tee vieruskavereista hyviä. Teuvon tilanne on se, että vieruskaverit tekevät hänestä paremman pelaajan. Tämän jo pitää pistää hälytyskellot soimaan, kun katsoo mitä Teuvo pystyy vieruskavereilleen antamaan.

 

[Dimebag]

10 peliä olen tällä kaudella nähnyt eikä todellakaan vakuuta edelleenkään. Miten voit kutsua Teuvoa timantiksi. Kyllä näyttöjä pitäisi jo tulla. Vertaa nyt, vaikka meidän (Suomen) parin viime vuoden lahjakkaimpiin pelaajiin, kuten Barkov ja Granlund. He tekivät jäätävää tulosta ja suurella vastuulla ollen oikeasti suuria tähtiä liigassa. En ole nähnyt Teuvolta edes väläyksiä tästä.

Toi nyt on suurinta paskaa ikinä, että olisi liian suuri vastuu. Jos on pelimies ja lahjakkuus niin sen vastuun kyllä pystyy kantamaan. Samanikäiset jätkät kantaa isoa vastuuta NHL:ssä. Miten kommentoitte sitä, ettei Teuvo pysty tekemään yhdestäkään vieruskaverista parempaa vaan usein käy päinvastoin.

Silmät käteen nyt ja pää pois perseestä, vaikka olisi kuinka meidän ihana suklaapoikamme. Miten mies voi pärjätä NHL:ssä, mikäli ei pärjää tässä amatööri liigassa, jonka taso on luvalla sanoen todella huono. Kyllä Sikakossa on katottu surullisena Teuvon otteita ja huonolta näyttää. No ei se ollu, ku yhden vuoden varausvuoro ja tästä huti hväksytään. Jokainen GM kehuu omaa varausta ja yrittää pönkittää tämän itseluottamusta.

 

[Arek]

Dimebag: tarviit oikeesti unta.
Kun vertaat Mikkeä ja Barkovia Teuvoon, niin saannen muistuttaa, että pelas vähän eri kalibeerin ukkojen kanssa. Mikellä tais olla Peltonen ja Haataja samassa vitjassa. Barkovilla sitten Nieminen ja sitten kyllä toista muista. Nyt varsinki kun Teuvo on meidän AINOA taitosentteri. Hänet pystyy pelaamaan niin helposti pois, kun ei tarvitse keskittyä ku yhteen avain pelaajaan. Silti se on tolla sun erittäin paskalla pelillä saanu 3+10 18 peliin. Oliko peräti ekat 5 peliä 1+1 tehoilla? Näistä ekoistakin peleistä syytän valmennusta. Kaikki näki kilometrin päähän, että jetlagi painaa eikä ajatus kulje oikein mitenkään. Saati sitten jalat. Eikös se nyt ole ppp vetäny Moseksen kanssa tai ainakin kutakuinki sinnepäin?

 

[Dimebag]

Ville Nieminen on nyt sen tason taitopelaaja, että kuka tahansa on sen keskellä hyvä :) Niemisen takia se Barkov siellä NHL:ssä tällä hetkellä vetää. Teräväinen sai viime vuonna vetää Pulkkisen, Ritan ja Raskin keskellä ainakin. Ei oikein onnistunut vai muistanko väärin. Nyt saa vetää Hardtin kanssa eikä oikein näytä viimeiseen kolmeen peliin tulleen tulosta. Hardt kyllä iskee kiekkoja pussiin, kun on HYVÄ sentteri keskellä. Kyllä hyvä sentteri tekee vieruskavereista parempia ja niin se ykkössentterillä pitää olla ei missään nimessä päinvastoin. Moses teki Teräväisestä paremman mitä tämä on, kun alkasi pelaamaan kokonaisvaltaisemmin tajutessaan ettei tule lasta eikä paskaa tuon junnun yrittäessä olla keskellä.

Kyllä 3+10 18peliä en todella huonosti ykkössentterille, joka pelaa 2/3 ylivoimasta Jokereitten joukkueessa. Puolet noista pisteistä on täysin Moseksen ansiota.

Teräväinen on ollut alkukauden todella HUONO eikä pysty pelaamaan liigassa edes kakkoskentässä peliätekevänä sentterinä. En tiedä millä laseilla sä katsot Teuvon peliä?? Kyllä Teuvoa pitää verrata juurikin Barkoviin ja Granlundiin, kun häntä niin timanttina pidätte. Vai olenko väärässä? Teuvo vain on valovuoden jäljessä näitä kahta.

 

[faro]

Oliko peräti ekat 5 peliä 1+1 tehoilla?

Tais olla ekat yhdeksän peliä tehoilla 1+1 eli viimeiseen yhdeksään peliin on tehnyt 2+9.

 

[Deko]

Kyllä 3+10 18peliä en todella huonosti ykkössentterille, joka pelaa 2/3 ylivoimasta Jokereitten joukkueessa.

13 pistettä 18:ssa ottelussa on sama tahti kuin 43 pistettä 60:ssä ottelussa. Kausilla 2008-12 Jokereiden eniten pisteitä tehnyt sentteri ei saanut kasaan yli 43:a pistettä.

 

[Lampinen]

Kun vertaat Mikkeä ja Barkovia Teuvoon, niin saannen muistuttaa, että pelas vähän eri kalibeerin ukkojen kanssa. Mikellä tais olla Peltonen ja Haataja samassa vitjassa. Barkovilla sitten Nieminen ja sitten kyllä toista muista.

Hardtia jatai Mosesta ei voi missään tapauksessa verrata noihin miehiin? Mikke ja Barkov on poikkeuksellisia pelaajia ja pystyi tosiaan kantamaan valtavan vastuun sekä roolin jo nuoresta iästään huolimatta. Jos TT ei tähän pysty ns. yksinään, niin eihän se hänen potentiaaliansa mihinkään vie. Ei vain yksinkertaisesti ole vielä valmis noin suureen rooliin ja näin seurajohdon pitäisi siihen reagoida.

 

[Swearengen]

Ei vain yksinkertaisesti ole vielä valmis noin suureen rooliin ja näin seurajohdon pitäisi siihen reagoida.

En tiedä tarkalleen mitä roolia tarkoitat, mutta missään vaiheessa ei ole kukaan Jokereista ilmoittanut tai antanut verbaalisesti ymmärtää, että Teräväinen olisi ykkössentteri. Se on sitten toinen juttu onnistuuko Jokerit sitä ykkössentteriä hankkimaan vai jääko odotteluriskin vuoksi käteen Musta-Pekka.

Minusta Teräväinen on riittävä kakkossentteri siitäkin huolimatta, että on pelannut Jokereissa parhaat pelinsä nimenomaan laiturina.

 

[McMulligan]

Kyllä 3+10 18peliä en todella huonosti ykkössentterille, joka pelaa 2/3 ylivoimasta Jokereitten joukkueessa. Puolet noista pisteistä on täysin Moseksen ansiota.

Nää on loistavia heittoja! Väärin tehtyjä pisteitä! Onko Moses saanut ylennyksen, kun sehän teki viime kaudella myös vain väärin tehtyjä pisteitä, joista suurin osa oli täysin Filppulan ja Karlssonin ansiota.

Siitä edelleenkin samaa mieltä, ettei Teräväinen tee ketjukavereistaan parempia, eikä saada mitään ulosmitattua, kun vierellä on kädettömät laiturit. Kädellisen laiturin kanssa taas homma toimii ja on pääosin hyvä ja ajoittain loistava. Eipä sinänsä yllätä noi kehut Chicagostakaan, kun siellä päässyt todellakin niitten kädellisten laitureitten kanssa pelaamaan. Ne osittain tekee Teuvosta parempia, mutta myös sillon Teuvo pääsee pelaamaan vahvuuksillaan ja toteuttamaan itseään loistavien käsien ja pelisilmän kanssa, kun laitureillakin on jonkulaista ajatusta pelissä eikä vaan koohota päästä päähän.

 

[McMulligan]

Ja ollaan nyt ihan rehellisiäkin hetki. Viime pelit Moseksen loukkaannuttua on Teuvo ollut ketjussa kahdestaan Hardtin kanssa. Kyllä mä tykkään et junnut saa mahdollisuuksia ja näyttöpaikkoja, mutta eihän Karjalainen ole omalla tekemisellään milläänlailla edistänyt tai antanut ketjulle mahdollisuuksia edes kohtalaisen laadukkaaseen viisikkopeliin ja hyökkäykseen. Kun Karjalaisen kiekollinen peli ei ole edes kohtuullisen riittävää (vielä, kyllä sekin siitä vuosien saatossa kehittyy varmasti) liigatasolla eikä vahvuus ole tosiaan myöskään kulmarouhimisissa tai karvauksessa, niin aika vajaallahan siinä pelataan kun yksi hyökkääjistä ei tuo oikeen mitään pöytään. Siinä vaiheessa on ihan sama mikä Crosby siellä sentterin paikalla puuhailee, jos kokoajan joutuu käytännössä pelaamaan neljällä viittä vastaan ylivoimia lukuunottamatta, missä pelataan käytännössä neljällä neljää vastaan.

 

[Frankster]

off-topic mutta menköön: ellei nyt joku ole vielä huomannut, niin nimim. "dimebag" on täysi trolli (maukka, tube) jonka viesteihen ei edes kannata provosoitua. Ignore-funktio on teuvon kaltainen timantti.