Viestin lähetti Jake74
Jos tarkoitat vuoden 2001 finaalia, niin siinä tsekit tuli tasoihin 2-0-tappioasemasta. Jatkoajan tilanteita en muista tarkasti, mutta tsekit iski voittomaalin riistettyään kiekon Soosi Sihvoselta Suomen puolustusalueella. Voiko sitä nyt laittaa sitten Aran syyksi, mutta ehkä Tsekin nousu tappioasemasta oli pieni valmennuksen virhe, koska Suomen muuttui liiaksi peruutteluksi 2-0-maalin jälkeen.
Tämä on kyllä ollut Suomen perisynti aina ja tiettyä hermoilua on esiintynyt johtoasemassa tärkeissä otteluissa. Ja nyt en tarkoita pelkästään jääkiekkoa. Jalkapallossa on monesti ollut sama juttu.
Haluisin kuulla yhdenkin juokkueen missä tahansa joukkueurheilussa, jonka peli ei lähes aina mene johtoasemassa peruutteluksi? Kun ollan johdossa, alkaa ensinnäkin tappioasemassa oleva ottamaan kovia riskejä, jolloin paine tulee väkisin johdossa olevan joukkueen päätyyni. Ainoa keino tuolloin on iskeä vastaan ja tehdä maali pari. Mutta jos et tee noita maaleja, ei juurikaan ole vaihtoehtoja. Vai pitäisikö johtavan joukkueen ruveta riskillä siirtämään paine vastustajan päätyyn? Silloi pelattaisiin upporikasta ja rutiköyhää. Ei tämä todellakaan ole mikään Suomi ilmiö, ei millään lailla.